USAn Vance oikeassa: ei ole turvallisuutta, jos pelätään erilaisia mielipiteitä. Euroopan muututtava

Suomen valtakunnansyyttäjä toimi puheen innoittajana.
Siinä kun kristinuskoa ja sananvapautta vainotaan

Anonyymi kirjoitti:

Suomen valtakunnansyyttäjä toimi puheen innoittajana.
Siinä kun kristinuskoa ja sananvapautta vainotaan

Imaami Jari Tervo paiskoi Raamattua telkkarissa...
Tämä sallittiin, mutta herra Heinämäen leikkiorkesteri kiellettiin...

Vancen pitäisi puhutella Tynkkystä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen valtakunnansyyttäjä toimi puheen innoittajana.
Siinä kun kristinuskoa ja sananvapautta vainotaan

Kuka vainoaa DEI:tä ja monimuotoisuuden sananvapautta.

Vancehan nimenomaan moitti Eurooppaa sananvapauden rajoittamisesta ja nyt sinä kannatat sananvapauteen vedoten sananvapauden rajoittamista.

Anonyymi kirjoitti:

Vancen pitäisi puhutella Tynkkystä.

Tynkkysellä on sananvapaus, mutta vain tiettyyn rajaan saakka. Sitten laki tulee vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tynkkysellä on sananvapaus, mutta vain tiettyyn rajaan saakka. Sitten laki tulee vastaan.

Tynkkynen on sarjarikollinen ja lajina kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tynkkysellä on sananvapaus, mutta vain tiettyyn rajaan saakka. Sitten laki tulee vastaan.

Rajoitettu sananvapaus, ei ole sananvapautta.

Ehei. Tarvitaan Tynkkysen kaltaisia rehellisiä, ja suorapuheisia ihmisiä Suomessa!
Estämään vihavasemmistoa😉

Ilkka Vakkuri oli suomentanut J D Vancen puheen. Erittäin hyvä puhe. Kuuntelin äsken sen YouTube sta.

Anonyymi kirjoitti:

Ehei. Tarvitaan Tynkkysen kaltaisia rehellisiä, ja suorapuheisia ihmisiä Suomessa!
Estämään vihavasemmistoa😉

Viha,vasemistolla.
Yhtä.Oikeutettu.
Sananvapaus.Kuin,
Mitä.
Viha,kirjoittelu.
Persuilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ilkka Vakkuri oli suomentanut J D Vancen puheen. Erittäin hyvä puhe. Kuuntelin äsken sen YouTube sta.

Hyvä tietää. Kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka vainoaa DEI:tä ja monimuotoisuuden sananvapautta.

Sananvapaus ei tarkoita sanan pakottamista, kuten on ollut jo pitkään näiden woke, dei ja muiden vasemmistolaisien ideologioiden julistuksessa valtamedian ja poliitikkojen kautta. Sananvapaus ei myöskään tarkoita muiden kuin omien (woke) näkemysten sensurointia.

Anonyymi kirjoitti:

Tynkkynen on sarjarikollinen ja lajina kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

Kuka nyt on kiihottunut?

Anonyymi kirjoitti:

Imaami Jari Tervo paiskoi Raamattua telkkarissa...
Tämä sallittiin, mutta herra Heinämäen leikkiorkesteri kiellettiin...

Jari tervostakin tuli PORVARI APINA KUN RIKASTUI

Kokoomuksen arvopohjainen realismi. Mitä se nyt on kaiken tämäm rinnalla?

Anonyymi kirjoitti:

Tynkkysellä on sananvapaus, mutta vain tiettyyn rajaan saakka. Sitten laki tulee vastaan.

Sananvapautta rajoittava laki.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä tietää. Kiitos.

Hmm...Lopullisuus ei kuitenkaan kuulu poliittiseen kieleen ....

Anonyymi kirjoitti:

Vancehan nimenomaan moitti Eurooppaa sananvapauden rajoittamisesta ja nyt sinä kannatat sananvapauteen vedoten sananvapauden rajoittamista.

Hmm...Kaunan kanto on pahasta poliitikan parissa....

Miten tää sopii yhteen ; liian lepsua / liberta arvoista kuin sananvapaus hyväksyä erilaiset mielipiteet. Niin.

Riivaajatkin sen uskoo ja vapisee. Jeesuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen valtakunnansyyttäjä toimi puheen innoittajana.
Siinä kun kristinuskoa ja sananvapautta vainotaan

Siis nythän on niin että vaikka homous on syntiä kuin huoruus varkaus niin syntistä ei tuomita vaan se synti . Paha teko toisia kohtaan on aina ikävää. Raiskaaja ei voi oikein tekemättömäksi saada tekojaan mutta voi jotain korvata edes. Samoin varkaat voi palauttaa mitä varastellut huijannut. Huoruudesta tullutta kärsimystä on vaikea mitenkään korjata kuin tauteja vaikka jotkut taudit voi parantaa. Homoilla on samat lait kuin muillakin syntisillä mutta sen lisäksi se on luonnon vastaista . Arabiassa yleinen tapa pojat poikia jopa elukoita tai tyttöjen peräsuolia. Itsensä hillitseminen on jäänyt kokonaan pois . Sitten on raiskaajat syyttää uhria omasta rikoksestaan. Se on hyvin yleistä. Kuin lavastaa joku muu tekijäksi . Syntisten ihmisten synti siis on ongelma ja sitä ennalta ehkäistään opettamalla ettei niin sovi käyttäytyä.

Anonyymi kirjoitti:

Vancen pitäisi puhutella Tynkkystä.

Tynkkysen mies ystävä lienee imaami tai rabbi.

Anonyymi kirjoitti:

Tynkkysellä on sananvapaus, mutta vain tiettyyn rajaan saakka. Sitten laki tulee vastaan.

Kieltääkö joku Jeesuksen. Se on se synti mikä estää PELASTUKSEsi. Ei muu.

Anonyymi kirjoitti:

Tynkkynen on sarjarikollinen ja lajina kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

Täällä tätä kiihoitusta homoja vastaan kuin kristittyjä vastaan kuullaan yhtenään lähiöissäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Tynkkynen on sarjarikollinen ja lajina kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

Helluntailaiset käy eksyttää luterilaisia .

Anonyymi kirjoitti:

Ehei. Tarvitaan Tynkkysen kaltaisia rehellisiä, ja suorapuheisia ihmisiä Suomessa!
Estämään vihavasemmistoa😉

Syntiinsä toisia houkuttelevia pidetään enempi syntisinä. Älä houkuttele muita.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä tietää. Kiitos.

Oliko taas samaa suomennosta kuin yle toimitus. Haravonti sanaa Harventaa sanan tilalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka nyt on kiihottunut?

Räsänen kiihottaa homoja vastaan . Muut kristittyjä vastaan. Te joilla on oma maa jossain menkää sinne tehkää oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Jari tervostakin tuli PORVARI APINA KUN RIKASTUI

Meidän asuntoon kävi virolaisia ja venäläisiä varastamassa . Meillä oli kattolamppu Anttilasta 100 vanhaa mummomarkkaa maksanut. Mitä se nyt olisi euroissa 10€ ? Kullan värinen joten sen ymmärtää. Sitten ne irrotti messinki sängystä ne messinki osat. Näin ne kommunistit .

Anonyymi kirjoitti:

Jari tervostakin tuli PORVARI APINA KUN RIKASTUI

Mihin tämä apina 🐒 liittyy. Onko se sun Jumala. Egyptissä on eläin jumalia.

Anonyymi kirjoitti:

Rajoitettu sananvapaus, ei ole sananvapautta.

Kasva aikuiseksi!! Sananvapauteen kuuluu myös vastuu, joka voi olla myös rikosoikeudellinen. Kaikki maailman valtiot rajoittavat sananvapautta, jos sillä uhataan valtion, yksilön tai kansanryhmän turvallisuutta.

Suuri osa maailman sodista ja kansanmurhista on saanut alkunsa "sananvapauden käytöstä". Kansakuntaa varustetaan sotaan valehtelemalla ja epäinhimillistämällä valtiota, johon aiotaan hyökätä. Kansanryhmää vastaan kiihottaminen on edeltänyt kansanmurhia. Löysät puheet vaarantavat valtion turvallisuuden.

Rikoslain rajoitukset eivät häiritse normaalia ihmistä. Raastupa opettaa niitä, joilla ei ole järkeä, itsehillintää tai moraalia.

Anonyymi kirjoitti:

Ilkka Vakkuri oli suomentanut J D Vancen puheen. Erittäin hyvä puhe. Kuuntelin äsken sen YouTube sta.

Kristofasistit komppaavat toisiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksen arvopohjainen realismi. Mitä se nyt on kaiken tämäm rinnalla?

Kokoomuksen arvopohjainen realismi on SUOMEN ARVOJEN NOUDATTAMISTA ja valtion edun sekä turvallisuuden edistämistä. Eurooppa tiivistää rivejään ja jatkaa Ukrainan tukemista.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksen arvopohjainen realismi. Mitä se nyt on kaiken tämäm rinnalla?

Länsimaiset arvot? Oikeasti, mitä ne on?

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaiset käy eksyttää luterilaisia .

Uskonnot on saaneet paljon pahaa aikaan maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kasva aikuiseksi!! Sananvapauteen kuuluu myös vastuu, joka voi olla myös rikosoikeudellinen. Kaikki maailman valtiot rajoittavat sananvapautta, jos sillä uhataan valtion, yksilön tai kansanryhmän turvallisuutta.

Suuri osa maailman sodista ja kansanmurhista on saanut alkunsa "sananvapauden käytöstä". Kansakuntaa varustetaan sotaan valehtelemalla ja epäinhimillistämällä valtiota, johon aiotaan hyökätä. Kansanryhmää vastaan kiihottaminen on edeltänyt kansanmurhia. Löysät puheet vaarantavat valtion turvallisuuden.

Rikoslain rajoitukset eivät häiritse normaalia ihmistä. Raastupa opettaa niitä, joilla ei ole järkeä, itsehillintää tai moraalia.

Lue lisää

Natoon liittymisprosessissa meille valehdeltiin., peloteltiin ja uskoteltiin muunneltuja totuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksen arvopohjainen realismi on SUOMEN ARVOJEN NOUDATTAMISTA ja valtion edun sekä turvallisuuden edistämistä. Eurooppa tiivistää rivejään ja jatkaa Ukrainan tukemista.

Lue lisää

Mitä ovat Suomen arvot?

Ikäänkuin 40 miljoonalla ukrilla ei olisi maanpuolustusta tai Viron valtiolla rahaa lasten orpokotiin että suomalaisten muka pitää niitä maksaa tai Narvan narkomaanien AIDS huumeneuloja . Kusettavat täältä eikä meille kukaan anna mitään. Hinnan ottavat. Ja Ukrainassa on oma Sossu perkele.

Anonyymi kirjoitti:

Imaami Jari Tervo paiskoi Raamattua telkkarissa...
Tämä sallittiin, mutta herra Heinämäen leikkiorkesteri kiellettiin...

Niitä paiskia koraaneja hinduja ja kabbalaa samoin. Yhdenvertaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Vancehan nimenomaan moitti Eurooppaa sananvapauden rajoittamisesta ja nyt sinä kannatat sananvapauteen vedoten sananvapauden rajoittamista.

Ihmisiä kuolee kun saa piraatti lääkkeitä. Oikeita varastetaan.

Näinpä! Voiko Suomessa oikeasti olla eri mieltä esim. Natoon liittymisestä?

Anonyymi kirjoitti:

Näinpä! Voiko Suomessa oikeasti olla eri mieltä esim. Natoon liittymisestä?

Ei voi olla, sillä Suomen kansalla oli kuulemma harvinaisen yksituumainen kannnatus Natoon liittymiselle. Soraääniä ei ole kuulunut. Miksiköhän?

Anonyymi kirjoitti:

Näinpä! Voiko Suomessa oikeasti olla eri mieltä esim. Natoon liittymisestä?

Nyt puhutaan ja Vance puhui mm. EU:sta, wokesta, cancelista ja prideilystä, pakkomamutuksesta ja pakoloisista jne...

Anonyymi kirjoitti:

Nyt puhutaan ja Vance puhui mm. EU:sta, wokesta, cancelista ja prideilystä, pakkomamutuksesta ja pakoloisista jne...

Niin! Just näin! Sitten puhutaan, kun joku MUU tarpeeksi "auktoriteetti "puhuu ENSIN. Muuten olla tuppisuina ja hymistellään.

Anonyymi kirjoitti:

Näinpä! Voiko Suomessa oikeasti olla eri mieltä esim. Natoon liittymisestä?

Onko Suomessa joku jossain kieltänyt sinua olemasta jotain mieltä Natosta? Kuka, koska ja missä?

Persujen kuoro onkin äänekäs, mutta älyvapaa .

Anonyymi kirjoitti:

Onko Suomessa joku jossain kieltänyt sinua olemasta jotain mieltä Natosta? Kuka, koska ja missä?

Kuinka monta ulostuloa Nato-kielteisyydestä olet julkisesti bongannut? Nyt en puhu mistään nimimerkkien taakse kätkeytymisestä tms., vaan omilla kasvoilla ja nimellä julkisesti.
Itse olen ollut huomaavinani äärettömän hiljaista tuolla rintamalla...

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka monta ulostuloa Nato-kielteisyydestä olet julkisesti bongannut? Nyt en puhu mistään nimimerkkien taakse kätkeytymisestä tms., vaan omilla kasvoilla ja nimellä julkisesti.
Itse olen ollut huomaavinani äärettömän hiljaista tuolla rintamalla...

Lue lisää

Voi vtun vajukki. Jos niitä ulostuloja ei ole, niitä ei myöskään näy.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka monta ulostuloa Nato-kielteisyydestä olet julkisesti bongannut? Nyt en puhu mistään nimimerkkien taakse kätkeytymisestä tms., vaan omilla kasvoilla ja nimellä julkisesti.
Itse olen ollut huomaavinani äärettömän hiljaista tuolla rintamalla...

Lue lisää

Olihan siellä eduskunnan äänestyksessä muutama vasuri jäsenyyttä vastaan ja saivat syitä kertoa.

Anonyymi kirjoitti:

Voi vtun vajukki. Jos niitä ulostuloja ei ole, niitä ei myöskään näy.

Just noin. "Jos ulostuloja ei ole, ei niitä silloin myöskään näy," eli sinun mielestäsi kaikki tämä todistaa silloin harvinaisesta samanmielisyydestä. Suomen kansa ja päättäjät on 100 % Naton kannalla. Olemme uusi Pohjois-Korea. Ok?!?

Anonyymi kirjoitti:

Näinpä! Voiko Suomessa oikeasti olla eri mieltä esim. Natoon liittymisestä?

Tietenkin voi ja koko ajan olette olleet.

Tälläkin palstalla jatkuva kauhea älämölö Natoon liittymisestä, eikä kukaan ole sitä kieltänyt eikä estänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Olihan siellä eduskunnan äänestyksessä muutama vasuri jäsenyyttä vastaan ja saivat syitä kertoa.

Saivat sylkeä kerrottuaan...

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi olla, sillä Suomen kansalla oli kuulemma harvinaisen yksituumainen kannnatus Natoon liittymiselle. Soraääniä ei ole kuulunut. Miksiköhän?

Koko ajan on kuulunut soraääniä, älä valehtele. Sinuakaan kukaan ei ole estänyt vastustamasta Natoon liittymistä ja kailottamasta sitä julkisesti.

Kansalaisaloitteenkin Naton vastustajat järjestivät.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/10354

Sille ei vaan löytynyt mitään kannatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka monta ulostuloa Nato-kielteisyydestä olet julkisesti bongannut? Nyt en puhu mistään nimimerkkien taakse kätkeytymisestä tms., vaan omilla kasvoilla ja nimellä julkisesti.
Itse olen ollut huomaavinani äärettömän hiljaista tuolla rintamalla...

Lue lisää

Kyllä minä muistan muutamankin silloisen kansanedustajan esittäneen äänekkäitä vastalauseita Natoon liittymisestä.

Monet heistä sitten putosivatkin seuraavissa vaaleissa, kun Natoa vastustamalla ei kannatusta kerätä, on niin marginaalisen pieni porukka nuo vastustajat.

Anonyymi kirjoitti:

Just noin. "Jos ulostuloja ei ole, ei niitä silloin myöskään näy," eli sinun mielestäsi kaikki tämä todistaa silloin harvinaisesta samanmielisyydestä. Suomen kansa ja päättäjät on 100 % Naton kannalla. Olemme uusi Pohjois-Korea. Ok?!?

Lue lisää

Kaikki mahdolliset tutkimukset, kyselyt, gallupit, mielipidetiedustelut sekä kansalaisaloitteet todistavat kyllä täysin selkeästi sen, että Naton kannatus on Suomessa ylivoimaista ja vastustus marginaalista. Sinä voit toki esittää jotain mikä todistaisi päinvastaista, mutta eihän sinulla ole mitään mitä esittää.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/10354

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9997

https://upseeriliitto.fi/jasenkysely-ei-jata-nato-kantaa-epaselvaksi-91-kannattaa-liittymista/

https://www.verkkouutiset.fi/a/naton-kannatus-ennatyskorkealla-reserviupseerien-joukossa/#3c8e8f60

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin voi ja koko ajan olette olleet.

Tälläkin palstalla jatkuva kauhea älämölö Natoon liittymisestä, eikä kukaan ole sitä kieltänyt eikä estänyt.

Se vähä, mitä täällä olen käynyt, niin havaintoni on kyllä sellainen, että jos täällä joku kritisoi Natoon liittymistä, niin miltei samantien nimetään putinistiksi, venäjämieliseksi, Kremlin trolliksi, Tiltuksi, kaalinpääksi, tai joksikin muuksi vastaavaksi - en tiedä, onko täällä joku yksi ja sama tapaus, joka laukoo tätä yhtä ja samaa mantraa (sekin voi olla totuus). Joka tapauksessa keskustelun taso on niin matalaa, ettei inspiroi jatkamaan. On myös aivan eri asia sanoa mielipiteitään anonyymisti, kuin omalla nimellään, eli tämän palstan ulostulot noin yleisesti ottaen eivät ole ollenkaan (lähellekään) sama asia, kuin omat kasvot omalla nimellä tunnistettavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi olla, sillä Suomen kansalla oli kuulemma harvinaisen yksituumainen kannnatus Natoon liittymiselle. Soraääniä ei ole kuulunut. Miksiköhän?

133% äänesti kyllä?

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin voi ja koko ajan olette olleet.

Tälläkin palstalla jatkuva kauhea älämölö Natoon liittymisestä, eikä kukaan ole sitä kieltänyt eikä estänyt.

Nato oli virhe.

Anonyymi kirjoitti:

Koko ajan on kuulunut soraääniä, älä valehtele. Sinuakaan kukaan ei ole estänyt vastustamasta Natoon liittymistä ja kailottamasta sitä julkisesti.

Kansalaisaloitteenkin Naton vastustajat järjestivät.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/10354

Sille ei vaan löytynyt mitään kannatusta.

Lue lisää

Suomi on uusi Pohjois-Korea. Yhden totuuden luvattu maa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on uusi Pohjois-Korea. Yhden totuuden luvattu maa.

Hyvä me!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä muistan muutamankin silloisen kansanedustajan esittäneen äänekkäitä vastalauseita Natoon liittymisestä.

Monet heistä sitten putosivatkin seuraavissa vaaleissa, kun Natoa vastustamalla ei kannatusta kerätä, on niin marginaalisen pieni porukka nuo vastustajat.

Lue lisää

Senhän takia eduskunta oli käytännössä yksimielinen äänestäessään Natoon liittymisestä. Ei (melkein) kukaan edustaja halua luopua hillotolpastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on uusi Pohjois-Korea. Yhden totuuden luvattu maa.

Ei ole vaan uusi Pohjois-Korea on USA. Yhden totuuden luvattu maa.

Kaikki vähänkin eri mieltä Trumpin kanssa olevat savustetaan siellä ulos kaikista viroista ja kaikista työpaikoista.

Se siitä sananvapaudesta. Vain yksi Trumpin "totuus" sallitaan, kaikki muu kiellettyä.

Anonyymi kirjoitti:

Näinpä! Voiko Suomessa oikeasti olla eri mieltä esim. Natoon liittymisestä?

Kukaan ei tosiasiassa välitä paskaakaan sinun mielipiteistäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka monta ulostuloa Nato-kielteisyydestä olet julkisesti bongannut? Nyt en puhu mistään nimimerkkien taakse kätkeytymisestä tms., vaan omilla kasvoilla ja nimellä julkisesti.
Itse olen ollut huomaavinani äärettömän hiljaista tuolla rintamalla...

Lue lisää

Koulupudokkaiden julkiset ulostulot ei kiinnosta ketään. Yli 80 suomalaisista kannatti Nato-jäsenyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Koko ajan on kuulunut soraääniä, älä valehtele. Sinuakaan kukaan ei ole estänyt vastustamasta Natoon liittymistä ja kailottamasta sitä julkisesti.

Kansalaisaloitteenkin Naton vastustajat järjestivät.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/10354

Sille ei vaan löytynyt mitään kannatusta.

Lue lisää

Typerysten soraäänillä ei Suomea puolusteta. 🥱

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei tosiasiassa välitä paskaakaan sinun mielipiteistäsi.

Ei pidä paikkaansa. Ei ollenkaan, jos olet julkisessa virassa tai vastaavassa.

Anonyymi kirjoitti:

Typerysten soraäänillä ei Suomea puolusteta. 🥱

Hah. Meidän nörttiporukkako puolustaa? Puheissa voivat kuvitella, mutta käytännössä eivät jaksa edes ovesta ulos kävellä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka monta ulostuloa Nato-kielteisyydestä olet julkisesti bongannut? Nyt en puhu mistään nimimerkkien taakse kätkeytymisestä tms., vaan omilla kasvoilla ja nimellä julkisesti.
Itse olen ollut huomaavinani äärettömän hiljaista tuolla rintamalla...

Lue lisää

Ettei olisi sensuurilla tekemistä asian kanssa. Tämä on juuri sitä mistä Vance puhui: Erilaisia mielipiteitä ei sallita. Natosta et voi kielteisesti suomessa puhua.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki mahdolliset tutkimukset, kyselyt, gallupit, mielipidetiedustelut sekä kansalaisaloitteet todistavat kyllä täysin selkeästi sen, että Naton kannatus on Suomessa ylivoimaista ja vastustus marginaalista. Sinä voit toki esittää jotain mikä todistaisi päinvastaista, mutta eihän sinulla ole mitään mitä esittää.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/10354

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9997

https://upseeriliitto.fi/jasenkysely-ei-jata-nato-kantaa-epaselvaksi-91-kannattaa-liittymista/

https://www.verkkouutiset.fi/a/naton-kannatus-ennatyskorkealla-reserviupseerien-joukossa/#3c8e8f60

Lue lisää

Miksi lausunnot Nato jäsenyydestä olivat lähes 100%:sti kielteisiä? Myös gallupeissa oli suurta hajontaa, mutta valtamediassa tietenkin julistettiin ja julistetaan yhtä "totuutta".

Anonyymi kirjoitti:

Koulupudokkaiden julkiset ulostulot ei kiinnosta ketään. Yli 80 suomalaisista kannatti Nato-jäsenyyttä.

Se asia selviää ja olisi selvinnyt vain ja ainoastaan luvatussa kansanäänestyksessä, jota ei järjestetty. Gallupit on sitä mitä tilaaja haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se asia selviää ja olisi selvinnyt vain ja ainoastaan luvatussa kansanäänestyksessä, jota ei järjestetty. Gallupit on sitä mitä tilaaja haluaa.

Galluppeja on helppo muokata mieleisekseen.

Kyllä!

Sen leipää syöt, jonka lauluja laulat😲😲😲😲

Anonyymi kirjoitti:

Persujen kuoro onkin äänekäs, mutta älyvapaa .

Vansen askelissa kulkevat....

Anonyymi kirjoitti:

Galluppeja on helppo muokata mieleisekseen.

Just noin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä muistan muutamankin silloisen kansanedustajan esittäneen äänekkäitä vastalauseita Natoon liittymisestä.

Monet heistä sitten putosivatkin seuraavissa vaaleissa, kun Natoa vastustamalla ei kannatusta kerätä, on niin marginaalisen pieni porukka nuo vastustajat.

Lue lisää

Tässä tämä kuvio nähdään. Raivokas mollaaminen alkaa heti, kun joku on eri mieltä. Lynkkausmieliala.

Anonyymi kirjoitti:

Näinpä! Voiko Suomessa oikeasti olla eri mieltä esim. Natoon liittymisestä?

Onhan nuo NATON vastustajat täällä aina äänessä!! Se vain ei tee mitään vaikutusta kansalaisiin, jotka ajattelevat Suomen parasta!!

Saatte olla äänessä aivan yhtenään, jos se teitä huvittaa!!

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi olla, sillä Suomen kansalla oli kuulemma harvinaisen yksituumainen kannnatus Natoon liittymiselle. Soraääniä ei ole kuulunut. Miksiköhän?

Siksi, koska Suomi tuntee olevansa turvassa tuolta aggressiiviselta naapurilta!! Siksi soraääniä ei ole kuulunut, koska tunnemme olevamme turvassa!!!

Se on iso asia pienelle maalle tuollaisen ison maan naapurina!

Anonyymi kirjoitti:

Just noin. "Jos ulostuloja ei ole, ei niitä silloin myöskään näy," eli sinun mielestäsi kaikki tämä todistaa silloin harvinaisesta samanmielisyydestä. Suomen kansa ja päättäjät on 100 % Naton kannalla. Olemme uusi Pohjois-Korea. Ok?!?

Lue lisää

Kuinka niin?? Onko POHJOIS-KOREA NATON jäsen???????

Hah, hah, hah, siitä sait ressukka!!

Anonyymi kirjoitti:

Koko ajan on kuulunut soraääniä, älä valehtele. Sinuakaan kukaan ei ole estänyt vastustamasta Natoon liittymistä ja kailottamasta sitä julkisesti.

Kansalaisaloitteenkin Naton vastustajat järjestivät.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/10354

Sille ei vaan löytynyt mitään kannatusta.

Lue lisää

Ei tietenkään löytynyt, koska Suomi halusi elää turvallisesti ilman pelkoa tuosta suuresta ja mahtavasta naapurista!

Tuo naapuri oli jo suunnitellut kaikenlaista Suomen kontolle, mutta ennätimme ensin, koska Putinilla oli kiire tuhota UKRAINAA!!

Anonyymi kirjoitti:

Onhan nuo NATON vastustajat täällä aina äänessä!! Se vain ei tee mitään vaikutusta kansalaisiin, jotka ajattelevat Suomen parasta!!

Saatte olla äänessä aivan yhtenään, jos se teitä huvittaa!!

Lue lisää

Ne Naton vastustajat juuri ovat niitä maamme kansalaisia. Tietyissä kaupungeissa heitä on enemmän kuin toisissa.

Anonyymi kirjoitti:

Nato oli virhe.

Olisit siis halunnut alistua Putinin komennettavaksi!! Suomen kansan suurin osa halusi säilyttää itsenäisyytensä ilman naapurin läsnäoloa!!

Mieluummin NATON läsnäolo kuin Putinin läsnäolo!

Anonyymi kirjoitti:

Näinpä! Voiko Suomessa oikeasti olla eri mieltä esim. Natoon liittymisestä?

Kokeilepa kirjoittaa jotain faktaa Natosta tai nykyisestä poliittisesta menosta Suomessa valtamedian alustoilla niin kirjoituskieltoa tulee. Et saa edes peukuttaa kokkipalstalla sen jälkeen.

Suomen valtamedia Mediapoolin on p.rseestä.
NATOn jäsenyys ei kestä vapaata mediaa eikä sananvapautta.

Ei olisi millään uskonut että meidän pitää kuunnella amerikkalaisia perusoikeuksissa. Ne sentään on ylläpitäneet kidutusvankiloita vielä 2000-luvulla ja voivat tehdä mitä vaan mutta EUssa ei ole edes sananvapautta. Elämme suuressa valheessa valtamedian sensuurin ja propagandan alla. Kuvittelemme EUn olevan maailman napa mutta kyllä tämä alkaa näyttämään siltä, että väärältä puolen asiaa tarkastellaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole vaan uusi Pohjois-Korea on USA. Yhden totuuden luvattu maa.

Kaikki vähänkin eri mieltä Trumpin kanssa olevat savustetaan siellä ulos kaikista viroista ja kaikista työpaikoista.

Se siitä sananvapaudesta. Vain yksi Trumpin "totuus" sallitaan, kaikki muu kiellettyä.

Lue lisää

Juu, aivan todella!! Yksi hullu, tuo Elon Musk on saanut täydet valtuudet sekoittaa koko hallinnon USA;ssa!! Saman tyyppisiä on Musk palkannut sinne lisää!!

Voi USA PARKA!! Mihin johtaa vielä tuo mullistus tuolla hallinnossa?

Odotamme jännittyneinä, mikä onkaan lopputulos tuossa sekamelskassa?????

Naurattaa jo nyt melko makeasti!!

Anonyymi kirjoitti:

Ettei olisi sensuurilla tekemistä asian kanssa. Tämä on juuri sitä mistä Vance puhui: Erilaisia mielipiteitä ei sallita. Natosta et voi kielteisesti suomessa puhua.

Saa siitä toki puhua aivan rauhassa! Mielipiteensä voi esittää ja sen voi jopa pitää!! Eri asia on, kuka uskoo noihin puheisiin!! Heitä taitaa olla melko vähän. Tietysti Putinin trollit ovat ehdottomasti vastaan Natoa, koska se sitoo Putinin touhuja!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi lausunnot Nato jäsenyydestä olivat lähes 100%:sti kielteisiä? Myös gallupeissa oli suurta hajontaa, mutta valtamediassa tietenkin julistettiin ja julistetaan yhtä "totuutta".

Lue lisää

Älä hupata!! Minä kyllä olin huomaavinani aivan päinvastaista ajattelua! Yhdet ja samat henkilöt täällä kirjoittelivat vastalauseita NATOON liittymisestä! Kyllähän niitä mielipiteitä tuli, mutta muutamilta ja harvoilta!!

Kyllä suomalaiset arvostavat turvallisuutta!!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Onko Suomessa joku jossain kieltänyt sinua olemasta jotain mieltä Natosta? Kuka, koska ja missä?

Valtamedian alustoilla voi vapaasti kirjoittaa Natosta. Kukaan ei sitä estä. Sellaiset jutut julkaistaan, jossa Natoon suhtaudutaan positiivisesti mutta jos sävy on skeptinen tai jopa nato-vastainen niin juttua ei julkaista ja menetät pian kommentointi oikeutesi. Rikot kuulemma sääntöjä. Kysymyksiin mitä sääntöjä on rikottu et saa minkäänlaista vastausta.

Kaiken takana on valtiollinen toimija HVK, joka perusti Mediapoolin harmonisoimaan median tiedonvälitystä koskien suurvaltapolitiikkaa ja Natoa sekä kaikkea mikä liittyy Venäjään, Natoon ja USAan.

Suomi ansaitsee parempaa. Mediapooli tulee lakkauttaa ja media vapauttaa. Sananvapaus on jokaisen oikeus, mutta valtiollinen toimija epää sen niiltä jotka eivät omaa ”oikeita” mielipiteitä. Mediapooli maalittaa poliittisia vastustajia ja tuhoaa heidän uransa demonisoimalla heitä.
Tätä on suomalainen demokratia tänään.

NATOn jäsenyys ei kestä median vapautta eikä sananvapautta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin! Just näin! Sitten puhutaan, kun joku MUU tarpeeksi "auktoriteetti "puhuu ENSIN. Muuten olla tuppisuina ja hymistellään.

57:58
Tämä on kyllä totta monessakin kohtaa. Valitettavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Voi vtun vajukki. Jos niitä ulostuloja ei ole, niitä ei myöskään näy.

Yritetty on mutta Natosta tai nykyisestä poliittisesta agendasta ei saa kirjoittaa mitään negatiivista.
YLEn toimittaja sanoi viime vuonna YLEssä noudatettavan annettuja ohjeita olla tekemättä haastatteluja tai juttuja julkisuuden henkilöistä jotka eivät varauksetta jaa nykyistä Natomyönteistä agendaa. YLE on antanut kenkää tällaisille.

Näin meillä täällä Suomessa toteutetaan demokratiaa. Meno alkaa muistuttamaan Enver Hoxhan Albaniaa. Suomi on matkalla diktatuuriin.

Anonyymi kirjoitti:

Olihan siellä eduskunnan äänestyksessä muutama vasuri jäsenyyttä vastaan ja saivat syitä kertoa.

Valtamedia on tehnyt varoittavia esimerkkejä poliitikoista, jotka eivät osaa asetella sanojaan oikein tai äänestävät väärin. Seurauksena on maalittaminen ja siinä tuhotaan kansanedustajan poliittinen ura.

Näin toimii suomalainen demokratia josta olemme ylpeitä. Elämme suuressa valheessa - jopa sellaisessa, että joku USAn varapresidentti pystyy sanomaan ettei meillä ole sananvapautta.

Suomi alkaa todellakin olemaan Pohjolan Albania.

Anonyymi kirjoitti:

Ettei olisi sensuurilla tekemistä asian kanssa. Tämä on juuri sitä mistä Vance puhui: Erilaisia mielipiteitä ei sallita. Natosta et voi kielteisesti suomessa puhua.

Natosta ei ole koskaan ole käyty avointa keskustelua Suomessa. Jos sitä on yritetty niin se on heti leimattu eipä-älylliseksi ja keskustelu on lopetettu mediassa siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi lausunnot Nato jäsenyydestä olivat lähes 100%:sti kielteisiä? Myös gallupeissa oli suurta hajontaa, mutta valtamediassa tietenkin julistettiin ja julistetaan yhtä "totuutta".

Lue lisää

Meillä oli ennen vapaa media ja mediakentällä oli toimijoita jotka edustivat eri poliittisia liikkeitä laidasta laitaan.
Nykyisin meillä on vain yksi totuus jonka sanelee sensuurin ja propagandan säestyksellä Mediapoolin alainen valtamedia.

Sitten meillä on vielä pokkaa syytellä muiden maiden mediaa ja väittää, että meillä muka olisi vapaa media. Nauroin paskaisesti nähtyäni Hesarin mainokset kun Unkarin ulkoministeri kävi Suomessa. Meillä muka vapaa media… Hesarissa taisivat nauraa kuollakseen tuolle omalle jutulleen.

Anonyymi kirjoitti:

Koko ajan on kuulunut soraääniä, älä valehtele. Sinuakaan kukaan ei ole estänyt vastustamasta Natoon liittymistä ja kailottamasta sitä julkisesti.

Kansalaisaloitteenkin Naton vastustajat järjestivät.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/10354

Sille ei vaan löytynyt mitään kannatusta.

Lue lisää

Oikein tyypillistä, ivallista, alentuvaa kommentointia. Hyvin suomalaista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä muistan muutamankin silloisen kansanedustajan esittäneen äänekkäitä vastalauseita Natoon liittymisestä.

Monet heistä sitten putosivatkin seuraavissa vaaleissa, kun Natoa vastustamalla ei kannatusta kerätä, on niin marginaalisen pieni porukka nuo vastustajat.

Lue lisää

Sama deletointi-strategia toimii laajemmaltikin. Ei vain eduskuntaan pääsemisessä.

Anonyymi kirjoitti:

Koulupudokkaiden julkiset ulostulot ei kiinnosta ketään. Yli 80 suomalaisista kannatti Nato-jäsenyyttä.

Tuo 80 % on joku mysteeri-%, millä tavoin mahdettu saada? Vain ja ainoastaan kansanäänestys olisi kertonut kansan mielipiteen, mutta ei haluttu pitää asiasta kansanäänestystä. Päättäjät pelkäsivät, että kansa olisi äänestänyt väärin kaikesta pelottelusta huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Olisit siis halunnut alistua Putinin komennettavaksi!! Suomen kansan suurin osa halusi säilyttää itsenäisyytensä ilman naapurin läsnäoloa!!

Mieluummin NATON läsnäolo kuin Putinin läsnäolo!

Lue lisää

Noh kohta ei ole mitään läsnäoloa jos jenkit lähtevät Natosta.

Anonyymi kirjoitti:

Olihan siellä eduskunnan äänestyksessä muutama vasuri jäsenyyttä vastaan ja saivat syitä kertoa.

Ja demarien luteet!!

Anonyymi kirjoitti:

Siksi, koska Suomi tuntee olevansa turvassa tuolta aggressiiviselta naapurilta!! Siksi soraääniä ei ole kuulunut, koska tunnemme olevamme turvassa!!!

Se on iso asia pienelle maalle tuollaisen ison maan naapurina!

Lue lisää

Valtavalla pelottelupropagandalla saatiin kansalaiset pelkäämään. Pelottelua tuli joka tuutista ja sotapasuuna ulvoi voimalla. Median otsikot olivat aivan kauheita, uutiset vyöryttivät viholliskuvaa päivästä toiseen. Vyörytys alkoi sellaisella tehokkuudella, ettei tavoitteesta jäänyt epäselvyyttä, Suomi viedään Natoon. Natoon liittymisen mahdollisuus tipahti kuin taivaasta ja siihen tarttuttiin valtaa pitävien toimesta kuin sika limppuun. Hups, Suomi oli jättänyt Nato-hakemuksen ennen kuin oikein tajuttiinkaan. Pelottelu oli tehnyt tehtävänsä. Nyt sitten on odoteltu ja odotellaan milloin ryssä meille hyökkää.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka niin?? Onko POHJOIS-KOREA NATON jäsen???????

Hah, hah, hah, siitä sait ressukka!!

Mikä pointti toi on? Et taida ymmärtää jutun ydintä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään löytynyt, koska Suomi halusi elää turvallisesti ilman pelkoa tuosta suuresta ja mahtavasta naapurista!

Tuo naapuri oli jo suunnitellut kaikenlaista Suomen kontolle, mutta ennätimme ensin, koska Putinilla oli kiire tuhota UKRAINAA!!

Lue lisää

Mistä olet saanut tietoosi Venäjän suunnitelmia Suomen varalle? Taidat olla aikamoinen agentin alku.

Anonyymi kirjoitti:

Olisit siis halunnut alistua Putinin komennettavaksi!! Suomen kansan suurin osa halusi säilyttää itsenäisyytensä ilman naapurin läsnäoloa!!

Mieluummin NATON läsnäolo kuin Putinin läsnäolo!

Lue lisää

Siinä taas yksi sotapsykoosin uhri puhuu.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Suomessa joku jossain kieltänyt sinua olemasta jotain mieltä Natosta? Kuka, koska ja missä?

Kyllä Suomessa saa olla eri mieltä jopa Natosta. Ei putoa ikkunasta sen takia.

Anonyymi kirjoitti:

Olihan siellä eduskunnan äänestyksessä muutama vasuri jäsenyyttä vastaan ja saivat syitä kertoa.

Oli niin, mutta eipä kansa äänestänyt jatkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki mahdolliset tutkimukset, kyselyt, gallupit, mielipidetiedustelut sekä kansalaisaloitteet todistavat kyllä täysin selkeästi sen, että Naton kannatus on Suomessa ylivoimaista ja vastustus marginaalista. Sinä voit toki esittää jotain mikä todistaisi päinvastaista, mutta eihän sinulla ole mitään mitä esittää.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/10354

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9997

https://upseeriliitto.fi/jasenkysely-ei-jata-nato-kantaa-epaselvaksi-91-kannattaa-liittymista/

https://www.verkkouutiset.fi/a/naton-kannatus-ennatyskorkealla-reserviupseerien-joukossa/#3c8e8f60

Lue lisää

Minkäänlaiset todisteet, ei auta näille Naton vastustajille, ne on niitä salaliittoteoriitikoita, ne on niin kuin viime vuosisadalla ne änkyräkommunistit, joitten päätä ei käännetty, ne piti mielipiteensä hautaan saakka.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi olla, sillä Suomen kansalla oli kuulemma harvinaisen yksituumainen kannnatus Natoon liittymiselle. Soraääniä ei ole kuulunut. Miksiköhän?

Minulta ei kysytty, ja päätös tehtiin Hesarin 'kyselyn' pohjalta, juuri ennen vaaleja; en siis voinut äänestämälläkään asiaan vaikuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Just noin. "Jos ulostuloja ei ole, ei niitä silloin myöskään näy," eli sinun mielestäsi kaikki tämä todistaa silloin harvinaisesta samanmielisyydestä. Suomen kansa ja päättäjät on 100 % Naton kannalla. Olemme uusi Pohjois-Korea. Ok?!?

Lue lisää

Hän tarkoitti sanoa, että jos ulostuloja ei näy eikä kuulu, toisinajattelijoita ei ole. Mielestäni hän on väärässä. Minä kannatan rauhaa ja uskon suurimman osan kansaa tekevän samoin. Näen, miten EU ja Suomen Puolueet Oy alaosastoineen lietsoo sotaa. Ainut asia, joka pitää minut rauhallisella mielellä, on se, että uskon ylöstempauksen tapahtuvan pian. Ja jos onnistuvat ärsyttämään Venäjän niin, että se hyökkää ennen ylöstempausta, ja jos kuolen, pääsen taivaaseen. Se lopulta on se ainoa tärkeä asia. Ikuisuus on pitkä aika. Pahuus aikaansaa väkivaltaa, mutta pystyy tappamaan vain ruumiin. Sieluumme paholaisella ei ole valtaa, ellemme suostu siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Koko ajan on kuulunut soraääniä, älä valehtele. Sinuakaan kukaan ei ole estänyt vastustamasta Natoon liittymistä ja kailottamasta sitä julkisesti.

Kansalaisaloitteenkin Naton vastustajat järjestivät.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/10354

Sille ei vaan löytynyt mitään kannatusta.

Lue lisää

Sitä aloitetta ei mainostettu ylenannossa, niin kuin vastakkaista aloitetta. Siinä joutuu laittamaan nimensä alle. Olisi ollut rehellisempää odottaa eduskuntavaalien yli ja mennä vaaleihin avoimin kortein; mikä puolue kannattaa natoilua, mikä itsenäisyyttä ja rauhaa. Ymmärrän, miksi näin ei toimittu. Olisi tullut erilainen lopputulos, kansan äänestettyä 'väärin'.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki mahdolliset tutkimukset, kyselyt, gallupit, mielipidetiedustelut sekä kansalaisaloitteet todistavat kyllä täysin selkeästi sen, että Naton kannatus on Suomessa ylivoimaista ja vastustus marginaalista. Sinä voit toki esittää jotain mikä todistaisi päinvastaista, mutta eihän sinulla ole mitään mitä esittää.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/10354

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9997

https://upseeriliitto.fi/jasenkysely-ei-jata-nato-kantaa-epaselvaksi-91-kannattaa-liittymista/

https://www.verkkouutiset.fi/a/naton-kannatus-ennatyskorkealla-reserviupseerien-joukossa/#3c8e8f60

Lue lisää

Tehtiinkö tutkimukset, kyselyt, gallupit, mielipidetiedustelut ja kansalaisaloitteet ennen vai jälkeen päätöksen vaihtaa minun kotimaani loppukin itsenäisyys naton taistelutantereeksi ja maksajaksi? Sama EU:hun ja euroon liittymisen kanssa; minulta ei kysytty. Valhe pitää valtaa, vielä vähän aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Näinpä! Voiko Suomessa oikeasti olla eri mieltä esim. Natoon liittymisestä?

"Voiko Suomessa oikeasti olla eri mieltä esim. Natoon liittymisestä?"

Tietenkin. Miksei voisi?

Anonyymi kirjoitti:

Näinpä! Voiko Suomessa oikeasti olla eri mieltä esim. Natoon liittymisestä?

Minä en ainakaan kannattanut tätä maamme täystuhoon liittymisestä johtavaan Jenkin masinoimaan paska liittoon kyllä ei voi kuin ihmetellä minkälaisia apinoita on maamme päättäjät ja armeijan taliaivoiset kapiaiset maamme suorastaan lahjoitetaan maapallon suurimman ROISTOVALTION syliin ja vielä maksetaan siitä ,saatanan apinat kokoomuspersu ääliöt

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi olla, sillä Suomen kansalla oli kuulemma harvinaisen yksituumainen kannnatus Natoon liittymiselle. Soraääniä ei ole kuulunut. Miksiköhän?

Eikös tästä sonta paskasta voi erota usan johtama rahankeruu järjestö ja kyllä meidän taliaivot on tämän paskan perään kansasta vitut välittävät

Anonyymi kirjoitti:

Onko Suomessa joku jossain kieltänyt sinua olemasta jotain mieltä Natosta? Kuka, koska ja missä?

NATOSTA ON EROTTAVA HETI

Anonyymi kirjoitti:

Voi vtun vajukki. Jos niitä ulostuloja ei ole, niitä ei myöskään näy.

Ai saatana ,tänne hilataan 5000 jenkki paskiaista veronmaksajien piikkiin ,tämä vitun häkkänen pitää pistää kumilautalle kohti usaa ilman vettä ja leipää on kallis mulukku maallemme tämä apina

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä muistan muutamankin silloisen kansanedustajan esittäneen äänekkäitä vastalauseita Natoon liittymisestä.

Monet heistä sitten putosivatkin seuraavissa vaaleissa, kun Natoa vastustamalla ei kannatusta kerätä, on niin marginaalisen pieni porukka nuo vastustajat.

Lue lisää

No nyt siitä paskasta tullaan maksamaan monen sairaalan hinta ,mutta eikös tästä paskasta pääse myös eroon tänne ei näitä saatanan jenkki natseja tarvita ammun jokaisen Jenkin joka täällä hiippailee asepuvussa

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki mahdolliset tutkimukset, kyselyt, gallupit, mielipidetiedustelut sekä kansalaisaloitteet todistavat kyllä täysin selkeästi sen, että Naton kannatus on Suomessa ylivoimaista ja vastustus marginaalista. Sinä voit toki esittää jotain mikä todistaisi päinvastaista, mutta eihän sinulla ole mitään mitä esittää.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/10354

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9997

https://upseeriliitto.fi/jasenkysely-ei-jata-nato-kantaa-epaselvaksi-91-kannattaa-liittymista/

https://www.verkkouutiset.fi/a/naton-kannatus-ennatyskorkealla-reserviupseerien-joukossa/#3c8e8f60

Lue lisää

NATO HELEVETTIIN MAASTAMME

Anonyymi kirjoitti:

Nato oli virhe.

Ja täydellinen TÄYSTUHO MAALLEMME

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä me!

Ollaan hyviä kunhan kokoomus ja persut pistetään saunan taakse ja niks naks

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka niin?? Onko POHJOIS-KOREA NATON jäsen???????

Hah, hah, hah, siitä sait ressukka!!

Itku vielä pääsee NATOINTOISELTA TALIAIVOLTA KUN IDIOOTTI HUOMSA MITEN PALJON TÄMÄ PASKA MAKSAA MAALLEMME

Anonyymi kirjoitti:

Näinpä! Voiko Suomessa oikeasti olla eri mieltä esim. Natoon liittymisestä?

Natoon liittyminen tai siitä poisjäänti oli ja on näpertelyä siihen verattuna jos et ilmoittaudu prideen ja liputa sen puolesta väheintään 2kk vuodesta. Näinhän suomessa oli kun sössijä-sossut maata johti, toki maailman suurin opportunistinen sosiopaatti käänsi kelkkansa yhtäkkiä ja olikin innokas natolle kun siitä järkevä ennakoiva keskustelu-ikkuna oli jo sulkeutunut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi olla, sillä Suomen kansalla oli kuulemma harvinaisen yksituumainen kannnatus Natoon liittymiselle. Soraääniä ei ole kuulunut. Miksiköhän?

On eri asia jos kansa kokonaisuutena ja vapaaehtoisesti on jostain samaa mieltä, kuin että kansa pakotetaan olemaan samaa mieltä. Vihervassut pakottaa. Ei he tunne käsitettä vapaaehtoisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Suomessa joku jossain kieltänyt sinua olemasta jotain mieltä Natosta? Kuka, koska ja missä?

Olen toinen. Nyt on vielä jonkinlainen sananvapaus päällä mutta kun sitä vähänkään heikennetään, se on aina askel kohti totalitarismia.

Anonyymi kirjoitti:

Kokeilepa kirjoittaa jotain faktaa Natosta tai nykyisestä poliittisesta menosta Suomessa valtamedian alustoilla niin kirjoituskieltoa tulee. Et saa edes peukuttaa kokkipalstalla sen jälkeen.

Suomen valtamedia Mediapoolin on p.rseestä.
NATOn jäsenyys ei kestä vapaata mediaa eikä sananvapautta.

Ei olisi millään uskonut että meidän pitää kuunnella amerikkalaisia perusoikeuksissa. Ne sentään on ylläpitäneet kidutusvankiloita vielä 2000-luvulla ja voivat tehdä mitä vaan mutta EUssa ei ole edes sananvapautta. Elämme suuressa valheessa valtamedian sensuurin ja propagandan alla. Kuvittelemme EUn olevan maailman napa mutta kyllä tämä alkaa näyttämään siltä, että väärältä puolen asiaa tarkastellaan.

Lue lisää

Puolivillaiset "faktasi" eivät kiinnosta ketään. Sinulla on faktaa Natosta vasta sitten, kun olet astellut sen käytävillä, ja istunut kokouksissa. 😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Noh kohta ei ole mitään läsnäoloa jos jenkit lähtevät Natosta.

🥱 Vaikka "jenkit" lähtisivät, niin Natossa on edelleen 31 valtiota, joista kaksi ydinasevaltioita. Se on edelleen yksi vahvimmista liittoumista. Eurooppalaisten valtioiden motivaatio alueen puolustamiseen ei katoa mihinkään. Yhteistyö peittoaa aina vaihtoehdon, jossa kukin toimii yksin.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä olet saanut tietoosi Venäjän suunnitelmia Suomen varalle? Taidat olla aikamoinen agentin alku.

Kaikki yhteiskunnallisesti valveutuneet tietävät Venäjän suunnitelmat. Monet ovat seuranneet niitä kymmeniä vuosia työkseen. 🥱

Anonyymi kirjoitti:

Hän tarkoitti sanoa, että jos ulostuloja ei näy eikä kuulu, toisinajattelijoita ei ole. Mielestäni hän on väärässä. Minä kannatan rauhaa ja uskon suurimman osan kansaa tekevän samoin. Näen, miten EU ja Suomen Puolueet Oy alaosastoineen lietsoo sotaa. Ainut asia, joka pitää minut rauhallisella mielellä, on se, että uskon ylöstempauksen tapahtuvan pian. Ja jos onnistuvat ärsyttämään Venäjän niin, että se hyökkää ennen ylöstempausta, ja jos kuolen, pääsen taivaaseen. Se lopulta on se ainoa tärkeä asia. Ikuisuus on pitkä aika. Pahuus aikaansaa väkivaltaa, mutta pystyy tappamaan vain ruumiin. Sieluumme paholaisella ei ole valtaa, ellemme suostu siihen.

Lue lisää

Kuulostat harhaiselta. Ymmärrys vaatii yleissivistystä. Ilman sitä ei ymmärrä näkemäänsä tai kuulemaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ai saatana ,tänne hilataan 5000 jenkki paskiaista veronmaksajien piikkiin ,tämä vitun häkkänen pitää pistää kumilautalle kohti usaa ilman vettä ja leipää on kallis mulukku maallemme tämä apina

Lue lisää

Suurin osa Naton arktisesta prikaatista on pohjoismaalaisia tai eurooppalaisia. Mene kouluun ja opettele lukemaan. Avaudu vasta sitten aikuisille.

Anonyymi kirjoitti:

Just noin. "Jos ulostuloja ei ole, ei niitä silloin myöskään näy," eli sinun mielestäsi kaikki tämä todistaa silloin harvinaisesta samanmielisyydestä. Suomen kansa ja päättäjät on 100 % Naton kannalla. Olemme uusi Pohjois-Korea. Ok?!?

Lue lisää

Natovastaisuus on niin olematonta, ettei sillä ole mitään käytännön merkitystä, koska sillä ei Suomi eroa natosta.

Anonyymi kirjoitti:

On eri asia jos kansa kokonaisuutena ja vapaaehtoisesti on jostain samaa mieltä, kuin että kansa pakotetaan olemaan samaa mieltä. Vihervassut pakottaa. Ei he tunne käsitettä vapaaehtoisuus.

Lue lisää

Kasva aikuiseksi! Ihmisoikeuksista - ml. yhdenvertaisuus - on säädetty SUOMEN LAISSA.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Suomessa saa olla eri mieltä jopa Natosta. Ei putoa ikkunasta sen takia.

Suomessa teet henkisen itsemurhan, jos asetut Nato-jäsenyyttä vastaan. Kenellä kestää kantti?

Anonyymi kirjoitti:

Tehtiinkö tutkimukset, kyselyt, gallupit, mielipidetiedustelut ja kansalaisaloitteet ennen vai jälkeen päätöksen vaihtaa minun kotimaani loppukin itsenäisyys naton taistelutantereeksi ja maksajaksi? Sama EU:hun ja euroon liittymisen kanssa; minulta ei kysytty. Valhe pitää valtaa, vielä vähän aikaa.

Lue lisää

EU:sta oli Suomessa kansanäänestys. Tulos oli melkein fifty-fifty. Äänestin EU:hun liittymistä vastaan. Samoin olisin äänestänyt Natoon liittymistä vastaan, vaan siihen ei saanut sanoa kantaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Olihan siellä eduskunnan äänestyksessä muutama vasuri jäsenyyttä vastaan ja saivat syitä kertoa.

Vihersosialistista EUta moitiskellaan, eikä syyttä.

EU on "hoidellut" vain sekundäärisiä asioita. Puolustus on tärkeimpänä unohdettu kokonaan.
EU on suuri poliittinen järjestelmä, joka vain verottaa, eikä ole hoitanut todellisia kysymyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Koulupudokkaiden julkiset ulostulot ei kiinnosta ketään. Yli 80 suomalaisista kannatti Nato-jäsenyyttä.

Opettajana en pidä koulupudokas -sanan käyttämisestä halventavassa ja ivallisessa mielessä. Hyvin ajattelematonta ja halpamaista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole vaan uusi Pohjois-Korea on USA. Yhden totuuden luvattu maa.

Kaikki vähänkin eri mieltä Trumpin kanssa olevat savustetaan siellä ulos kaikista viroista ja kaikista työpaikoista.

Se siitä sananvapaudesta. Vain yksi Trumpin "totuus" sallitaan, kaikki muu kiellettyä.

Lue lisää

Tämä on kulttuurimarxilainen, ummehtunut yhteiskunta.

Anonyymi kirjoitti:

Nato oli virhe.

Toki ryzzän mielestä NATO oli virhe, ei meidän suomalaisten.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka monta ulostuloa Nato-kielteisyydestä olet julkisesti bongannut? Nyt en puhu mistään nimimerkkien taakse kätkeytymisestä tms., vaan omilla kasvoilla ja nimellä julkisesti.
Itse olen ollut huomaavinani äärettömän hiljaista tuolla rintamalla...

Lue lisää

Suomalaiset alkoivat kannattamaan NATO -jäsenyyttä samalla hetkellä kun Putin aloitti sodan. Joten ei kielteisiä NATO kantoja tämän johdosta juurikaan ole suomalaisten keskuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole vaan uusi Pohjois-Korea on USA. Yhden totuuden luvattu maa.

Kaikki vähänkin eri mieltä Trumpin kanssa olevat savustetaan siellä ulos kaikista viroista ja kaikista työpaikoista.

Se siitä sananvapaudesta. Vain yksi Trumpin "totuus" sallitaan, kaikki muu kiellettyä.

Lue lisää

Bidenin presidenttikaudella rauhanomaisia abortinvastustajia joutui vankilaan koska he rukoilivat aborttiklinikoiden ulkopuolella ja samaan aikaan terroristit, jotka heittivät Molotovin cocktaileja raskauskeskuksiin, jotka auttavat kriisiraskauksessa olevia naisia, saivat kulkea vapaina, katso:

1) https://www.lifenews.com/2025/01/23/president-donald-trump-pardons-23-pro-life-americans-biden-imprisoned/
2) https://www.lifenews.com/2022/05/09/abortion-activists-firebomb-another-pro-life-groups-office-with-molotov-cocktail/
3) https://www.lifenews.com/2023/05/11/documents-show-biden-admin-considers-pro-life-moms-potential-domestic-terrorists/

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki yhteiskunnallisesti valveutuneet tietävät Venäjän suunnitelmat. Monet ovat seuranneet niitä kymmeniä vuosia työkseen. 🥱

No, katsotaan, mitä tuleman pitää. Suomi-ressukka luulee, että merkitsemme Venäjälle samaa, kuin Ukraina. Valitettavasti Venäjä tuottaa innokkaille hyökkäyksen odottajille pettymyksen. Me emme ole Ukraina. Tosin kokoomuksen värisuora-osasto tekee kaikkensa ärsyttääkseen Venäjää. Voi olla, että tarpeeksi kiljumalla, ilveilemällä ja halventamalla saadaan jonkinlainen työvoitto. Jää nähtäväksi. En kyllä tuota työvoittoa toivo.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset alkoivat kannattamaan NATO -jäsenyyttä samalla hetkellä kun Putin aloitti sodan. Joten ei kielteisiä NATO kantoja tämän johdosta juurikaan ole suomalaisten keskuudessa.

Lue lisää

Millä lihaksilla yleistelet asioita? Olet sotapropagandan uhri, joka on aivopesty uskomaan, että Venäjä hyökkää Suomeen minä hetkenä hyvänsä. Jos kerran Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, niin Venäjä hyökkää myös Suomeen. Olisi kuitenkin aina hyvä hahmottaa tapahtumien taustat ja syy-seuraussuhteita, ennen kuin ryhtyy laukomaan totuuksia. Ukraina on ihan eri asia Venäjälle kuin Suomi. Usko pois, vai luuletko, että Venäjä vain yhtenä päivänä päätti, että nyt kyllä hyökätään Ukrainaan? Asioilla on taustat ja historiaa takanaan. Niin tässäkin tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä tämä kuvio nähdään. Raivokas mollaaminen alkaa heti, kun joku on eri mieltä. Lynkkausmieliala.

Missä nykyisissä ja menneisyyden valtioissa on lynkkausta ja toisinajattelijoiden vangitsemista eniten? 1930-luvulla monissa maissa omaetu ja kansallistunne oli mahtavaa, hakaristiliput liehuivat myös Yhdysvalloissa, sielläkin haluttiin elää omassa kuplassaan, kunnes Japani hyökkäsi,,, 30-luvun historia pitäisi olla pakollinen oppiaine jokaiselle täysi-ikäiselle, ettei yhä uudelleen tehtäisi samoja virheitä aatteiden huumassa.

Anonyymi kirjoitti:

Näinpä! Voiko Suomessa oikeasti olla eri mieltä esim. Natoon liittymisestä?

Persujen mielestä ei .

Anonyymi kirjoitti:

Niin! Just näin! Sitten puhutaan, kun joku MUU tarpeeksi "auktoriteetti "puhuu ENSIN. Muuten olla tuppisuina ja hymistellään.

Juu, ku pelottaa syyllistys, rasismi ja paskamyrsky💨💩

Anonyymi kirjoitti:

Valtavalla pelottelupropagandalla saatiin kansalaiset pelkäämään. Pelottelua tuli joka tuutista ja sotapasuuna ulvoi voimalla. Median otsikot olivat aivan kauheita, uutiset vyöryttivät viholliskuvaa päivästä toiseen. Vyörytys alkoi sellaisella tehokkuudella, ettei tavoitteesta jäänyt epäselvyyttä, Suomi viedään Natoon. Natoon liittymisen mahdollisuus tipahti kuin taivaasta ja siihen tarttuttiin valtaa pitävien toimesta kuin sika limppuun. Hups, Suomi oli jättänyt Nato-hakemuksen ennen kuin oikein tajuttiinkaan. Pelottelu oli tehnyt tehtävänsä. Nyt sitten on odoteltu ja odotellaan milloin ryssä meille hyökkää.

Lue lisää

Ei kai mutta NATO:ssa on Turkki ja NATO on Israel vastainen.

Joka tapauksessa Eu otti tietyn USA:n vastaisen suhtautumisen koska se halusi laajentua.

Niin sitten EU maat oli kusessa jos ne ei ole samalla NATO maita.

Toinen vaihtoehto olisi ollut erota EU:sta mitä ei tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

Galluppeja on helppo muokata mieleisekseen.

Sananvapautta.
Rauhan,aate.
Yhteisen.Luonon.
Suojelu.
On.Toisten.Mielestä.
Sananvapauden.
Kieltämistä.Muilta.
Jos.Ei.Koe,Tähän
Mitään,Tarvetta.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä oli ennen vapaa media ja mediakentällä oli toimijoita jotka edustivat eri poliittisia liikkeitä laidasta laitaan.
Nykyisin meillä on vain yksi totuus jonka sanelee sensuurin ja propagandan säestyksellä Mediapoolin alainen valtamedia.

Sitten meillä on vielä pokkaa syytellä muiden maiden mediaa ja väittää, että meillä muka olisi vapaa media. Nauroin paskaisesti nähtyäni Hesarin mainokset kun Unkarin ulkoministeri kävi Suomessa. Meillä muka vapaa media… Hesarissa taisivat nauraa kuollakseen tuolle omalle jutulleen.

Lue lisää

Väite.Meillä.
On.Puolueelinen..
Media.?Sananvapauteen.
Kuluu.Faktojen.
Tarkistus.Jos.Hesari.
Ei.Tarkista.Faktoja.
Se,Ei.Tällöin.puolueeton.Media.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä aloitetta ei mainostettu ylenannossa, niin kuin vastakkaista aloitetta. Siinä joutuu laittamaan nimensä alle. Olisi ollut rehellisempää odottaa eduskuntavaalien yli ja mennä vaaleihin avoimin kortein; mikä puolue kannattaa natoilua, mikä itsenäisyyttä ja rauhaa. Ymmärrän, miksi näin ei toimittu. Olisi tullut erilainen lopputulos, kansan äänestettyä 'väärin'.

Lue lisää

Samoin ajattelen minäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Toki ryzzän mielestä NATO oli virhe, ei meidän suomalaisten.

Älä puhu ainakaan minun puolestani. Olen suomalainen, mutta en kannata Natoa.

Anonyymi kirjoitti:

Missä nykyisissä ja menneisyyden valtioissa on lynkkausta ja toisinajattelijoiden vangitsemista eniten? 1930-luvulla monissa maissa omaetu ja kansallistunne oli mahtavaa, hakaristiliput liehuivat myös Yhdysvalloissa, sielläkin haluttiin elää omassa kuplassaan, kunnes Japani hyökkäsi,,, 30-luvun historia pitäisi olla pakollinen oppiaine jokaiselle täysi-ikäiselle, ettei yhä uudelleen tehtäisi samoja virheitä aatteiden huumassa.

Lue lisää

Lähellä 30-lukua ollaan taas.

Anonyymi kirjoitti:

Just noin. "Jos ulostuloja ei ole, ei niitä silloin myöskään näy," eli sinun mielestäsi kaikki tämä todistaa silloin harvinaisesta samanmielisyydestä. Suomen kansa ja päättäjät on 100 % Naton kannalla. Olemme uusi Pohjois-Korea. Ok?!?

Lue lisää

Oli järjestetty, kuulemma hyvin vähän mainostettu lausuntokierros jäsenyydestä. Jostain syystä yli 90% lausunnoista oli kielteisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Koko ajan on kuulunut soraääniä, älä valehtele. Sinuakaan kukaan ei ole estänyt vastustamasta Natoon liittymistä ja kailottamasta sitä julkisesti.

Kansalaisaloitteenkin Naton vastustajat järjestivät.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/10354

Sille ei vaan löytynyt mitään kannatusta.

Lue lisää

Sehän oli jo tiedetty ettei noilla aloitteilla ole mitään vaikutusta ellei poliittinen narratiivi ole aloitteen puolella, kuten oli samansukupuolisten avioliitto-aloitteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä oli ennen vapaa media ja mediakentällä oli toimijoita jotka edustivat eri poliittisia liikkeitä laidasta laitaan.
Nykyisin meillä on vain yksi totuus jonka sanelee sensuurin ja propagandan säestyksellä Mediapoolin alainen valtamedia.

Sitten meillä on vielä pokkaa syytellä muiden maiden mediaa ja väittää, että meillä muka olisi vapaa media. Nauroin paskaisesti nähtyäni Hesarin mainokset kun Unkarin ulkoministeri kävi Suomessa. Meillä muka vapaa media… Hesarissa taisivat nauraa kuollakseen tuolle omalle jutulleen.

Lue lisää

Taitaa olla kaikkien medioiden "keskustelupalstatkin" nykyään rekisteröitymispakon alla ja sittenkin joku, olikohan STT tms. moderoi viestit.

Anonyymi kirjoitti:

EU:sta oli Suomessa kansanäänestys. Tulos oli melkein fifty-fifty. Äänestin EU:hun liittymistä vastaan. Samoin olisin äänestänyt Natoon liittymistä vastaan, vaan siihen ei saanut sanoa kantaansa.

Lue lisää

Ennen EU liittymisen äänestystä valtamedia oli sopinut yhteisesti kertovansa vain positiivisia uutisia tulevista seurauksista, jotka yksi toisensa jälkeen ovat osoittautuneet valheiksi. Suomi siis liittyi EU:iin propagandan avulla. Elämme valheen valtakunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on uusi Pohjois-Korea. Yhden totuuden luvattu maa.

Vapaus koittaa kun päästään kaalipieruista eroon.
Slava Finland

Anonyymi kirjoitti:

Just noin. "Jos ulostuloja ei ole, ei niitä silloin myöskään näy," eli sinun mielestäsi kaikki tämä todistaa silloin harvinaisesta samanmielisyydestä. Suomen kansa ja päättäjät on 100 % Naton kannalla. Olemme uusi Pohjois-Korea. Ok?!?

Lue lisää

NATO HELEVETTIIN SUOMESTA KUSIPÄÄ IHMISTEN LIITTO JOSTA MAALLEMME TULEE 10 MILJARDIN USALLE MENEVÄT FYRKAT VUODESSA JOKU KOKOOMUS APINA LUULEE ETTÄ 10 MILJOONAA?,SAATANAN KOKOOMUS APINOIDEN PLANEETTA

Anonyymi kirjoitti:

Koko ajan on kuulunut soraääniä, älä valehtele. Sinuakaan kukaan ei ole estänyt vastustamasta Natoon liittymistä ja kailottamasta sitä julkisesti.

Kansalaisaloitteenkin Naton vastustajat järjestivät.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/10354

Sille ei vaan löytynyt mitään kannatusta.

Lue lisää

Kyllä kohta löytyy kun ihmiset huomaavat MINKÄLAISEEN ROISTOVALTIOON OLLAAN SITOUDUTTU USA ON MAAPALLON SUURIN ROISTOVALTIO

Anonyymi kirjoitti:

133% äänesti kyllä?

😁😁😁näinhän se meni ihan kuin pohjois koreassa NATO JENKKI HELEVETTIIN MAASTAMME NÄITÄ VITUN ROSVOJA EI TÄÄLLÄ TARVITA

Anonyymi kirjoitti:

Nato oli virhe.

Ja suurin virhe ja äärettömän kallis joka vie maamme hyvinvoinnin banaanivaltio tasolle valruusin paviaani on kyllä mielissään kun USA hallitsee maatamme

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei tosiasiassa välitä paskaakaan sinun mielipiteistäsi.

EIKÄ VARSINKAAN SINUN PERSU APINA

Anonyymi kirjoitti:

Onhan nuo NATON vastustajat täällä aina äänessä!! Se vain ei tee mitään vaikutusta kansalaisiin, jotka ajattelevat Suomen parasta!!

Saatte olla äänessä aivan yhtenään, jos se teitä huvittaa!!

Lue lisää

SUOMEN PARASTA, KYLLÄPÄ KOKOOMUSIDIOOTTI VITSIN MURJAISI NATO ON MAAMME HYVINVOINNIN TÄYSTUHO

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään löytynyt, koska Suomi halusi elää turvallisesti ilman pelkoa tuosta suuresta ja mahtavasta naapurista!

Tuo naapuri oli jo suunnitellut kaikenlaista Suomen kontolle, mutta ennätimme ensin, koska Putinilla oli kiire tuhota UKRAINAA!!

Lue lisää

Ukraina on aina ollut venäjää sieltä taisi olla hrutsevikin kotoisin

Anonyymi kirjoitti:

Noh kohta ei ole mitään läsnäoloa jos jenkit lähtevät Natosta.

Toivottavasti älyävät lähteä

Anonyymi kirjoitti:

Näinpä! Voiko Suomessa oikeasti olla eri mieltä esim. Natoon liittymisestä?

Kyllä pitää olla tyhmää porukkaa maamme päättäjät kun tälläiseen PASKAAN LIIYTTIIN

Anonyymi kirjoitti:

Persujen kuoro onkin äänekäs, mutta älyvapaa .

Purra sairastui kun tämän apinan olisi pitänyt tulla valehtelemaan itä suomalaisille onneksi tuo teko syy oli tämän terveydelle hyväksi ,pysyköön vitun apina siellä etelässä

Anonyymi kirjoitti:

Just noin. "Jos ulostuloja ei ole, ei niitä silloin myöskään näy," eli sinun mielestäsi kaikki tämä todistaa silloin harvinaisesta samanmielisyydestä. Suomen kansa ja päättäjät on 100 % Naton kannalla. Olemme uusi Pohjois-Korea. Ok?!?

Lue lisää

En todellakaan ole NATOPASKAN KANNALLA JENKKI PASKAT HELEVETTIIN MAASTAMME

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki mahdolliset tutkimukset, kyselyt, gallupit, mielipidetiedustelut sekä kansalaisaloitteet todistavat kyllä täysin selkeästi sen, että Naton kannatus on Suomessa ylivoimaista ja vastustus marginaalista. Sinä voit toki esittää jotain mikä todistaisi päinvastaista, mutta eihän sinulla ole mitään mitä esittää.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/10354

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9997

https://upseeriliitto.fi/jasenkysely-ei-jata-nato-kantaa-epaselvaksi-91-kannattaa-liittymista/

https://www.verkkouutiset.fi/a/naton-kannatus-ennatyskorkealla-reserviupseerien-joukossa/#3c8e8f60

Lue lisää

Ääni kellossa tulee muuttumaan kun huomataan miten KALLISTA ON TÄMÄ USAN PERSIIN NUOLEMINEN

Anonyymi kirjoitti:

Noh kohta ei ole mitään läsnäoloa jos jenkit lähtevät Natosta.

Jenkki paska pois euroopasta TÄNNE EIVÄT TARVITSE TULLA ENÄÄ ROSVOOMAAN

Anonyymi kirjoitti:

Se vähä, mitä täällä olen käynyt, niin havaintoni on kyllä sellainen, että jos täällä joku kritisoi Natoon liittymistä, niin miltei samantien nimetään putinistiksi, venäjämieliseksi, Kremlin trolliksi, Tiltuksi, kaalinpääksi, tai joksikin muuksi vastaavaksi - en tiedä, onko täällä joku yksi ja sama tapaus, joka laukoo tätä yhtä ja samaa mantraa (sekin voi olla totuus). Joka tapauksessa keskustelun taso on niin matalaa, ettei inspiroi jatkamaan. On myös aivan eri asia sanoa mielipiteitään anonyymisti, kuin omalla nimellään, eli tämän palstan ulostulot noin yleisesti ottaen eivät ole ollenkaan (lähellekään) sama asia, kuin omat kasvot omalla nimellä tunnistettavasti.

Lue lisää

Aikaisemmin haukuttiin natokiimaisiksi liittymisen kannattajia.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä olet saanut tietoosi Venäjän suunnitelmia Suomen varalle? Taidat olla aikamoinen agentin alku.

Kyseinen anonyymi on ottanut liian ison kuziryypyn

Anonyymi kirjoitti:

Lähellä 30-lukua ollaan taas.

Näin on ja kyllä meidän nilikit talin sumentamissa aivoissaan jo suunnittelevat Venäjälle hyökkäysta ,taitaa kylläkin tulla idiooteille kuumat oltavat ja maallemme TÄYSTUHO

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla kaikkien medioiden "keskustelupalstatkin" nykyään rekisteröitymispakon alla ja sittenkin joku, olikohan STT tms. moderoi viestit.

Hyvä huomio.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen EU liittymisen äänestystä valtamedia oli sopinut yhteisesti kertovansa vain positiivisia uutisia tulevista seurauksista, jotka yksi toisensa jälkeen ovat osoittautuneet valheiksi. Suomi siis liittyi EU:iin propagandan avulla. Elämme valheen valtakunnassa.

Lue lisää

Lisäksi pian kerjäläisten valtakunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaus koittaa kun päästään kaalipieruista eroon.
Slava Finland

Ei jatkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina on aina ollut venäjää sieltä taisi olla hrutsevikin kotoisin

Kyllä ja entinen Neuvostoliitto on käytännössä kokonaan rakentanut Ukrainan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi olla, sillä Suomen kansalla oli kuulemma harvinaisen yksituumainen kannnatus Natoon liittymiselle. Soraääniä ei ole kuulunut. Miksiköhän?

Sota äänet tuli venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan.

Anonyymi kirjoitti:

Näinpä! Voiko Suomessa oikeasti olla eri mieltä esim. Natoon liittymisestä?

Ukrainaan hyökkääminen lienee lopettanut kaikki erimielisyydet.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Suomessa joku jossain kieltänyt sinua olemasta jotain mieltä Natosta? Kuka, koska ja missä?

Tsernobyl. Ne tomppelit osui dronella suojakuoreen. Sitä ennen venäjän sotilaat sai jo sieltä säteilyn. Sitä mennään voohotetaan kuin rakennustyömailla ikään mihin sattuu miten sattuu tietämättä mitään mistään. Ulkomailta on tultu lypsämään rahaa mutta totuus on että vahinkoa tulee ja lopulta pettymyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen kuoro onkin äänekäs, mutta älyvapaa .

Ulkomaalaiset perustelee täällä yhdistyksiä joista osa on piraattia osa suomea vastaan osa vastaan suomen ihmisiä ja osa vastaan valkoista ihonväriä.

Anonyymi kirjoitti:

Olihan siellä eduskunnan äänestyksessä muutama vasuri jäsenyyttä vastaan ja saivat syitä kertoa.

Oliko niitä 5 jotka äänesti vastaan kun sadat äänesti puolesta. Kuollan niemimaa on 5 suljetun kaupungin asetehdas alue ja kemikaalien.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä muistan muutamankin silloisen kansanedustajan esittäneen äänekkäitä vastalauseita Natoon liittymisestä.

Monet heistä sitten putosivatkin seuraavissa vaaleissa, kun Natoa vastustamalla ei kannatusta kerätä, on niin marginaalisen pieni porukka nuo vastustajat.

Lue lisää

Joku Kiljunen joka siirtänyt Suomeen kuuluvia rahoja venäläisille tai Kyllönen joka ajoi venäjän armeijan etuja siberiaa myöten.

Anonyymi kirjoitti:

Nato oli virhe.

Ukrainaan ja Georgiaan hyökkääminen oli virhe . Oikea tyhmyys.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole vaan uusi Pohjois-Korea on USA. Yhden totuuden luvattu maa.

Kaikki vähänkin eri mieltä Trumpin kanssa olevat savustetaan siellä ulos kaikista viroista ja kaikista työpaikoista.

Se siitä sananvapaudesta. Vain yksi Trumpin "totuus" sallitaan, kaikki muu kiellettyä.

Lue lisää

Punalippu on elukkauhriverta. Vanhan ajan uskonnot uhraa. Elukan veri muistuttaa synnistä ja ne uskoo ettei Jahve budha hindu Mooses Jehova vihaa niin paljon kun se näkee elukan verta. Elukoista kuluu päästää veret pois se on selvä mutta ei niitä mikään Jumala tarvi. Ihminen on syntinen siitä se on merkki. Mooses ei ole Jumala vaan kuoli siinailla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Ei ollenkaan, jos olet julkisessa virassa tai vastaavassa.

Julkisessa virassa olevilla kun on arki ja siviili elämä kuin oikeus mielipiteisiin . Vapaa ajalla jokainen voi ajatella mitä haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hah. Meidän nörttiporukkako puolustaa? Puheissa voivat kuvitella, mutta käytännössä eivät jaksa edes ovesta ulos kävellä.

Ei nykyajan nuoret mene ulos. He tilaa ruokaa kotiin pelaa tietokone pelejä.

Anonyymi kirjoitti:

Yritetty on mutta Natosta tai nykyisestä poliittisesta agendasta ei saa kirjoittaa mitään negatiivista.
YLEn toimittaja sanoi viime vuonna YLEssä noudatettavan annettuja ohjeita olla tekemättä haastatteluja tai juttuja julkisuuden henkilöistä jotka eivät varauksetta jaa nykyistä Natomyönteistä agendaa. YLE on antanut kenkää tällaisille.

Näin meillä täällä Suomessa toteutetaan demokratiaa. Meno alkaa muistuttamaan Enver Hoxhan Albaniaa. Suomi on matkalla diktatuuriin.

Lue lisää

"YLEn toimittaja sanoi viime vuonna YLEssä noudatettavan annettuja ohjeita olla tekemättä haastatteluja tai juttuja julkisuuden henkilöistä jotka eivät varauksetta jaa nykyistä Natomyönteistä agendaa. YLE on antanut kenkää tällaisille. Näin meillä täällä Suomessa toteutetaan demokratiaa. "

Älä viitsi jauhaa paskaa. Tuo olisi laiton irtisanominen ja varmasti olisi läpäissyt uutiskynnyksen maailmalla - ja myös Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ettei olisi sensuurilla tekemistä asian kanssa. Tämä on juuri sitä mistä Vance puhui: Erilaisia mielipiteitä ei sallita. Natosta et voi kielteisesti suomessa puhua.

Olette sitten ostanut viinaa NATOMAA EESTISTÄ. Tehnyt retkiä NATOMAA Latviaan ja Espanjaan kuin Kreikkaan. Miltä se tuntui.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi, koska Suomi tuntee olevansa turvassa tuolta aggressiiviselta naapurilta!! Siksi soraääniä ei ole kuulunut, koska tunnemme olevamme turvassa!!!

Se on iso asia pienelle maalle tuollaisen ison maan naapurina!

Lue lisää

Amerikassa on muslimi ongelma kuin ääri lahkoissa ongelmia kuin latinoiden huume ongelmat. Värilliset ryöstelee kauppoja asein. Kuin Venäjällä samoin. Uskonnoissa opitaan vääriä asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka niin?? Onko POHJOIS-KOREA NATON jäsen???????

Hah, hah, hah, siitä sait ressukka!!

Pohjoiskorea on kuin kiinaa . Kiinassa oli Hong Kong vapaa kauppa alue ja uskonnon vapaus .

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään löytynyt, koska Suomi halusi elää turvallisesti ilman pelkoa tuosta suuresta ja mahtavasta naapurista!

Tuo naapuri oli jo suunnitellut kaikenlaista Suomen kontolle, mutta ennätimme ensin, koska Putinilla oli kiire tuhota UKRAINAA!!

Lue lisää

NÄETTE ETTÄ UKRAINAN ITSENÄISYYTTÄ PUOLUSTANEET OVAT SANKAREITA MUTTA ETTE NÄE SUOMEA PUOLUSTANEITA SUOMEN ITSENÄISYYTTÄ PUOLUSTANEITA SANKAREINA.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään löytynyt, koska Suomi halusi elää turvallisesti ilman pelkoa tuosta suuresta ja mahtavasta naapurista!

Tuo naapuri oli jo suunnitellut kaikenlaista Suomen kontolle, mutta ennätimme ensin, koska Putinilla oli kiire tuhota UKRAINAA!!

Lue lisää

Ihan Stalinin jälkiä täällä korjaillaan myös Ukrainassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ne Naton vastustajat juuri ovat niitä maamme kansalaisia. Tietyissä kaupungeissa heitä on enemmän kuin toisissa.

Venäjän kaksoiskansalaisia jotka asuu Virossa ja Suomessa pidetään Venäjällä venäjän kansalaisina. Heillä on kutsu armeijaan myös .

Anonyymi kirjoitti:

Meillä oli ennen vapaa media ja mediakentällä oli toimijoita jotka edustivat eri poliittisia liikkeitä laidasta laitaan.
Nykyisin meillä on vain yksi totuus jonka sanelee sensuurin ja propagandan säestyksellä Mediapoolin alainen valtamedia.

Sitten meillä on vielä pokkaa syytellä muiden maiden mediaa ja väittää, että meillä muka olisi vapaa media. Nauroin paskaisesti nähtyäni Hesarin mainokset kun Unkarin ulkoministeri kävi Suomessa. Meillä muka vapaa media… Hesarissa taisivat nauraa kuollakseen tuolle omalle jutulleen.

Lue lisää

Medioissa on hyvin erilaisia eri maalaisia toimittajia myös harjoittelijoita kuin kuvaajia ja eri ikäisiä. Suuri osa kuvista kopioidaan eli kaapataan jostain ulkomaiden medioista ja eri vuosilta. Joten tarkasta ensin onko kuva edes samalta vuodelta kuin texti . Tai edes samasta paikasta. Kuvitus kuvaa käytetään juttuihin. Toimittajien käännökset ja kirjoitukset on heidän työtä mistä he saa palkkion. Useimmat kopioita muilta tai muista maista. Älkää nyt sentään uskoko jotain lehtien myyjiä totuudeksi. Se on vain työtä ja myyntituloja.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo 80 % on joku mysteeri-%, millä tavoin mahdettu saada? Vain ja ainoastaan kansanäänestys olisi kertonut kansan mielipiteen, mutta ei haluttu pitää asiasta kansanäänestystä. Päättäjät pelkäsivät, että kansa olisi äänestänyt väärin kaikesta pelottelusta huolimatta.

Lue lisää

Me haluttiin unioniin että saadaan matkustaa ja asua vapaasti muuallakin. Ja valuutan vaihto loppui kun on yhteinen valuutta. Me ei haluttu lisää rikollisuutta eikä rosvoja eikä heikennyksiä meidän hyvään työväestön elintasoon tai sosiaaliturvaan eikä eläkkeisiin vaan että yhtä hyvää muutkin voisi opetella omissa maissaan. Pakolais massat on tuonut köyhyyttä mikä heikentää etuja.

Anonyymi kirjoitti:

Noh kohta ei ole mitään läsnäoloa jos jenkit lähtevät Natosta.

Yrität nyt selittää ettei USA tarvi katoa puolustukseensa et ihan yksin pärjäävät ? On teillä huumoria.

Anonyymi kirjoitti:

Ja demarien luteet!!

Tampereella on aina ollut Suomen suurimmat satiaiset. Venäjällä luteet ja Helsingissä täit.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä taas yksi sotapsykoosin uhri puhuu.

Mitäs nää venäläiset tavarajunat kuljettaa Kotkan junaraiteilla. Ja varastetut koirat .

Anonyymi kirjoitti:

Oli niin, mutta eipä kansa äänestänyt jatkoon.

Venäläiset varasti Viipurin ja muut maat meiltä ja te olette vieneet niille unionin rahaa. Hävetkää perkeleet.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös tästä sonta paskasta voi erota usan johtama rahankeruu järjestö ja kyllä meidän taliaivot on tämän paskan perään kansasta vitut välittävät

Venäläiset Suomesta on siirtäneet rahaa venäläisille VAIKKA EUROT TÄÄLLÄ KUULUU UNIONIN JÄSENILLE JA SUOMEN KANSALAISILLE.

Anonyymi kirjoitti:

NATO HELEVETTIIN MAASTAMME

Suomi ei ole venäjää. Menkää sinne.n

jeri1970 kirjoitti:

Natoon liittyminen tai siitä poisjäänti oli ja on näpertelyä siihen verattuna jos et ilmoittaudu prideen ja liputa sen puolesta väheintään 2kk vuodesta. Näinhän suomessa oli kun sössijä-sossut maata johti, toki maailman suurin opportunistinen sosiopaatti käänsi kelkkansa yhtäkkiä ja olikin innokas natolle kun siitä järkevä ennakoiva keskustelu-ikkuna oli jo sulkeutunut.

Lue lisää

Pride tapahtuma on myös lohi idässä ja muissa maissa. Tarkoitus ettei syrjitä ketään eikä hekään syrji muita. Rikokset väkivalta on erikseen mutta normi elämää viettävät olla rauhassa . Ruskeat ei myös saa syrjiä valkoisia eikä eri uskonnot toisiaan. Pyritään elämään ystävällisesti. Myös vanhuksia ei saa syrjiä, nuori on itsekin nopeasti vanhus.

Anonyymi kirjoitti:

🥱 Vaikka "jenkit" lähtisivät, niin Natossa on edelleen 31 valtiota, joista kaksi ydinasevaltioita. Se on edelleen yksi vahvimmista liittoumista. Eurooppalaisten valtioiden motivaatio alueen puolustamiseen ei katoa mihinkään. Yhteistyö peittoaa aina vaihtoehdon, jossa kukin toimii yksin.

Lue lisää

Turkki ei ole Eurooppaa vaan Aasiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa Naton arktisesta prikaatista on pohjoismaalaisia tai eurooppalaisia. Mene kouluun ja opettele lukemaan. Avaudu vasta sitten aikuisille.

Tallinnassa on synagoga ORTODOKSIKIRKKO ja moskeija kuin helluntai vaparit yhdistykset kuin NATO.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa teet henkisen itsemurhan, jos asetut Nato-jäsenyyttä vastaan. Kenellä kestää kantti?

Kontulan venäläisillä ei ole edes passeja saati oleskelulupaa. Tulivat virosta tänne.

Anonyymi kirjoitti:

Opettajana en pidä koulupudokas -sanan käyttämisestä halventavassa ja ivallisessa mielessä. Hyvin ajattelematonta ja halpamaista.

Koulupudokas ei myös sovi vanhemmalle väestölle sillä vanha Suomi ja murteet kuin lyhenteet on eri kieltä kuin nykysuomi ja tietokone kieli.

Anonyymi kirjoitti:

No, katsotaan, mitä tuleman pitää. Suomi-ressukka luulee, että merkitsemme Venäjälle samaa, kuin Ukraina. Valitettavasti Venäjä tuottaa innokkaille hyökkäyksen odottajille pettymyksen. Me emme ole Ukraina. Tosin kokoomuksen värisuora-osasto tekee kaikkensa ärsyttääkseen Venäjää. Voi olla, että tarpeeksi kiljumalla, ilveilemällä ja halventamalla saadaan jonkinlainen työvoitto. Jää nähtäväksi. En kyllä tuota työvoittoa toivo.

Lue lisää

SEN NÄKEE SITTEN.

Anonyymi kirjoitti:

Missä nykyisissä ja menneisyyden valtioissa on lynkkausta ja toisinajattelijoiden vangitsemista eniten? 1930-luvulla monissa maissa omaetu ja kansallistunne oli mahtavaa, hakaristiliput liehuivat myös Yhdysvalloissa, sielläkin haluttiin elää omassa kuplassaan, kunnes Japani hyökkäsi,,, 30-luvun historia pitäisi olla pakollinen oppiaine jokaiselle täysi-ikäiselle, ettei yhä uudelleen tehtäisi samoja virheitä aatteiden huumassa.

Lue lisää

Jos siis kaikki tulivuoret alkaa samaan aikaan toimia maapallolla.

Anonyymi kirjoitti:

Lähellä 30-lukua ollaan taas.

Joku helvetin varastetun vaatteen kuljetus ja myynti tullut Suomeen .

Anonyymi kirjoitti:

Ennen EU liittymisen äänestystä valtamedia oli sopinut yhteisesti kertovansa vain positiivisia uutisia tulevista seurauksista, jotka yksi toisensa jälkeen ovat osoittautuneet valheiksi. Suomi siis liittyi EU:iin propagandan avulla. Elämme valheen valtakunnassa.

Lue lisää

Siis kyllä medioissa joku arabimaat kansalainen voi kirjoitella mitä huvittaa heidän maista . Medioissa heitä on työssä ja texti on Suomi vastaista kuin kristittyjä vastustavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina on aina ollut venäjää sieltä taisi olla hrutsevikin kotoisin

Ajalta ennen tataareita vai. Vai ennen Stalinia. Ukrainassa on Krim kuulunut tataareilla ja osa Ukrainaa Puolaan. Kuin Odessa oli Italian katolista aluetta ennen. Mitään Konstantin nopolla ei enää ole se on istan Bull. Kleopatrojen luvattu maa ja kabbalistien. Puolan työleirit kibbutsit löytyy ihan mistä tahansa myös Arabiassa Venäjältä kuin englannista puolasta Ukrainasta. Hiiliorjat asui myös parakissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina on aina ollut venäjää sieltä taisi olla hrutsevikin kotoisin

Kertoo mitä oli ennen kasakoita ja venäjää. Kerro.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pitää olla tyhmää porukkaa maamme päättäjät kun tälläiseen PASKAAN LIIYTTIIN

Ei vaan itärajan valvoo nyt union ja NATO . Et suomalaiset hoitaa oman osuutensa. Mut nyt tulee rajoille 3 kertainen puolustus.

Anonyymi kirjoitti:

En todellakaan ole NATOPASKAN KANNALLA JENKKI PASKAT HELEVETTIIN MAASTAMME

Meidämpä viipuri varkaille on. Syntinsä nousee taivaaseen asti.

Anonyymi kirjoitti:

Ääni kellossa tulee muuttumaan kun huomataan miten KALLISTA ON TÄMÄ USAN PERSIIN NUOLEMINEN

USA joutuu maksamaan itse oman 2% natomaksun.

Anonyymi kirjoitti:

Jenkki paska pois euroopasta TÄNNE EIVÄT TARVITSE TULLA ENÄÄ ROSVOOMAAN

Venäläiset varastaa astioita mattoja kuin kenkiä . Kuskaa niitä myyntiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseinen anonyymi on ottanut liian ison kuziryypyn

Vuosaaren kalvikissa oli taas niin kännissä venäläinen Viktor ettei se päässyt eteen eikä taaksepäin. Horjuu ja huojuu . Mitä lie juonut piikittänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ei jatkoon.

Natasha nostaa sossutukia ja myy seksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ja entinen Neuvostoliitto on käytännössä kokonaan rakentanut Ukrainan.

Ruotsi ja kiina rakensi venäjän kuin suomalaiset ruotsalaiset Karjalan.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt puhutaan ja Vance puhui mm. EU:sta, wokesta, cancelista ja prideilystä, pakkomamutuksesta ja pakoloisista jne...

Idiooteilla on tapana puhua asian vierestä. 🥱🥱 Vance kävi Euroopassa tukemassa Putinia ja edistämässä fasismia, mikä ei erityisemmin yllätä.

Anonyymi kirjoitti:

Ettei olisi sensuurilla tekemistä asian kanssa. Tämä on juuri sitä mistä Vance puhui: Erilaisia mielipiteitä ei sallita. Natosta et voi kielteisesti suomessa puhua.

Sinulla ei ole hajuakaan mistä Vance puhui.🥱🥱 Hän puolusti sananvapauspuheellaan Elon Muskin vapautta puuttua Saksan vaaleihin tukemalla natsipuoluetta. Vance siis tukee äärioikeiston ideologiaa ja fasismia Euroopassa. Samanaikaisesti Trumpin hallinto sensuroi USA:ssa Helsingin yliopiston mainoksen sanamuotoja. 😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Galluppeja on helppo muokata mieleisekseen.

Mene hoitoon. Kyselytutkimukset tehdään mahdollisimman laajalla otannalla. Suomessa niitä tekivät eri tahot ja tulokset olivat kaikilla samantapaisia. Enemmistö tuki Nato-jäsenyyttä, koska ymmärsi mitä Putin oli tekemässä. Se näyttää olevan kaltaisiltasi täysin hukassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä tämä kuvio nähdään. Raivokas mollaaminen alkaa heti, kun joku on eri mieltä. Lynkkausmieliala.

Heh heh, Sananvapaus tarkoittaa vain yhtä asiaa. Sinä saat sanoa. Muiden ei tarvitse tykätä mielipiteistäsi ja he saavat sanoa vastaan. Puheitasi voidaan arvioida myös rikosoikeudellisesti, mikäli niiden epäillään täyttävän rikoksen tunnusmerkit.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka niin?? Onko POHJOIS-KOREA NATON jäsen???????

Hah, hah, hah, siitä sait ressukka!!

Tyhmäpojan jutuissa ei ole järjen häivää. Pohjoiskorealaisilta ei kysytty sattuneesta syystä
Suomen Nato-jäsenyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän oli jo tiedetty ettei noilla aloitteilla ole mitään vaikutusta ellei poliittinen narratiivi ole aloitteen puolella, kuten oli samansukupuolisten avioliitto-aloitteessa.

Lue lisää

🥱🥱 Typerykset eivät vaivaudu edes tarkistamaan millaisista asioista aloitteita voi tehdä. Kansalaisaloitteilla ehdotetaan lakia tai lain muutosta. Nato kuuluu ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan, mikä ei todellakaan kuulu kansalaisaloitteiden piiriin.

Anonyymi kirjoitti:

En todellakaan ole NATOPASKAN KANNALLA JENKKI PASKAT HELEVETTIIN MAASTAMME

Aivovammaiset eivät päätä turvallisuuspolitiikasta. Menkää terapiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Julkisessa virassa olevilla kun on arki ja siviili elämä kuin oikeus mielipiteisiin . Vapaa ajalla jokainen voi ajatella mitä haluaa.

Harvinaisen lapsellinen kommentti. Julkisessa virassa oleva edustaa Suomea 24/7. Omat mielipiteet pidetään omana tietona, jos ne eroavat Suomen virallisesta kannasta. Jos tämä ei sovi, pitää pysyä kaukana julkisista viroista.

Anonyymi kirjoitti:

Amerikassa on muslimi ongelma kuin ääri lahkoissa ongelmia kuin latinoiden huume ongelmat. Värilliset ryöstelee kauppoja asein. Kuin Venäjällä samoin. Uskonnoissa opitaan vääriä asioita.

Lue lisää

Suomessa on psyykkinen ongelma, jota myös persuiluksi kutsutaan.

Anonyymi kirjoitti:

NÄETTE ETTÄ UKRAINAN ITSENÄISYYTTÄ PUOLUSTANEET OVAT SANKAREITA MUTTA ETTE NÄE SUOMEA PUOLUSTANEITA SUOMEN ITSENÄISYYTTÄ PUOLUSTANEITA SANKAREINA.

Mikä v*tun ajatustenlukija sinä olet? Hoida mielenhäiriösi.

Olkoon vaan huvittavaa puhetta. On helkkarin hyvä, että Eurooppa saa tuuletusta ja toivottavasti jonkinlainen itsetutkiskelu alkaa. Onhan tämä ummehtunut maanosa tietyssä mielessä.

Juuri niin.

Anonyymi kirjoitti:

Olkoon vaan huvittavaa puhetta. On helkkarin hyvä, että Eurooppa saa tuuletusta ja toivottavasti jonkinlainen itsetutkiskelu alkaa. Onhan tämä ummehtunut maanosa tietyssä mielessä.

Lue lisää

Se ummehtunut maanosa on kylläkin USA, joka alkaa olla puritaaninen diktatuuri.

Eurooppa on sivistyksen kehto. Ajatukset demokratiasta, sananvapaudesta ja tasa-arvoisista ihmisoikeuksista ovat lähtöisin täältä, ajalta ennen kuin mitään jenkkilää oli vielä edes olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Olkoon vaan huvittavaa puhetta. On helkkarin hyvä, että Eurooppa saa tuuletusta ja toivottavasti jonkinlainen itsetutkiskelu alkaa. Onhan tämä ummehtunut maanosa tietyssä mielessä.

Lue lisää

Oli uskomattoman hyvä puhe Vancelta!

Anonyymi kirjoitti:

Olkoon vaan huvittavaa puhetta. On helkkarin hyvä, että Eurooppa saa tuuletusta ja toivottavasti jonkinlainen itsetutkiskelu alkaa. Onhan tämä ummehtunut maanosa tietyssä mielessä.

Lue lisää

Eurooppa ei välitä Vancen asiattomasta saarnasta pätkääkään. Emme halua tänne samanlaista tekopyhyyttä ja laittomuutta. Vance todisti olevansa paitsi juntti, niin pihalla kuin lumiukko. Puheet eivät liity mitenkään turvallisuuskonferenssiin.

Anonyymi kirjoitti:

Eurooppa ei välitä Vancen asiattomasta saarnasta pätkääkään. Emme halua tänne samanlaista tekopyhyyttä ja laittomuutta. Vance todisti olevansa paitsi juntti, niin pihalla kuin lumiukko. Puheet eivät liity mitenkään turvallisuuskonferenssiin.

Lue lisää

Liittyi aiheeseen. Eurooppa ei ole turvallinen paikka elää, koska sen suurin uhka tulee sisältäpäin eli EU:sta. Eu polkee demokratiaa.

Tosiaan huvittavaa kun joku sanoo että on 2 sukupuolta. On asiat sekaisin!

Anonyymi kirjoitti:

Eurooppa ei välitä Vancen asiattomasta saarnasta pätkääkään. Emme halua tänne samanlaista tekopyhyyttä ja laittomuutta. Vance todisti olevansa paitsi juntti, niin pihalla kuin lumiukko. Puheet eivät liity mitenkään turvallisuuskonferenssiin.

Lue lisää

Juuri niin!! Vancen puhe oli vain Ukrainan pehmittämistä varten suostumaan tuon "erinomaisen maan" vaatimuksiin, kun Eurooppa on niin tosi"mätä"!!!!!

Tuokin saa naurun hyrinän aikaan! Melko tyhmä puhe VANCELTA!! Saisi hävetä!! Näytti noita kuuntelijoitakin huvittavan ja naurussa suin katselivat !!!

perin amerikkalaisen tyhmyytensä näytti jo ensimmäisessä puheessaan. Mitä joutavaa mahtaa tullakaan lisää!! Sitä jäämme odottamaan!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Liittyi aiheeseen. Eurooppa ei ole turvallinen paikka elää, koska sen suurin uhka tulee sisältäpäin eli EU:sta. Eu polkee demokratiaa.

Tämä on vaan täyttä faktaa.
EU elää kuplassa irti todellisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin!! Vancen puhe oli vain Ukrainan pehmittämistä varten suostumaan tuon "erinomaisen maan" vaatimuksiin, kun Eurooppa on niin tosi"mätä"!!!!!

Tuokin saa naurun hyrinän aikaan! Melko tyhmä puhe VANCELTA!! Saisi hävetä!! Näytti noita kuuntelijoitakin huvittavan ja naurussa suin katselivat !!!

perin amerikkalaisen tyhmyytensä näytti jo ensimmäisessä puheessaan. Mitä joutavaa mahtaa tullakaan lisää!! Sitä jäämme odottamaan!!!!!

Lue lisää

Näytti puhe ärsyttävän, totuus usein kirpaisee.

Anonyymi kirjoitti:

Oli uskomattoman hyvä puhe Vancelta!

Suorastaan nautin, kun tämä Vance rökitti meidän eurooppalaista vasalliporukkaa. Jo oli aikakin!

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin!! Vancen puhe oli vain Ukrainan pehmittämistä varten suostumaan tuon "erinomaisen maan" vaatimuksiin, kun Eurooppa on niin tosi"mätä"!!!!!

Tuokin saa naurun hyrinän aikaan! Melko tyhmä puhe VANCELTA!! Saisi hävetä!! Näytti noita kuuntelijoitakin huvittavan ja naurussa suin katselivat !!!

perin amerikkalaisen tyhmyytensä näytti jo ensimmäisessä puheessaan. Mitä joutavaa mahtaa tullakaan lisää!! Sitä jäämme odottamaan!!!!!

Lue lisää

Älä unohda, että me olemme enemmän kuin rähmällämme jenkkilään.

Anonyymi kirjoitti:

Olkoon vaan huvittavaa puhetta. On helkkarin hyvä, että Eurooppa saa tuuletusta ja toivottavasti jonkinlainen itsetutkiskelu alkaa. Onhan tämä ummehtunut maanosa tietyssä mielessä.

Lue lisää

Fasisti Vance'lle nauravat niin eurooppalaiset kuin amerikkalaisetkin.

Anonyymi kirjoitti:

Liittyi aiheeseen. Eurooppa ei ole turvallinen paikka elää, koska sen suurin uhka tulee sisältäpäin eli EU:sta. Eu polkee demokratiaa.

🥱 Sananvapaus on vapautta ennakkosensuurista. Euroopassa saa sanoa mielipiteensä täysin vapaasti. Vapauteen liittyy kuitenkin vastuu, joka voi olla joko laillinen tai sosiaalinen. Muiden ei tarvitse aplodeerata puheillesi, niitä saa kutsua myös typeriksi. Jotkut puheet, kuten kunnian loukkaus, laiton uhkaus ja kansanryhmää vastaan kiihottaminen, ovat RIKOKSIA.

Fiksumpana myös tajuaisit Vancen puheiden motiivin. Ei häntä Euroopan sananvapaus kiinnosta. Hän puolustaa Muskin oikeutta tukea julkisesti saksalaista fasistipuoluetta,
eli puuttua Euroopan sisäpolitiikkaan. Viestiä vahvisti, että Vance itse tapasi saman fasistipuolueen edustajia. Vance puolusti käytännössä myös Venäjän oikeutta puuttua Euroopan politiikkaan.

With a friends like that, who needs enemies.

Anonyymi kirjoitti:

Näytti puhe ärsyttävän, totuus usein kirpaisee.

Typerillä puheilla nolaa vain itsensä. Kyse on isommasta asiasta, mitä et näköjään tajua.
Nato-yhteistyö keskittyy puolustukseen, eikä se oikeuta sekaantumaan jäsenvaltioiden sisäisiin asioihin.

Anonyymi kirjoitti:

🥱 Sananvapaus on vapautta ennakkosensuurista. Euroopassa saa sanoa mielipiteensä täysin vapaasti. Vapauteen liittyy kuitenkin vastuu, joka voi olla joko laillinen tai sosiaalinen. Muiden ei tarvitse aplodeerata puheillesi, niitä saa kutsua myös typeriksi. Jotkut puheet, kuten kunnian loukkaus, laiton uhkaus ja kansanryhmää vastaan kiihottaminen, ovat RIKOKSIA.

Fiksumpana myös tajuaisit Vancen puheiden motiivin. Ei häntä Euroopan sananvapaus kiinnosta. Hän puolustaa Muskin oikeutta tukea julkisesti saksalaista fasistipuoluetta,
eli puuttua Euroopan sisäpolitiikkaan. Viestiä vahvisti, että Vance itse tapasi saman fasistipuolueen edustajia. Vance puolusti käytännössä myös Venäjän oikeutta puuttua Euroopan politiikkaan.

With a friends like that, who needs enemies.

Lue lisää

Väität ettei ennakkosensuuria ole lehtien jne. kommenttien seulominen ja julkaisematta jättäminen. Yleinen käytäntö nykyään.

Anonyymi kirjoitti:

Se ummehtunut maanosa on kylläkin USA, joka alkaa olla puritaaninen diktatuuri.

Eurooppa on sivistyksen kehto. Ajatukset demokratiasta, sananvapaudesta ja tasa-arvoisista ihmisoikeuksista ovat lähtöisin täältä, ajalta ennen kuin mitään jenkkilää oli vielä edes olemassa.

Lue lisää

Feminismi ei edusta tasa-arvoa, se on diktatuuria.
Joka muuta väittää on homo.

Anonyymi kirjoitti:

Älä unohda, että me olemme enemmän kuin rähmällämme jenkkilään.

Ei voi KUIN IHMETELLÄ MITEN OLLAAN JENKKIPASKAA NUOLEMASSA TÄTÄ MAAPALLON SUURINTA ROISTOVALTIOTA

Pitäisi ehkä olla monen lainen sana. Monenlaisia sanan ymmärtää paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

Se ummehtunut maanosa on kylläkin USA, joka alkaa olla puritaaninen diktatuuri.

Eurooppa on sivistyksen kehto. Ajatukset demokratiasta, sananvapaudesta ja tasa-arvoisista ihmisoikeuksista ovat lähtöisin täältä, ajalta ennen kuin mitään jenkkilää oli vielä edes olemassa.

Lue lisää

Kannattaa varmaan siirtää Hollywood luvattuun maahan juudeaan tai sitten USAssa sinne missä tilaa on kuten Arizonan. Siellä on jokia kuin maata. Kuin kiveä mistä rakentaa. Hollywood alueena vajoaa mereen ja rannat putoaa mereen kuin talot kuin vuoret on hiekkaa. Korroosio. Los Angeles huumeongelma alue mutta myös maanjäristykset ravistaa maata . YouTube videoista näkyy miten ranta alueen maata putoaa mereen. Samaa tapahtuu Englannissa kuin muualla. Juudean vuoret muuttunut hiekaksi kuulkaa murenee. Kun te kaadatte puita niitä suuria niin juuret jotka pitää maata koossa kuivuu. Tulee vyörymiä. Ja ne ääliöt virosta jotka Suomessa mökkien edestä kaataa puut saa tulvat tontilleen kuin eroosio vie maata. Koska tyhmyys. Meillä oli sääntö OLI ETTEI OUITA SAA RANNOILTA KAATAA SYYSTÄ ETTÄ JUURET SITOO MAATA SUOJAA JÄÄLTÄ KUIN SATEELTA KUIN TUULELTA KUIN ILMASTA KÄSIN KUUMUUDELTA JA NÄKÖSUOJAA. MUTTA TE ULKOMAALAISET RIKOTTE KAIKKI TÄÄLLÄ. PILAATTE.

Anonyymi kirjoitti:

Eurooppa ei välitä Vancen asiattomasta saarnasta pätkääkään. Emme halua tänne samanlaista tekopyhyyttä ja laittomuutta. Vance todisti olevansa paitsi juntti, niin pihalla kuin lumiukko. Puheet eivät liity mitenkään turvallisuuskonferenssiin.

Lue lisää

Muslimit miehittää Valencian aluetta ja katsokaa mitä on tulossa. Ne tuhoaa kaiken . Kasvit kuolee ruoka loppuu puut kuolee kaikki varastetaan ja raiskataan. Maa liikkuu ei ole puita enää. Ääretön tyhmyys ja ahneus tuhoaa. Nyt turisteja syytetään näistä.

Anonyymi kirjoitti:

Liittyi aiheeseen. Eurooppa ei ole turvallinen paikka elää, koska sen suurin uhka tulee sisältäpäin eli EU:sta. Eu polkee demokratiaa.

Sars on Aasian tauti. Arabien rikokset tulee Egyptistä.

Anonyymi kirjoitti:

Tosiaan huvittavaa kun joku sanoo että on 2 sukupuolta. On asiat sekaisin!

Sukupuoli elinten silpominen on lopetettava kätilöt ja uskonnot ei saa kiduttaa vauvoja eikä tuhota. He voi aikuisina sitten yli 20 vuotiaana silpoa sukuelinensä vaikka pois. Synnytys laitokset on tutkittava näistä väärin tekijöistä mitä siellä töissä kuin mitä siellä käy.

Anonyymi kirjoitti:

Liittyi aiheeseen. Eurooppa ei ole turvallinen paikka elää, koska sen suurin uhka tulee sisältäpäin eli EU:sta. Eu polkee demokratiaa.

Silmä silmästä klitoris klitoriksesta ja maalausteline maalaustelineestä kuin talo talosta. Mooses.

Anonyymi kirjoitti:

Suorastaan nautin, kun tämä Vance rökitti meidän eurooppalaista vasalliporukkaa. Jo oli aikakin!

Venäläinen mies sutenöörin luona nais prostituoidun jolla 2 lasta kun oma vaimo kotona 2 lasta. Venäläinen . Älä yhtään selitä syntinen.

Anonyymi kirjoitti:

🥱 Sananvapaus on vapautta ennakkosensuurista. Euroopassa saa sanoa mielipiteensä täysin vapaasti. Vapauteen liittyy kuitenkin vastuu, joka voi olla joko laillinen tai sosiaalinen. Muiden ei tarvitse aplodeerata puheillesi, niitä saa kutsua myös typeriksi. Jotkut puheet, kuten kunnian loukkaus, laiton uhkaus ja kansanryhmää vastaan kiihottaminen, ovat RIKOKSIA.

Fiksumpana myös tajuaisit Vancen puheiden motiivin. Ei häntä Euroopan sananvapaus kiinnosta. Hän puolustaa Muskin oikeutta tukea julkisesti saksalaista fasistipuoluetta,
eli puuttua Euroopan sisäpolitiikkaan. Viestiä vahvisti, että Vance itse tapasi saman fasistipuolueen edustajia. Vance puolusti käytännössä myös Venäjän oikeutta puuttua Euroopan politiikkaan.

With a friends like that, who needs enemies.

Lue lisää

Fariseukset ei pelastu.

Anonyymi kirjoitti:

Liittyi aiheeseen. Eurooppa ei ole turvallinen paikka elää, koska sen suurin uhka tulee sisältäpäin eli EU:sta. Eu polkee demokratiaa.

Voi pyhä yksinkertaisuus.😂 Tekeekö fasismi ja natsiaate Euroopan turvallisemmaksi? Niitä Vance sananvapauspuheellaan edisti.

Fiksumpana tietäisit, että EU:ssa on moninkertainen demokratia. Jäsenvaltiot äänestävät päätöksistä työryhmissä, komiteoissa ja ministerineuvostossa. Jäsenvaltioiden edustajat äänestävät osittain samoista asioista EU-parlamentissa. Tärkeimmät päätökset kierrätetään lisäksi jäsenvaltioiden parlamenttien kautta.

Asiantuntijalle ei kannata valehdella.🥱🥱

Anonyymi kirjoitti:

Älä unohda, että me olemme enemmän kuin rähmällämme jenkkilään.

Taidat olla vähän yksinkertainen. Eurooppa sulki rivinsä antoi Vancen kuulla kunniansa. Ukraina kieltäytyi USA:n ryöstöyrityksestä.

Anonyymi kirjoitti:

Väität ettei ennakkosensuuria ole lehtien jne. kommenttien seulominen ja julkaisematta jättäminen. Yleinen käytäntö nykyään.

🥱🥱 Fiksumpana tajuaisit, ettei kaikille kommenteille ole edes tilaa. Mediat ovat vastuussa sisällöstään Julkisen sanan neuvostolle. Eikä rikoslaissa kiellettyä sisältöä (kunnnianloukkaus, laiton uhkaus, kiihottaminen kansanryhmää vastaan) voi julkaista, ellei halua oikeuteen. Median tai blogin kommenttikentän tukkiminen tai saastuttaminen ei ole ihmisoikeus.

Paljon mieluummin äärioikeiston kuin woke-väen totalitaristiset ajatukset.

Äärioikeistolla on sentään terveempi aatemaailma kuin woke-väellä.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon mieluummin äärioikeiston kuin woke-väen totalitaristiset ajatukset.

Äärioikeistolla on sentään terveempi aatemaailma kuin woke-väellä.

Sinun ihannevaltiosi on selvästikin Venäjä. Siellä ei ole mitään wokea koskaan ollutkaan ja kaikenlainen homottaminen on lailla kiellettyä.

Juuri sellainen ihanneyhteiskunta jota sinä ihailet ja toivoisit tännekin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun ihannevaltiosi on selvästikin Venäjä. Siellä ei ole mitään wokea koskaan ollutkaan ja kaikenlainen homottaminen on lailla kiellettyä.

Juuri sellainen ihanneyhteiskunta jota sinä ihailet ja toivoisit tännekin.

Lue lisää

Toi on niin tota typerää hölöhölöä.

Kristofasismilla ei ole mitään tekemistä raamatun tai kristinuskon kanssa. Kahdella aivosolullakin pitäisi tajuta, että se on uskonnon irvikuva.

Anonyymi kirjoitti:

Toi on niin tota typerää hölöhölöä.

Sattuu olemaan ihan faktaa.

Venäjä on kaikissa suhteissa öyhöttäjän täydellinen unelmavaltio. Siellä ei ole woketusta eikä homotusta, ei Setaa eikä Prideä, ei feminismiä eikä tasa-arvoa, ei suvakkeja eikä mamutusta, ei vihervouhotusta eikä kulttuurimarxismia, ei EU:ta eikä globalismia.

Kaikenlainen homottaminen on siellä lailla kiellettyä. Siellä on kristinusko, konservatiivisuus, perinteiset perhearvot, lasten ideologinen kasvatus ääri-isänmaallisuuteen ja sotilasoppeihin. Siellä ei pervoilla eikä woketeta kouluissa.

Kerro toki mikä noista ei muka pidä paikkaansa sinun kohdallasi?

Anonyymi kirjoitti:

Paljon mieluummin äärioikeiston kuin woke-väen totalitaristiset ajatukset.

Äärioikeistolla on sentään terveempi aatemaailma kuin woke-väellä.

Tiesithän, että kaltaisesi kelpaavat vain tykinruoaksi.

Siinäpä tosi tyhmyyden osoitus!! Eikö sinulla ole sivistynyttä tapaa keskustella??? Mistähän murjusta lienet kotoisin, kun olet jäänyt tuollaiselle sivistysasteelle!!?????

Anonyymi kirjoitti:

Paljon mieluummin äärioikeiston kuin woke-väen totalitaristiset ajatukset.

Äärioikeistolla on sentään terveempi aatemaailma kuin woke-väellä.

Parempi kulkea kultaista keskitietä eikä venkuilla vasemmalle eikä oikealla! Luulen, että viisaus pysyttelee siellä keskitiellä! Ei vouhoteta turhia!!

Anonyymi kirjoitti:

Sattuu olemaan ihan faktaa.

Venäjä on kaikissa suhteissa öyhöttäjän täydellinen unelmavaltio. Siellä ei ole woketusta eikä homotusta, ei Setaa eikä Prideä, ei feminismiä eikä tasa-arvoa, ei suvakkeja eikä mamutusta, ei vihervouhotusta eikä kulttuurimarxismia, ei EU:ta eikä globalismia.

Kaikenlainen homottaminen on siellä lailla kiellettyä. Siellä on kristinusko, konservatiivisuus, perinteiset perhearvot, lasten ideologinen kasvatus ääri-isänmaallisuuteen ja sotilasoppeihin. Siellä ei pervoilla eikä woketeta kouluissa.

Kerro toki mikä noista ei muka pidä paikkaansa sinun kohdallasi?

Lue lisää

Jos ihmisillä ei ole puheoikeutta kaikista epäkohdista ja yleensä asioista, niin ihmisillä ei ole oikeastaan yhtään mitään!

Silloin vallitsee maassa diktatuuri!! Jos sitä rakastat, niin ole sitten tyytyväinen!

Anonyymi kirjoitti:

Jos ihmisillä ei ole puheoikeutta kaikista epäkohdista ja yleensä asioista, niin ihmisillä ei ole oikeastaan yhtään mitään!

Silloin vallitsee maassa diktatuuri!! Jos sitä rakastat, niin ole sitten tyytyväinen!

Lue lisää

Näinhän Vance sanoi Euroopan maissa olevan.

Anonyymi kirjoitti:

Sattuu olemaan ihan faktaa.

Venäjä on kaikissa suhteissa öyhöttäjän täydellinen unelmavaltio. Siellä ei ole woketusta eikä homotusta, ei Setaa eikä Prideä, ei feminismiä eikä tasa-arvoa, ei suvakkeja eikä mamutusta, ei vihervouhotusta eikä kulttuurimarxismia, ei EU:ta eikä globalismia.

Kaikenlainen homottaminen on siellä lailla kiellettyä. Siellä on kristinusko, konservatiivisuus, perinteiset perhearvot, lasten ideologinen kasvatus ääri-isänmaallisuuteen ja sotilasoppeihin. Siellä ei pervoilla eikä woketeta kouluissa.

Kerro toki mikä noista ei muka pidä paikkaansa sinun kohdallasi?

Lue lisää

Kerron sen verran, että olen käynyt useita kertoja Venäjällä ja matkani ovat olleet erittäin onnistuneita. Minulla on venäläisiä ystäviä. He ovat mitä miellyttävimpiä ihmisiä, sivistyneitä ja sydämellisiä. Suomalaisten harrastama Venäjä-viha ja tavallisten venäläisten jatkuva mollaaminen, haukkuminen, ivaaminen ja vähättely on moukkamaista ja vastenmielistä.
Tietenkin altistan nyt itseni monenlaiselle negatiiviselle kommentoinnille, kun kerron sen, minkä kerroin. No, meillä Suomessa on tuo sanomisen vapaus, vai onko sittenkään?

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä tosi tyhmyyden osoitus!! Eikö sinulla ole sivistynyttä tapaa keskustella??? Mistähän murjusta lienet kotoisin, kun olet jäänyt tuollaiselle sivistysasteelle!!?????

Lue lisää

Hyvä vastaus tuolle typerykselle.

Anonyymi kirjoitti:

Sattuu olemaan ihan faktaa.

Venäjä on kaikissa suhteissa öyhöttäjän täydellinen unelmavaltio. Siellä ei ole woketusta eikä homotusta, ei Setaa eikä Prideä, ei feminismiä eikä tasa-arvoa, ei suvakkeja eikä mamutusta, ei vihervouhotusta eikä kulttuurimarxismia, ei EU:ta eikä globalismia.

Kaikenlainen homottaminen on siellä lailla kiellettyä. Siellä on kristinusko, konservatiivisuus, perinteiset perhearvot, lasten ideologinen kasvatus ääri-isänmaallisuuteen ja sotilasoppeihin. Siellä ei pervoilla eikä woketeta kouluissa.

Kerro toki mikä noista ei muka pidä paikkaansa sinun kohdallasi?

Lue lisää

"Kaikenlainen homottaminen on siellä lailla kiellettyä. Siellä on kristinusko, konservatiivisuus, perinteiset perhearvot, lasten ideologinen kasvatus ääri-isänmaallisuuteen ja sotilasoppeihin. Siellä ei pervoilla eikä woketeta kouluissa."

Voi pyhä yksinkertaisuus.... 😂😂😂 Venäjän eliitti pervoilee minkä ehtii. Vanhat ukot käyttävät alaikäisiä tyttöjä seksuaalisesti hyväksi. Jokaisella johtajalla on useampi sivuperhe. Moskovalaisissa bileissä ei rukoilla kädet ristissä, vaan... jääköön sanomatta.
Kristinusko ja konservatiiviset perhearvot kätkevät myös USA taakseen uskomatonta tekopyhyyttä. Mitä enemmän moraalia korostetaan, sitä moraalittomammin eletään. Terv. kokemuksella kolmesta maanosasta.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän Vance sanoi Euroopan maissa olevan.

Ja amerikkalaisen fasistin puhe on tietenkin raamatun sanaa?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä vastaus tuolle typerykselle.

Putinin ihailijat ymmärtävät viimeistään silloin, kun päätyvät tykinruoaksi. Ei mulla muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Kerron sen verran, että olen käynyt useita kertoja Venäjällä ja matkani ovat olleet erittäin onnistuneita. Minulla on venäläisiä ystäviä. He ovat mitä miellyttävimpiä ihmisiä, sivistyneitä ja sydämellisiä. Suomalaisten harrastama Venäjä-viha ja tavallisten venäläisten jatkuva mollaaminen, haukkuminen, ivaaminen ja vähättely on moukkamaista ja vastenmielistä.
Tietenkin altistan nyt itseni monenlaiselle negatiiviselle kommentoinnille, kun kerron sen, minkä kerroin. No, meillä Suomessa on tuo sanomisen vapaus, vai onko sittenkään?

Lue lisää

Monet jo edellisellä vuosisadalla eläneet venäläiset kirjailijat olivat hyviä ihmisiä, mutta Moskovan eliitti laittoi heidätkin vähintään Siperiaan!

Anonyymi kirjoitti:

Sinun ihannevaltiosi on selvästikin Venäjä. Siellä ei ole mitään wokea koskaan ollutkaan ja kaikenlainen homottaminen on lailla kiellettyä.

Juuri sellainen ihanneyhteiskunta jota sinä ihailet ja toivoisit tännekin.

Lue lisää

Heteroiden asuttamassa maassa syntyvyys kasvaa.
Woke on äärivasemmistolainen ideologia, jota ei edes
Venäläiset ole omaksuneet. Kiinassa, Pohjois-Koreassa
ja Venäjällä, kaikki ideologiat pohjautuu kommunismiin.
Mistä länsimaiset vasemmisto ideologiat löytää, nämä kaikki
Maailmoja syleilevät ajatuksensa?
Punikeilla ei ole kaikki muumit laaksossa.

Anonyymi kirjoitti:

Kerron sen verran, että olen käynyt useita kertoja Venäjällä ja matkani ovat olleet erittäin onnistuneita. Minulla on venäläisiä ystäviä. He ovat mitä miellyttävimpiä ihmisiä, sivistyneitä ja sydämellisiä. Suomalaisten harrastama Venäjä-viha ja tavallisten venäläisten jatkuva mollaaminen, haukkuminen, ivaaminen ja vähättely on moukkamaista ja vastenmielistä.
Tietenkin altistan nyt itseni monenlaiselle negatiiviselle kommentoinnille, kun kerron sen, minkä kerroin. No, meillä Suomessa on tuo sanomisen vapaus, vai onko sittenkään?

Lue lisää

Venäläinen kävi ostamassa vaimolleen laskettelu hanskat joululahjaksi toisen naisen kanssa jota nai. Venäläinen luonne.

Anonyymi kirjoitti:

Putinin ihailijat ymmärtävät viimeistään silloin, kun päätyvät tykinruoaksi. Ei mulla muuta.

Venäläiset TV ohjelmat on lähinnä että syödään paskaa jätteitä ja juodaan jotain ei juotavaa ja irvistellään peruukki päässä. Jopa matkailu ohjelmat menee tällä tasolla että jätteitä syödään ja naisia isketään pelleillään. Pelletaso. Sirkuksen kissa ponin selässä tasoa.

Anonyymi kirjoitti:

Putinin ihailijat ymmärtävät viimeistään silloin, kun päätyvät tykinruoaksi. Ei mulla muuta.

Jahvejehova heitti osa Egyptiin takaisin osan eufratilla ja osan panoksen sekaan. Jahvejehova on niin vihainen .

Anonyymi kirjoitti:

Heteroiden asuttamassa maassa syntyvyys kasvaa.
Woke on äärivasemmistolainen ideologia, jota ei edes
Venäläiset ole omaksuneet. Kiinassa, Pohjois-Koreassa
ja Venäjällä, kaikki ideologiat pohjautuu kommunismiin.
Mistä länsimaiset vasemmisto ideologiat löytää, nämä kaikki
Maailmoja syleilevät ajatuksensa?
Punikeilla ei ole kaikki muumit laaksossa.

Lue lisää

Lesbot synnyttää joten älä valehtele. Ylen toimittaja lesbo pari juuri synnytti toisen.

100. % asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

100. % asiaa.

100?jo.Asiaa.
Epäloginen.
Väite.

Anonyymi kirjoitti:

100?jo.Asiaa.
Epäloginen.
Väite.

Älä huutele puskista. Perustele väitteesi.

Vapaus ja vanhoillisuus kulkee käsi kädessä.

Ei-vanhoilliset haluavat viedä ihmisiltä sananvapauden.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaus ja vanhoillisuus kulkee käsi kädessä.

Ei-vanhoilliset haluavat viedä ihmisiltä sananvapauden.

Vanhoilliset haluvat viedä sekä sananvapauden että ihmisoikeudet kaikilta seksuaalivähemmistöiltä.

Eikä sellainen ole mitään vapautta, se on diktatuuria, sortoa ja syrjintää.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaus ja vanhoillisuus kulkee käsi kädessä.

Ei-vanhoilliset haluavat viedä ihmisiltä sananvapauden.

Mitäs sananvapautta on USA:ssa siinä että kaikki virkamiehet jotka ovat olleet vähänkin eri mieltä Trumpin kanssa saavat potkut kaikista työpaikoista?

Vain yksi ainoa Trumpin "totuus" sallitaan ja kaikki muut savustetaan pihalle.

Voisitko perustella miten tämä muka kuvastaa sananvapautta? Tai edistää sitä?

Tuohan on pelkkää stalinismia ja Pohjois-Koreaa, jossa vain yksi totuus sallitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs sananvapautta on USA:ssa siinä että kaikki virkamiehet jotka ovat olleet vähänkin eri mieltä Trumpin kanssa saavat potkut kaikista työpaikoista?

Vain yksi ainoa Trumpin "totuus" sallitaan ja kaikki muut savustetaan pihalle.

Voisitko perustella miten tämä muka kuvastaa sananvapautta? Tai edistää sitä?

Tuohan on pelkkää stalinismia ja Pohjois-Koreaa, jossa vain yksi totuus sallitaan.

Lue lisää

Trump kokee olleensa noitavainon kohteena. Tehtiin tikusta asiaa lakitupaan.

Jokaisella maalla on haasteensa. Mielenkiintoista että Vancen mukaan Eurooppa ei ole enää demokratia vaan alkaa muistuttaa totaalitaarisia valtioita. Juuri näinhän se on.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaus ja vanhoillisuus kulkee käsi kädessä.

Ei-vanhoilliset haluavat viedä ihmisiltä sananvapauden.

Valtakunnansyyttäjä koitti viedä Räsäseltä sananvapauden.

Vance on oikealla asialla!!

Anonyymi kirjoitti:

Vapaus ja vanhoillisuus kulkee käsi kädessä.

Ei-vanhoilliset haluavat viedä ihmisiltä sananvapauden.

Vapaus ja vanhoillisuus kulkee käsi kädessä SISÄLLISSOTAAN. Samalla romuttuu USA:n suurvaltastatus. Sen ymmärtävät jo amerikkalaisetkin, paitsi harhainen uskonnollinen oikeisto.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisella maalla on haasteensa. Mielenkiintoista että Vancen mukaan Eurooppa ei ole enää demokratia vaan alkaa muistuttaa totaalitaarisia valtioita. Juuri näinhän se on.

Ei huono näkemys ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs sananvapautta on USA:ssa siinä että kaikki virkamiehet jotka ovat olleet vähänkin eri mieltä Trumpin kanssa saavat potkut kaikista työpaikoista?

Vain yksi ainoa Trumpin "totuus" sallitaan ja kaikki muut savustetaan pihalle.

Voisitko perustella miten tämä muka kuvastaa sananvapautta? Tai edistää sitä?

Tuohan on pelkkää stalinismia ja Pohjois-Koreaa, jossa vain yksi totuus sallitaan.

Lue lisää

Trumpin tekopyhä porukka valehtelee satoja kertoja päivässä. 🥱

Vapaus lisääntyy kun ei joka paikassa ole esillä äärivasemmiston woke, lgbt ja muut pakkosyötöt. Tähän pitää myös Euroopan pyrkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Trumpin tekopyhä porukka valehtelee satoja kertoja päivässä. 🥱

Älä sinä siitä ole huolissasi, vaan ole siitä että omien päättäjiemme tekopyhä porukka valehtelee meille jatkuvasti.

Anonyymi kirjoitti:

Älä sinä siitä ole huolissasi, vaan ole siitä että omien päättäjiemme tekopyhä porukka valehtelee meille jatkuvasti.

Suurin osa hunajaisista vaalilupauksista on syöty.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs sananvapautta on USA:ssa siinä että kaikki virkamiehet jotka ovat olleet vähänkin eri mieltä Trumpin kanssa saavat potkut kaikista työpaikoista?

Vain yksi ainoa Trumpin "totuus" sallitaan ja kaikki muut savustetaan pihalle.

Voisitko perustella miten tämä muka kuvastaa sananvapautta? Tai edistää sitä?

Tuohan on pelkkää stalinismia ja Pohjois-Koreaa, jossa vain yksi totuus sallitaan.

Lue lisää

Se on sitä täydellistä diktatuuria! Se siis koittaa USA:ssakin!!!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Valtakunnansyyttäjä koitti viedä Räsäseltä sananvapauden.

Vance on oikealla asialla!!

Lopputulos oli Räsäsen voitto! Onhan sellaisia ihmisiä USA:ssakin, joilla on eri mielipiteet!
Meillä löytyi muutama oikeuden harjoittaja, joka rakasti tuota homostelua ja siitähän tuo juttu sitten repesi!!

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs sananvapautta on USA:ssa siinä että kaikki virkamiehet jotka ovat olleet vähänkin eri mieltä Trumpin kanssa saavat potkut kaikista työpaikoista?

Vain yksi ainoa Trumpin "totuus" sallitaan ja kaikki muut savustetaan pihalle.

Voisitko perustella miten tämä muka kuvastaa sananvapautta? Tai edistää sitä?

Tuohan on pelkkää stalinismia ja Pohjois-Koreaa, jossa vain yksi totuus sallitaan.

Lue lisää

USA:n juärjestelmä on täysin erilainen, kuin Suomen.
Siellä pressanvaalien jälkeen vaihdetaan muutakin, kuin presidentti.
Näin tekevät kaikki presidentit USA:ssa aina.
Se systeemi toimii siten.

USA:ssa on maailman paras sananvapaus.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhoilliset haluvat viedä sekä sananvapauden että ihmisoikeudet kaikilta seksuaalivähemmistöiltä.

Eikä sellainen ole mitään vapautta, se on diktatuuria, sortoa ja syrjintää.

Lue lisää

Erikoinen termi tuo "vanhoilliset".

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisella maalla on haasteensa. Mielenkiintoista että Vancen mukaan Eurooppa ei ole enää demokratia vaan alkaa muistuttaa totaalitaarisia valtioita. Juuri näinhän se on.

Euroopalla on vahvat perinteet totalitarismin saralta ja vanha paska nostaa päätänsä median suojeluksessa. Ketkä ovat median takana tuhoamassa demokratiaa? Suomessa hommaa kontrolloi valtio HVKn kautta. HVKn perustama Mediapooli ohjaa valtamediaa. Suomessa on nykyisin vallalla diktatuurinen yhden totuuden politiikka.

NATOn jäsenyys ei kestä demokratiaa, vapaata mediaa eikä sananvapautta.

Suomi on vajonnut todella alas eikä kukaan tee mitään. Mediapoolin takana olevat tahot hiljentävät maalittamalla ”väärinajattelijat”.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisella maalla on haasteensa. Mielenkiintoista että Vancen mukaan Eurooppa ei ole enää demokratia vaan alkaa muistuttaa totaalitaarisia valtioita. Juuri näinhän se on.

Mene hoitoon. Todellisuuden tajusi sakkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä sinä siitä ole huolissasi, vaan ole siitä että omien päättäjiemme tekopyhä porukka valehtelee meille jatkuvasti.

Oman navan ympärille eksyneen kommentti. Suomalaisten poliitikkojen pienet hätävalheet eivät vaikuta mihinkään. Trumpin valheet vaikuttavat koko maailmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Lopputulos oli Räsäsen voitto! Onhan sellaisia ihmisiä USA:ssakin, joilla on eri mielipiteet!
Meillä löytyi muutama oikeuden harjoittaja, joka rakasti tuota homostelua ja siitähän tuo juttu sitten repesi!!

Lue lisää

Hanki aivot. Sananvapaus on vapautta ennakkosensuurista. Laki rajoittaa kaikkia vapauksia, jos niillä rikotaan ihmisoikeuksia. Lain rajojen testaaminen oikeudessa ei ole sensuuria, vaan normaalia oikeusvaltion toimintaa. Suurin osa ihmisistä osaa käyttäytyä sivistyneesti. Raastupa opettaa niitä, joiden järki ei pelaa.

Anonyymi kirjoitti:

Erikoinen termi tuo "vanhoilliset".

Vanhoillisia voi kutsua myös jälkeenjääneiksi.🥱

Anonyymi kirjoitti:

Euroopalla on vahvat perinteet totalitarismin saralta ja vanha paska nostaa päätänsä median suojeluksessa. Ketkä ovat median takana tuhoamassa demokratiaa? Suomessa hommaa kontrolloi valtio HVKn kautta. HVKn perustama Mediapooli ohjaa valtamediaa. Suomessa on nykyisin vallalla diktatuurinen yhden totuuden politiikka.

NATOn jäsenyys ei kestä demokratiaa, vapaata mediaa eikä sananvapautta.

Suomi on vajonnut todella alas eikä kukaan tee mitään. Mediapoolin takana olevat tahot hiljentävät maalittamalla ”väärinajattelijat”.

Lue lisää

Voi luoja tätä mielenhäiriön määrää... Psykiatrilla olisi töitä.

Anonyymi kirjoitti:

Oman navan ympärille eksyneen kommentti. Suomalaisten poliitikkojen pienet hätävalheet eivät vaikuta mihinkään. Trumpin valheet vaikuttavat koko maailmaan.

Suomalaisten poliitikkojen vaalivalheet vaikuttavat ennennäkemättömällä tavalla tälläkin hetkellä erittäin monen suomalaisen elämässä.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaus lisääntyy kun ei joka paikassa ole esillä äärivasemmiston woke, lgbt ja muut pakkosyötöt. Tähän pitää myös Euroopan pyrkiä.

TAIDAT OLLA NATSI

Anonyymi kirjoitti:

USA:n juärjestelmä on täysin erilainen, kuin Suomen.
Siellä pressanvaalien jälkeen vaihdetaan muutakin, kuin presidentti.
Näin tekevät kaikki presidentit USA:ssa aina.
Se systeemi toimii siten.

USA:ssa on maailman paras sananvapaus.

Lue lisää

Kusipäiden valtio

Anonyymi kirjoitti:

Lopputulos oli Räsäsen voitto! Onhan sellaisia ihmisiä USA:ssakin, joilla on eri mielipiteet!
Meillä löytyi muutama oikeuden harjoittaja, joka rakasti tuota homostelua ja siitähän tuo juttu sitten repesi!!

Lue lisää

Eipä ole kuulunut mitään valtakunnansyyttäjän kakistelua sen jälkeen kun Räsänen sai pitää sananvapauden, ja me muutkin kansalaiset myös samalla.
Olisi hyvä kuulla mitä valtakunnansyyttäjä nyt miettinee.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaus ja vanhoillisuus kulkee käsi kädessä.

Ei-vanhoilliset haluavat viedä ihmisiltä sananvapauden.

Tampa kaupunki USAssa. Entinen kristittyjen alue. Keskustassa moskeija. Yök. Siinä yö on tullut. Darknes.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisella maalla on haasteensa. Mielenkiintoista että Vancen mukaan Eurooppa ei ole enää demokratia vaan alkaa muistuttaa totaalitaarisia valtioita. Juuri näinhän se on.

USAn trumppi juhlissa samat kultauolit kuin la Promesa TTV sarjassa. Suomessa on naisia blondeja joilla armeijan reppu mukana. Kysymys kuuluu mistä maasta nämä on.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaus ja vanhoillisuus kulkee käsi kädessä SISÄLLISSOTAAN. Samalla romuttuu USA:n suurvaltastatus. Sen ymmärtävät jo amerikkalaisetkin, paitsi harhainen uskonnollinen oikeisto.

Lue lisää

Terveyden hoidossa käydään myös kilpailun lisäksi sotaa eri uskontojen välillä kuin maiden.

Anonyymi kirjoitti:

Erikoinen termi tuo "vanhoilliset".

Vanhoilliset on lestadiolaisten eriseurat yhdistys vanhoillis lestadiolaiset. Vanhoilliset tarkoittaa jälkeen jäänyttä tai hyvin vanhaa liitto lakia ajalta ennen Jeesuksen syntymää. Eli laki on kovaa lain alaisille. Niille jotka sinne jäi. Lain USKONTOLAin vanhan liiton kuole kuole kuolemalla kuole jääneet. Armoton uskonto. Sitten on kieltäjät kuin kultapatsaat. Kastamattomat tai ne jotka ei kuule evankeliumin vapauden sanomaa. Eivät kuule jos kuulevat ei sulaudu heihin ei ole hyödyksi. Lain alaisille lain viha kiroukset.

Anonyymi kirjoitti:

Euroopalla on vahvat perinteet totalitarismin saralta ja vanha paska nostaa päätänsä median suojeluksessa. Ketkä ovat median takana tuhoamassa demokratiaa? Suomessa hommaa kontrolloi valtio HVKn kautta. HVKn perustama Mediapooli ohjaa valtamediaa. Suomessa on nykyisin vallalla diktatuurinen yhden totuuden politiikka.

NATOn jäsenyys ei kestä demokratiaa, vapaata mediaa eikä sananvapautta.

Suomi on vajonnut todella alas eikä kukaan tee mitään. Mediapoolin takana olevat tahot hiljentävät maalittamalla ”väärinajattelijat”.

Lue lisää

Muslimeja on synnyttänyt asunnoissa salaa ja vauvoja on uhrattu . Niitä löytyy kuolleena yhtenään lähiöistä. Vanhoilliset elää lain alaisina vihaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hanki aivot. Sananvapaus on vapautta ennakkosensuurista. Laki rajoittaa kaikkia vapauksia, jos niillä rikotaan ihmisoikeuksia. Lain rajojen testaaminen oikeudessa ei ole sensuuria, vaan normaalia oikeusvaltion toimintaa. Suurin osa ihmisistä osaa käyttäytyä sivistyneesti. Raastupa opettaa niitä, joiden järki ei pelaa.

Lue lisää

Kiihotus homoja vastaan yhtä samaa syntiä kuin muukin. Tai kiihotus kristittyjä vastaan. Lakiuskontojen oppeja.

Mikä se käsikirjoitus on?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä se käsikirjoitus on?

Euroopan yhtenäisyyden pirstominen ja kaaos. Ei tuon nyt pitäisi olla uutta.

Anonyymi kirjoitti:

Euroopan yhtenäisyyden pirstominen ja kaaos. Ei tuon nyt pitäisi olla uutta.

Niin no, Vancehan ei ole eurooppalainen

Anonyymi kirjoitti:

Euroopan yhtenäisyyden pirstominen ja kaaos. Ei tuon nyt pitäisi olla uutta.

Tuotahan persut haluavat ja sitä myös koko ajan ajavat.

Anonyymi kirjoitti:

Euroopan yhtenäisyyden pirstominen ja kaaos. Ei tuon nyt pitäisi olla uutta.

Ei huono tavoite. En kannata EU:ta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin no, Vancehan ei ole eurooppalainen

Voi vtun idiootti.

Anonyymi kirjoitti:

Euroopan yhtenäisyyden pirstominen ja kaaos. Ei tuon nyt pitäisi olla uutta.