Miestenkin partnereiden määrällä on väliä

Koskaan eläissäni en ole tuollaisista ystävien kanssa keskustellut.

Ehkä sellaiset naiset, jotka etsivät hyvää kertapanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Koskaan eläissäni en ole tuollaisista ystävien kanssa keskustellut.

Yleensä miesten harrastus.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä sellaiset naiset, jotka etsivät hyvää kertapanoa.

Tuo on varmasti totta. Kaikki ystäväni ovat (jo 15+ vuotta) naimisissa olleita naisia. Kukaan meistä ei koskaan ole ollut kertapanonainen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on varmasti totta. Kaikki ystäväni ovat (jo 15 vuotta) naimisissa olleita naisia. Kukaan meistä ei koskaan ole ollut kertapanonainen.

Mä tiedän muutamia, jotka harrastavat vain kevytsuhteita ja he kyllä jauhavat tuollaisia keskenään.

Anonyymi kirjoitti:

Mä tiedän muutamia, jotka harrastavat vain kevytsuhteita ja he kyllä jauhavat tuollaisia keskenään.

Ne on niitä naisia, joita kiinnostaa seksi ja osaavat kaikki temput.

Anonyymi kirjoitti:

Ne on niitä naisia, joita kiinnostaa seksi ja osaavat kaikki temput.

Siis toivovat sen toisen osapuolen osaavan. Sitähän he aina peräänkuuluttavat, että miehen pitää osata temput.

Anonyymi kirjoitti:

Siis toivovat sen toisen osapuolen osaavan. Sitähän he aina peräänkuuluttavat, että miehen pitää osata temput.

Siinä menevätkin täysin metsään.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä menevätkin täysin metsään.

Eipä ole tullut kertaakaan kysyttyä, että miten sen suositusten kera tulleen herran kanssa meni. Täytyy muistaa joskus kysyä.

Anonyymi kirjoitti:

Siis toivovat sen toisen osapuolen osaavan. Sitähän he aina peräänkuuluttavat, että miehen pitää osata temput.

Nimenomaan noin. Miehen pitää olla priimaa sängyssä, muuten naureskellaan porukalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä sellaiset naiset, jotka etsivät hyvää kertapanoa.

Eikö hyvin monet hae myös kertapanoja? Näin olen pistänyt merkille. Aloitukseen liittyen minusta olisi ainesta näköjään avioliittoon, mut luottaisinko riittävästi naiseen, ettei hän pettäisi minua? Epäilen ja siksi minusta ei ole naimisiin menijäksi. Olen sinkku vaan ilman kertapanoja.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö hyvin monet hae myös kertapanoja? Näin olen pistänyt merkille. Aloitukseen liittyen minusta olisi ainesta näköjään avioliittoon, mut luottaisinko riittävästi naiseen, ettei hän pettäisi minua? Epäilen ja siksi minusta ei ole naimisiin menijäksi. Olen sinkku vaan ilman kertapanoja.

Lue lisää

Jos ottaa huomioon, että naisia on yli 4 miljardia, niin tottakai se määrä, jotka tuotakin hakevat, on suuri. Prosentuaalisesti kuitenkin vähemmistö naisista hakee kertaseksiseuraa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ottaa huomioon, että naisia on yli 4 miljardia, niin tottakai se määrä, jotka tuotakin hakevat, on suuri. Prosentuaalisesti kuitenkin vähemmistö naisista hakee kertaseksiseuraa.

Lue lisää

Voi olla myös kulttuurillisia eroja näissä.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla myös kulttuurillisia eroja näissä.

Ihmisten käytöksessä on kulttuurisia eroja, haluamisissa taas ei läheskään samassa määrin.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisten käytöksessä on kulttuurisia eroja, haluamisissa taas ei läheskään samassa määrin.

Kyllä luulen, että esim Jenkeissä naiset on hyvin erilaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä luulen, että esim Jenkeissä naiset on hyvin erilaisia.

Yhdysvalloissa on ihmisiä lähes kaikista maailman kulttuureista. En siis usko, että on olemassakaan mitään "yhdysvaltalaisen naisen käytöstä".

Eikä töissä liioin kahvipöytäkeskusteluina ole näistä puhuttu. Onko työkaverit liian siveitä🤭
Itsellä likainen mielikuvitus, riisun katseella kaikki vastaantulijat ja pepat katsonvielä takaapäin

🧐

Anonyymi kirjoitti:

Eikä töissä liioin kahvipöytäkeskusteluina ole näistä puhuttu. Onko työkaverit liian siveitä🤭
Itsellä likainen mielikuvitus, riisun katseella kaikki vastaantulijat ja pepat katsonvielä takaapäin

🧐

Lue lisää

Tiedätkös mitä. Mä oon töissäni, ihan yksinään omassa kopperoisessani. Ei ole mitään yhteisiä kahvitteluita talon muun väen kanssa. Siksi koen paljon ulkopuolisuutta, enkä tule tutuksi kenenkään kanssa. Aika myrkkyä pidemmän päälle sekin.

Anonyymi kirjoitti:

Mä tiedän muutamia, jotka harrastavat vain kevytsuhteita ja he kyllä jauhavat tuollaisia keskenään.

Yhdyn tähän.Ja puhuvat täällä..Muijat on niin sinisilmäisiä,en tarkoita kaikkia muijia!Äijät varatutkin kirjoittelevat mitä tahansa skeidaa,niin johan muutamat muijat on niin myyty...🤣😂Ja uskoo tietty.
Käy sääliksi..Onneksi minulla on ihana mies!Ei kiusaa täällä ketään!Onnellinen vaimo😍😃🤔🫢🙄💞

Mitään miestä sulla tuskin koskaan tulee olemaan. Koiranrakkisi kanssa saat elämäsi viettää.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään miestä sulla tuskin koskaan tulee olemaan. Koiranrakkisi kanssa saat elämäsi viettää.

Ni sentään kaikki ei sorru satuilemaan palstalla kuvitteellisesta miesystävästä, joka rakastaa ja huomioi ehdoitta. Tämä jolle vastasit on kuitenkin palstaäijä. Katkera yksisarvinen. Olipa muuten vistoa luettavaa se kuvitteellinen kanssakäyminen ja ajatus sinusta nelinkontin kun kerroit missä asennossa g-piste stimuloituu

Anonyymi kirjoitti:

Mitään miestä sulla tuskin koskaan tulee olemaan. Koiranrakkisi kanssa saat elämäsi viettää.

Tätäkö sinun tynnyrin elämä on toisen ihmisen mitätöimistä palstan kautta? Pistä sinä vaan kuule niitä kuvia kissoistasi huippu- profiiliisi se vasta vanhan piian klisee on. Olet ihan järjettömän katkera ja kateellinen ihminen, tukehdu siihen vaikka EVVK

Anonyymi kirjoitti:

Tätäkö sinun tynnyrin elämä on toisen ihmisen mitätöimistä palstan kautta? Pistä sinä vaan kuule niitä kuvia kissoistasi huippu- profiiliisi se vasta vanhan piian klisee on. Olet ihan järjettömän katkera ja kateellinen ihminen, tukehdu siihen vaikka EVVK

Lue lisää

Ja lopuksi - tällainen ihminenkö sitten kykenee kaiken huipuksi vielä linkuttamaan uhrina koskien kommentteja mitkä ei liity häneen tai hänen parjaamaansa henkilöön millään tavalla? Anteeksi mutta mitä aktuaalista vadelmaa😵

Mielummin sellaista seuraa, joka käyttäytyy hyvin ja on kiltti ja huomaavainen muita kohtaan luonnostaan, eikä vain koska yrittää ostaa itselleen taivaspaikkaa. Kiitos!

Anonyymi kirjoitti:

Mielummin sellaista seuraa, joka käyttäytyy hyvin ja on kiltti ja huomaavainen muita kohtaan luonnostaan, eikä vain koska yrittää ostaa itselleen taivaspaikkaa. Kiitos!

Ei me uskovat yritetä käyttäytyä hyvin taivaspaikan saadaksemme, uskonnoissa tehdään niin. Kukaan ei pääse taivaaseen ilman Jeesuksen verta. Kaikki ihmiset ovat tehneet pahaa. Hitlerin synti oli valehtelu, kai ymmärrät että sinäkin olet valehdellut?

Ihmisissä on eroja. Toiset tekee pahaa enemmän kuin toiset, mutta kaikki ovat kuitenkin tilaisuuden tullen samallalailla pahoja luonteeltaan. Sinäkin olet käyttäytynyt elämässäsi niin, että Jumalalla on syy tuomita sinut.

Jumala on niin täydellinen ja pyhä, että jos joku poikkeaa hänen hyvyydestään vähänkin, niin se virhe täytyy jollain tapaa käsitellä. Ja Jumala on käsittelee ne niin, että se joka on halunnut tehdä pahaa hyvän sijaan menee joko tuomion kautta kadotukseen tai saa armon uskomalla Jeesukseen.

Kristinusko toimii niin että ihminen parantaa tapansa kun uskoo että Jeesus on uhrattu meidän virheistä eli kun ihmisen päämääräksi muuttuu taivas, hän itse muuttuu sen seurauksena. Helvettiin menossa oleva taas käyttäytyy loppuun asti kuin se, joka sinne menee. Hän ei suostu uskomaan Jeesukseen eikä siksi tapojaankaan muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei me uskovat yritetä käyttäytyä hyvin taivaspaikan saadaksemme, uskonnoissa tehdään niin. Kukaan ei pääse taivaaseen ilman Jeesuksen verta. Kaikki ihmiset ovat tehneet pahaa. Hitlerin synti oli valehtelu, kai ymmärrät että sinäkin olet valehdellut?

Ihmisissä on eroja. Toiset tekee pahaa enemmän kuin toiset, mutta kaikki ovat kuitenkin tilaisuuden tullen samallalailla pahoja luonteeltaan. Sinäkin olet käyttäytynyt elämässäsi niin, että Jumalalla on syy tuomita sinut.

Jumala on niin täydellinen ja pyhä, että jos joku poikkeaa hänen hyvyydestään vähänkin, niin se virhe täytyy jollain tapaa käsitellä. Ja Jumala on käsittelee ne niin, että se joka on halunnut tehdä pahaa hyvän sijaan menee joko tuomion kautta kadotukseen tai saa armon uskomalla Jeesukseen.

Kristinusko toimii niin että ihminen parantaa tapansa kun uskoo että Jeesus on uhrattu meidän virheistä eli kun ihmisen päämääräksi muuttuu taivas, hän itse muuttuu sen seurauksena. Helvettiin menossa oleva taas käyttäytyy loppuun asti kuin se, joka sinne menee. Hän ei suostu uskomaan Jeesukseen eikä siksi tapojaankaan muuta.

Lue lisää

Juurihan sinä tuossa ilnauset miten se tsivaspaikka on se todellinen syy. Ei kiitos. En pidä tekopyhistä, itsekkäistä ihmisistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei me uskovat yritetä käyttäytyä hyvin taivaspaikan saadaksemme, uskonnoissa tehdään niin. Kukaan ei pääse taivaaseen ilman Jeesuksen verta. Kaikki ihmiset ovat tehneet pahaa. Hitlerin synti oli valehtelu, kai ymmärrät että sinäkin olet valehdellut?

Ihmisissä on eroja. Toiset tekee pahaa enemmän kuin toiset, mutta kaikki ovat kuitenkin tilaisuuden tullen samallalailla pahoja luonteeltaan. Sinäkin olet käyttäytynyt elämässäsi niin, että Jumalalla on syy tuomita sinut.

Jumala on niin täydellinen ja pyhä, että jos joku poikkeaa hänen hyvyydestään vähänkin, niin se virhe täytyy jollain tapaa käsitellä. Ja Jumala on käsittelee ne niin, että se joka on halunnut tehdä pahaa hyvän sijaan menee joko tuomion kautta kadotukseen tai saa armon uskomalla Jeesukseen.

Kristinusko toimii niin että ihminen parantaa tapansa kun uskoo että Jeesus on uhrattu meidän virheistä eli kun ihmisen päämääräksi muuttuu taivas, hän itse muuttuu sen seurauksena. Helvettiin menossa oleva taas käyttäytyy loppuun asti kuin se, joka sinne menee. Hän ei suostu uskomaan Jeesukseen eikä siksi tapojaankaan muuta.

Lue lisää

"Sinäkin olet käyttäytynyt elämässäsi niin, että Jumalalla on syy tuomita sinut."

Jos sinun jumalasikin on noin itsekeskeinen torvi, niin siitä sitten vain. Hänhän kaipaa näköjään vain sitä, että häntä palvotaan. Sellainen jumala kuin häneen uskovatkin. 🤮

Anonyymi kirjoitti:

Juurihan sinä tuossa ilnauset miten se tsivaspaikka on se todellinen syy. Ei kiitos. En pidä tekopyhistä, itsekkäistä ihmisistä.

Mutta ei me olla taivaspaikkaa tienaamassa. Jeesus on sen meille jo tienannut. Usko parantaa ihmisen tavat. Epäusko taas vaikuttaa päinvastoin. Epäuskoinen nauttii pahoista teoistaan, uskova häpeää niitä. Siksi uskova ei niissä tahdo pysyä.

Et sinä ole hyvä ihminen vaikka niin itsellesi uskottelisit. Olet ollut paha niinkuin kaikki muutkin. Tekopyhää on se että tuomitsee muiden tekoja, muttei omiaan. Kumpikohan tässä sitä harjoittaa? En ole vielä kuullut että olisit tunnustanut olevasi virheellinen/syntinen. Uskovaisena tulee vapaaksi tekopyhyydestä juuri siksi, kun usko edellyttää oman epätäydellisyyden tunnustamista ja sen että itsekin tarvitsee syntien anteeksiantamuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ei me olla taivaspaikkaa tienaamassa. Jeesus on sen meille jo tienannut. Usko parantaa ihmisen tavat. Epäusko taas vaikuttaa päinvastoin. Epäuskoinen nauttii pahoista teoistaan, uskova häpeää niitä. Siksi uskova ei niissä tahdo pysyä.

Et sinä ole hyvä ihminen vaikka niin itsellesi uskottelisit. Olet ollut paha niinkuin kaikki muutkin. Tekopyhää on se että tuomitsee muiden tekoja, muttei omiaan. Kumpikohan tässä sitä harjoittaa? En ole vielä kuullut että olisit tunnustanut olevasi virheellinen/syntinen. Uskovaisena tulee vapaaksi tekopyhyydestä juuri siksi, kun usko edellyttää oman epätäydellisyyden tunnustamista ja sen että itsekin tarvitsee syntien anteeksiantamuksen.

Lue lisää

Tuo kuitenkin on jokaisen ketjun viestisi ainoa sanoma, että taivaspaikka ostamassa tässä ollaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Sinäkin olet käyttäytynyt elämässäsi niin, että Jumalalla on syy tuomita sinut."

Jos sinun jumalasikin on noin itsekeskeinen torvi, niin siitä sitten vain. Hänhän kaipaa näköjään vain sitä, että häntä palvotaan. Sellainen jumala kuin häneen uskovatkin. 🤮

Lue lisää

Jumala todellakin kaipaa että häntä palvotaan. Mutta toisin kuin sinä, hän ansaitsee sen, koska on täydellinen. Sinä palvot itseäsi, eli olet oman elämäsi keskipiste.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala todellakin kaipaa että häntä palvotaan. Mutta toisin kuin sinä, hän ansaitsee sen, koska on täydellinen. Sinä palvot itseäsi, eli olet oman elämäsi keskipiste.

Aivan, eli jumalasi on itsekeskeinen k.pää.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan, eli jumalasi on itsekeskeinen k.pää.

Ei Jumala ole itsekeskeinen. Hän on yksinkertaisesti täydellinen ja ainoa hyvä. Ei hän voi itseään muuttaa epätäydelliseksi. Sinä olet itsekeskeinen kun vaadit että sinun pitää saada palvoa itseäsi ennemmin kuin häntä. Hän sallii sinun niin tehdä. Toki sen kautta pysyt erossa hänestä ikuisesti ja tuhlaat elämäsi turhuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jumala ole itsekeskeinen. Hän on yksinkertaisesti täydellinen ja ainoa hyvä. Ei hän voi itseään muuttaa epätäydelliseksi. Sinä olet itsekeskeinen kun vaadit että sinun pitää saada palvoa itseäsi ennemmin kuin häntä. Hän sallii sinun niin tehdä. Toki sen kautta pysyt erossa hänestä ikuisesti ja tuhlaat elämäsi turhuuteen.

Lue lisää

Eihän hän sinun kuvailujesi mukaan mitään muuta olekaan kuin itsekeskeinen. Kaikkea muuta kuin täydellinen siis.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän hän sinun kuvailujesi mukaan mitään muuta olekaan kuin itsekeskeinen. Kaikkea muuta kuin täydellinen siis.

Mitä epätäydellistä hänessä muka on? Me ihmiset ollaan epätäydellisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän hän sinun kuvailujesi mukaan mitään muuta olekaan kuin itsekeskeinen. Kaikkea muuta kuin täydellinen siis.

Se on kieltämättä aina yhtä outoa havaita miten narsistista, omahyväistä, kostonhimoista ja itsekeskeistä olentoa nuo palvovat "täydellisenä".

Anonyymi kirjoitti:

Se on kieltämättä aina yhtä outoa havaita miten narsistista, omahyväistä, kostonhimoista ja itsekeskeistä olentoa nuo palvovat "täydellisenä".

Ei Jumala ole kostonhimoinen. Hän on oikeudenmukainen, ja jokainen joka tulella leikkii, saa ansionsa mukaan. Hitlerkin tosiaan ensisijaisesti valehteli, eli teki täysin samaa syntiä kuin tekin. Eli olette tässä mielessä Hitlerin kanssaan samalla viivalla, vaikka luultavasti luulette itsestänne enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä epätäydellistä hänessä muka on? Me ihmiset ollaan epätäydellisiä.

Kaikki hänessä on epätäydellistä. Oletko sä koskaan edes lukenut vanhaa testamenttia? Se jumalahan aivan totaalisen itsekeskeinen, perverssi ja kostonhimoinen k.pää.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki hänessä on epätäydellistä. Oletko sä koskaan edes lukenut vanhaa testamenttia? Se jumalahan aivan totaalisen itsekeskeinen, perverssi ja kostonhimoinen k.pää.

Moneen kertaan olen lukenut, enkä mitään vikaa hänestä ole löytänyt. Sinusta löydän jo näillä puheilla vikaa yhtä paljon kuin itsestäni.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jumala ole kostonhimoinen. Hän on oikeudenmukainen, ja jokainen joka tulella leikkii, saa ansionsa mukaan. Hitlerkin tosiaan ensisijaisesti valehteli, eli teki täysin samaa syntiä kuin tekin. Eli olette tässä mielessä Hitlerin kanssaan samalla viivalla, vaikka luultavasti luulette itsestänne enemmän.

Lue lisää

Eihän hän mitään muuta olekaan kuin kostonhimoinen. Oletko sä koskaan edes lukenut koko raamattuasi? Ei sen kostonhimoisemmaksi voi oikein enää nennäkään kuin sen kuvaama jumala on.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jumala ole kostonhimoinen. Hän on oikeudenmukainen, ja jokainen joka tulella leikkii, saa ansionsa mukaan. Hitlerkin tosiaan ensisijaisesti valehteli, eli teki täysin samaa syntiä kuin tekin. Eli olette tässä mielessä Hitlerin kanssaan samalla viivalla, vaikka luultavasti luulette itsestänne enemmän.

Lue lisää

Raamatun junala ei ole lainkaan oikeudenmukainen. Hän ei myöskään välitä lainkaan välitä seuraajistaan, saati sitten rakasta näitä. Hän vain kiduttaa heitä kaikkia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jumala ole kostonhimoinen. Hän on oikeudenmukainen, ja jokainen joka tulella leikkii, saa ansionsa mukaan. Hitlerkin tosiaan ensisijaisesti valehteli, eli teki täysin samaa syntiä kuin tekin. Eli olette tässä mielessä Hitlerin kanssaan samalla viivalla, vaikka luultavasti luulette itsestänne enemmän.

Lue lisää

"Hitlerkin tosiaan ensisijaisesti valehteli..."

Kyllä on Hitlerin synnit ihan eri sfääreissä kuin valehtelussa. Jos on Raamattu jo hanskassa, ota seuraavaksi historiankirja käteen.

- Sivusta

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun junala ei ole lainkaan oikeudenmukainen. Hän ei myöskään välitä lainkaan välitä seuraajistaan, saati sitten rakasta näitä. Hän vain kiduttaa heitä kaikkia.

Jumala on täydellisen oikeudenmukainen. Hän ei salli taivaaseen ainoatakaan olentoa joka on omasta halustaan tehnyt pahaa, ilman että nuo pahuudet hyvitetään. Sen osoituksena hän hyvitti ne omalla verellään koska mikään muu ei olisi voinut niitä edes hyvittää. Sinä et ole edes vielä myötänyt tehneesi yhtään virhettä elämässäsi eli et kovin rehellisesti katso itseäsi ja tekojasi.

Inhimillinen kärsimys ei ole mikään hyvän ja pahan mittari. Kärsimys ei aina ole pahaa. Kun Jeesus kärsi meidän synneistä, se ei ollut vain pahaa, vaan myös hyvää. Kun vanhemmat näkevät vaivaa lapsensa eteen, he kärsivät vaivaa, ja sekin on hyvää. Kun joku tekee hyvää viholliselleen, joka on aiheuttanut hänelle kärsimystä, sekin on hyvää.

Jumala sallii omiensakin kärsiä. On lapsellista väittää että siinä olisi jotain pahaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Hitlerkin tosiaan ensisijaisesti valehteli..."

Kyllä on Hitlerin synnit ihan eri sfääreissä kuin valehtelussa. Jos on Raamattu jo hanskassa, ota seuraavaksi historiankirja käteen.

- Sivusta

Lue lisää

No itse asiassa ei ole. Hänellä oli vaan paljon enemmän valtaa kuin sinulla. Sen lisäksi hän vihasi aivan kuten sinäkin, mutta valehtelu oli hänellä se suurin synti, siinä mielessä, että se sai aikaan holokaustin ja sodan. Jos se viha olisikin ollut vain vihaa, hän olisi ehkä tehnyt väkivaltaa muutamalle ja mennyt vankilaan, mutta hän valehteli vihan vallassa.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on täydellisen oikeudenmukainen. Hän ei salli taivaaseen ainoatakaan olentoa joka on omasta halustaan tehnyt pahaa, ilman että nuo pahuudet hyvitetään. Sen osoituksena hän hyvitti ne omalla verellään koska mikään muu ei olisi voinut niitä edes hyvittää. Sinä et ole edes vielä myötänyt tehneesi yhtään virhettä elämässäsi eli et kovin rehellisesti katso itseäsi ja tekojasi.

Inhimillinen kärsimys ei ole mikään hyvän ja pahan mittari. Kärsimys ei aina ole pahaa. Kun Jeesus kärsi meidän synneistä, se ei ollut vain pahaa, vaan myös hyvää. Kun vanhemmat näkevät vaivaa lapsensa eteen, he kärsivät vaivaa, ja sekin on hyvää. Kun joku tekee hyvää viholliselleen, joka on aiheuttanut hänelle kärsimystä, sekin on hyvää.

Jumala sallii omiensakin kärsiä. On lapsellista väittää että siinä olisi jotain pahaa.

Lue lisää

Raamatun jumala on täydellisen epäoikeudenmukainen ja julma. Hassua, että te palvotte olentoa, jolla on kaikki ihmisellä synniksi laskettavat ominaisuudet, eikä yhtään ainoaa hyvettä.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on täydellisen oikeudenmukainen. Hän ei salli taivaaseen ainoatakaan olentoa joka on omasta halustaan tehnyt pahaa, ilman että nuo pahuudet hyvitetään. Sen osoituksena hän hyvitti ne omalla verellään koska mikään muu ei olisi voinut niitä edes hyvittää. Sinä et ole edes vielä myötänyt tehneesi yhtään virhettä elämässäsi eli et kovin rehellisesti katso itseäsi ja tekojasi.

Inhimillinen kärsimys ei ole mikään hyvän ja pahan mittari. Kärsimys ei aina ole pahaa. Kun Jeesus kärsi meidän synneistä, se ei ollut vain pahaa, vaan myös hyvää. Kun vanhemmat näkevät vaivaa lapsensa eteen, he kärsivät vaivaa, ja sekin on hyvää. Kun joku tekee hyvää viholliselleen, joka on aiheuttanut hänelle kärsimystä, sekin on hyvää.

Jumala sallii omiensakin kärsiä. On lapsellista väittää että siinä olisi jotain pahaa.

Lue lisää

On lapsellista väittää, että jumalassa olisi mitään oikeudenmukaista tai hyvää.

Anonyymi kirjoitti:

No itse asiassa ei ole. Hänellä oli vaan paljon enemmän valtaa kuin sinulla. Sen lisäksi hän vihasi aivan kuten sinäkin, mutta valehtelu oli hänellä se suurin synti, siinä mielessä, että se sai aikaan holokaustin ja sodan. Jos se viha olisikin ollut vain vihaa, hän olisi ehkä tehnyt väkivaltaa muutamalle ja mennyt vankilaan, mutta hän valehteli vihan vallassa.

Lue lisää

Mene vain kertaamaan sitä historiaa. Sinä itse vaikutat nyt olevan niin täynnä vihaa ja syyllistämistä, ettei tiedä kuinka monella Ave Marialla tuosta selviää.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun jumala on täydellisen epäoikeudenmukainen ja julma. Hassua, että te palvotte olentoa, jolla on kaikki ihmisellä synniksi laskettavat ominaisuudet, eikä yhtään ainoaa hyvettä.

Lue lisää

Raamatun Jumala ei ole mitenkään epäoikeudenmukainen tai julma. Hän ärsyttää sinua ainoastaan siksi kun olet ulkokultainen ja haluat elää itsekeskeisesti., ja kun hän haluaisi että et tekisi noin.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun Jumala ei ole mitenkään epäoikeudenmukainen tai julma. Hän ärsyttää sinua ainoastaan siksi kun olet ulkokultainen ja haluat elää itsekeskeisesti., ja kun hän haluaisi että et tekisi noin.

Lue lisää

Raamatun jumala ei mitään muuta olekaan. Suosittelen sinuakin lukemaan sen raamatun, edes kerran.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun Jumala ei ole mitenkään epäoikeudenmukainen tai julma. Hän ärsyttää sinua ainoastaan siksi kun olet ulkokultainen ja haluat elää itsekeskeisesti., ja kun hän haluaisi että et tekisi noin.

Lue lisää

Hän ei ärsytä minua lainkaan, kuten eivät satuolennot yleensäkään onnistu minua ärsyttämään.

Anonyymi kirjoitti:

Mene vain kertaamaan sitä historiaa. Sinä itse vaikutat nyt olevan niin täynnä vihaa ja syyllistämistä, ettei tiedä kuinka monella Ave Marialla tuosta selviää.

Onhan se ulkokultaiselle ihmiselle vaikeaa myöntää että on ollut kuten Hitler. Kuten Raamatussa sanotaan: kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla. Eikö viilläkin sydämestä kun tuossa ei tehdä poikkeusta edes sinun kohdallasi, vaan sinut luetaan Hitlerin kaltaiseksi? Ja Jeesus sanoikin että ainoastaan sairautensa ymmärtävä ja tunnustava, voi tehdä parannuksen. Nykyihminen on lukenut historiaa liikaa niiden näkökulmasta, jotka eivät omaa pahuuttaan myönnä. Siksi monet on niin ulkokultaisia ja luulevat että Hitler oli joku poikkeus ihmisten joukossa. Hän ei ole poikkeus, vaan normaali. Kaikki meistä on olleet valehtelijoita kuten hän.

Anonyymi kirjoitti:

Hän ei ärsytä minua lainkaan, kuten eivät satuolennot yleensäkään onnistu minua ärsyttämään.

Muuten vaan pilkkaat Jumalaa väittämällä häntä epätäydelliseksi. Eikä Jumala ole mikään satuolento.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18820487/jeesus-luku--ja-kirjoitustaito-tiede

Hän on olemassa eikä tätä tosiasiaa pääse kukaan pakoon sen kieltämällä, eikä mitenkään muutenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se ulkokultaiselle ihmiselle vaikeaa myöntää että on ollut kuten Hitler. Kuten Raamatussa sanotaan: kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla. Eikö viilläkin sydämestä kun tuossa ei tehdä poikkeusta edes sinun kohdallasi, vaan sinut luetaan Hitlerin kaltaiseksi? Ja Jeesus sanoikin että ainoastaan sairautensa ymmärtävä ja tunnustava, voi tehdä parannuksen. Nykyihminen on lukenut historiaa liikaa niiden näkökulmasta, jotka eivät omaa pahuuttaan myönnä. Siksi monet on niin ulkokultaisia ja luulevat että Hitler oli joku poikkeus ihmisten joukossa. Hän ei ole poikkeus, vaan normaali. Kaikki meistä on olleet valehtelijoita kuten hän.

Lue lisää

Tuossa taas huomaa miten jumalansa kaltaisia, itsekeskeisiä, omahyväisiä, kostonhimoisia ja ilkeitä uskovat ovat. Toisaalta ymmärtä kai sen, kun he uskovat hyväksi ja täydelliseksi olennon, jossa on vain pahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Muuten vaan pilkkaat Jumalaa väittämällä häntä epätäydelliseksi. Eikä Jumala ole mikään satuolento.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18820487/jeesus-luku--ja-kirjoitustaito-tiede

Hän on olemassa eikä tätä tosiasiaa pääse kukaan pakoon sen kieltämällä, eikä mitenkään muutenkaan.

Lue lisää

Totuus ei ole pilkkaa. Eikä olematonta voi edes pilkata.

Anonyymi kirjoitti:

Muuten vaan pilkkaat Jumalaa väittämällä häntä epätäydelliseksi. Eikä Jumala ole mikään satuolento.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18820487/jeesus-luku--ja-kirjoitustaito-tiede

Hän on olemassa eikä tätä tosiasiaa pääse kukaan pakoon sen kieltämällä, eikä mitenkään muutenkaan.

Lue lisää

Saat toki uskoa, mutta ei se sillä totuudeksi muutu.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se ulkokultaiselle ihmiselle vaikeaa myöntää että on ollut kuten Hitler. Kuten Raamatussa sanotaan: kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla. Eikö viilläkin sydämestä kun tuossa ei tehdä poikkeusta edes sinun kohdallasi, vaan sinut luetaan Hitlerin kaltaiseksi? Ja Jeesus sanoikin että ainoastaan sairautensa ymmärtävä ja tunnustava, voi tehdä parannuksen. Nykyihminen on lukenut historiaa liikaa niiden näkökulmasta, jotka eivät omaa pahuuttaan myönnä. Siksi monet on niin ulkokultaisia ja luulevat että Hitler oli joku poikkeus ihmisten joukossa. Hän ei ole poikkeus, vaan normaali. Kaikki meistä on olleet valehtelijoita kuten hän.

Lue lisää

Eihän sinulle, täydellisen ulkokultaiselle ja tekopyhälle, näy tuottavan mitään ongelmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa taas huomaa miten jumalansa kaltaisia, itsekeskeisiä, omahyväisiä, kostonhimoisia ja ilkeitä uskovat ovat. Toisaalta ymmärtä kai sen, kun he uskovat hyväksi ja täydelliseksi olennon, jossa on vain pahaa.

Lue lisää

Roomalaiskirje 1:18-25 FB38
[18] Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa, [19] sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut. [20] Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa, [21] koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. [22] Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet [23] ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. [24] Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, [25] nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.

Roomalaiskirje 3:23-26 FB38
[23] Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla [24] ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, [25] jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit [26] jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.

Teille ainakin on kerrottu.

Anonyymi kirjoitti:

Roomalaiskirje 1:18-25 FB38
[18] Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa, [19] sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut. [20] Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa, [21] koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. [22] Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet [23] ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. [24] Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, [25] nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.

Roomalaiskirje 3:23-26 FB38
[23] Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla [24] ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, [25] jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit [26] jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.

Teille ainakin on kerrottu.

Lue lisää

Eihän tekopyhä omaa tekopyhyyttään koskaan itse myönnä, eikä ilkeäkään. 🙂

Anonyymi kirjoitti:

Roomalaiskirje 1:18-25 FB38
[18] Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa, [19] sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut. [20] Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa, [21] koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. [22] Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet [23] ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. [24] Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, [25] nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.

Roomalaiskirje 3:23-26 FB38
[23] Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla [24] ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, [25] jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit [26] jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.

Teille ainakin on kerrottu.

Lue lisää

Olipa kerran ja niin edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Roomalaiskirje 1:18-25 FB38
[18] Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa, [19] sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut. [20] Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa, [21] koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. [22] Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet [23] ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. [24] Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, [25] nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.

Roomalaiskirje 3:23-26 FB38
[23] Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla [24] ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, [25] jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit [26] jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.

Teille ainakin on kerrottu.

Lue lisää

Ensimmäinen lainaamasi lause ja jumalasi ilkeys, julmuus ja erityisesti kostonhimo kävi jo ilmi. Mainio valinta, jos halusit kertoa miten kertakaikkisen karseaan olentoon sä haluat uskoa. 👍

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa taas huomaa miten jumalansa kaltaisia, itsekeskeisiä, omahyväisiä, kostonhimoisia ja ilkeitä uskovat ovat. Toisaalta ymmärtä kai sen, kun he uskovat hyväksi ja täydelliseksi olennon, jossa on vain pahaa.

Lue lisää

Tuo on muuten sinällään totta, että esimerkiksi täällä palstoilla uskovaiset tuntuvat olevan ehkä kaikista ilkeimpiä ihmisiä. Syyllistävät, pelottelevat, haukkuvat lähimmäisiään. Sen luulisi vahvasti sotivan heidän vakaumustaan vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on muuten sinällään totta, että esimerkiksi täällä palstoilla uskovaiset tuntuvat olevan ehkä kaikista ilkeimpiä ihmisiä. Syyllistävät, pelottelevat, haukkuvat lähimmäisiään. Sen luulisi vahvasti sotivan heidän vakaumustaan vastaan.

Lue lisää

Kai se on ihan ymmärrettävää, jos oikeasti kykenee lukemaan vaikka nyt tuon edellä lainatun ja olemaan silti näkemättä miten hirveään "jumalaan" uskoo.

Anonyymi kirjoitti:

Kai se on ihan ymmärrettävää, jos oikeasti kykenee lukemaan vaikka nyt tuon edellä lainatun ja olemaan silti näkemättä miten hirveään "jumalaan" uskoo.

Niin. Sinä taas et kykene erittelemään mikä Jumalassa on pahaa noiden jakeiden perusteella. Se ilmeisesti että hän on oikeudenmukainen? Eihän tuo haittaa muita kuin syntejään rakastavia pahoja ihmisiä, eli sellaisia kuin mitä me olemme kaikki olleet. Sellaisia jotka pysyvät Hitlereinä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Sinä taas et kykene erittelemään mikä Jumalassa on pahaa noiden jakeiden perusteella. Se ilmeisesti että hän on oikeudenmukainen? Eihän tuo haittaa muita kuin syntejään rakastavia pahoja ihmisiä, eli sellaisia kuin mitä me olemme kaikki olleet. Sellaisia jotka pysyvät Hitlereinä.

Lue lisää

Johan minä olen sen moneen kertaan sanonut. Narsisitunen, itsekeskeinen, omahyväinen, tekopyhä ja kostonhimoinen valehtelija, noin muutamia nyt mainittuina. Tarvitsetko lisää? Sadistinen kiduttaja. Vieläkö lisää?

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Sinä taas et kykene erittelemään mikä Jumalassa on pahaa noiden jakeiden perusteella. Se ilmeisesti että hän on oikeudenmukainen? Eihän tuo haittaa muita kuin syntejään rakastavia pahoja ihmisiä, eli sellaisia kuin mitä me olemme kaikki olleet. Sellaisia jotka pysyvät Hitlereinä.

Lue lisää

Epäoikeudenmukainen ja kaikenkaikkiaan vain paha, jossa ei ole mitään hyvää, eikä rakastavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Johan minä olen sen moneen kertaan sanonut. Narsisitunen, itsekeskeinen, omahyväinen, tekopyhä ja kostonhimoinen valehtelija, noin muutamia nyt mainittuina. Tarvitsetko lisää? Sadistinen kiduttaja. Vieläkö lisää?

Lue lisää

Mikään noissa jakeissa ei viittaa noihin. Voitko kertoa jotain epätäydellisiä asioita itsestäsi? Kuulostat melko narsistiselta kun et edes voi myöntää virheellisyyttäsi/syntisyyttäsi. Haluat vaan haukkua Jumalaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään noissa jakeissa ei viittaa noihin. Voitko kertoa jotain epätäydellisiä asioita itsestäsi? Kuulostat melko narsistiselta kun et edes voi myöntää virheellisyyttäsi/syntisyyttäsi. Haluat vaan haukkua Jumalaa.

Lue lisää

Ne viittaavat vain noihin, eivätkä mihinkään muuhun. Sinä olet vain niin oman erinomaisuutesi ja tekopyhyytesi pauloissa, ettet näe sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään noissa jakeissa ei viittaa noihin. Voitko kertoa jotain epätäydellisiä asioita itsestäsi? Kuulostat melko narsistiselta kun et edes voi myöntää virheellisyyttäsi/syntisyyttäsi. Haluat vaan haukkua Jumalaa.

Lue lisää

Minä en vaadi ketään uskomaan pahuuteen, vain koska minä sanon niin. Sinä sen sijaan vaadit. Sinä olet jumalasi tavoin narsisti.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään noissa jakeissa ei viittaa noihin. Voitko kertoa jotain epätäydellisiä asioita itsestäsi? Kuulostat melko narsistiselta kun et edes voi myöntää virheellisyyttäsi/syntisyyttäsi. Haluat vaan haukkua Jumalaa.

Lue lisää

Kuten jumalassasikaan ei ole, niin sinussakaan ei näytä olevan lainkaan rakkautta, hyvyyttä tai anteeksiantoa. Te olette molemmat julmia, ilkeitä ja sadistisia. Kylvätte ympärillenne pelkoa, kärsimystä ja vihaa. Minä voin silti uskoa, että ehkä sinä et pohjimmiltasi ole tuollainen ja sinun kauttasi puhuu vain uskosi luoma julmuus ja ilkeys, sinulle ikäsi tyrkytetty pelko ja viha.

Anonyymi kirjoitti:

Ne viittaavat vain noihin, eivätkä mihinkään muuhun. Sinä olet vain niin oman erinomaisuutesi ja tekopyhyytesi pauloissa, ettet näe sitä.

Minä olen jo sanonut olevani syntinen. En ole kutsunut itseäni erinomaiseksi. Valehtelu ja vääräntodistuksen antaminen on sinulla verissä aivan kuten Hitlerillä ja minulla. Osoitat että Raamattu on oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen jo sanonut olevani syntinen. En ole kutsunut itseäni erinomaiseksi. Valehtelu ja vääräntodistuksen antaminen on sinulla verissä aivan kuten Hitlerillä ja minulla. Osoitat että Raamattu on oikeassa.

Lue lisää

Minä en ole syntinen, sillä en usko syntiin. Vajaavainen olen toki monin tavoin, niinhän me kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen jo sanonut olevani syntinen. En ole kutsunut itseäni erinomaiseksi. Valehtelu ja vääräntodistuksen antaminen on sinulla verissä aivan kuten Hitlerillä ja minulla. Osoitat että Raamattu on oikeassa.

Lue lisää

Ilkeä tai julma en sen sijaan ole. En myöskään anteeksiantamaton ja kostonhimoinen kuten sinun jumalasi. Minä osaan myös rakastaa ja toimia epäitsekkäästi, toisin kuin sinun jumalasi, jos raamattuun on uskomista.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en vaadi ketään uskomaan pahuuteen, vain koska minä sanon niin. Sinä sen sijaan vaadit. Sinä olet jumalasi tavoin narsisti.

En minä vaadi mitään. Olen vain kehoittanut sinuakin uskomaan Jeesukseen. Muuten joudut maksamaan Jumalalle itse synneistäsi. Kristinusko perustuu siihen että ihminen itse haluaa uskoa tai ei. Jumala on antanut ihmisille mahdollisuuden pelastua omalta (jokaisen ihmisen omalta) pahuudelta joutumasta helvettiin. Jumala ei salli taivaaseen ainoatakaan paholaisen kaltaista otusta. Kaiken tämän edestä, mitä olet tässä Jumalaa haukkunut, hän on kärsinyt ristillä vuoksesi.

Anonyymi kirjoitti:

En minä vaadi mitään. Olen vain kehoittanut sinuakin uskomaan Jeesukseen. Muuten joudut maksamaan Jumalalle itse synneistäsi. Kristinusko perustuu siihen että ihminen itse haluaa uskoa tai ei. Jumala on antanut ihmisille mahdollisuuden pelastua omalta (jokaisen ihmisen omalta) pahuudelta joutumasta helvettiin. Jumala ei salli taivaaseen ainoatakaan paholaisen kaltaista otusta. Kaiken tämän edestä, mitä olet tässä Jumalaa haukkunut, hän on kärsinyt ristillä vuoksesi.

Lue lisää

Etpä tokikaan. Aivan kuten ei jumalasikaan. Te ette osaa mitään muuta kuin vaatia maksua milloin mistäkin. Maksa sitä maksa tätä maksa ja maksa, osta itsellesi taivaspaikka.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en ole syntinen, sillä en usko syntiin. Vajaavainen olen toki monin tavoin, niinhän me kaikki.

Synti on vajavaisuutta. Jos vaikka kohtelet jotain toista ihmistä huonosti teet pahaa eli syntiä, vai voitko mielestäsi tehdä pahaa toisille,tai oletko tehnyt? Oletko haukkunut tai kohdellut välinpitämättömästi? Valehdellut ihmisille? Varastanut toisten omaa? Ollut ylimielinen? Nauranut toisille? Pahuus on sama kuin synti. Voit tietysti käsitellä synnin niin että annat sen vaan olla. En ole kieltämässä sitä sinulta. Tarjoan vain uskoa Jeesukseen parempana vaihtoehtona.

Anonyymi kirjoitti:

En minä vaadi mitään. Olen vain kehoittanut sinuakin uskomaan Jeesukseen. Muuten joudut maksamaan Jumalalle itse synneistäsi. Kristinusko perustuu siihen että ihminen itse haluaa uskoa tai ei. Jumala on antanut ihmisille mahdollisuuden pelastua omalta (jokaisen ihmisen omalta) pahuudelta joutumasta helvettiin. Jumala ei salli taivaaseen ainoatakaan paholaisen kaltaista otusta. Kaiken tämän edestä, mitä olet tässä Jumalaa haukkunut, hän on kärsinyt ristillä vuoksesi.

Lue lisää

Tulta ja tulikiveä, pelkoa ja julmuutta, siinä sitä ihanaa jumalan rakkautta.

Anonyymi kirjoitti:

Etpä tokikaan. Aivan kuten ei jumalasikaan. Te ette osaa mitään muuta kuin vaatia maksua milloin mistäkin. Maksa sitä maksa tätä maksa ja maksa, osta itsellesi taivaspaikka.

Lue lisää

En ole ikinä ottanut rahaa vastaan tästä. En ole pappi enkä pastori. Ihan tavallinen ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

En ole ikinä ottanut rahaa vastaan tästä. En ole pappi enkä pastori. Ihan tavallinen ihminen.

Mitä nyt sitä taivaspaikka havitteket maksuksi. 🙂

Anonyymi kirjoitti:

Tulta ja tulikiveä, pelkoa ja julmuutta, siinä sitä ihanaa jumalan rakkautta.

Noinhan se uskovilla aina menee. He käyttäytyvät kuin pitkään piestyt ja pahoinpidellyt, tai kidnapatut, jotka rakastuvat kaappaajaansa. Kuvittelevat uhkailun, sadismin ja julmuuden yhtäkkiä olevankin rakkautta.

Anonyymi kirjoitti:

Noinhan se uskovilla aina menee. He käyttäytyvät kuin pitkään piestyt ja pahoinpidellyt, tai kidnapatut, jotka rakastuvat kaappaajaansa. Kuvittelevat uhkailun, sadismin ja julmuuden yhtäkkiä olevankin rakkautta.

Lue lisää

Totta. Mä en ole koskaan tajunnut ajatella sitä noin, mutta tosiaan uskovaisten ja heidän jumalansa suhde muistuttaa väkivaltaista parisuhdetta, josta toinen osapuoli ei voi paeta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä nyt sitä taivaspaikka havitteket maksuksi. 🙂

En havittele. Haluaisin että te tulisitte uskomaan ettekä menisi kadotukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen jo sanonut olevani syntinen. En ole kutsunut itseäni erinomaiseksi. Valehtelu ja vääräntodistuksen antaminen on sinulla verissä aivan kuten Hitlerillä ja minulla. Osoitat että Raamattu on oikeassa.

Lue lisää

Tuomio kuuluu Jumalalle. Joskus vitsailen, että varmasti joudun Helvettiin, nähdään sitten siellä, mutta joudunko? En voi itse tietää. En voi tietää, olenko hyvä vai paha, voin vain tehdä parhaani silloin kun on vaikeaa.

Jeesus oli hyvä profeetta, mutta olette käsittäneet monet hänen sanoistaan täysin väärin, ette osaa tulkita niitä oikein vaan ainoastaan kirjaimellisesti. Paavalin ankara viha on syvällä monen niin kutsutun kristityn sydämessä. Jos Jeesus tietäisi millaisia monet nykykristityt ovat, hänen nimissään, hän häpeäisi.

Kirjoitit että kaikki valitsevat pahan jos vaan tilaisuuden saavat. Et siis usko hyvyyteen, vaan pahuuteen. Vaikka olet uskossa. Tämä on hämmentävää. Uskosi on kuin kiirastuli. Elämä itsessäänkin on kuin kiirastuli.

Minusta on aivan hirveää, että kristityt pelottelevat tuolla Jeesukseen uskomisen pakolla, tilaisuus tosiaankin on tehnyt tässä heistä varkaan. Todella ahdistavaa ja vanhanaikaista. Ei ihme että teistä ei tykätä. Teillä, sinullakin on paljon sanoja, monta tuomiota, mutta Rakkaudesta ja Armosta ette koskaan puhu. Sielu on elävä.

Jokaikinen päivä jokaikinen ihminen maailmassa tekee sen valinnan jonka Jumala on antanut; meidän vapautemme valita. Jotkut valitsevat pelosta, toiset pahuudesta, monet koska eivät muusta tiedä, jotkut hyväntahtoisuudestaan joka kuuluu heidän luonteeseensa jne. Vaihtoehtoja ja syitä on monia.

Nämä valinnat tapahtuvat joko uskossa tai ilman. Mutta ne tapahtuvat ja niillä on aina sama merkitys. Murhaaja on murhaaja, vaikka olisi kuinka uskossa. Varas joutuu maksamaan. Valheilla ei kuitata karmavelkoja eikä kukaan sovita yhtään mitään puolestasi. Ihminen on valintojensa summa. Sielun voi elvyttää, mutta se voi tehdä hyvin, hyvin kipeää kun näkee itsensä rakkauden valossa.

Joku voi ymmärtää miksi teit pahasti, mutta se ei tee pahaa tekoa tekemättömäksi tai sinua hyväksi. Vain aika hyvyydessä voi parantaa omia haavoja jotka on saanut pahanteossa, mutta syyllisyyttä ei voi poistaa. Toiselle tehty paha ei korjaannu ikinä, koska se on mennyttä. Uhrit ovat puhtaita. Pyydä anteeksi heidän, älä itsesi vuoksi.

Jumala ei ole etäinen, vaan alati läsnä. HÄN on meidän kanssamme. Vain sielulla tuntee Jumalan.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ei me olla taivaspaikkaa tienaamassa. Jeesus on sen meille jo tienannut. Usko parantaa ihmisen tavat. Epäusko taas vaikuttaa päinvastoin. Epäuskoinen nauttii pahoista teoistaan, uskova häpeää niitä. Siksi uskova ei niissä tahdo pysyä.

Et sinä ole hyvä ihminen vaikka niin itsellesi uskottelisit. Olet ollut paha niinkuin kaikki muutkin. Tekopyhää on se että tuomitsee muiden tekoja, muttei omiaan. Kumpikohan tässä sitä harjoittaa? En ole vielä kuullut että olisit tunnustanut olevasi virheellinen/syntinen. Uskovaisena tulee vapaaksi tekopyhyydestä juuri siksi, kun usko edellyttää oman epätäydellisyyden tunnustamista ja sen että itsekin tarvitsee syntien anteeksiantamuksen.

Lue lisää

Jeesus mitään tienannut. Äitis tienas, kun sua volkkarin konepellillä teki.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa kerran ja niin edelleen.

Ja sen pituinen SE🍆💦

Anonyymi kirjoitti:

Tuomio kuuluu Jumalalle. Joskus vitsailen, että varmasti joudun Helvettiin, nähdään sitten siellä, mutta joudunko? En voi itse tietää. En voi tietää, olenko hyvä vai paha, voin vain tehdä parhaani silloin kun on vaikeaa.

Jeesus oli hyvä profeetta, mutta olette käsittäneet monet hänen sanoistaan täysin väärin, ette osaa tulkita niitä oikein vaan ainoastaan kirjaimellisesti. Paavalin ankara viha on syvällä monen niin kutsutun kristityn sydämessä. Jos Jeesus tietäisi millaisia monet nykykristityt ovat, hänen nimissään, hän häpeäisi.

Kirjoitit että kaikki valitsevat pahan jos vaan tilaisuuden saavat. Et siis usko hyvyyteen, vaan pahuuteen. Vaikka olet uskossa. Tämä on hämmentävää. Uskosi on kuin kiirastuli. Elämä itsessäänkin on kuin kiirastuli.

Minusta on aivan hirveää, että kristityt pelottelevat tuolla Jeesukseen uskomisen pakolla, tilaisuus tosiaankin on tehnyt tässä heistä varkaan. Todella ahdistavaa ja vanhanaikaista. Ei ihme että teistä ei tykätä. Teillä, sinullakin on paljon sanoja, monta tuomiota, mutta Rakkaudesta ja Armosta ette koskaan puhu. Sielu on elävä.

Jokaikinen päivä jokaikinen ihminen maailmassa tekee sen valinnan jonka Jumala on antanut; meidän vapautemme valita. Jotkut valitsevat pelosta, toiset pahuudesta, monet koska eivät muusta tiedä, jotkut hyväntahtoisuudestaan joka kuuluu heidän luonteeseensa jne. Vaihtoehtoja ja syitä on monia.

Nämä valinnat tapahtuvat joko uskossa tai ilman. Mutta ne tapahtuvat ja niillä on aina sama merkitys. Murhaaja on murhaaja, vaikka olisi kuinka uskossa. Varas joutuu maksamaan. Valheilla ei kuitata karmavelkoja eikä kukaan sovita yhtään mitään puolestasi. Ihminen on valintojensa summa. Sielun voi elvyttää, mutta se voi tehdä hyvin, hyvin kipeää kun näkee itsensä rakkauden valossa.

Joku voi ymmärtää miksi teit pahasti, mutta se ei tee pahaa tekoa tekemättömäksi tai sinua hyväksi. Vain aika hyvyydessä voi parantaa omia haavoja jotka on saanut pahanteossa, mutta syyllisyyttä ei voi poistaa. Toiselle tehty paha ei korjaannu ikinä, koska se on mennyttä. Uhrit ovat puhtaita. Pyydä anteeksi heidän, älä itsesi vuoksi.

Jumala ei ole etäinen, vaan alati läsnä. HÄN on meidän kanssamme. Vain sielulla tuntee Jumalan.

Lue lisää

Sinä et usko että Jeesus ilmestyi Paavalille ja ilmoitti hänelle sen pelastuksen jota hän (Jumala) tarjoaa nyt kaikille hänen verensä kautta. Minä uskon että näin tapahtui. Ja tunnen että Jeesus itse on minussa. En ole epävarma pelastuksestani, vaan varma:

Roomalaiskirje 5:1-2 FB38
[1] Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, [2] jonka kautta myös olemme uskossa saaneet pääsyn tähän armoon, jossa me nyt olemme, ja meidän kerskauksemme on Jumalan kirkkauden toivo.

Toivon että sinäkin voit saavuttaa tämän rauhan ja tulet todella turvaamaan Jeesukseen, etkä enää turvaisi itseesi.

Jeesus itse on niissä jotka uskovat:

Kolossalaiskirje 1:24-27 FB38
[24] Nyt minä iloitsen kärsiessäni teidän tähtenne, ja mikä vielä puuttuu Kristuksen ahdistuksista, sen minä täytän lihassani hänen ruumiinsa hyväksi, joka on seurakunta, [25] jonka palvelijaksi minä olen tullut Jumalan armotalouden mukaan, joka minulle on annettu teitä varten, täydellisesti julistaakseni Jumalan sanan, [26] sen salaisuuden, joka on ollut kätkettynä ikuisista ajoista ja polvesta polveen, mutta joka nyt on ilmoitettu hänen pyhillensä, [27] joille Jumala tahtoi tehdä tiettäväksi, kuinka suuri pakanain keskuudessa on tämän salaisuuden kirkkaus: Kristus teissä, kirkkauden toivo.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et usko että Jeesus ilmestyi Paavalille ja ilmoitti hänelle sen pelastuksen jota hän (Jumala) tarjoaa nyt kaikille hänen verensä kautta. Minä uskon että näin tapahtui. Ja tunnen että Jeesus itse on minussa. En ole epävarma pelastuksestani, vaan varma:

Roomalaiskirje 5:1-2 FB38
[1] Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, [2] jonka kautta myös olemme uskossa saaneet pääsyn tähän armoon, jossa me nyt olemme, ja meidän kerskauksemme on Jumalan kirkkauden toivo.

Toivon että sinäkin voit saavuttaa tämän rauhan ja tulet todella turvaamaan Jeesukseen, etkä enää turvaisi itseesi.

Jeesus itse on niissä jotka uskovat:

Kolossalaiskirje 1:24-27 FB38
[24] Nyt minä iloitsen kärsiessäni teidän tähtenne, ja mikä vielä puuttuu Kristuksen ahdistuksista, sen minä täytän lihassani hänen ruumiinsa hyväksi, joka on seurakunta, [25] jonka palvelijaksi minä olen tullut Jumalan armotalouden mukaan, joka minulle on annettu teitä varten, täydellisesti julistaakseni Jumalan sanan, [26] sen salaisuuden, joka on ollut kätkettynä ikuisista ajoista ja polvesta polveen, mutta joka nyt on ilmoitettu hänen pyhillensä, [27] joille Jumala tahtoi tehdä tiettäväksi, kuinka suuri pakanain keskuudessa on tämän salaisuuden kirkkaus: Kristus teissä, kirkkauden toivo.

Lue lisää

...
Ja väität että uskonvanhurskaus pahentaa ihmistä. Ei se niin tee kuin sellaisille jotka eivät Vapahtajaansa rakasta. Ihminen joka kieltäytyy uskonvanhurskaudesta itse asiassa asettuu paholaisen puolelle, eli kaikkien murhaajien ja muiden pahatekijöiden puolelle. Jeesus kun on heidän vastakohtansa. Ja joka ei halua häneen uskoa ja turvata, on väistämättä paholaisen kaltainen.

Anonyymi kirjoitti:

En havittele. Haluaisin että te tulisitte uskomaan ettekä menisi kadotukseen.

Omaa taivaspaikkaasi sinä havittelet, kuten jokainen saarnaaja.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et usko että Jeesus ilmestyi Paavalille ja ilmoitti hänelle sen pelastuksen jota hän (Jumala) tarjoaa nyt kaikille hänen verensä kautta. Minä uskon että näin tapahtui. Ja tunnen että Jeesus itse on minussa. En ole epävarma pelastuksestani, vaan varma:

Roomalaiskirje 5:1-2 FB38
[1] Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, [2] jonka kautta myös olemme uskossa saaneet pääsyn tähän armoon, jossa me nyt olemme, ja meidän kerskauksemme on Jumalan kirkkauden toivo.

Toivon että sinäkin voit saavuttaa tämän rauhan ja tulet todella turvaamaan Jeesukseen, etkä enää turvaisi itseesi.

Jeesus itse on niissä jotka uskovat:

Kolossalaiskirje 1:24-27 FB38
[24] Nyt minä iloitsen kärsiessäni teidän tähtenne, ja mikä vielä puuttuu Kristuksen ahdistuksista, sen minä täytän lihassani hänen ruumiinsa hyväksi, joka on seurakunta, [25] jonka palvelijaksi minä olen tullut Jumalan armotalouden mukaan, joka minulle on annettu teitä varten, täydellisesti julistaakseni Jumalan sanan, [26] sen salaisuuden, joka on ollut kätkettynä ikuisista ajoista ja polvesta polveen, mutta joka nyt on ilmoitettu hänen pyhillensä, [27] joille Jumala tahtoi tehdä tiettäväksi, kuinka suuri pakanain keskuudessa on tämän salaisuuden kirkkaus: Kristus teissä, kirkkauden toivo.

Lue lisää

Mitä lienee sieniä olivat syöneet, kun näkyjä näkivät.

Anonyymi kirjoitti:

...
Ja väität että uskonvanhurskaus pahentaa ihmistä. Ei se niin tee kuin sellaisille jotka eivät Vapahtajaansa rakasta. Ihminen joka kieltäytyy uskonvanhurskaudesta itse asiassa asettuu paholaisen puolelle, eli kaikkien murhaajien ja muiden pahatekijöiden puolelle. Jeesus kun on heidän vastakohtansa. Ja joka ei halua häneen uskoa ja turvata, on väistämättä paholaisen kaltainen.

Lue lisää

Näkeehän sen sinusta miten pahaksi tuo ihmisen muuttaa. Olet yhtä narsistinen ja ilkeä kuin jumalasi. Onhan se jo moneen kertaan tässä ketjussa nähty. Voin toki uskoa sinuun sen verran, että et ole syntyjäsi noin paha, vaan sinut on tuollaiseksi kasvatettu.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et usko että Jeesus ilmestyi Paavalille ja ilmoitti hänelle sen pelastuksen jota hän (Jumala) tarjoaa nyt kaikille hänen verensä kautta. Minä uskon että näin tapahtui. Ja tunnen että Jeesus itse on minussa. En ole epävarma pelastuksestani, vaan varma:

Roomalaiskirje 5:1-2 FB38
[1] Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, [2] jonka kautta myös olemme uskossa saaneet pääsyn tähän armoon, jossa me nyt olemme, ja meidän kerskauksemme on Jumalan kirkkauden toivo.

Toivon että sinäkin voit saavuttaa tämän rauhan ja tulet todella turvaamaan Jeesukseen, etkä enää turvaisi itseesi.

Jeesus itse on niissä jotka uskovat:

Kolossalaiskirje 1:24-27 FB38
[24] Nyt minä iloitsen kärsiessäni teidän tähtenne, ja mikä vielä puuttuu Kristuksen ahdistuksista, sen minä täytän lihassani hänen ruumiinsa hyväksi, joka on seurakunta, [25] jonka palvelijaksi minä olen tullut Jumalan armotalouden mukaan, joka minulle on annettu teitä varten, täydellisesti julistaakseni Jumalan sanan, [26] sen salaisuuden, joka on ollut kätkettynä ikuisista ajoista ja polvesta polveen, mutta joka nyt on ilmoitettu hänen pyhillensä, [27] joille Jumala tahtoi tehdä tiettäväksi, kuinka suuri pakanain keskuudessa on tämän salaisuuden kirkkaus: Kristus teissä, kirkkauden toivo.

Lue lisää

En jaksa lukea noita sekavia sepustuksia joita hengenheimolaisesi ovat läpi vuosisatojen muokanneet omaksi edukseen. Et tiedä millaista on olla näkijä, joten et voi tietää mitä he oikeasti tarkoittavat. Näkyjä on myös vaikea kirjoittaa, koska ne ovat siinä henkilökohtaisessa ja ajallisessa kontekstissa, etteivät ne edes päde yleisesti, vain näkijälle itselleen. Puhu sielullasi jos puhut minulle.

Jos kuvittelet puhuvasi Jeesuksen hengellä, olet ehkä riivattu. Onko henkesi Jeesus, vai ylpeä demoni Ahriman? Monet Kristustaulutkin ovat Ahriman-demonin kasvot, eivät Jeesuksen. Sitä todistaa monien "uskovien" käytös jossa ei lähimmäisenrakkautta ole yhtään.

Enkä ala väittelemään. Voit jatkaa väittelyä oman pääsi sisällä. Sielusi on jossain minuutesi pimeässä nurkassa liiskaantuneena, yksinäisenä ja hylättynä kun egosi ja jonkun muun henki porskuttavat ihmisille päin näköä.

Antaisit sen elää ja luovu kaikesta tuosta turhasta paskasta, ole vapaa.

😆heiheiiii

Anonyymi kirjoitti:

Omaa taivaspaikkaasi sinä havittelet, kuten jokainen saarnaaja.

Veikkaan ennemmin, että palstasetä käy ns anekauppaa ja luulee, että hymistely ja yksi teeskennelty hyvä ajatus muuttaa elämän naisten ja massien sekä statusten täyttämäksi paratiisiksi

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus mitään tienannut. Äitis tienas, kun sua volkkarin konepellillä teki.

Onpa sinulla hengellinen keskustelu menossa palstasedän kanssa, onko sinulla itselläsi ongelmia äitisuhteen kanssa? Nokitanko pikkusen?

Anonyymi kirjoitti:

En havittele. Haluaisin että te tulisitte uskomaan ettekä menisi kadotukseen.

I do not get shunned, i shun

Anonyymi kirjoitti:

Ilkeä tai julma en sen sijaan ole. En myöskään anteeksiantamaton ja kostonhimoinen kuten sinun jumalasi. Minä osaan myös rakastaa ja toimia epäitsekkäästi, toisin kuin sinun jumalasi, jos raamattuun on uskomista.

Lue lisää

Jumala voi kuitenkin olla aika vengeaful entiteetti siinä missä beelsebubi narisee nurkissa, mutta ei pääse sisään jos sitä ei päästä. Sitä moni ei usko eikä ymmärrä kunnes on aivan liian myöhäistä liittää kädet ristiin ja sanoa että nyt oon good boy or girl

Anonyymi kirjoitti:

Eihän sinulle, täydellisen ulkokultaiselle ja tekopyhälle, näy tuottavan mitään ongelmaa.

Sinä vissiin taistelet tämän guben kanssa vaikka sitten hengen asioista jos et muuta keksi. Hymähdys.

Anonyymi kirjoitti:

On lapsellista väittää, että jumalassa olisi mitään oikeudenmukaista tai hyvää.

Et ole ilmeisesti omiin valintoihin tyytyväinen.

Anonyymi kirjoitti:

Näkeehän sen sinusta miten pahaksi tuo ihmisen muuttaa. Olet yhtä narsistinen ja ilkeä kuin jumalasi. Onhan se jo moneen kertaan tässä ketjussa nähty. Voin toki uskoa sinuun sen verran, että et ole syntyjäsi noin paha, vaan sinut on tuollaiseksi kasvatettu.

Lue lisää

Toivon että lopetat joskus tuon itserakkauden ja säästyt joutumasta kadotukseen. Olet ihan yhtälailla sen ansainnut niinkuin kaikki muutkin ihmiset, siis kadotuksen. Ja olet ihan yhtä vähän ansainnut anteeksiantamuksen kuin me kaikki muut. Turhaan itseäsi ylennät. Et sinä suuta soittamalla muutu muita kummemmaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kuitenkin on jokaisen ketjun viestisi ainoa sanoma, että taivaspaikka ostamassa tässä ollaan.

Sinä reppana alustat täällä tämän palstasedän kanssa kirjaimellisesti mistä tahansa aiheesta millä saat negailtua

Anonyymi kirjoitti:

Juurihan sinä tuossa ilnauset miten se tsivaspaikka on se todellinen syy. Ei kiitos. En pidä tekopyhistä, itsekkäistä ihmisistä.

Sama, varsinkaan niistä jotka esiintyy SJWnä jopa samaan aikaan kun suoltaa törkeyksiä tarkoituksellisesti henkilöön mennen toisessa keskustelussa, että minä olen niin oikeudenmukainen ihminen ja kaikkien (muiden) puolella

Anonyymi kirjoitti:

Mitä epätäydellistä hänessä muka on? Me ihmiset ollaan epätäydellisiä.

Kyllä jumalassa jotain epätäydellistä on, kun loi epätäydellisen ihmisen.
Ei halunnut luoda täydellistä ihmistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei me uskovat yritetä käyttäytyä hyvin taivaspaikan saadaksemme, uskonnoissa tehdään niin. Kukaan ei pääse taivaaseen ilman Jeesuksen verta. Kaikki ihmiset ovat tehneet pahaa. Hitlerin synti oli valehtelu, kai ymmärrät että sinäkin olet valehdellut?

Ihmisissä on eroja. Toiset tekee pahaa enemmän kuin toiset, mutta kaikki ovat kuitenkin tilaisuuden tullen samallalailla pahoja luonteeltaan. Sinäkin olet käyttäytynyt elämässäsi niin, että Jumalalla on syy tuomita sinut.

Jumala on niin täydellinen ja pyhä, että jos joku poikkeaa hänen hyvyydestään vähänkin, niin se virhe täytyy jollain tapaa käsitellä. Ja Jumala on käsittelee ne niin, että se joka on halunnut tehdä pahaa hyvän sijaan menee joko tuomion kautta kadotukseen tai saa armon uskomalla Jeesukseen.

Kristinusko toimii niin että ihminen parantaa tapansa kun uskoo että Jeesus on uhrattu meidän virheistä eli kun ihmisen päämääräksi muuttuu taivas, hän itse muuttuu sen seurauksena. Helvettiin menossa oleva taas käyttäytyy loppuun asti kuin se, joka sinne menee. Hän ei suostu uskomaan Jeesukseen eikä siksi tapojaankaan muuta.

Lue lisää

Tuo Jeesuksen veri kuvaus on kyllä niin 🤢mitä sillä halutaan sanoa? Eikö ole yhtään kauniimpaa kuvausta?

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jumala ole itsekeskeinen. Hän on yksinkertaisesti täydellinen ja ainoa hyvä. Ei hän voi itseään muuttaa epätäydelliseksi. Sinä olet itsekeskeinen kun vaadit että sinun pitää saada palvoa itseäsi ennemmin kuin häntä. Hän sallii sinun niin tehdä. Toki sen kautta pysyt erossa hänestä ikuisesti ja tuhlaat elämäsi turhuuteen.

Lue lisää

Miten se menikään? Kuka saa tuomita?

Anonyymi kirjoitti:

En minä vaadi mitään. Olen vain kehoittanut sinuakin uskomaan Jeesukseen. Muuten joudut maksamaan Jumalalle itse synneistäsi. Kristinusko perustuu siihen että ihminen itse haluaa uskoa tai ei. Jumala on antanut ihmisille mahdollisuuden pelastua omalta (jokaisen ihmisen omalta) pahuudelta joutumasta helvettiin. Jumala ei salli taivaaseen ainoatakaan paholaisen kaltaista otusta. Kaiken tämän edestä, mitä olet tässä Jumalaa haukkunut, hän on kärsinyt ristillä vuoksesi.

Lue lisää

Miksi jumala loi ihmisen antamatta ihmiselle täyttä järkeä. Jumala tiesi kaikkitietävänä ja kaikkivoipana, että ihminen puutteellisella järjellään ei tule toimimaan aina oikein.

Jumala loi sitten kaiken huipuksi helvetin jossa piinaa loputtomasti oman epäonnistumisensa seurauksena vajaaälyistä ihmistä.

Anonyymi kirjoitti:

Moneen kertaan olen lukenut, enkä mitään vikaa hänestä ole löytänyt. Sinusta löydän jo näillä puheilla vikaa yhtä paljon kuin itsestäni.

samaa mieltä!

Sivusta kysyn, että mistä juontaa juurensa palstalla jatkuvasti käytävä keskustelu samasta aiheesta, mutta naisten suhteen?

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta kysyn, että mistä juontaa juurensa palstalla jatkuvasti käytävä keskustelu samasta aiheesta, mutta naisten suhteen?

Suuresta mielikuvituksesta, näin veikkaan

Siksipä luonnossa onkin niin tavallista, että samalla poikueella on monta eri isää.

Jonkun piisamin "moniavioisuus" on ihan eri asia. Meidän ihmisten elämä ja olemassaolo kun on pikkaisen kompleksisempaa kuin eläinten. ;)

Niinhän se tuolla luonnossa menee, että "kun itse olet lämmittämässä muiden sänkyjä, niin kotonasi on sängynlämmittäjän paikka vapaana".

Anonyymi kirjoitti:

Siksipä luonnossa onkin niin tavallista, että samalla poikueella on monta eri isää.

Samoin on asianlaita nykypäivän prinsessoilla ja irtoripsitypyköillä.

Anonyymi kirjoitti:

Samoin on asianlaita nykypäivän prinsessoilla ja irtoripsitypyköillä.

Ihminen harvoin saa useampaa poikasta yhtäaikaa silleen samalla tavalla kuin vaikkapa kissa, mutta periaatteessa noin.

Mutta en mä myöskään +40 v neitsyttä haluaisi. Kyllä miehellä suhteita pitää olla ollu. Plussaa on jos ne on pidempiä suhteita. Kertoo miehen kyvystä ja halusta olla pitkissä suhteissa


On siinä vittu taas elämässään epäonnistunut kersanttikaroliina

Anonyymi kirjoitti:

Mutta en mä myöskään 40 v neitsyttä haluaisi. Kyllä miehellä suhteita pitää olla ollu. Plussaa on jos ne on pidempiä suhteita. Kertoo miehen kyvystä ja halusta olla pitkissä suhteissa


On siinä vittu taas elämässään epäonnistunut kersanttikaroliina

Lue lisää

Mulla itseasiassa elämä on onnistunut tosi hyvin.

Ei se mun vika oo ettet kestä muiden kirjoittajien mielipiteitä siitä millasen miehen just se kirjottaja haluaa!

En mäkään tuu sulle raivoon sun alastomista huoristas joita kyyläät somes ja runkkaat, vaikka musta ne on huonolaatuisia naisia noin niinku ajatellen hyvää suhdetta. Eikä pelkkää panoo!

T: Karoliina