Hyvin paljon kertoo se että yleinen luku- ja kirjoitustaito kehittyi maissa joissa Kristuksen evankeliumi on eniten kaikunut. Kaikki nettipilkkaajatkin ovat Jumalalle velkaa kykynsä pilkata häntä täällä. Suomeenkin yleinen luku- ja kirjoitustaito kehittyi nimenomaan kristillisistä lähtökohdista pyhäkouluissa. Kirjoitus- ja lukutaito taas ovat kaiken oppimisen ja tiedonkeruun keskiössä, eikä nykyaikaista tiedettä olisi ilman niitä. Tekoälyä ei voisi olla jos ihmiset eivät olisi tuottaneet kaikkea tätä sisältöä mitä netissä on. Luku- ja kirjoitustaito on perusta jonka varaan rakentuu tiede ja teknologia, ja tämä on meille annettu Kristuksen evankeliumin kautta, niiden kautta, joihin Jeesus oli tehnyt lähtemättömän vaikutuksen ja sai heidät haluamaan muidenkin päästä kirjoitusten kautta tuntemaan hänet. Tämän Jumalan rakkauden sivutuote on ollut suurempi ihmisarvo ja panostus yksittäisiin ihmisiin. Historiassa vain harvat ja valitut opetettiin lukemaan ja kirjoittamaan.
Tietenkin nämä maalliset lahjat kalpenevat sen lahjan rinnalla, kun hän, meidän Herramme Jeesus, antoi itsensä ristille hylättäväksi meidän puolestamme.
Kaksi kuolemaa:
1. Mooseksen kirja 2:17
'mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman". '
Filippiläiskirje 2:8 (Biblia)
' Ja löydettiin menoissa niinkuin ihminen, nöyryytti itsensä ja oli kuolemaan saakka kuuliainen, ja ristin kuolemaan asti.'
Lisäsin tähän linkit muutamiin tänne tekemiini avauksiin Jumalasta, Jeesuksesta ja tieteestä. Näissä avauksissa olen halunnut tuoda esiin sen, että tiede ei oikeasti ole millään tavoin kumonnut Jumalan olemassaoloa, vaan määrätyt ihmiset yksinkertaisesti valehtelevat että se olisi tehnyt niin, ja suurin osa valehtelee siksi kun he eivät välitä tietää totuutta. Tiede ja teknologia ovat itse asiassa vain vahvistaneet Jumalan ja Jeesuksen olemassaolon.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17759783/raamattu--tiede
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17801220/raamattu--tiede-osa-ii
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17826756/raamattu--tiede-osa-iii
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18707244/rehellinen-tiede-todistaa-etta-jeesus-kristus-on-jumala-ja-joidenkin-harmiksi-myos-olemassa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18533719/jeesus-nykyteknologian-valossa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18688448/elaman-alkupera-ja-jeesuksen-kuolleistanouseminen
Roomalaiskirje 1:18-21,23
' Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa, sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut. Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa, koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. '
Jeesus, luku- ja kirjoitustaito, tiede
14
238
Vastaukset
- Anonyymi
Ei luku-tai kirjoitustaito ole ihmiselle kehittynyt eikä sellainen voi edes kehittyä. Ihminen on ollut kykeneväinen lukemaan ja kirjoittamaan luomishetkestään lähtien.
Ihmiskunta on koko olemassaolonsa ajan hallinnut lukemisen ja kirjoittamisen.
Tästä todistaa se, että jos vielä löydetään jostain päin maailmaa alkuasukas, jolla ei olisi mitään tietoa lukemisesta ja kirjoittamisesta, niin hänellä on aivan sama valmius siihen kuin meillä, vaikka ei olisi koko elämänsä aikana nähnyt yhtään kirjainta eikä ketkään hänen esi-isänsä.- Anonyymi
Suosittelen tutustumaan lähetystyöhön jota on historiassa tehty alkuasukkaiden saarille. Kyllä se Raamattu on vaan pitänyt kirjoittaa sille kielelle. Jonkun on täytynyt välittää niiden alkuasukkaiden sieluista niin paljon, että on halunnut saada Jumalan Sanan luettavassa muodossa heille. Suomenkielikin on suhteellisen uusi luetussa muodossa.
- Anonyymi
On siis kiistaton tosiasia että Kristinuskolla on ollut valtaisa vaikutus yleiseen luku- ja kirjoitustaitoon. Yleinen luku- ja kirjoitustaito taas on mahdollistanut sen, että suurempi joukko ihmisiä on päässyt näyttämään kyntensä tieteen ja teknologian parissa, minkä seurauksena olemme tässä. Kunnia Herralle Jeesukselle!
- Anonyymi
Mitä hyöyä niille alkuasukkaille on ollut siitä että ovat pystyneet kinastelemaan uskosta ja herjaamaan sen kautta toisiaan siihen nähden että olisivat olleet autuaan tietämättömiä asiasta.
- Anonyymi
Oisko vaikka se että lopettivat kannibalismin, sotimisen ja naisten alistamisen kulttuurisena normina?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oisko vaikka se että lopettivat kannibalismin, sotimisen ja naisten alistamisen kulttuurisena normina?
...
On ihan dokumentoitu tällaisia tapauksia. Jeesuksen vaikutus on, että ihmiset parantavat tapansa.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/John_Gibson_Paton
- Anonyymi
jeesus ei osannut kirjoittaa tai lukea ja siksi keksi päästään oman uskonnon
- Anonyymi
Joskin kun Jeesus piti puhetta, Hän sanoi että kirjoitettu on, mutta minä sanon teille...
Jostain oli kuitenkin lukenut että osaisi toimia toisin kuin vanhan liiton kirjoitukset edellyttivät.
Jos ei olisi osannut lukea olisi sanonut, että isot pojat puhuvat että, mutta minä sanon kerron teille...
- Anonyymi
Jos Jeesus ei olisi osannut lukea, niin Hän olisi uskonut mitä lakihenkiset fariseukset sanovat. Häntä olisi viety kuin pässiä narussa eikä hän olisi uskaltanut tehdä kaikkea vastoin mitä vanhan liiton ohjeet sapatteineen oli jos ei olisi osannut lukea kirjoituksesta että niin tulee tehdä, niin tulee uusi liitto asettaa.
Jeesuksen sanoma nimenomaan oli se, että kirjoitettu on, mutta minä sanon teille...- Anonyymi
Jeesus ei tehnyt mitään vastoin vanhan liiton ohjeita. Hän teki kaiken sen mukaan. Fariseukset ja kirjanoppineet eivät noudattaneet vanhaa liittoa, jonka Jumala teki Israelin kanssa. Jeesus purki kirjanoppineiden valheellisten tulkintojen luomia oppirakennelmia ja käytöstapoja. Esimerkkinä vaikka se että sapattina ei olisi saanut auttaa edes hädässä olevaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei tehnyt mitään vastoin vanhan liiton ohjeita. Hän teki kaiken sen mukaan. Fariseukset ja kirjanoppineet eivät noudattaneet vanhaa liittoa, jonka Jumala teki Israelin kanssa. Jeesus purki kirjanoppineiden valheellisten tulkintojen luomia oppirakennelmia ja käytöstapoja. Esimerkkinä vaikka se että sapattina ei olisi saanut auttaa edes hädässä olevaa.
Jeesus nimenomaan toimi vastoin vanhan liiton ohjeita ja tapoja koska miten muutoin hän olisi voinut tuoda uuttaa liittoa ja miksi yleensä olisi pitänyt tulla jos julisti vain vanhaa liittoa jonka kaikki jo tiesi.
Fariseuksilla oli aivan oikea vanha liitto. Ei Jeesus koskaan sanonut sitä että he jotenkin tulkitsevat väärin tai eivät osaa soveltaa oikein. Hän jopa sanoi että uskokaa kaikki mitä fariseukset teille opettavat. Se oli aivan oikein vielä silloin kun vanha liitto oli voimassa ja se oli vielä voimassa sen ajan ihmisille. Ei enää Jeesukselle koska hän oli uuden liiton välimies.
Ei Jeesus toiminut kuten vanha liitto edellytti. Fariseukset juuri siinä testasivat Jeesusta kun toivat hänen eteensä naisen, joka oli tavattu aviorikoksesta. Hänet oli todistettavasti siitä tavattu ja kirjoitusten mukaan hänet piti kivittää ja fariseukset toivat hänet Jeesuksen eteen, että kivitetään nyt kuten Toora käskee. Ei siinä ollut mitään väärää tulkintaa, ei mitään väärin tehtyä oppirakennelmaa, vaan selkeästi vanhan liiton mukaan olisi pitänyt kivittää. Jeesus ei kuitenkaan niin tehnyt eikä toiminut vanhan liiton mukaan. Eikä hän antanut siinä mitään uutta tulkintaa, että pitää varmasti nähdä nainen pykälässä ennen uin voi kivittää, vaan Jeesus kumosi koko vanhan liiton siinä.
Samoin oli sapatin kanssa. Ei vain voinut vähän luistaa jostain säännöstä, vaan koko sapatilla ei ollut uudessa liitossa merkitystä eikä senkään vuoksi enää pitänyt ihmisiä tappaa. Ei Jeesus sitä mitenkään alkanut viilailemaan paremmaksi käskyksiä, koska se viilailu jatkuisi yhä, vaan sapatti ei enää kuulunut uutteen liittoon tappokäskyineen.
Joten Jeesus osasi lukea ja sen myötä kumota vanhan liiton lakihenkisyyden tuoden tilalle Jumalan luoman Pyhän Hengen rakkauden. Se oli ajatus eikä käskyjen viilaaminen ja niistä ainainen kinastelu miten päin ne luetaan ja tulkitaan missäkin tilanteessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus nimenomaan toimi vastoin vanhan liiton ohjeita ja tapoja koska miten muutoin hän olisi voinut tuoda uuttaa liittoa ja miksi yleensä olisi pitänyt tulla jos julisti vain vanhaa liittoa jonka kaikki jo tiesi.
Fariseuksilla oli aivan oikea vanha liitto. Ei Jeesus koskaan sanonut sitä että he jotenkin tulkitsevat väärin tai eivät osaa soveltaa oikein. Hän jopa sanoi että uskokaa kaikki mitä fariseukset teille opettavat. Se oli aivan oikein vielä silloin kun vanha liitto oli voimassa ja se oli vielä voimassa sen ajan ihmisille. Ei enää Jeesukselle koska hän oli uuden liiton välimies.
Ei Jeesus toiminut kuten vanha liitto edellytti. Fariseukset juuri siinä testasivat Jeesusta kun toivat hänen eteensä naisen, joka oli tavattu aviorikoksesta. Hänet oli todistettavasti siitä tavattu ja kirjoitusten mukaan hänet piti kivittää ja fariseukset toivat hänet Jeesuksen eteen, että kivitetään nyt kuten Toora käskee. Ei siinä ollut mitään väärää tulkintaa, ei mitään väärin tehtyä oppirakennelmaa, vaan selkeästi vanhan liiton mukaan olisi pitänyt kivittää. Jeesus ei kuitenkaan niin tehnyt eikä toiminut vanhan liiton mukaan. Eikä hän antanut siinä mitään uutta tulkintaa, että pitää varmasti nähdä nainen pykälässä ennen uin voi kivittää, vaan Jeesus kumosi koko vanhan liiton siinä.
Samoin oli sapatin kanssa. Ei vain voinut vähän luistaa jostain säännöstä, vaan koko sapatilla ei ollut uudessa liitossa merkitystä eikä senkään vuoksi enää pitänyt ihmisiä tappaa. Ei Jeesus sitä mitenkään alkanut viilailemaan paremmaksi käskyksiä, koska se viilailu jatkuisi yhä, vaan sapatti ei enää kuulunut uutteen liittoon tappokäskyineen.
Joten Jeesus osasi lukea ja sen myötä kumota vanhan liiton lakihenkisyyden tuoden tilalle Jumalan luoman Pyhän Hengen rakkauden. Se oli ajatus eikä käskyjen viilaaminen ja niistä ainainen kinastelu miten päin ne luetaan ja tulkitaan missäkin tilanteessa."Jeesus nimenomaan toimi vastoin vanhan liiton ohjeita ja tapoja koska miten muutoin hän olisi voinut tuoda uuttaa liittoa ja miksi yleensä olisi pitänyt tulla jos julisti vain vanhaa liittoa jonka kaikki jo tiesi."
Ei toiminut vaan israelilaiset toimivat vastoin vanhaa liittoa.
"Ei Jeesus toiminut kuten vanha liitto edellytti. Fariseukset juuri siinä testasivat Jeesusta kun toivat hänen eteensä naisen, joka oli tavattu aviorikoksesta. Hänet oli todistettavasti siitä tavattu ja kirjoitusten mukaan hänet piti kivittää ja fariseukset toivat hänet Jeesuksen eteen, että kivitetään nyt kuten Toora käskee. Ei siinä ollut mitään väärää tulkintaa, ei mitään väärin tehtyä oppirakennelmaa, vaan selkeästi vanhan liiton mukaan olisi pitänyt kivittää. Jeesus ei kuitenkaan niin tehnyt eikä toiminut vanhan liiton mukaan. Eikä hän antanut siinä mitään uutta tulkintaa, että pitää varmasti nähdä nainen pykälässä ennen uin voi kivittää, vaan Jeesus kumosi koko vanhan liiton siinä."
Jeesus sanoi heille että synnitön heittäköön ensimmäisen kiven. He olivat kaikki avionrikkojia ja vanhan liiton perusteella kuoleman ansainneet.
Johannes 8:7-9
'Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja sanoi heille: "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä". Ja taas hän kumartui alas ja kirjoitti maahan. Kun he tämän kuulivat ja heidän omatuntonsa todisti heidät syyllisiksi, menivät he pois, toinen toisensa perästä, vanhimmista alkaen viimeisiin asti; ja siihen jäi ainoastaan Jeesus sekä nainen, joka seisoi hänen edessään. '
He tajusivat tämän jopa itse ja lähtivät pois.
"Samoin oli sapatin kanssa. Ei vain voinut vähän luistaa jostain säännöstä, vaan koko sapatilla ei ollut uudessa liitossa merkitystä eikä senkään vuoksi enää pitänyt ihmisiä tappaa. Ei Jeesus sitä mitenkään alkanut viilailemaan paremmaksi käskyksiä, koska se viilailu jatkuisi yhä, vaan sapatti ei enää kuulunut uutteen liittoon tappokäskyineen."
Jeesus opetti lakia:
Matteus 5:19
'Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa. '
Fariseukset ja kirjanoppineet lukivat Mooseksen lakia kansalle, mutta eivät itse sitä pitäneet:
Matteus 23:1-3
'Silloin Jeesus puhui kansalle ja opetuslapsilleen sanoen: "Mooseksen istuimella istuvat kirjanoppineet ja fariseukset. Sentähden, kaikki, mitä he sanovat teille, se tehkää ja pitäkää; mutta heidän tekojensa mukaan älkää tehkö, sillä he sanovat, mutta eivät tee. '
Eivät he opettaneet jotain vanhentunutta liittoa. He opettivat Israelille ja sitä liittoa jonka Israel oli Jumalan kanssa tehnyt, mutta he eivät itse sitä pitäneet ja väänsivät sen kieroon:
Markus 7:11-13
'Mutta te sanotte, että jos ihminen sanoo isälleen tai äidilleen: 'Se, minkä sinä olisit saava minulta hyväksesi, on korban' — se on uhrilahja — ja niin te ette enää salli hänen antaa mitään avustusta isälleen tai äidilleen. Te teette Jumalan sanan tyhjäksi perinnäissäännöllänne, jonka olette säätäneet. Ja paljon muuta samankaltaista te teette." '
He opettivat lain ohella omia perinnäissääntöjään, ja niitä Jeesus ei käskenyt kansan omaksua.
Matteus 16:6-12
'Ja Jeesus sanoi heille: "Varokaa ja kavahtakaa fariseusten ja saddukeusten hapatusta". Niin he puhuivat keskenään sanoen: "Emme ottaneet leipää mukaamme". Mutta kun Jeesus sen huomasi, sanoi hän: "Te vähäuskoiset, mitä puhutte keskenänne siitä, ettei teillä ole leipää mukananne? Ettekö vielä käsitä? Ja ettekö muista niitä viittä leipää viidelletuhannelle ja kuinka monta vakallista otitte talteen, ettekä niitä seitsemää leipää neljälletuhannelle ja kuinka monta vasullista otitte talteen? Kuinka te ette käsitä, etten minä puhunut teille leivästä? Vaan kavahtakaa fariseusten ja saddukeusten hapatusta." Silloin he ymmärsivät, ettei hän käskenyt kavahtamaan leivän hapatusta, vaan fariseusten ja saddukeusten oppia. '
- Anonyymi
Kun Jeesus osasi lukea vanhan liiton kirjoituksia sekä muokata niiden pohjalta uuden liiton, siten että se kuitenkin kävi niihin ennustuksiin mitä oli ennustettu, ettei sitten enää veli veljeä opeta, vaan kaikki tuntevat Herran, niin Jeesus on ollut jo tuhansia vuosia sitten sivistyneempi kuin mitä me nyt olemme vaikka on muka kaikki tieto ja taito hyppysissä. Ymmärrys silti puuttuu mikä oli jo tuhansia vuosia sitten Jeesuksella.
Mitään varsinaista kehitystä ei siis ole tapahtunut yli parin tuhannen vuoden aikana.
Eikä koskaan tule tapahtumaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin sinussa haluan koskea
Tilanne, että pääsisin tutustumaan eri kohtiin sinussa, mitä haluaisin kokeilla. Käsiin haluaisin tutustua, hieroa niitä422256Sairaammaksi menee: Musk alkaa sensuroida Zelenskyin viestintää X:ssä
IL: Musk puuttuu Zelenskyin viestintään – X:ään tulossa muutoksia "Elon Musk sanoo korjaavansa X:n, jotta käyttäjät voi2282014- 1111548
Toisen ihmisen sydämellä
leikkiminen on äärettömän moraalitonta. Antaa turhiaa toiveita ja sitten olla kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kuinka vo1441281- 1151207
PAM:in mainos, älä mene tänään ruokakauppaan
kannatan kovasti kaupan työntekijöille lisää liksa. MUTTA lakossa on huonoa, nyt kauppiaat näkevät kuinka vähällä henki1381114Oho! Toivo Sukari paljastaa erikoisista iltatoimista Nadja-vaimon kanssa: "Hän aina putsaa mun..."
Oho! Onpa iltatoimet tällä pariskunnalla. Toivo Sukari ja Nadja Sukari menivät naimisiin v. 2019. Lue lisää: https://261099- 741009
- 65963
- 70950