Voiko rikokset epäillyt olla ehdokkaana?

Kohta on kunta- ja aluevaalit.

Voivatko rikosilmoituksessa mainitut ehdokkaat olla näissä vaaleissa itse ehdoilla?

Kuntalaki määrää, 85 pykälässä että valtuuston on pidätettävä henkilöt pois luottamustoimistaan tutkinnan ajaksi.

Kuka tämän tekee, jos valtuuston puheenjohtaja on itse epäiltyjen listalla?
301043
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Ei mitään tietoa. Olisiko se sitten kaupunginhallitus, joka on rikosilmoituksen jo jättänyt pöytäkirjan mukaan?

Äänestä

Ei kai ne nyt kaikki puheenjohtajat voi olla esteellisiä?

Äänestä

Näyttää olevan ehdolla. Eiköhän poliisi tule pian julkisuuteen virallisellakin ilmoituksella että rikostutkinta alkanut. Sittenhän ovat sivussa ja pitkään. Varovaisestikin arvioituna vuosia.

Äänestä
  • Höpö höpö..
    Ei ole edes tutkintaa aloitettu.
    Tämä kausi taputellaan ja äänet kerätään puolueelle..
    Ei mitää hätää. Persut siellä kitisee

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Höpö höpö..
    Ei ole edes tutkintaa aloitettu.
    Tämä kausi taputellaan ja äänet kerätään puolueelle..
    Ei mitää hätää. Persut siellä kitisee

    Persut? Eihän heidän edustajia ole edes tutkittavien listoilla.

    Äänestä

Eikö ehdokkaiden tule olla nuhteettomia kansalaisia eikä rikosprosessissa tutkinnassa olevia? Siis nyt ehdolle 27 kelvollista uutta ehdokasta niin valinta on varma.

Äänestä

Mitäs asiasta sanoo vaalilaki?

Voiko keskusvaalilautakunta hyväksyä tutkinnassa olevia listoille?

Äänestä

Mitään rikosta ei ole tapahtunut.saattepa nähä.

Äänestä
  • Voiko hallitus ja viranhaltijat antaa ilman valtuuston siunausta ilman lainvoimaa lainaa maksukyvyttömälle osakeyhtiölle yhä uudestaan ja uudestaan ilman vastavakuuksia ja kaikki salaa ?

    Äänestä

Oliko siellä eläinpuistoyhtiön tai yhtiöiden hallituksessa joku Ähtärin kaupungin edustaja? Kaupunkihan omisti lähes kokonaan yhtiöt, joilla tätä eläinpuistotoimintaa on harjoitettu. Muistan, että kaupungin luottamushenkilöt valittivat, että kun eivät saa tietoa yhtiöiden huonosta taloudellisesta tilanteesta - siis suoraan sanottuna uhkaavasta maksukyvyttömyydestä. Oliko siis joku tai jotkut kaupunginhallituksen jäsenet myös eläinpuistoyhtiöiden hallituksessa ? Miksi voidaan väittää, että tietoa ei ollut, jos kerran istuu myös lainaa saaneen yhtiön hallituksessa ?

1Äänestä
  • Savola?

    Äänestä

Kepulointia sanoisin.

Äänestä

Noilla perusteilla kaikki nämä valittajat olisivat esteellisiä ehdokkaiksi eli asianosaisia.

Äänestä
  • Mitä helkuttia? Onko sosialistien listalla jo näitä joista on tehty tutkintapyyntö?

    Äänestä

kepun listaa ei vielä näy sdp tosi vähän ehdokkaita

Äänestä

tuhopuolue kokoomus ei listaa ähtäristä 4.3 oltava listat valmiina.

Äänestä

Demareiden listalla on ehdolla myös näitä tutkinnassa olevia vanhoja ehdokkaita, jotka ovat päättäneet niistä 2020 hämylainoista ilman valtuuston hyväksyntää.

Äänestä

Perusteluissa olevan syyn takia koko eduskunta tyhjenisi. No, muutama edustaja jäisi mutta henkilökuntakin menisi minimiin.

Äänestä

Rattijuopot ja ylinopeudesta kiinni jääneet myös rikkovat lakia, liikennelakia.

Äänestä

Onhan Keskusta-puolueen puheenjohtajakin rikoksesta tuomittu kriminaali.

Äänestä
  • Sdp lienee ainoa puolue jolla ei ole tuomittuja. Tämä kannattaa muistaa uurnilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sdp lienee ainoa puolue jolla ei ole tuomittuja. Tämä kannattaa muistaa uurnilla.

    Tämä oli päivän paras vitsi!🤣🤣🤣 Aivan hulvaton!!!😂😂😂

    Äänestä

Voi jösses näitä Ahterin toverituomioistuimia. Jos tutkintaa ei ole aloitettu, mitään ei ole tapahtunut.

Äänestä
  • Toverituomioistuin erotti juuri pari kuukautta sitten Nortusen ja Salon luottamuspaikoilta, kun herrat eivät suostuneet tanssimaan kepun ja sosialistien pillin mukaisesti.

    Oli nöyryyttävä näytös valtuuston kokouksessa.

    Kuinkas taas kävikään?

    Nyt on nämä erottajat itse poliisitutkinnassa. Sosialistit ja keput etunenässä.

    Paha saa aina palkkansa!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Toverituomioistuin erotti juuri pari kuukautta sitten Nortusen ja Salon luottamuspaikoilta, kun herrat eivät suostuneet tanssimaan kepun ja sosialistien pillin mukaisesti.

    Oli nöyryyttävä näytös valtuuston kokouksessa.

    Kuinkas taas kävikään?

    Nyt on nämä erottajat itse poliisitutkinnassa. Sosialistit ja keput etunenässä.

    Paha saa aina palkkansa!

    Julkisuudessa olevien tietojen perusteella eivät ole poliisitutkinnassa. Heistä on tehty tutkintapyyntö, jossa varmaan kuntavaalilisä. Miksi täällä valehdellaan?

    Äänestä

Rikoksesta epäillyt voivat tietenkin olla ehdokkaina, mutta nykyisten puheenjohtajien ei tarvitse olla ehdolla. Uusi valtuusto, uudet puheenjohtajat.

Äänestä

Jotakin valoa näkyy tunnelissa esimerkkinä voidaan pitää lokakuun 21 päivä pidettyä kunnanvaltuuston kokousta jossa valtuutettu Mikko Savola lausui pontevasti seuraavaa,
”Poliitikolla on vastuu” ,minusta tuo oli juuri tähän aikaan sopivasti sanottu.
Luottamushenkilöiden eroa vaatineet kertoivat ryhmä puheenvuoroissaan luottamuksesta,moraalista ja vastuusta. Puheenvuorot olivat miellyttävää kuultavaa
tavallisen kuntalaisen, Panda-hankkeen maksajan kannalta, oikeastaan kuin seireenien laulua. Toivottavasti nyt panda romahduksen selvittelyssä nuo kaikki periaatteet muistetaan kristallin kirkkaasti.
Kaikkien Ähtärin kunnan vaaleilla valittujen luottamushenkilöiden/poliitikkojen pitää tuota noudattaa ja ottaa vastuukanto vakavasti, jos vielä ilmenee laittomuuksia harrastetun niin ei ole poissuljettua että joutuu omalla kukkarolla käymään vahingonkorvaus vaatimusten tullessa. Nöyryyttä pitää löytyä.
Viranhaltijoilla on virkavastuu se on helppoa kuin heinän teko.
Uskon että kuntalaiset seuraavat tarkasti miten vastuunkanto päättäjiltä onnistuu.

Äänestä
  • Se valo tunnelin päässä on vastaantulevan junan valo🚆

    Äänestä

Tottakai voi, kuka tahansa voi tehdä rikosilmoituksen kenestä tahansa, vaikka ei olisi edes aihetta!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kohta on kunta- ja aluevaalit.

Voivatko rikosilmoituksessa mainitut ehdokkaat olla näissä vaaleissa itse ehdoilla?

Kuntalaki määrää, 85 pykälässä että valtuuston on pidätettävä henkilöt pois luottamustoimistaan tutkinnan ajaksi.

Kuka tämän tekee, jos valtuuston puheenjohtaja on itse epäiltyjen listalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu