Voiko rikokset epäillyt olla ehdokkaana?

Ei mitään tietoa. Olisiko se sitten kaupunginhallitus, joka on rikosilmoituksen jo jättänyt pöytäkirjan mukaan?

Ei kai ne nyt kaikki puheenjohtajat voi olla esteellisiä?

Näyttää olevan ehdolla. Eiköhän poliisi tule pian julkisuuteen virallisellakin ilmoituksella että rikostutkinta alkanut. Sittenhän ovat sivussa ja pitkään. Varovaisestikin arvioituna vuosia.

Eikö ehdokkaiden tule olla nuhteettomia kansalaisia eikä rikosprosessissa tutkinnassa olevia? Siis nyt ehdolle 27 kelvollista uutta ehdokasta niin valinta on varma.

Mitäs asiasta sanoo vaalilaki?

Voiko keskusvaalilautakunta hyväksyä tutkinnassa olevia listoille?

Mitään rikosta ei ole tapahtunut.saattepa nähä.

Oliko siellä eläinpuistoyhtiön tai yhtiöiden hallituksessa joku Ähtärin kaupungin edustaja? Kaupunkihan omisti lähes kokonaan yhtiöt, joilla tätä eläinpuistotoimintaa on harjoitettu. Muistan, että kaupungin luottamushenkilöt valittivat, että kun eivät saa tietoa yhtiöiden huonosta taloudellisesta tilanteesta - siis suoraan sanottuna uhkaavasta maksukyvyttömyydestä. Oliko siis joku tai jotkut kaupunginhallituksen jäsenet myös eläinpuistoyhtiöiden hallituksessa ? Miksi voidaan väittää, että tietoa ei ollut, jos kerran istuu myös lainaa saaneen yhtiön hallituksessa ?

Kepulointia sanoisin.

Noilla perusteilla kaikki nämä valittajat olisivat esteellisiä ehdokkaiksi eli asianosaisia.

Ei ainakaan sdp häpeile laittaa epäilyksen alaisia ehdokkaaksi
https://www.sdp.fi/ehdokkaat-kuntavaalit/?municipality=ahtari&gender=0&age=0&candidate_name=#results

kepun listaa ei vielä näy sdp tosi vähän ehdokkaita

tuhopuolue kokoomus ei listaa ähtäristä 4.3 oltava listat valmiina.

Demareiden listalla on ehdolla myös näitä tutkinnassa olevia vanhoja ehdokkaita, jotka ovat päättäneet niistä 2020 hämylainoista ilman valtuuston hyväksyntää.

Perusteluissa olevan syyn takia koko eduskunta tyhjenisi. No, muutama edustaja jäisi mutta henkilökuntakin menisi minimiin.

Rattijuopot ja ylinopeudesta kiinni jääneet myös rikkovat lakia, liikennelakia.

Onhan Keskusta-puolueen puheenjohtajakin rikoksesta tuomittu kriminaali.

Voi jösses näitä Ahterin toverituomioistuimia. Jos tutkintaa ei ole aloitettu, mitään ei ole tapahtunut.

Rikoksesta epäillyt voivat tietenkin olla ehdokkaina, mutta nykyisten puheenjohtajien ei tarvitse olla ehdolla. Uusi valtuusto, uudet puheenjohtajat.

Jotakin valoa näkyy tunnelissa esimerkkinä voidaan pitää lokakuun 21 päivä pidettyä kunnanvaltuuston kokousta jossa valtuutettu Mikko Savola lausui pontevasti seuraavaa,
”Poliitikolla on vastuu” ,minusta tuo oli juuri tähän aikaan sopivasti sanottu.
Luottamushenkilöiden eroa vaatineet kertoivat ryhmä puheenvuoroissaan luottamuksesta,moraalista ja vastuusta. Puheenvuorot olivat miellyttävää kuultavaa
tavallisen kuntalaisen, Panda-hankkeen maksajan kannalta, oikeastaan kuin seireenien laulua. Toivottavasti nyt panda romahduksen selvittelyssä nuo kaikki periaatteet muistetaan kristallin kirkkaasti.
Kaikkien Ähtärin kunnan vaaleilla valittujen luottamushenkilöiden/poliitikkojen pitää tuota noudattaa ja ottaa vastuukanto vakavasti, jos vielä ilmenee laittomuuksia harrastetun niin ei ole poissuljettua että joutuu omalla kukkarolla käymään vahingonkorvaus vaatimusten tullessa. Nöyryyttä pitää löytyä.
Viranhaltijoilla on virkavastuu se on helppoa kuin heinän teko.
Uskon että kuntalaiset seuraavat tarkasti miten vastuunkanto päättäjiltä onnistuu.