Lähes kaikki vihervasemmistokannattajat ovat manipuloivan populismin uhreja.

Vihervasemmiston strategiaan kuuluu antaa helppoja ja yksipuolistettuja vastauksia monimutkaisiin ongelmiin luodakseen illuusion, jossa he ovat "päteviä osaajia" ja kilpailijat taas edustaa "pahuutta, jota vastaan kaikkien täytyy taistella". Onko tämä populismia? Kyllä, aitoa ja manipuloivaa sellaista. Onko se reilua äänestäjiä ja yhteiskuntaa kohtaan? No ei sinne päinkään.

Tällä illuusiolla on myös se efekti, että vihervasemmistoäänestäjät uskovat olevansa älykkäitä ja tietäviä, mikä johtuu siis siitä, että yksipuolistetut ja helpot vastaukset on helppo ymmärtää. Näin he uskoivat myös vuonna 2019 äänestäessään SDP:n vaalivoittoon. Nyt SDP tekee ihan samaa, eikä kannattjat edelleenkään ymmärrä, että heitä kustaan silmään. Tietenkään, koska he vakaasti uskovat vihervasemmiston "paremmuuteen" ja kilpailijoiden "pahuuteen".

Miksi vihervasemmisto toimii näin? Voiton vuoksi, vallan vuoksi!

Miten kannattajat suhtautuivat vaalifraasiin "Rahaa on!"? Siten, että he todella uskoivat SDP:n voivan tehdä rahaa ja palauttaa hyvinvoinnin, vaikka todellisuudessa kyse oli velkarahasta, jolla luotiin pelkkä hyvinvointi-illuusio. Kun tätä ei kerrottu kannattajille, sitä ei ollut olemassa, eikä kukaan edes kysynyt "mistä se raha tulee?". Ei tietenkään, koska se on väärä kysymys; se kyseenalaistaa, epäilee, lietsoo eripuraa. Siksi sellaista ei tehdä vihervasemmistossa, jossa samanmielisyys on pyhä!

Samaan pakettiin kuuluu osana illuusiota syöttää kansalle mielikuvia "pahasta oikeistosta, joka vie rahat köyhiltä ja antaa rikkaille". Tähän loitsuun uskotaan tänäkin päivänä, kuten olemme nähneet. No, miten kannattajat suhtautuvat nyt opposition kaikkea vastustavaan hallitusvastaiseen retoriikkaan? Ihan samalla kiihkolla ja yksinkertaisuudella kuin "Rahaa on!" fraasiin. Juuri tästäkin syystä kannattajat uskovat, että kun jossain tapahtuu jotain hyvää, se on "vihervasemmiston ansiota", mutta kun jossain on asiat viturallaan, se on "pahan oikeiston syytä". Ja hyvät lukijat, tämä on laskelmoitua strategiaa kaikki. Ei esim. SDP tällaista vahingossa tai sattumalta tee. Onko tämä äänestäjien ihmisarvoa ja älykkyyttä kunnioittavaa politikointia?

Vasemmistopuolueiden kannattajat eivät ymmärrä yhteiskuntamme olosuhteiden todellista tilaa, todellisia syitä ja todellisia aiheuttajia siihen, koska he näkevät vain vihervasemmistopuolueiden mielikuvittaman maailman; vaihtoehtoisen mukatodellisuuden, jossa vihervasemmistopuolueet ovat se hyvisten porukka ja oikeisto on se pahisten porukka, joka uhkaa "maailman onnellisinta kansaa". Se on utopia ja fantasia, mutta monille se "todellinen maailma", jonka he haluavat jatkuvan, mutta ymmärtämättä, että he joutuvat muiden ohella maksamaan siitä kovan hinnan. Mutta jos tämän hinnan jotenkin ymmärtävät, he näkevät sen kuitenkin olevan "pahan oikeiston pahuutta".

No mitä tästä seuraa? Kun Perussuomalaiset tuovat esille todellista maailmaa kuvaavaa tilastotietoa, asiantuntijalausuntoja, laskelmia, madonlukuja, syitä ja seurauksia jne., ne ensinnäkin kiistetään, koska kannattajiin on ohjelmoitu "pahan oikeiston vastustaminen". Ja toiseksi, kun annetut tilastot yms. eivät vastaa kannattajille annettuja yksipuolistettuja ja helppoja vastauksia (eli utopiaa, jossa uskovat elävänsä), kannattajat vakaasti uskovat, että "hallitus valehtelee". Sellaisen mentaliteetin seuraksena on tietenkin kaiken vastustamista, kiistämistä, vihaa, pelkoa, epävarmuutta... ja hyvät lukijat, juuri tämä on se, mitä SDP hakeekin, koska näin he rakentavat esitystä, jossa he astuvat estradille "pahuutta vastaan taistelevina hyviksinä, vapahtajina, sekä sankareina, joilla on ne oikeat vastaukset".

Näin syntyy utopioita, vääristynyttä todellisuuskuvaa, aivopesua yms., jotka johdattelevat äänestäjät palvelemaan vihervasemmiston valtahakuisuutta ja sen ideologiaa. Onko muuten vihattu ja parjattu "fasistipuolue" Perussuomalaiset koskaan tarjonnut meille tällaisia utopioita, unelmia ja fantasioita? No ei niin, ei koskaan, vaan äärimmäisen realistista ja myös raadollista kuvaa arkitodellisuudesta. Ja näin siksi, että Perussuomalaisessa mentaliteetissa on itsestään selvää, ettei yhteiskunta voi elää vihervasemmistolaisissa vaaleanpunaisissa unelmissa ja utopioissa, siitäkään huolimatta, että kun se tuntuu niin mukavalta verrattuna harmaaseen arkitodellisuuteen. Niissä utopiakuvitelmissa syntyy juuri niitä ongelmia, jotka ovat osa yhteiskuntaamme, yhtenäisyyttämme, vapauksiamme, demokratiaa, sekä hyvinvointiamme nakertavia. Emme voi olla toisistamme eriytyneitä vihervasemmistolaisia, vasemmistolaisia, oikeistolaisia jne., vaan meidän täytyy olla suomalaisia, jotka elävät jalat tukevasti oman isänmaamme kamarassa.

Onneksi on PS 🩵🤍
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vihervasemmiston strategiaan kuuluu antaa helppoja ja yksipuolistettuja vastauksia monimutkaisiin ongelmiin luodakseen illuusion, jossa he ovat "päteviä osaajia" ja kilpailijat taas edustaa "pahuutta, jota vastaan kaikkien täytyy taistella". Onko tämä populismia? Kyllä, aitoa ja manipuloivaa sellaista. Onko se reilua äänestäjiä ja yhteiskuntaa kohtaan? No ei sinne päinkään.

Tällä illuusiolla on myös se efekti, että vihervasemmistoäänestäjät uskovat olevansa älykkäitä ja tietäviä, mikä johtuu siis siitä, että yksipuolistetut ja helpot vastaukset on helppo ymmärtää. Näin he uskoivat myös vuonna 2019 äänestäessään SDP:n vaalivoittoon. Nyt SDP tekee ihan samaa, eikä kannattjat edelleenkään ymmärrä, että heitä kustaan silmään. Tietenkään, koska he vakaasti uskovat vihervasemmiston "paremmuuteen" ja kilpailijoiden "pahuuteen".

Miksi vihervasemmisto toimii näin? Voiton vuoksi, vallan vuoksi!

Miten kannattajat suhtautuivat vaalifraasiin "Rahaa on!"? Siten, että he todella uskoivat SDP:n voivan tehdä rahaa ja palauttaa hyvinvoinnin, vaikka todellisuudessa kyse oli velkarahasta, jolla luotiin pelkkä hyvinvointi-illuusio. Kun tätä ei kerrottu kannattajille, sitä ei ollut olemassa, eikä kukaan edes kysynyt "mistä se raha tulee?". Ei tietenkään, koska se on väärä kysymys; se kyseenalaistaa, epäilee, lietsoo eripuraa. Siksi sellaista ei tehdä vihervasemmistossa, jossa samanmielisyys on pyhä!

Samaan pakettiin kuuluu osana illuusiota syöttää kansalle mielikuvia "pahasta oikeistosta, joka vie rahat köyhiltä ja antaa rikkaille". Tähän loitsuun uskotaan tänäkin päivänä, kuten olemme nähneet. No, miten kannattajat suhtautuvat nyt opposition kaikkea vastustavaan hallitusvastaiseen retoriikkaan? Ihan samalla kiihkolla ja yksinkertaisuudella kuin "Rahaa on!" fraasiin. Juuri tästäkin syystä kannattajat uskovat, että kun jossain tapahtuu jotain hyvää, se on "vihervasemmiston ansiota", mutta kun jossain on asiat viturallaan, se on "pahan oikeiston syytä". Ja hyvät lukijat, tämä on laskelmoitua strategiaa kaikki. Ei esim. SDP tällaista vahingossa tai sattumalta tee. Onko tämä äänestäjien ihmisarvoa ja älykkyyttä kunnioittavaa politikointia?

Vasemmistopuolueiden kannattajat eivät ymmärrä yhteiskuntamme olosuhteiden todellista tilaa, todellisia syitä ja todellisia aiheuttajia siihen, koska he näkevät vain vihervasemmistopuolueiden mielikuvittaman maailman; vaihtoehtoisen mukatodellisuuden, jossa vihervasemmistopuolueet ovat se hyvisten porukka ja oikeisto on se pahisten porukka, joka uhkaa "maailman onnellisinta kansaa". Se on utopia ja fantasia, mutta monille se "todellinen maailma", jonka he haluavat jatkuvan, mutta ymmärtämättä, että he joutuvat muiden ohella maksamaan siitä kovan hinnan. Mutta jos tämän hinnan jotenkin ymmärtävät, he näkevät sen kuitenkin olevan "pahan oikeiston pahuutta".

No mitä tästä seuraa? Kun Perussuomalaiset tuovat esille todellista maailmaa kuvaavaa tilastotietoa, asiantuntijalausuntoja, laskelmia, madonlukuja, syitä ja seurauksia jne., ne ensinnäkin kiistetään, koska kannattajiin on ohjelmoitu "pahan oikeiston vastustaminen". Ja toiseksi, kun annetut tilastot yms. eivät vastaa kannattajille annettuja yksipuolistettuja ja helppoja vastauksia (eli utopiaa, jossa uskovat elävänsä), kannattajat vakaasti uskovat, että "hallitus valehtelee". Sellaisen mentaliteetin seuraksena on tietenkin kaiken vastustamista, kiistämistä, vihaa, pelkoa, epävarmuutta... ja hyvät lukijat, juuri tämä on se, mitä SDP hakeekin, koska näin he rakentavat esitystä, jossa he astuvat estradille "pahuutta vastaan taistelevina hyviksinä, vapahtajina, sekä sankareina, joilla on ne oikeat vastaukset".

Näin syntyy utopioita, vääristynyttä todellisuuskuvaa, aivopesua yms., jotka johdattelevat äänestäjät palvelemaan vihervasemmiston valtahakuisuutta ja sen ideologiaa. Onko muuten vihattu ja parjattu "fasistipuolue" Perussuomalaiset koskaan tarjonnut meille tällaisia utopioita, unelmia ja fantasioita? No ei niin, ei koskaan, vaan äärimmäisen realistista ja myös raadollista kuvaa arkitodellisuudesta. Ja näin siksi, että Perussuomalaisessa mentaliteetissa on itsestään selvää, ettei yhteiskunta voi elää vihervasemmistolaisissa vaaleanpunaisissa unelmissa ja utopioissa, siitäkään huolimatta, että kun se tuntuu niin mukavalta verrattuna harmaaseen arkitodellisuuteen. Niissä utopiakuvitelmissa syntyy juuri niitä ongelmia, jotka ovat osa yhteiskuntaamme, yhtenäisyyttämme, vapauksiamme, demokratiaa, sekä hyvinvointiamme nakertavia. Emme voi olla toisistamme eriytyneitä vihervasemmistolaisia, vasemmistolaisia, oikeistolaisia jne., vaan meidän täytyy olla suomalaisia, jotka elävät jalat tukevasti oman isänmaamme kamarassa.

Onneksi on PS 🩵🤍

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu