Paavali vs Mooses ja Elia

Raamattu kertoo Mooseksen ja Elian osallistumisesta neljäkymmentä (40) päivää kestävään absoluuttiseen paastoon. Mooses kirjoitti seuraavasti (5. Moos. 9:9):

"Kun minä olin noussut vuorelle vastaanottamaan kivitaulut, sen liiton taulut, jonka Herra oli tehnyt teidän kanssanne, olin minä vuorella neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä syömättä ja juomatta."

Eliasta kerrotaan puolestaan seuraavasti (1. Kun. 19:8):

"Niin hän nousi ja söi ja joi. Ja hän (Elia) kulki sen ruuan voimalla neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä Jumalan vuorelle Horebille asti."

Oliko Paavalin usko huomattavasti heikompi, kuin Jumalan muilla valituilla miehillä, kun hän ei pystynyt aivan samanlaisiin hengellisiin suorituksiin, jotka tuntuivat olevan arkipäivää Moosekselle ja Elialle?

17

153

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kenian lahkopastori kehotti seurakuntalaisiaan paastoamaan, koska tiesi, että tempauspäivä on lähellä.

      Lehtitietojen mukaan 300 ruumista on löydetty ja 400 on vielä kateissa.

      • Anonyymi

        Jehovantodistajat ja helluntailaiset aloittavat yleensä puheen maailmanlopusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jehovantodistajat ja helluntailaiset aloittavat yleensä puheen maailmanlopusta.

        Eivät taida kuitenkaan aivan tarkalleen tietää. Hakuammuntaa.


    • Anonyymi

      Paavali oli heikko, koska oli valehtelija.

      Room. 3:7

      Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen

      • Anonyymi

        Silloin olisi ollut helppo pistää paremmaksi, sanoa paastonneensa 80 päivää jos kerran oli patologinen valehtelija.

        Aika jännä kun koskaan aikaisemmin Paavalia ei ole sanottu valehtelijaksi.

        Kaikkea muuta on herjattu, mutta ei vielä niin.

        On ensimmäinen ja ainutlaatuinen kerta julistaa niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin olisi ollut helppo pistää paremmaksi, sanoa paastonneensa 80 päivää jos kerran oli patologinen valehtelija.

        Aika jännä kun koskaan aikaisemmin Paavalia ei ole sanottu valehtelijaksi.

        Kaikkea muuta on herjattu, mutta ei vielä niin.

        On ensimmäinen ja ainutlaatuinen kerta julistaa niin.

        Paavalia on aina sanottu valehtelijaksi. Millä planeetalla nämä ei-tietäjät elää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavalia on aina sanottu valehtelijaksi. Millä planeetalla nämä ei-tietäjät elää?

        Miksi pitää aina sanoa?

        Eikö kerta riitä?

        Ja voi vähän lisätä vielä valheita suuhun, että väittää paastonneensa 80 päivää jos mitään muita valheita ei keksi Paavalin päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitää aina sanoa?

        Eikö kerta riitä?

        Ja voi vähän lisätä vielä valheita suuhun, että väittää paastonneensa 80 päivää jos mitään muita valheita ei keksi Paavalin päälle.

        Paavali myönsi valehdelleensa ja hänen tunnustuksensa löytyy Raamatusta. Niin kauan kun Raamattua luetaan puhutaan myös Paavalin epärehellisyydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali myönsi valehdelleensa ja hänen tunnustuksensa löytyy Raamatusta. Niin kauan kun Raamattua luetaan puhutaan myös Paavalin epärehellisyydestä.

        Paavali ei tosiaan valehdellut että paastosi 80-päivää, vaikka tietenkin valehtelijan olisi pitänyt niin tehdä.

        Myös Jeesusta ja opetuslapsia fariseukset moittivat siitä että nämä eivät paastoa. Sen lisäksi tietenkin että eivät vietä sapattia. Eikä Jeesus pitänyt kumpaakaan tarpeellisena.

        Jeesus joutui paastoamaan sen 40 päivää, mutta kyse oli siitä että saatana kiusasi Jeesusta. Paatoaminen oli sitä että saatana yritti kiusata Jeesusta valheillaaan että kirjoitettu on. Saatana yritti tehdä Jumalan sanan valheeksi.

        Raamatusta ei löydy yhtään Paavalin valetta.

        Harhaoppinen vain lukee Paavalin sanonan siitä miten vajavainen valheellinen ihminen korostaa Jumalan totuutta. Jos se olisi valehtelemista, niin se Jumala totuus olisi valhetta.

        Silloin harhaoppinen tekee väitteellään Jumalasta valehtelijan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali ei tosiaan valehdellut että paastosi 80-päivää, vaikka tietenkin valehtelijan olisi pitänyt niin tehdä.

        Myös Jeesusta ja opetuslapsia fariseukset moittivat siitä että nämä eivät paastoa. Sen lisäksi tietenkin että eivät vietä sapattia. Eikä Jeesus pitänyt kumpaakaan tarpeellisena.

        Jeesus joutui paastoamaan sen 40 päivää, mutta kyse oli siitä että saatana kiusasi Jeesusta. Paatoaminen oli sitä että saatana yritti kiusata Jeesusta valheillaaan että kirjoitettu on. Saatana yritti tehdä Jumalan sanan valheeksi.

        Raamatusta ei löydy yhtään Paavalin valetta.

        Harhaoppinen vain lukee Paavalin sanonan siitä miten vajavainen valheellinen ihminen korostaa Jumalan totuutta. Jos se olisi valehtelemista, niin se Jumala totuus olisi valhetta.

        Silloin harhaoppinen tekee väitteellään Jumalasta valehtelijan.

        Älä esitä tyhmää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paavali ei tosiaan valehdellut että paastosi 80-päivää, vaikka tietenkin valehtelijan olisi pitänyt niin tehdä.

        Myös Jeesusta ja opetuslapsia fariseukset moittivat siitä että nämä eivät paastoa. Sen lisäksi tietenkin että eivät vietä sapattia. Eikä Jeesus pitänyt kumpaakaan tarpeellisena.

        Jeesus joutui paastoamaan sen 40 päivää, mutta kyse oli siitä että saatana kiusasi Jeesusta. Paatoaminen oli sitä että saatana yritti kiusata Jeesusta valheillaaan että kirjoitettu on. Saatana yritti tehdä Jumalan sanan valheeksi.

        Raamatusta ei löydy yhtään Paavalin valetta.

        Harhaoppinen vain lukee Paavalin sanonan siitä miten vajavainen valheellinen ihminen korostaa Jumalan totuutta. Jos se olisi valehtelemista, niin se Jumala totuus olisi valhetta.

        Silloin harhaoppinen tekee väitteellään Jumalasta valehtelijan.

        >>> Raamatusta ei löydy yhtään Paavalin valetta.

        Raamatusta löytyy Paavalin oma tunnustus.


    • Anonyymi

      Epäuskoinenkin uskovainen pystyy kolmen viikon paastoon.
      Kolme päivää kun ihminen on ilman vettä niin silloin aletaan jo kovin uskovankin epäuskoa koetella.
      Ottaisinko vai enkö ottaisi?

      • Anonyymi

        Ei paastolla ole mitään tekemistä uskon kanssa.

        Jeesuskin joutui paastoamaan kun saatana kiusaisi häntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei paastolla ole mitään tekemistä uskon kanssa.

        Jeesuskin joutui paastoamaan kun saatana kiusaisi häntä.

        Puhutaan kuitenkin 40 päivästä ja yöstä. Melkein 6 viikkoa eli 1,5 kuukautta. Ihminen kuolee noin viikossa jos ei saa nestettä.



    • Anonyymi

      Paastossa juodaan.

      • Anonyymi

        Mooses ei juonut.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiedätkö, että haluaisin panna

      Sinua. Onko sinulla samanlaiset ajatukset ja tunteet?
      Ikävä
      177
      3588
    2. Se oli siinä sitten

      Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo
      NATO
      726
      2660
    3. Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?

      Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?
      Ikävä
      54
      2496
    4. Mikä sinua ja kaivattuasi

      Yhdistää?
      Ikävä
      146
      2351
    5. Ajelen varmaan siellä suunnalla

      taas yöllä, vahingossa käyn sun pihalla. 😏 m
      Ikävä
      67
      2016
    6. Trump tekee rauhan Amerikan ja Venäjän ehdoilla

      Ukraina luovuttaa Venäjän haluamat alueet Venäjälle. Ukraina luovuttaa Amerikan haluamat arvokkaat mineraalit Amerikall
      Maailman menoa
      304
      1914
    7. Hyväksytty kaivattusi

      Vartaloa vai et? Rehellinen vastaus
      Ikävä
      31
      1431
    8. Syvälliset keskustelut

      Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen
      Ikävä
      21
      1383
    9. Minulta loppuu aika

      Halusin olla täydellinen. Nyt näyttää siltä että viimeinen kiristys jää puolitiehen, sillä h-hetki on jo ihan kohta käsi
      Ikävä
      38
      1357
    10. Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi

      mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,
      Ikävä
      16
      1265
    Aihe