Kokoomuspoliitikko haluaa hävittää siirtolapuutarhat

ja rakentaa tilalle kerrostaloslummia.

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011038317.html
45334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Kelamatuille kivitaloa ilman pihoja ja parkkipaikkoja. Yes!

Äänestä

jo aikoihin eletty-

jopa kokoomuksesta joltain tulee järkipuhetta.

siirtolapuutarhat on fasistinen jäänne lahtari-eliitti ajoista jossa eliitti omistaa tontit omille kesämökeilleen keskellä Helsinkiä- samaan aikaan kun köyhä suomikansa kuole kaduilla asunnottomina?

Tietysti ihan sama vaikka pitäisi nuo alueensa- koska tilaa on Helsingissä rakennella ja ei edes tarttis rakentaa koska majoituksia on olemassa vaikka kuinka monta eri tapaa esim kontit, veneet, asuntovaunut, ullakko tai kellari-asunnot, jalasmökit, työmaakopit, jne jne... lista on loputon ja Helsingissä on suurin osa kiinteistöistä tyhjillään ja tyhjillään olevaa tilaa- joten mitään asunnottomuutta ei oikeasti olisi jos ei fasistinen kokoomus-RKP-kylä Helsinki sitä haluaisi köyhäkansantuhoa tavoitellen?

Äänestä
  • koskas oli tuota edellinen viisaita puhunut kokoomuslainen- ei taida niin kauas riittää tietoa nuoremmilla sukupolvilla...

    noin äkkiseltään tuntuu että saattaa olla että kokoomuksessa ei ole koskaan aiemmin ollut viisaita puhunutta- että tää olis eka kerta.

    Äänestä

  • Mikä kurjuus olisikaan työväellä, jos punakaapparit olisivat onnistuneet vehkeilyissään ja aikaansaaneet neuvostovenäläisen KOLHOOSI-Suomen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    koskas oli tuota edellinen viisaita puhunut kokoomuslainen- ei taida niin kauas riittää tietoa nuoremmilla sukupolvilla...

    noin äkkiseltään tuntuu että saattaa olla että kokoomuksessa ei ole koskaan aiemmin ollut viisaita puhunutta- että tää olis eka kerta.

    On toinenkin tapa-

    nuo mökit voisi sosialisoida- kaupunki kunnostaisi ne ja hoitaisi sinne tarpeellisen- sähköt, veden, vessat, jne - ja jakaisi ilmaisasunnoiksi asunnottomille.

    Luulisi että kukaan ei vastustaisi noin hienoa ajatusta.

    Äänestä

Hesahan ryösti Sipoosta ison maaalueen . Siinä sitä rakennusmaata on .

Äänestä
  • Niin kuin minkä?

    Äänestä

Paskakokkare taas vauhdissa.

Äänestä

Esim. Turun Kupittaan siirtolapuutarha on turha ja hyvällä urbaanilla tonttimaalla.

Tämmöisen toiminnan voisi luontevasti siirtää saarille ja Paattisiin.

Äänestä
  • periaatteessa siirtolapuutarhat on hyvä idea- tosin nykyään ei kaupungissa ainakaan mitään kannata kasvattaa--- ovat täynnä lýijyä ja ydinsaastetta jne...

    Mutta täytyy ihmetellä että millainen ihmisryhmä pokkana vaan pitää nuo mökit itsellään- vaikka Helsinki täynnä asunnottomia, jotka tarvitsisi asunnon-

    toisaalta voi ihmetellä että millasia poliitikoita on Helsinki ja Suomi täynnä, koska nämä ei ole KOSKAAN välittänyt yhtään mitään suomen asunnottomista eli eim tehneet tai pihuneet tuosta ongelmasta-

    paitsi jotkut siten asunnottomien yönä käyneet tv-seen juhlapuhetta pitämässä ääniä kalastellakseen?- joka sekin tietysti parempi kuin ei mitään...

    Äänestä

  • Saarille ei voi muuttaa, ovat rantaruotsalaisten hallussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    periaatteessa siirtolapuutarhat on hyvä idea- tosin nykyään ei kaupungissa ainakaan mitään kannata kasvattaa--- ovat täynnä lýijyä ja ydinsaastetta jne...

    Mutta täytyy ihmetellä että millainen ihmisryhmä pokkana vaan pitää nuo mökit itsellään- vaikka Helsinki täynnä asunnottomia, jotka tarvitsisi asunnon-

    toisaalta voi ihmetellä että millasia poliitikoita on Helsinki ja Suomi täynnä, koska nämä ei ole KOSKAAN välittänyt yhtään mitään suomen asunnottomista eli eim tehneet tai pihuneet tuosta ongelmasta-

    paitsi jotkut siten asunnottomien yönä käyneet tv-seen juhlapuhetta pitämässä ääniä kalastellakseen?- joka sekin tietysti parempi kuin ei mitään...

    Helsinki on täynnä tyhjiä toimisto ja liikehuoneistoja. Ne voi muuttaa asunnoiksi ja säilyttää loput viheralueet.

    Äänestä

Matut ei kaipaa luontoa vaan huumeita.

Äänestä
  • Huumeet on ihanaa valvekoomaa.

    Äänestä

Kokkareet olisi hyvä rituaaliteurastaa.

Äänestä

Tämä Otto MERI oli innokkaasti kieltämässä maidon tarjontaa Helsingin julkisissa paikoissa..
Yksi maatalouden vihaaja.

Äänestä
  • onko hän Viron johtaja?

    outoa on helsingin päättäjät jotka vaan rahastaa miljoonia yhteiskunnalta ja eivät piittaa mitään köyhien kurjuudesta kaupungissa-

    eikö kukaan ihmettele millaisia ihmisiä he ovat?

    Äänestä

Suomea hallitseva RKP-ruotsi-kokoomus-valta on barbaarinen eli raakalaismainen sakki -joka ei suomenkansasta piittaa mitään?

Äänestä
  • Suomi on ruotsin alusmaa, siirtomaa-valta...

    Ruotsissa puoli väestöstä on ulkomaalaistaustaisia jotka mm harjoittaa niitä omia puotejaan, joissa olevat työntekijät ei välttämättä kuulu liittoihin, koska koko homma perustuu esim perheyrityksiin tai sukulais-, klaani, jne yhteyksiin.

    Äänestä

  • Suomi on ruotsin alusmaa, siirtomaa-valta...

    Ruotsissa puoli väestöstä on ulkomaalaistaustaisia jotka mm harjoittaa niitä omia puotejaan, joissa olevat työntekijät ei välttämättä kuulu liittoihin, koska koko homma perustuu esim perheyrityksiin tai sukulais-, klaani, jne yhteyksiin.

    Äänestä

  • Suomi on ruotsin alusmaa, siirtomaa-valta...

    Ruotsissa puoli väestöstä on ulkomaalaistaustaisia jotka mm harjoittaa niitä omia puotejaan, joissa olevat työntekijät ei välttämättä kuulu liittoihin, koska koko homma perustuu esim perheyrityksiin tai sukulais-, klaani, jne yhteyksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Suomi on ruotsin alusmaa, siirtomaa-valta...

    Ruotsissa puoli väestöstä on ulkomaalaistaustaisia jotka mm harjoittaa niitä omia puotejaan, joissa olevat työntekijät ei välttämättä kuulu liittoihin, koska koko homma perustuu esim perheyrityksiin tai sukulais-, klaani, jne yhteyksiin.

    Oliko Keijo Korhonen kokkare- ehkä.

    oli järkevä-

    mutta nämä on harvinaisia-

    Jorma Jaakkola ehkä

    Äänestä

Siirtolapuutarhat ovat hiertäneen Kokoomuksen kengissä kivenä jo niin kauan kuin muistan eli vuosikymmeniä.

Äänestä
  • Oliko yhtenä perusteena siirtolapuutarhamökkien poistolle se, että ne ovat muuttuneet alkuperäisestä tarkoituksestaan kauas pois ja muuttuneet varakkaan keskiluokan kesäasunnoiksi. Miksi pitäisi tukea varakkaiden mökkielämää kaupungeissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Oliko yhtenä perusteena siirtolapuutarhamökkien poistolle se, että ne ovat muuttuneet alkuperäisestä tarkoituksestaan kauas pois ja muuttuneet varakkaan keskiluokan kesäasunnoiksi. Miksi pitäisi tukea varakkaiden mökkielämää kaupungeissa?

    Siirtolapuutarhamökkien hinnat. ovat älyttömiä. Pömpeli voi helposti maksaa 70 000-100 000 euroa.

    Äänestä

  • Aivan ymmärrettävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Aivan ymmärrettävää.

    että hiertää kokoomuksen kengässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Siirtolapuutarhamökkien hinnat. ovat älyttömiä. Pömpeli voi helposti maksaa 70 000-100 000 euroa.

    mutta sijaitsee maapläntillä jonka arvo on kymmenkertainen

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    mutta sijaitsee maapläntillä jonka arvo on kymmenkertainen

    Totta tuo myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    mutta sijaitsee maapläntillä jonka arvo on kymmenkertainen

    On aivan ymmärrettävää, että tonttien vuokra kohoaa. Näinhän tapahtuu muidenkin kaupungin tonttien kohdalla.

    Äänestä

Olen tämän kokoomuspoliitikon kanssa samaa mieltä, ettei siirtolapuutarhoja tarvita keskelle kaupunkia.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Siirtolapuutarhat voi hyvin siirtää kaupungin ulkopuolelle. Ei niiden tarvitse olla keskellä kaupunkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Siirtolapuutarhat voi hyvin siirtää kaupungin ulkopuolelle. Ei niiden tarvitse olla keskellä kaupunkia.

    Näitä mökkikyliä mainostetaan kaupungin puistoina, joiden poluilla saa kuka vain kävellä. Tuo on jotain ikiaikaista historiaa, joka ei nykypäivänä ole enää ajankohtaista.

    Äänestä

Oikeissa kaupungeissa siirtolapuutarhat sijaitsevat talon 20. kerroksen päällä. Miksi ei tehdä näin myös tässä tapauksessa?

Äänestä
  • Voisihan sitä arkkitehtuurikilpailussa sitten edellyttää jotain alueen alkuperäisen käyttötarkoituksen huomiointia kuten:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Roof_garden
    Oikeasti on aivan höpö-höpö hommaa suojella tälläisia kohteita, niiden kuuluu olla osa muuttuvaa kaupunkikuvaa ja nyt muutos on juuri niiden kohdalla ajankohtainen. Se että ne nostettaisiin talojen päälle toisi kaupunginosalle aivan oman ilmeen eikä mitenkään huonolla tavalla.

    Äänestä

Vieläkö jotkut aikovat äänestää "Suomentuhoojakokoomuskööriä"?
------------
Ovat ujuttautuneet valloittamaan maamme ja myymään Suomen rakkaudesta Ukrainan "pelleen".

Kokoomuksella on nyt tarkoituksena sotavelanoton varjolla viedä meidät eeuu-liittovaltioon.
.....
Olkaa tarkkoina, ketä äänestätte.

Äänestä

Siirtolapuutarha voi aivan hyvin kuulua kaupungin "keskustaan" mikäli se on matkailutuloja kahmiva nähtävyys, mutta sellaisestahan tässä ei ole kysymys.

Äänestä
  • Näinpä. Siirtolapuutarhurit pyörivät keskenään. Ei houkuttele ulkopuolisia.

    Äänestä

tavallaan hyvä idea-koska asuntoja tarvitaan Helsingissä-

... etenkin ilmais- ja halpa-asuntoja

Äänestä

Alkuperäinen tarkoitus oli lisä ravinnon saanti .Noita puutarhoja on ja oli pitkin Helsinkiä sodan jälkeen kun elintarvikkeita oli pula ,kerrostalossa asuvilla oli monella pieni palsta .Näitä pieniä palstoja on myös ilman töllejä nykypäivinä. Kaikki ne eivät sijaitse Lauttasaaren rannoilla tai Vanhankaupungin lahdella meren äärellä. Totta monesta on tullut kesänvietto paikkaan rinnastettava paikka . Ei se liene sekään ole huono juttu jos perheellä ei muita kesän vietto mahdollisuuksia ole. Tosin näitä ei ole tarkoitettu perintö tiloiksi. Kuitenkin mikäli niiden vuokraa nostetaan moninkertaiseksi kuten on kaavailtu on tuo lähinnä kateuspykälään perustuva nosto ja seuraamuksena se että niitä toden totta tulee varakkaimpien etu oikeus.

Äänestä
  • et kai tosissas väitä että kukaan on niin hullu että Helsingissä jotain ravintokasveja kasvattaa... ne on pelkkää saastetta täynnä...

    Mökkinsä voivat laittaa vaikka minne- niitä tontteja kaupunki voisi jakaa vaikka kuinka paljon- mutta nää on ilmeisesti kotiutuneet niihin koppeihnsa- ja kun ovat RKP niin kukaan ei uskalla hitä häätää...

    Helsinki vois myös jakaa niitä ilmaistontteja asunnottomille.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    et kai tosissas väitä että kukaan on niin hullu että Helsingissä jotain ravintokasveja kasvattaa... ne on pelkkää saastetta täynnä...

    Mökkinsä voivat laittaa vaikka minne- niitä tontteja kaupunki voisi jakaa vaikka kuinka paljon- mutta nää on ilmeisesti kotiutuneet niihin koppeihnsa- ja kun ovat RKP niin kukaan ei uskalla hitä häätää...

    Helsinki vois myös jakaa niitä ilmaistontteja asunnottomille.

    Helsinki vois myös jakaa niitä ilmaistontteja asunnottomille."

    - ja kyytiä jonkin parakin tai työmaakopin sille tontille myös.

    Äänestä

Nuo on porvoolaisten ja raasepori-hankö linjaa eliittien kesämökkejä...

joka niitä vastaan alkaa sotimaan käy huonosti...

no, eliittikokkare ehkä voi saada sanoa että saa nimeä- kokoomus kuitenkin on RKPn tehokkain suomalaisten kurittaja ja kurjistaja...

Äänestä

Kestitysleiri ois kiva.☠️

Äänestä

Siirtolapuutarhat eivät ole nykyaikaa vaan siltä ajalta, kun liikkuminen oli hankalaa ei ollut julkista liikennettä tai harvoilla oli omaa autoa.
Siirtolapuutarhat sijaitsevat Stadin keskusta-alueilla hyvien julkisten liikenneyhteyksien varrella esim Ruskeasuolla tai Vallilassa.
Muutaman kuukauden käytössä olevat mökit on korvattava ympärivuotisiksi asunnoiksi hyvien liikenneyhteyksien varrella.Stadissa kaadetaan kaupunginosien viheralueita ja metsiköitä jotka sentään tarjoavat virkistysmahdollisuuksia tuhansille asukkaille esim, Laajasalossa tai Riistavuoren ikiaikaisen metsikön tuhoaminen

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

ja rakentaa tilalle kerrostaloslummia.

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011038317.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu