Epäsiveellinen käytös

Ojala on ahkerasti kinannut Espoon kaupungin kanssa. Nyt olisi taas asiaa Espoolle, tällä kertaa uimahalleista. Järjestyssäännöt kieltävät muun muassa epäsiveellisen käytöksen. Tuohan on suorastaan kristillistä hapatusta, johon kaikkien on pakko alistua!

Espoo kuuluu HSVA:n alueeseen ja HSVA on tunnetusti pysynyt vuonna 2010 virallisesti päätetyllä pornolinjalla. Tämä linja on ilmiselvässä ristiriidassa järjestyssääntöjen kanssa. Ylikosken sanoin Espoon kaupunki syrjii osaa uimareista, mikä on yhdenvertaisuuden vastaista.

Ojalalla on taas asiaa Espoon kaupungin virkamiehille.
31318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Jos käräjöisi euron korvausvaatimuksesta?

Äänestä
  • Sopisi Ojalalle.

    Äänestä

Antivaparin väkisin vääntämään tuubaa.

Äänestä
  • Kuinka niin? Pornopäätös on edelleen voimassa vaikka sen perumisesta on puhuttu varmaan 10 vuotta. Ylikoski ja kumppanit haluavat pitää päätöksen voimassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kuinka niin? Pornopäätös on edelleen voimassa vaikka sen perumisesta on puhuttu varmaan 10 vuotta. Ylikoski ja kumppanit haluavat pitää päätöksen voimassa.

    Vuoden 2010 tempauksesta irtisanouduttiin jo vuonna 2011. Katso vaikka Uskomoton lehti täältä vapaa-ajattelijat.fi/helsinki

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Vuoden 2010 tempauksesta irtisanouduttiin jo vuonna 2011. Katso vaikka Uskomoton lehti täältä vapaa-ajattelijat.fi/helsinki

    Ei ole irtisanouduttu. Päätöstä ei ole kumottu. Ei vaikka asiasta on monta kertaa ollut puhe. Ei haluta kumota eli halutaan tietoisesti pitää pornopäätös voimassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei ole irtisanouduttu. Päätöstä ei ole kumottu. Ei vaikka asiasta on monta kertaa ollut puhe. Ei haluta kumota eli halutaan tietoisesti pitää pornopäätös voimassa.

    Ilmiselvä halu pitäytyä pornoon.

    Äänestä

Ei kristinusko estä siveetöntä käytöstä.
Vaoaa-ajattelukaan ei edistä kriittistä ajattelua tai ilmaisua.

Äänestä
  • Mutta vapaa-ajattelu edistää epäsiveellistä käytöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mutta vapaa-ajattelu edistää epäsiveellistä käytöstä.

    Kuinka niin? En ole kuullut, että vapareilla olisi pornobileitä. Vai eikö sinua kutsuttu?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kuinka niin? En ole kuullut, että vapareilla olisi pornobileitä. Vai eikö sinua kutsuttu?

    Onhan niitä pornobileitä ollut. Ihan julkisestikin kerran Helsingin keskustassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Onhan niitä pornobileitä ollut. Ihan julkisestikin kerran Helsingin keskustassa.

    Siellä kaiketi vaihdettiin lehtiä raamattuihin, eikä pidetty pornobileitä. Sinulla on kyllä erikoinen käsitys pornobileistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Siellä kaiketi vaihdettiin lehtiä raamattuihin, eikä pidetty pornobileitä. Sinulla on kyllä erikoinen käsitys pornobileistä.

    No millaisia ne pornobileet on?

    Äänestä

Ei haittaa muiden epäsiveellinen jäytös !

Kuka määrittelee ? Uimahallin johtaja, liikuntalautakunta, hallinto-oikeus, lestadiolaisten vanhemmista tai islamistit

Käsite on hyvin epäselvä. Vaparit voisivat kehittää asiallisen ja yleisen määritelmän.

Äänestä
  • Vapareilta voisi tulla mielenkiintoisia päätelmiä. Tässä yksi Ylikosken suosima ajattelija: https://fi.wikipedia.org/wiki/Tommi_Paalanen

    Todettakoon Paalasen esittelyyn lisäten vielä se, että kuvaaminen on uimahalleissa kielletty. Ehkä vaparit tekisivät siihenkin muutoksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vapareilta voisi tulla mielenkiintoisia päätelmiä. Tässä yksi Ylikosken suosima ajattelija: https://fi.wikipedia.org/wiki/Tommi_Paalanen

    Todettakoon Paalasen esittelyyn lisäten vielä se, että kuvaaminen on uimahalleissa kielletty. Ehkä vaparit tekisivät siihenkin muutoksen.

    Vaparit nyt vastustavat uskontoon pohjautuvaa ummehtuneisuutta koskien sukupuolisuhteita, ja siihen yhtyvät varmasti muttkin kuin vaparit. Huomasithan sanan "yhtyä". 😁

    Äänestä

  • Tampereella on parisataa vaparia.

    Äänestä

  • Järkkärit juoksivat alastoman miehen perässä 0_o. Ja ihan työaikana, jo on aikoihin eletty!

    Milläs perusteella kyse olisi muuten vapareista? Ainakin nuo ovat aika nuoren oloisia ja vaparit monet vanhoja ukkoja. Eihän ne edes tiedä enää miten vaatteet saa pois päältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Järkkärit juoksivat alastoman miehen perässä 0_o. Ja ihan työaikana, jo on aikoihin eletty!

    Milläs perusteella kyse olisi muuten vapareista? Ainakin nuo ovat aika nuoren oloisia ja vaparit monet vanhoja ukkoja. Eihän ne edes tiedä enää miten vaatteet saa pois päältä.

    Hyvä ja perusteltu vastaväite. Ikäjakauma vapareissa ei todellakaan puhu sen puolesta. Toisaalta silloin tällöin vaparit ovat saattaneet huijata jonkun nuorenkin jäsenekseen vaikka nuoret ovat enimmäkseen niin fiksuja, etteivät suostu vaparien valheilla huijattaviksi.

    Äänestä

Kannattaa muuten liittyä vapareihin.

Äänestä
  • Salakuvataanko uusia jäseniä?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Salakuvataanko uusia jäseniä?

    Rippileirillä on salakuvattu kertoo MTV:
    www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-14-vuotias-poika-salakuvasi-rippileirin-vessassa-kahta-muuta-poikaa-piilotti-kameran-pilailumielessa/7443366

    Ja "tietenkin pilailumielessä".

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Rippileirillä on salakuvattu kertoo MTV:
    www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-14-vuotias-poika-salakuvasi-rippileirin-vessassa-kahta-muuta-poikaa-piilotti-kameran-pilailumielessa/7443366

    Ja "tietenkin pilailumielessä".

    Onko poika liittynyt vapareihin? Ikä riittänyt jonkin aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Onko poika liittynyt vapareihin? Ikä riittänyt jonkin aikaa.

    Vaikuttaa vapareista kiinnostavalta tyypiltä.

    Äänestä

Ei todellakaan. Voit rohkeasti liittyä

Äänestä
  • En todellakaan. Sen verran valheita teidän puolelta on esitetty.

    Äänestä

En tiedä yhtään valhetta. Kaikki on totta

Äänestä
  • Ihanko kaikki on totta. Ei edes yhtään luulottelua mukana?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ihanko kaikki on totta. Ei edes yhtään luulottelua mukana?

    Vapari valehtelee aina. Aina.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ojala on ahkerasti kinannut Espoon kaupungin kanssa. Nyt olisi taas asiaa Espoolle, tällä kertaa uimahalleista. Järjestyssäännöt kieltävät muun muassa epäsiveellisen käytöksen. Tuohan on suorastaan kristillistä hapatusta, johon kaikkien on pakko alistua!

Espoo kuuluu HSVA:n alueeseen ja HSVA on tunnetusti pysynyt vuonna 2010 virallisesti päätetyllä pornolinjalla. Tämä linja on ilmiselvässä ristiriidassa järjestyssääntöjen kanssa. Ylikosken sanoin Espoon kaupunki syrjii osaa uimareista, mikä on yhdenvertaisuuden vastaista.

Ojalalla on taas asiaa Espoon kaupungin virkamiehille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu