Tytti: sananvapaus ei meille käy!

Tytti Tuppurainen raivostui JD Vancen puheesta, jossa Vance vaati sananvapautta Eurooppaan.
Tytti aikookin nyt sulkea kaikkien niiden suut, kuten Riikka Purra, jotka kannattivat Vancen ehdotusta.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011038623.html
42298
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

No taaskaan ei avaaja Persun ymmärrys riittänyt tulkitsemaan tuotakaan lehtiartikkelia oikein.
Ei opetushallitus ole turhaan huolissaan koululaisten oppimisen tasosta kun luetun ymmärtäminen on niin heikkoa ja minkäälaista lähdekritiikkiä ei silloin voi kehittyä ja he uskovat kaiken mitä sattuvat netistä löytämään ja kun tiedetään kuinka selaimien ym. algoritmit muokkaavat ja seuraavat käyttäjää, niin pieleenhän se menee kokoajan varsinkin Persujen kohdalla.
Persut ovat melkoinen äärioikeistolainen natzipuolue ja se on Suomelle suuri uhka jos siitä ei päästä eroon ajoissa.

Äänestä
  • Menikö viestisi väärään ketjuun tms? Tässä ketjussa puhutaan siitä, että Tytti Tuppurainen vastustaa sananvapautta.

    Äänestä

  • Mistä sinä taas olet persuista lukenut? Pitäisköhän sun kehittää vähän luetun ymmärtämistä ja jättää myös arvailut vähemmälle?

    Äänestä

  • Jaha, kommari tuli kertomaan muunneltua totuuttaan.
    No teillä on pitkät perinteet suoranaiseen valehteluun ja piittaamattomuuteen, kun kyseessä on ihmisen arki.

    Äänestä

  • Hauskaa tuo viittauksesi kouluun. Muistatko, keiden aikana romahti koko koululaitos?

    Äänestä

Tytti vois keskittyä niiden sämpylöiden pureskelemiseen.

Äänestä
  • Putin oli erittäin tyytyväinen Vancen puheeseen ! Hyvänä pitää et USA on samaa mieltä Putinin kanssa .

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Putin oli erittäin tyytyväinen Vancen puheeseen ! Hyvänä pitää et USA on samaa mieltä Putinin kanssa .

    Totta. Putin hykertelee tyytyväisenä kun USA ajaa nyt samoja arvoja, jotka ovat Venäjällä olleet jo pitkään käytössä ja joille persut hurraavat.

    Sananvapauskin on Jenkkilässä nyt samalla tasolla kuin Venäjällä, eli kaikki saavat vapaasti olla joka asiasta täsmälleen samaa mieltä kuin presidentti, tai tulee ikäviä seurauksia.

    Mitään erilaisia mielipiteitä politiikasta ei suvaita, vaan niistä seuraa rangaistus. Tätä on sananvapaus Venäjällä ja nyt se on sama myös Jenkeissä.

    Äänestä

  • Tyhjänpäiväinen länkyttäjä, eikö A-studio löydä edes jonkinlaisella järjenjuoksulla varustettua ihmistä. Suomessa on älymystö kuollut sukupuuttoon.

    Äänestä

Tytti voi protestina sulkea kaikki sananvapautta rikkovat somekanavat itseltään ja näyttää muille kaltaisilleen esimerkkiä.
Olisi se karmea kosto kun tytti ei julkaisisi enää mitään somessa.

Äänestä

Vance sanoi totuuden, eikä sellainen puhe tietenkään sovi demareiden imagoon!
EU ja Suomi ovat tehneet suuren virheen siinä, kun ottaneet ja ottavat jatkuvasti vastaan laittomasti maahan tukevia turvapaikanhakijoina, vaikka kaikki tietävät, etteivät he suojelun tarpeessa ole, vaan ilmaisen elatuksen!!!
Lisäksi tämä iänikuinen arvoista höpinä, joka ei ole tästä maailmasta!! Ja vapaa liikkuminen on johtanut suureen rikollisuuden kasvuun!

Äänestä

Kommunismissa ei ole sananvapautta.

Äänestä
  • Venäjällä ja USA:ssa ei ole sananvapautta. Samanlaiset totalitaariset diktatuurit joissa ainoa hyväksytty mielipide on presidentin mielipide, eikä mitään muita mielipiteitä hyväksytä, vaan niistä rangaistaan.

    Äänestä

Perussuomalaiset Purra ja Mäkelä eivät huomaa, kuinka hen kritiikittömästi kannattavat USA:n toimia sananvapauden rajoittamisessa. Eivät näe sitä, että Vance puhuu aivan olemattomia eurooppalaisten sananvapauden rajoittamisesta. Nuoleksivat diktaattorimaisia tapoja harrastavia USA:n virkamiehiä. Hyi sentään.
Ja Perussuomalaisten kannattajat vielä vääntävät asiat päinvastaisiksi. Aivan sekopäistä sakkia nämä ovat.

Äänestä
  • Zuckerberg kertoi demokraattien asettamista hirvittävistä sananvapausrajoituksista. Trump poisti ne välittömästi.

    Äänestä

  • Kuullun ymmärtäminen ei kuulu parhaimpiin ominaisuuksiisi, vaan tahallinen väärin ymmärtäminen.

    Äänestä

Tuppurainen ei ole sanonut mitään tuollaista. Ei pidä valehdella, se on noloa.

Äänestä
  • Tuotahan Tytti kuitenkin tarkoitti, joten turhaa nillität.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tuotahan Tytti kuitenkin tarkoitti, joten turhaa nillität.

    Tytin sanoma oli selvä: ei sananvapautta!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tuotahan Tytti kuitenkin tarkoitti, joten turhaa nillität.

    Ei tietenkään tarkoittanut. Näkeehän tuon aivan heti.
    Avaus on täyttä valhetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei tietenkään tarkoittanut. Näkeehän tuon aivan heti.
    Avaus on täyttä valhetta.

    Kuten kaikki muukin Tytin suusta, tarkoitin yllä

    Äänestä

  • Tuppuraisen vitun suuri kita suoltaa niin paljon sanoja, että tuskin sinäkään sen ämmän länkytyksistä ymmärrät. Suuri molokin kita rääkyy, eikä onnettoman kanan aivot toimi yhtään. Tämä on nähty ja kuultu niin moneen kertaan, että tuosta petolinnun perseestä pitäisi päästä lopullisesti eroon!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tytin sanoma oli selvä: ei sananvapautta!

    Kyllä tytti hyväksyy kaikki samaa mieltä olevien mielipiteet?

    Äänestä

Eu menee kaikkien muiden ohi

Äänestä

En löytänyt artikkelista aloitukseen viittaavaa kommenttia. Siinä kerrottiin kuinka Tytti Tuppurainen ihmettelee sitä kun perussuomalaiset ovat Vancen puheesta niin varauksettoman haltioituneita. Ja perussuomalaisten mielestä tätä ei ilmeisesti saisi ihmetellä tai sanoa ääneen.

Jani Mäkelä jopa kehotti puhetta kriittiseen sävyyn arvostellutta Elina Valtosta harkitsemaan sanojansa tarkemmin. Että kukahan sitä sananvapautta tässä yrittää rajoittaa...

Suomessa on sananvapuden osalta hyvä tilanne, mikäli tähän dataan on uskominen: https://ourworldindata.org/grapher/freedom-of-expression-index?time=latest

Äänestä
  • Väännetään rautalangasta, jos ei muuten onnistu. Vance halusi sananvapauden Eurooppaankin. Purra ja Mäkelä kannatti. Tytti vastusti eli Tytti vastustaa sananvapautta.
    No kah, eihän se niin vaikeata ollutkaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Väännetään rautalangasta, jos ei muuten onnistu. Vance halusi sananvapauden Eurooppaankin. Purra ja Mäkelä kannatti. Tytti vastusti eli Tytti vastustaa sananvapautta.
    No kah, eihän se niin vaikeata ollutkaan!

    Eurooppaankin? USA:ssa sitä ei enää ole. Trumpin mielestä on olemassa vääriä ja kiellettyjä sanoja ja käsitteitä, joita ei saa käyttää.
    Meksikonlahtikin on kielletty.
    Vance tai Trump ja USA:n nykyinen hallinto ei edusta sananvapautta.
    Suomen hallituksen sisällä Perussuomalaiset edustavan hallituksen linjasta poikkeavaa käsitystä sananvapaudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Väännetään rautalangasta, jos ei muuten onnistu. Vance halusi sananvapauden Eurooppaankin. Purra ja Mäkelä kannatti. Tytti vastusti eli Tytti vastustaa sananvapautta.
    No kah, eihän se niin vaikeata ollutkaan!

    Olet ymmärtänyt väärin koko asian.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Eurooppaankin? USA:ssa sitä ei enää ole. Trumpin mielestä on olemassa vääriä ja kiellettyjä sanoja ja käsitteitä, joita ei saa käyttää.
    Meksikonlahtikin on kielletty.
    Vance tai Trump ja USA:n nykyinen hallinto ei edusta sananvapautta.
    Suomen hallituksen sisällä Perussuomalaiset edustavan hallituksen linjasta poikkeavaa käsitystä sananvapaudesta.

    Yle poltti roviolla Herra Heinämäet.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Väännetään rautalangasta, jos ei muuten onnistu. Vance halusi sananvapauden Eurooppaankin. Purra ja Mäkelä kannatti. Tytti vastusti eli Tytti vastustaa sananvapautta.
    No kah, eihän se niin vaikeata ollutkaan!

    Vasemmistolla on aina vähän erilainen näkemys?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Yle poltti roviolla Herra Heinämäet.

    Joko muuten Peppi tuotanto hävitetty tai Pekka ja Pätkä? Afrikan tähti saa ehkä olla vielä vähän aikaa rauhassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Väännetään rautalangasta, jos ei muuten onnistu. Vance halusi sananvapauden Eurooppaankin. Purra ja Mäkelä kannatti. Tytti vastusti eli Tytti vastustaa sananvapautta.
    No kah, eihän se niin vaikeata ollutkaan!

    Väännetään rautalangasta vielä kerran jos trumpin mielestä joku asia on näin ei se välttämättä ole mitenkään totta, kuten tämä sananvapaus joka euroopassa on taatusti vapaata, diktatuureissa kuten putinlandiassa sirä ei ole ollenkaan ja samaahan trump ajaa takaa vain hänen hyväksymänsä kanava saa "uutiset" kuten meillä persut paasaa ja öyhöttää sananvapaudesta ( eli saisi puhua rasistista paskaa ilman faktan tarkistusta)
    ja haluavat sulkea YLEn .
    Kovin uskottavaa siis.

    Äänestä

  • Sinä yrität rajoittaa persujen sananvapautta.

    Äänestä

Mitä ihmettä se Tyttö Tappurainen SDP stä on taas päästänyt suustaan.

Äänestä
  • Vastusti sananvapautta, mutta sehän nyt on vain vasemmistolaisten toinen luonto.

    Äänestä

  • Taas Persu keksii omia juttujaan ja kuvittelee, että joku muu noita uskoisi.
    No emme usko, vaikka itse vastailet ja vakuutut omiin juttuihisi.
    Nolo Persuhan sinä olet.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Vastusti sananvapautta, mutta sehän nyt on vain vasemmistolaisten toinen luonto.

    Älä nyt kehtaa valehdella selkeässä asiassa.

    Äänestä

Mitä sananvapaus on diktatuurimaissa? Sitä, että kuunteleer ensin, mitä diktaattori sanoo ja sitten taputtaa.
Mitä sananvapaus on Trumpin USAssa? Sitä, että erimieliset erotetaan ja kirjoja poistetaan ja tiettyjä sanoja, kuten'ilmastonmuutos ja tasa-arvo' ei saa käyttää yliopistojen apurahahakemuksissa?


Mitä sananvapaus merkitsee oikeasti? Sitä, että eri mieltä olevat saavat esittää mielipiteensä ilman pelkoa. Vainoa, vankilaan joutumista, väkivaltaa ja maalittamista, herjaamista ja vihaa.


Ihmettelen aloittajan lukutaitoa ja luetunymmärräystä.

Äänestä

Jos sananvapauden nimissä väitetään vaikka omaa pankkitiliä asiakkaan pankkitiliksi, ja varastetaan rahat, onko se sananvapautta vai valehtelua?

Jos sananvapauden nimissä esitetään tieteellisinä faktoina täysin tieteen vastaisia väitteitä, onko se valehtelua vai sananvapautta?

Jos sananvapauden nimissä ylipäätään esitetään tosiasioina väitteitä, joiden tueksi ei ole mitään näyttöä, onko se sananvapautta vai harhaanjohtamista?

Sananvapauden pitäisi olla sitä, että saa olla mitä MIELTÄ haluaa, mutta MIELIPIDETTÄÄN ei saa esittää tosiasiana, koska silloin lukijaa johdetaan harhaan.

Sananvapauden rajoittamiselle, siis silloin kun kyseessä on kielto kutsua mielipiteitä faktoiksi tai valehdella, on olemassa täysin järkevät perustelut.

Äänestä

Amerikan sanavapaus on todella eriasia kuin se mihin me olemme tottuneet amerikan sanavapaus on kuin venäjän , diktatuurin omaa, sensuurin tarkistamaa ja vaalimaa ja sallimaa, kaikki muu on pötyä ja kuin meillä että itsellä on vastuu kuin savolaista kuunnellessa ,,,,,

Äänestä

Miten muuten tuo vassari kykenee aina jotenkin vääntämään mustan valkoiseksi? Oli sitten kyse sananvapaudesta, korruptiosta tai tasa-arvosta?

Äänestä

Tytti sekoili hirveässä sotamoodissa A-studiossa, kuka tän akan pysäyttäisi. Järki jäässä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tytti Tuppurainen raivostui JD Vancen puheesta, jossa Vance vaati sananvapautta Eurooppaan.
Tytti aikookin nyt sulkea kaikkien niiden suut, kuten Riikka Purra, jotka kannattivat Vancen ehdotusta.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011038623.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu