"Miten Eurooppa voi osallistua rauhanneuvotteluihin, kun se kannattaa sodan jatkamista? " - HEH...aikas hyvä tosiaan..
Naseva kysymys FM S. Lavrovilta:
Anonyymi-ap
43270
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Mikä tuo ukko on mitään muille sanomaan, kun sen oma valtio aloitti itsenäistä valtiota vastaan rikollisen, väkivaltaisen ja laittoman hyökkäyssodan. Luulisi rikollisvaltion johdossa niin paljon hävettävän, että oikeasti häpeäisi. Tuon Lavrovin valtion takia ei nyt ole rauhaa vaan sota. Voisi tuo aloittanut Venäjän trollikin sen ymmärtää, jos sillä äly sen verran riittäisi.
Sepusta miten haluat, mutta juurihan noin se asia on..
Just näin. Ei Eurooppaa voi ottaa rauhanneuvotteluihin koska Eurooppa haluaa jatkaa sotaa.
Tässä saattaa vielä käydä niin, että vaikka sopimus saataisiin niin Eurooppa pyrkii siitä huolimatta jatkamaan sotaa ukrainassa, jolloin molemmat sekä Venäjä että Amerikka joutuvat laittamaan Euroopan maat aisoihin.
Tyhmääkin tyhmempi puheenvuoro. Juuri sinun kaltaistesi takia Suomen ja Euroopan asiat ovat sekaisin. Tuleeko sinulle mieleen yhtäkään syytä sille, miksi Ukrainan sota alkoi? Seuraatko maailmanpolitiikkaa? Tiedätkö jotain historiasta? Ymmärrätkö, mitä on maailmanpolitiikan lukutaito? Entä kriittinen ajattelu?
EU kansat on tyhmää täynnä ja päät on tyhjää täynnä.
Vähän kuin itseltään kysyttäisiin
Lähdekös itte koska lomalennolle
Hotellin ikkunasta
HEH...aikas hyvä tosiaan..tuokin
Mitä itua tuossa oli????
Miten Venäjä voi osallistuia rauhanneuvotteluihin, kun se aloitti hyökkäyssodan, jatkaa sitä ja kannattaa sen jatkamista?
Käyttikö Lavrov Grok-viestipalvelua?
Lavrov on oikeassa, länsi tilasi sodan sai sen, mutta ei makeaa mahan täydeltä, nyt se loppuu, vaikka kuinka itkettäisiin.
Tämän päivän median mukaan eurooppa ei pysty vielä hyökkäämään venäjälle, yksikertaisesti edes saksalla euroopan teräsnyrkillä ei ole armeija iskussa. Rauhaan lieneen pakko suostua jos Usa ei halua tukea sotaa Biden jälkeen Trump lupasi rauhan vaikka seon hirvein asia eulle nyt, eun talous on viritetty sotaa mutta ei ole riittävää määrää aseita eikä kaikilla mailla edes joukkoja. Täytuu odottaa jotta Saksa saadaan aseisiin kunnolla täys liikennallepano tarvitaan monessa maassa. Onko euroopan vellikansoista edes sotaan ,maailmansota vaatii ainakin kolmasosan nuorista siviilejäkin kuolee paljon koska ydinsota se väistämättä on, tuon jälkeen saadaan kokea valtava nousukausi kyllä , joskin voi olle ettei tässä näin lähellä venäjää ole asuinkelpoista vähään aikaan. Toisaalta kaikkea ei menetetä ja maata saadaa venäjältä lisää. Veret koskina kuohumaan tullos kunnian ajat ja veriset vaatteet.
Ei kukaan kannata sodan jatkamista, vaan sen välitöntä lopettamista ja Venäjän vetäytymistä omien rajojensa taakse ja maksaa sotakorvauksia Ukrainalle.
sotakorvauksia ukrainalle??? Ukrainan pitää maksaa sotakorvaukset Venäjälle luhanskin ja donetskin tuhoamisesta.
Luhanski ja donetski ovat osa Ukrainaa eikä Ukrainan tarvitse tietenkään maksaa mitään niistä Venäjälle.
Ja mitähän Eurooppa vastaa Lavroville...?
Ainoa oikea vastaus olisi käskeä Venäjä vetäytymään Ukrainasta ja lopettamaan sotimisensa.
Outo aloitus. Eikö Lavrov oikeasti tiedä, kuka hyökkäsi? Ei kuulemma tiennyt ainakaan edellisenä päivänä.
Rauhan avaimet ovat koko ajan olleet Putinin taskussa. Jos Zele olisi sanonut, lopetetaan sota, Venäjä olisi vallannut Ukrainan.( Tai no, ukrainalaiset olivat kauhuissaan Venäjän komennosta, diktatuurista ja ihmisoikeuksien polkemisesta)
Jos Putin olisi sanonut, pojat, nyt kotiin. Aseet olisivat vaienneet heti. Vain tuhotäistä olisi tullut kiistaa, kuka korvaa. Yleensä se, joka aiheuttaa. Se, joka tuhoaa toisen omaisuutta tai tunkee itsensä toisen maalle?
Ei lainkaan outo.
Hyvin monet eivät todellakaan oikeasti tiedä. Ja sitten on niitä jotka eivät ole tietävinään kuka hyökkäsi ja kuinka koko konflikti sai alkunsa.
Nyt on kuitenkin Yhdysvalloissa presidentti joka tietää ja on sen sanonutkin.
Ja ennen kaikkea on ryhtynyt toimiin sotimisen lopettamiseksi.
Teeskentelyn ja kieroilun aika on toivottavasti nyt lopussa.
Vaikka Lavrovista nyt näyttääkin tulleen persujen suosikki, pitää kai kysyä onko se teistä oikein että valtio saa hyökätä toiseen valtioon, tappaa satoja tuhansia, tuhota puoli maata ja sen jälkeen saada puoli maata itselleen ilmaiseksi?
Persut ovat aina Venäjän asialla ja Putinin puolella, onhan se nähty.
Totta. Nytkin persut komppaavat täysillä Trumpin ja muiden jenkkien näkemystä, jossa Venäjä saa kaiken haluamansa ja Ukraina ei saa mitään.
Persut haluavat palkita sotarikollisen hyökkäyssodan aloittajan Venäjän.
Tuollaisen yrityksetkin minä olen tuominnut jo Vietnamin sodan aikoina, kun ei mitään persuja edes osattu kuvitella.
Ja ihan samaa mieltä olen ollut niin Irakin, Libyan, Syyrian, Jemenin ja mitä niitä on ollutkaan, kanssa.
Ei kuulu ryöstäjän saada prinsessaa ja puolta valtakuntaa.
Miksi eu kannattaa sotaa ja samalla itse ei ole valmis sotimaan ukrainan puolesta?
EI EU kannata sotaa. Sinä olet vain persutyperys jota Putin vedättää vaikkei edes yritä.
Koska. Kalergi-suunnitelma.
Johon kuuluu, muuten, mm. islamisaatiokin.
Kuuluu ilmestyskirjaan, hela hoito.
Ei kannatakaan; paitsi täysillä.
Tokihan EU voi.. lierovi on yksikertaisia.
--typpyräisen ja stupidon johdolla, niin sahaan ns. edustavimmat mahdolliset yksilöt esittämään EUn sodanjatkamisvimmat.
ROFL
Toinen loistava sivallus HAHAHAH ->
"Venäjän valtiollisen uutistoimisto Tassin mukaan Lavrov myös vastasi tylysti aluemyönnytyksistä tiedustelleen amerikkalaistoimittajan kysymykseen.
– Puhutko Tanskasta ja Grönlannista?"
Ei. USAlaistoimittaja tarkoitti sen sijaan Panamaa sekä Kanadaa.
Rauhanneuvottelut on tarpeettomia. Putler poistuu valtaamiltaan alueilta ja rauha on tullut.
Niin totta, Lavrovin puheet on Putinin "taskussa" ja sen mielenlaatu tiedetään jo varsin tarkkaan.
Venäjä on rikollinen hyökkääjävaltio, joka on tappanut siviilejä Ukrainassa tuhotessaan kaikkea mikä osuu kohdalle.
Ei ole sellaista oikeutta, mikä vapauttaisi Venäjän vastuusta barbaarisen sotansa suhteen.
Mikään valtio Venäjän ympärillä ei ikinä olisi uhannut heidän rauhaansa, kaikki muut keskittyi rauhanomaiseen rinnakkaiseloon ja linja on edelleen sama.
Pakkohan tuonne Ukrainaan on saada kansainvälisiä joukkoja , mikä edes olisi esteenä kun Venäjäkin ottanut P-Korean diktaattorin armeijasta lisää tykinruokaa ja Iranin ajatollat jeesaa ja Kiinakin varmasti jollain tapaa??
Tietenkään loinen (EU) Usan kyljessä ei voi osallistua neuvotteluihin. Ei EU omista ukrainaa.
Ukraina ei ole eurooppaa joten mitä asiaa eulla on mihinkään.
EU antaa vaan lisää aseita ettei sotiminen loppuisi 😭😭😭😭
Hyvä Late!!!
Niin mutku ne alueet on tärkeempiä kuin miljoonien ihmisten elämä...tulee kova hinta periaatteille.
Krimin hinta? miljoonia ruumiita, miljardeja euroja
Niin mutku Zelenskyin kesämökki on Krimillä...makso mitä makso, mut mökille olis päästävä!
Aseitahan annetaan puolustamiseen , eläimiä vastaan jotka paskovat ja syövät samassa nurkassaan.
'Hyvin monet eivät todellakaan oikeasti tiedä. Ja sitten on niitä jotka eivät ole tietävinään kuka hyökkäsi ja kuinka koko konflikti sai alkunsa.'
Monet tietää. Ukrainan kansa äänesti itsenäisyytensä puolesta 80%, vaikka maassa oli siirtovenäläisiä Stalinin ajoilta. Monet tuntevat olevansa ukrainalaisia. Siirtoukrainalaisia vietiin Siperiaan ja tapettiin. Miljoonia holodomorissa. Natsien miehityksen aikana ukrainalaisia tapettiin taas. Sitten tuli puna-armeija ja ukrainalaisia tapettiin taas.
Kouluissa koko Neuvostoliitossa opetuskieleksi venäjä 1970-luvulla. Niin Ukrainassa kuin Baltian maissakin.
Syynä sotaan oli Ukrainan kauppasopimus EU:n kanssa, jonka kansan valitsema parlamentti hyväksyi, mutta venäjämielinen prsedentti Putinin määräyksestä kieltäytyi allekirjoittamasta! Tuli vähän kapinaa! Sitä venäläiset ei tajua! Että joku oikeasti uskaltaa! Heti vetivät CIAn ja Naton peliin!. Ja miehittivät Krimin. Ja Donbassin. 8 vuotta myöhemmin aikoivat pommittaa maan paskaksi ja tappaa kaikki ukrainalaiset. Eliminoida 'sikakieliset' ali-ihmiset maapallolata.
Venäläiset on aina osanneet kieroilun ja propagandan, härskiys puheissa ja teoissa on yli maailmanennätys luokkaa!
Löydäppä yksikään rehellinen siltä puolelta, niin tiukoille ottaa? Kyllä Suomikin muistaa kuuluisat "Mainilan laukaukset" vielä pitkään kun Stalinin aikaan Neuvostoliitto tekaisi sodan aloituksen.
Samaa likaista taktiikkaa näkyvät käyttävän entistä monipuolisemmin ja vähintäänkin härskin barbaarisesti!
Jos noin päätetään, ei muuta kuin rievut reppuun ja pois maasyta. Ei me turvassa olla tässä maailmassa. Paitsi jos Venäjän malli kiehtoo. Siellä ei ole homoja ja naisia saa hakata kotona. Toki jos on auto, kannatta olla panssarilasit ja ei liikkua yksin ulkona. Ja rahaa pitää olla, lahjuksiin, jos vaikka lääkääriin pitäis päästä. Tai ostaa kananmunia.
Puuttuuko aloittajalta ymmärrys, mikä valtio hyökkäsi toiseen maahan ja aloitti sodan. No se ei yllätä, että Russsia on taas terrorismin harrastajana.
Se tuo Russsssia on tuollainen ihmisen henkeä kunnioittamaton saasta.
Toet sen kertovat, mutta tyhmimmät eivät niitä ole noteeranneet, mukana myös psykopaatteja, joita ei paljoa purista, vaikka ihmisiä tapetaan.
Koomikko Lavrov parhaasta päästä. Ei huoli kuin suun avata, niin yleisöllä on hauskaa, ja vastuu siirtyy kuulijalle.