Ihmisrodun Degeneraatio

Also Sprach Zarathustra

Lainaus Professori Juhani Jänteeltä (Suomen Kuvalehti 24/1998)

Teollistuneissa maissa ihmisillä on niin hyvä sosiaaliturva, ettei darwinismi enää toteudu. Tähän saakka evoluutio on aina perustunut valikointiin. Koska luonnon valintapainetta ei nyt ole, perimä lähtee pitkällä aikavälillä negatiiviseen suuntaan. Onneksi ihminen on pääsemässä sellaiseen kehitysvaiheeseen, että se voi itse estää lajinsa degeneroitumisen.

Mitä mieltä olette? Minusta hän puhuu asiaa. Sosiaaliturva ja kaikenlainen muu hyysäys estää luonnonvalintaa tapahtumasta ja auttaa heikoimpia lajimme edustajia selviämään ja levittämään degeneroituneita geenejään uusille sukupolville.

10

495

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • onko ihminen pelkkä DNA mol...

      onko ihminen pelkkä DNA molekyyli?

    • saksassa

      taisi joku viiksimies ajatella hieman samansuuntaisesti...

      • Zhustra

        Oli sillä siis hyviäkin ajatuksia.

        Vaikka suurimmaksi osaksi hulluja tekikin.


    • muurahaisia

      Ehkäpä ihmisen populaatio tapahtuukin jo populaatiotasolla: muslimit ja katoliset täyttävät kohta maailman

    • muoriska

      Prisman eteisessä pyöröovia lähestyessämme toissapäivänä.

      Yhtäkkiä vaan katsoin uusin silmin ympärilleni: miten voi olla mailmassa näin paljon rujoja, ja huonostiliikkuvia, ylilihavia, rumia ja muuten vaan surkean näköisiä ihmisiä?? Siis todella rumia, jos vertaa eläimiin joista valtaosa eli lähestulkoon kaikki ovat kauniita...

      Miten voi olla näin nuori laji jo tässä vaiheessa näin pahasti degeneroitunut??

      Ei ole hyväksi ihmiselle rotuna tämä ylenmääräinen tasa-arvo. Yksilölle tietysti saattaa olla pelastus.

      • Epicuros

        Mielestäsi siis ihmisen koko ihmisarvo ja kaikki hänen kykynsä, joilla hän voi palvella muuta ihmiskuntaa, on kiinni fyysisestä kauneudesta ja toimivasta ruumiista.

        Ihmisen voima ei ole ruumiissa(jos olet erimieltä ota painimatsi karhun kanssa ilman apuvälineitä ja kerro ottelun lopputulos tällä palstalla) vaan ihmisen kyvyssä ajatella ja jakaa ajatuksiaan kielen avulla. Nämä kyvyt eivät käsittääkseni ole sidottuina ihmisen fyysiseen kauneuteen.

        Esim. astrofysiikan professori Stephen Hawking on halvaantunut ja hän menettänyt kykynsä puhua ilman teknologian apua. Hän ei ehkä kykene kävelemään tai puhumaan kuten me, mutta hänellä on kyky ymmärtää maailmankaikkeutta, jollaista kovinkaan moni kävely- ja puhekykyinen ei omaa. Eli pitäisikö tämä ylivertainen mieli hylätä ruumiin vamman takia? Kumpi on tärkeämpää, kyky ajatella vai fyysinen kauneus?

        Ei rumuus tai ruumiin heikkous ole ihmiskunnan degeneraation merkki vaan tyhmyys, jota ei toistaiseksi ole ilmennyt(kaikkialla).


      • muoriska
        Epicuros kirjoitti:

        Mielestäsi siis ihmisen koko ihmisarvo ja kaikki hänen kykynsä, joilla hän voi palvella muuta ihmiskuntaa, on kiinni fyysisestä kauneudesta ja toimivasta ruumiista.

        Ihmisen voima ei ole ruumiissa(jos olet erimieltä ota painimatsi karhun kanssa ilman apuvälineitä ja kerro ottelun lopputulos tällä palstalla) vaan ihmisen kyvyssä ajatella ja jakaa ajatuksiaan kielen avulla. Nämä kyvyt eivät käsittääkseni ole sidottuina ihmisen fyysiseen kauneuteen.

        Esim. astrofysiikan professori Stephen Hawking on halvaantunut ja hän menettänyt kykynsä puhua ilman teknologian apua. Hän ei ehkä kykene kävelemään tai puhumaan kuten me, mutta hänellä on kyky ymmärtää maailmankaikkeutta, jollaista kovinkaan moni kävely- ja puhekykyinen ei omaa. Eli pitäisikö tämä ylivertainen mieli hylätä ruumiin vamman takia? Kumpi on tärkeämpää, kyky ajatella vai fyysinen kauneus?

        Ei rumuus tai ruumiin heikkous ole ihmiskunnan degeneraation merkki vaan tyhmyys, jota ei toistaiseksi ole ilmennyt(kaikkialla).

        Ja silleen. Ei ole kyseessä ihmisarvo, vaan lajin säilyminen.

        Jos fyysinen ympäristö ei vaadi hyvää kuntoa hengissä säilymiseen ja suvun jatkamiseen, lajin fysiikka näyttää rappeutuvan hyvin lyhyessä ajassa.

        Jos ruumis on jo nuoresta täynnä perinnöllisiä ja/tai ympäristön sekä ihmisen itse itsellensä aiheuttamia sairauksia, ei tarvita kovinkaan monta tuhatta vuotta kun ei ole senkään vertaa ruumista, missä se pää sitten voisi toimia.

        Ymmärtääkseni aivot nimittäin tarvitsevat jonkinlaisen tukijärjestelmän ympärilleen; toki jos tarpeeksi pitkälle miettii ja riittävän mielikuvituksen omaa, voihan tietysti kuvitella maailman, jossa aivomassa vaan elelee ja voi hyvin pitkin rantakallioita valuen. Vaan miten voi toteuttaa aivojen hienot keksinnöt jos ei ole käsiä, tai niissä enää lainkaan voimaa?

        Ja nyt puhutaan lajista kokonaisuutena, ei jostakin yksittäisestä tällä hetkellä elävästä henkilöstä.

        Mitä taas siihen tyhmyyden esiintymiseen tulee, niin siitä kyllä olen herra Epikuroksen kanssa eri mieltä: sitä esiintyy jopa niin suuressa määrin, että on ehkä aiheetonta edes puhua homo sapiensista vielä tällä hetkellä. Ja juuri tämä fyysinen rappeutuminen antaa aiheen pelätä, että emme lajina säily siihen asti, että tuon nimen ansaitusti voisimme ottaa käyttöön.


      • Epicuros
        muoriska kirjoitti:

        Ja silleen. Ei ole kyseessä ihmisarvo, vaan lajin säilyminen.

        Jos fyysinen ympäristö ei vaadi hyvää kuntoa hengissä säilymiseen ja suvun jatkamiseen, lajin fysiikka näyttää rappeutuvan hyvin lyhyessä ajassa.

        Jos ruumis on jo nuoresta täynnä perinnöllisiä ja/tai ympäristön sekä ihmisen itse itsellensä aiheuttamia sairauksia, ei tarvita kovinkaan monta tuhatta vuotta kun ei ole senkään vertaa ruumista, missä se pää sitten voisi toimia.

        Ymmärtääkseni aivot nimittäin tarvitsevat jonkinlaisen tukijärjestelmän ympärilleen; toki jos tarpeeksi pitkälle miettii ja riittävän mielikuvituksen omaa, voihan tietysti kuvitella maailman, jossa aivomassa vaan elelee ja voi hyvin pitkin rantakallioita valuen. Vaan miten voi toteuttaa aivojen hienot keksinnöt jos ei ole käsiä, tai niissä enää lainkaan voimaa?

        Ja nyt puhutaan lajista kokonaisuutena, ei jostakin yksittäisestä tällä hetkellä elävästä henkilöstä.

        Mitä taas siihen tyhmyyden esiintymiseen tulee, niin siitä kyllä olen herra Epikuroksen kanssa eri mieltä: sitä esiintyy jopa niin suuressa määrin, että on ehkä aiheetonta edes puhua homo sapiensista vielä tällä hetkellä. Ja juuri tämä fyysinen rappeutuminen antaa aiheen pelätä, että emme lajina säily siihen asti, että tuon nimen ansaitusti voisimme ottaa käyttöön.

        "Mitä taas siihen tyhmyyden esiintymiseen tulee,..."

        Okei myönnetään, "tyhmyys" oli ehkä hieman huono sana kuvaamaan sitä mitä tarkoitin. Tarkoitin sitä, että ihmisen ajattelu kyvyn rappeutuminen on huolestuttavampaa kuin ruumiin rappeutuminen. Hauiksen massaa voi kasvattaa, aivojen ei.
        Myönnetään, ihmiset eivät aina käytä aivojaan niin kuin pitäisi, mutta se ei ole geeneistä kiinni vaan opittua käyttäytymistä.

        "Jos ruumis on jo nuoresta täynnä perinnöllisiä ja/tai ympäristön sekä ihmisen itse itsellensä aiheuttamia sairauksia, ei tarvita kovinkaan monta tuhatta vuotta kun ei ole senkään vertaa ruumista, missä se pää sitten voisi toimia."

        Eli mielestäsi terveestä naisesta syntynyt lapsi, joka sairastuu vaikka liikalihavuuden takia sydän- ja/tai verisuoni sairauteen(taudin saat valita itse) on tuomittu siirtämään lapsilleen geeneissään sekä sairauden että lihavuuden. Eli kykenemme itse toiminnallamme muokkaamaan omaa perimäämme, tätäkö kommentillasi haet? Mielenkiintoista.

        "Ymmärtääkseni aivot nimittäin tarvitsevat jonkinlaisen tukijärjestelmän ympärilleen..."

        en väittänyt ruumista hyödyttömäksi, vain aivoja muuta ruumista tärkeämmäksi, kumman mielummin omistaisit rikkoutuneen ruumiin vai rikkoutuneen mielen?

        "Ja nyt puhutaan lajista kokonaisuutena, ei jostakin yksittäisestä tällä hetkellä elävästä henkilöstä."

        Pointtina on oli se, että aivojensa avulla ihminen pystyy korjaamaan ruumiinsa vikoja. Lääketide on auttanut poistamaan ennestään tappavia tauteja, esim. iso-rokko on tuhottu maailmasta ja geeniteknologia auttaa taistelussa perinnöllisiä tauteja vastaan.


    • kun kerran noin hyvin olet ...

      Aha, siispä johtopäätökseni on että karista ihmeessä nk. sivistyneen maailman tomut jaloistasi ja pakene kauas erämaahan missä voit ryhtyä jatkamaan ihmisrodun geneettistä vahvistamista. Voit vaikkapa löytää uuden ja upean gorillapuolison itselles ja luoda uuden vahvan ihmislajin....

    • Epicuros

      Tuo ei nyt ole aivan totta. Luonnonvalintaa tapahtuu mutta eri ehdoilla. Ihminen sopeutuu uuteen ympäristöönsä ja kehittyy sen mukaan. Esim. kivikaudella ihminen tarvitsi fyysistä voimaa selvitäkseen, mutta nykyään kyseinen ominaisuus ei ole niin tärkeä kuin sosiaaliset taidot tai kyky omaksua suuria määriä tieto.

      Toisaalta määräävätkö geenit ihmisen koko elämän kulun? Onko huonoihin oloihin syntyneellä tai henkilöllä, joka ei pärjää yhteiskunnassa, automaattisesti huono perimä? Määrittele "degeneroituneet" geenit? Mitä ominaisuuksia ihmisellä pitäisi olla, jottei hän olisi "degeneroitunut"?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi sä valitsit

      Juuri minut sieltä?
      Ikävä
      75
      3597
    2. Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

      Rehellinem fiilis
      Suhteet
      62
      2694
    3. Heilutetaanko peittoa hieman

      Heilutetaan peittoa vähän ;3
      Ikävä
      81
      2627
    4. Hei........

      Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.
      Ikävä
      58
      2418
    5. Mitä sanoa pituudeksi näillä mittaustuloksilla?

      Jos jossain tarttee ilmoittaa pituus sentin tarkkuudella? Mitattu neljästi virallisesti ja mittaustulokset on olleet 1
      Sinkut
      91
      2337
    6. Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis

      Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu
      Maailman menoa
      249
      2146
    7. Kaipaan sua, Ope

      Mietin, että ajatteletko sinä minua?..
      Ikävä
      43
      1922
    8. Tilanteesi nyt?

      Kysymys otsikossa
      Suhteet
      44
      1759
    9. Mä en jaksa suojella sua enää

      Oot osa mun tarinaa ja ensirakkaus 🩷🌈 Olisiko niin kauheata, jos muutkin ystävämme tietäisivät? Se on jo niin vanha ”t
      Ikävä
      15
      1491
    10. EU:n uusin idea - jatkossa joudut tunnistautumaan kun katsot PORNOA!

      "Pornon katsominen muuttuu täysin Euroopan komissio on kehittänyt sovelluksen, jolla internetin käyttäjä voi todistaa p
      Maailman menoa
      149
      1408
    Aihe