Uusin DNA-tutkimus on osoittanut, että eurooppalaisten enemmistö oli tummaihoisia vielä 3000 vuotta sitten.
Syykin on selvä: metsästäjät ja keräilijät saivat ravinnostaan tarpeeksi D-vitamiinia talvellakin.
Iho vaaleni vasta, kun ravinto muuttui huonommaksi maatalouden yleistymisen myötä. Tällöin D-vitamiini piti saada iholle paistavasta auringosta.
https://hs.fi/tiede/art-2000011039182.html
Syykin on selvä: metsästäjät ja keräilijät saivat ravinnostaan tarpeeksi D-vitamiinia talvellakin.
Iho vaaleni vasta, kun ravinto muuttui huonommaksi maatalouden yleistymisen myötä. Tällöin D-vitamiini piti saada iholle paistavasta auringosta.
https://hs.fi/tiede/art-2000011039182.html
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mites nyt suu pannaan, rasistit? Valkoinen iho onkin osoitus huonosta ruokavaliosta.
Höpöhöpö. Taas näitä " itse näin" hölmöjä väitteineen. Paina *ittuun hom*
Hölmö väite? Mihinkäs tutkimuksiin sinä oman väitteesi perustat?
Paljon kalaa sisältävä ruokavalio on terveellinen. Inuitit selviävät Grönlannissa, sillä he syövät paljon kalaa. C-vitamiinia he saavat syömällä raakaa valaan nahkaa, missä sitä on luonnostaan.
Myös muinaissuomalaiset söivät paljon kalaa.
Elämä oli 46 000 vuotta sitten.
Maanviljelys ja karjanhoito keksittiin Lähi-Idässä noin 10 000 vuotta sitten. Sieltä se levisi eri puolille, myös Eurooppaan. Ensin etelään, sitten pohjoisemmaksi.
Suomessa on viitteitä maanviljelyksestä jo 4000 vuotta eKr, mutta se yleistyi vasta noin 2800 eKr jälkeen, ja vielä 500-luvulla moni eli pyyntikulttuurissa. Minkä värisiä he olivat? Ehkä joku vielä löytää jonkun luunkappaleen mistä se voidaan määrittää.
Mutta mitä väliä ihonvärillä on, paitsi rasisteille.
Rasistit ovat surkeita luusereita, joilla ei ole kerrassaan mitään muuta millä ylpeillä kuin huonosta, yksipuolisesta ravinnosta johtuva ihonvärinsä.
Eipä suomalaisella kulttuurillakaan voi kehua. Täällä elettiin surkeissa savupirteissä, kun etelässä kukoistivat suuret kulttuurit. Ei osattu lukea eikä kirjoittaa. Ei kaupunkeja, temppeleitä, kuninkaita, kirjallisuutta, ei mitään.
Vielä 1800-luvulla täällä kuoltiin joukolla nälkään.
Revippä siitä, rasisti!
Rakastan Suomea.
Täällä on myös paljon fiksuja ihmisiä. Sen todistaa jo vanha sananlasku: arvoa oma tilasi, anna arvo toisellekin".
Ihan sama minkä värisiä eurooppalaiset ovat olleet menneisyydessä, sillähän ei ole mitään tekemistä sen kanssa että massiivinen maahanmuutto tuo mukanaan massiiviset ongelmat - Tulivat nämä matut mistä hyvänsä!
Suomessa ei ole ollut massiivista maahanmuuttoa sen jälkeen kun itäraja pantiin kiinni. Koko ongelman aiheutti Venäjän hybridioperaatio, joka alkoi 2015. Kaltaisesi tyypit eivät vieläkään tajua sitä kuka siinä oli takana, vaan puhuvat ties mistä matuista, kun kyse on putinismista.
Noista 2015 ja sen jälkeen Venäjältä tulleista suuri osa on jo saanut päätöksen joko jäädä tai lähteä. On Suomen omaa heikkoutta että vieläkään kaikkia hakemuksia ei ole saatu käsiteltyä. Sikäli kuin tiedän, niin sitäkään porsaanreikää ei ole tukittu, että hylkäävän päätöksen saaneet voivat tehdä loputtomiin uusia hakemuksia.
Olisin kuvitellut että persuministerit olisivat pikaisesti korjanneet asian, mutta ei. Ehkä he eivät halua että asia korjataan, sillä mistä muusta persut voisivat pitää älämölöä kuin maahanmuutosta? Se vie huomion pois huonosti hoidetusta taloudesta.