*Venäjän ja USA:n neuvottelut on alkaneet*

Narkkaripelkuri ei uskalla kohdata venäjän ja usan presidenttejä.
Nehän näkisi heti mikä pelle se on.

Narkkari veljeilee mieluummin terroristien ja heidän rakastajiensa kanssa.

Eräs dokkari kertoi hitleristä ja oivalsin uuden asian :
H ei koskaan itse osallistunut mellakoihin tai katutaisteluihin. Se löydettiin hyväksi puhujaksi "takajuoneesta" (kuten pelkurit) mutta sen puhetaidot lumosi kuulijat niin että pahuus aivopesi koko kansan ja armeijan. Lopussakaan se ei kyennyt pelkurina kohtaamaan vastuutaan vaan tappoi itsensä.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Narkkaripelkuri ei uskalla kohdata venäjän ja usan presidenttejä.
Nehän näkisi heti mikä pelle se on.

Narkkari veljeilee mieluummin terroristien ja heidän rakastajiensa kanssa.

Eräs dokkari kertoi hitleristä ja oivalsin uuden asian :
H ei koskaan itse osallistunut mellakoihin tai katutaisteluihin. Se löydettiin hyväksi puhujaksi "takajuoneesta" (kuten pelkurit) mutta sen puhetaidot lumosi kuulijat niin että pahuus aivopesi koko kansan ja armeijan. Lopussakaan se ei kyennyt pelkurina kohtaamaan vastuutaan vaan tappoi itsensä.

"Takahuoneesta"

Anonyymi00006 kirjoitti:

Narkkaripelkuri ei uskalla kohdata venäjän ja usan presidenttejä.
Nehän näkisi heti mikä pelle se on.

Narkkari veljeilee mieluummin terroristien ja heidän rakastajiensa kanssa.

Eräs dokkari kertoi hitleristä ja oivalsin uuden asian :
H ei koskaan itse osallistunut mellakoihin tai katutaisteluihin. Se löydettiin hyväksi puhujaksi "takajuoneesta" (kuten pelkurit) mutta sen puhetaidot lumosi kuulijat niin että pahuus aivopesi koko kansan ja armeijan. Lopussakaan se ei kyennyt pelkurina kohtaamaan vastuutaan vaan tappoi itsensä.

Saatanalla on sellainen tapa että se kuiskuttelee.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Narkkaripelkuri ei uskalla kohdata venäjän ja usan presidenttejä.
Nehän näkisi heti mikä pelle se on.

Narkkari veljeilee mieluummin terroristien ja heidän rakastajiensa kanssa.

Eräs dokkari kertoi hitleristä ja oivalsin uuden asian :
H ei koskaan itse osallistunut mellakoihin tai katutaisteluihin. Se löydettiin hyväksi puhujaksi "takajuoneesta" (kuten pelkurit) mutta sen puhetaidot lumosi kuulijat niin että pahuus aivopesi koko kansan ja armeijan. Lopussakaan se ei kyennyt pelkurina kohtaamaan vastuutaan vaan tappoi itsensä.

Onko tuolla neuvotteluissa mukana Trump ja Putin, vai mitä yrität mongertaa?

Lavrov vieraili aikoinaan Oulussa v.2015, kolkko mies. Lavrovista tuli kylmä tunne jo tuolloin, ei tuollaisen kans haluais olla tekemisissä, mietin ett mitä hittoa se Ouluun tuli. Tuon kans on kuin pirun kans olis kauppoja tekemässä, en luottaisi pätkän vertaa.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Narkkaripelkuri ei uskalla kohdata venäjän ja usan presidenttejä.
Nehän näkisi heti mikä pelle se on.

Narkkari veljeilee mieluummin terroristien ja heidän rakastajiensa kanssa.

Eräs dokkari kertoi hitleristä ja oivalsin uuden asian :
H ei koskaan itse osallistunut mellakoihin tai katutaisteluihin. Se löydettiin hyväksi puhujaksi "takajuoneesta" (kuten pelkurit) mutta sen puhetaidot lumosi kuulijat niin että pahuus aivopesi koko kansan ja armeijan. Lopussakaan se ei kyennyt pelkurina kohtaamaan vastuutaan vaan tappoi itsensä.

Z-studio ahkerana Suolessa.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Narkkaripelkuri ei uskalla kohdata venäjän ja usan presidenttejä.
Nehän näkisi heti mikä pelle se on.

Narkkari veljeilee mieluummin terroristien ja heidän rakastajiensa kanssa.

Eräs dokkari kertoi hitleristä ja oivalsin uuden asian :
H ei koskaan itse osallistunut mellakoihin tai katutaisteluihin. Se löydettiin hyväksi puhujaksi "takajuoneesta" (kuten pelkurit) mutta sen puhetaidot lumosi kuulijat niin että pahuus aivopesi koko kansan ja armeijan. Lopussakaan se ei kyennyt pelkurina kohtaamaan vastuutaan vaan tappoi itsensä.

On ymmärrettävää, etteivät Zelenskyi ja Putin voi kohdata neuvetteluiden tässävaiheessa. Mutta Zelenskyin yllätysmatka Lähi-Itään kielii siitä että nyt on tosi kyseessä ja se viimeinen tilaisuus ennemmin peruuttamattoman suuria vahinkoja.

Anonyymi00025 kirjoitti:

On ymmärrettävää, etteivät Zelenskyi ja Putin voi kohdata neuvetteluiden tässävaiheessa. Mutta Zelenskyin yllätysmatka Lähi-Itään kielii siitä että nyt on tosi kyseessä ja se viimeinen tilaisuus ennemmin peruuttamattoman suuria vahinkoja.

Ei Zelenskyi voi luottaa USA:n tukeen, joten on luonnollista, että kaikki keinot käydään läpi. Tiedä vaikka tuolta jotain irtoaisikin.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Lavrov vieraili aikoinaan Oulussa v.2015, kolkko mies. Lavrovista tuli kylmä tunne jo tuolloin, ei tuollaisen kans haluais olla tekemisissä, mietin ett mitä hittoa se Ouluun tuli. Tuon kans on kuin pirun kans olis kauppoja tekemässä, en luottaisi pätkän vertaa.

Ehkä ei ole huumorimiehiä ja muutenkin vähän totinen - onhan meilläkin pohojaalaiset.

Lavrov ei kuitenkaan ole tehnyt pahaa läheskään siinä määrin kuin nykyinen länsi. Ja tiemmä pitää kiinni lupauksistaan ja sopimuksistaan.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Ehkä ei ole huumorimiehiä ja muutenkin vähän totinen - onhan meilläkin pohojaalaiset.

Lavrov ei kuitenkaan ole tehnyt pahaa läheskään siinä määrin kuin nykyinen länsi. Ja tiemmä pitää kiinni lupauksistaan ja sopimuksistaan.

Putin on tehnyt pahaa enempi jopa omassa maassaan, Lavrov on Putinin verikoira.

Paree olisi kyllä alkaa palauttamaan niitä välejä, ei auta nämä jääkalikat ja Suomen talousromahdus kyllä meitä.

Miksi putin soittaisi jollekin tyhjänpäiväiselle keikarille?

En usko ett Stubb saisi vierailukutsua Valkoiseen Taloon, ei olla tärkeä maa Trumpin arvoasteikolla.

Tavalliselle kansalaiselle tuo EU:n toiminta näyttäytyy häiriintyneeltä.

EU:ssa on juututtu, siis poliitikoiden päissä, että sotaa pitää jatkaa hamaan tappiin asti että "Ukraina voittaa sodan", VAIKKA se toisi ties ja kuinka paljon ruumiskasoja ukrainalaisiltakin, eiväthän he venäläisistä toki piittaa ollenkaan mutta ei oikein voi sanoa että kovasti jaksaisivat myöskään Ukrainan taviskansasta välittää.

Ok, ehkä joku välittää mutta moniko...

Anonyymi00008 kirjoitti:

Tavalliselle kansalaiselle tuo EU:n toiminta näyttäytyy häiriintyneeltä.

100%

Rubion mukaan mitään neuvotteluja ei käydä Saudi-Arabiassa. Joten ei siellä EU:lla mitään tekemistä olisikaan. Vasta selvitetään, onko Venäjällä todellista halua rauhaan Ukrainassa.

EUn johtajat elää aivan oudoissa illuusioissa.
Ne ovat kuunnelleet niin paljon valheita ettei ne osaa enää kulkea oikein mihinkään suuntaan.

Ehkä ne aivopestiin luulemaan että "Ukraina sotii koko euroopan turvallisuuden puolesta" ja siksi ne pelkää rauhaa. Onhan sekin jonkinlainen "vakaus ja turvallisuus" kun pommitetaan koko ajan samaa aluetta itäukrainassa.

Afrikan eläimistä oppii hirveästi asioita. Kun leijona syö knu-antilooppia niin muut antiloopit vain katselee rauhallisesti sivusta koska ne tietää olevansa turvassa niin kauan kuin peto pysyy paikallaan syömässä yhtä uhria.

No sitä minäkin ihmettelen. Hehän luovuttivat kaiken vastuun sodasta tai rauhasta Putinille.

Pitäisi pureutua sotien syttymisien juurisyihin niin ei tulisi sotia.
Miten muuten taho, joka haluaa jatkaa sotaa, voisi olla mukana neuvottelupöydässä?

Kyllä minun mielestä Tytti Tuppurainen olisi paras valinta?

...ja jonka jälkeen Ukraina olisi taas hävinnyt entistä enemmän, ilman lännen osallistumista itse taisteluihin. Mutta tietysti suomalaisia sotaintoilijoita lukuunottamatta, jotka ovat koko ajan piiskanneet omia liittolaisiaan vuodattamaan verta omastakin puolestaan.

Kait sentään Ukraina erityiserityisasiatuntija, demari Sanna Marin on jotenkin saanut itsensä keploteltua Riadiin notkumaan.

Pahin skenaario olis jos Venäjä ja Kiina löis hynttyyt yhteen, tuskin pystyis kuitenkaan yhteistyöhön kaks suurvaltaa, eivät luota toisiinsa hekään.