Aikamoinen keikahdus Ylen a-studion asiantuntijoissa...

...kun nyt keskustellaan Ukrainasta.
Nyt nimittäin keskustellaan tulevasta rauhasta, ei sodasta.
Annika Damströmin vieraina ovat maailmanpolitiikan professori HeikkiPatomäki on todella pätevä, tutkija Joel Linnainmäki ja hybridikeskuksen johtaja TeijaTiilikainen ovat myös.
Ei ole enää sotaa ja voimankåyttöä huutamassa Pekkatoverit, Hannasmithit ja Limbergit.
54479
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

helevetin hyvä että vitunmoinen sotahuuto on nyt loppu

1Äänestä
  • Mutta missä ovat palstan molo ja repe?
    Hävisivät kuin pieru Saharaan.
    Vitunmoinen sotahuuto ei enää kuulu. Ihmeellistä.

    Mutta jälkipyykki on vielä pesemättä - nimittäin Suomen ajaminen Natoon USAIDin ja CIAn operaatiolla. Epäisänmaallinen luopiosakki on saatava esille. Mediapooli suojelee heitä ja hävittää todistusaineistoa suojellaakseen maanpetokselliseen toimeen ryhtyneitä.

    Mediapooli tulee lakkauttaa ja palauttaa sananvapaus sekä vapaa media. Naton jäsenyys ei kestä demokratiaa. Miksi Kokoomuksen eturyhmät haluavat Suomelle pahaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mutta missä ovat palstan molo ja repe?
    Hävisivät kuin pieru Saharaan.
    Vitunmoinen sotahuuto ei enää kuulu. Ihmeellistä.

    Mutta jälkipyykki on vielä pesemättä - nimittäin Suomen ajaminen Natoon USAIDin ja CIAn operaatiolla. Epäisänmaallinen luopiosakki on saatava esille. Mediapooli suojelee heitä ja hävittää todistusaineistoa suojellaakseen maanpetokselliseen toimeen ryhtyneitä.

    Mediapooli tulee lakkauttaa ja palauttaa sananvapaus sekä vapaa media. Naton jäsenyys ei kestä demokratiaa. Miksi Kokoomuksen eturyhmät haluavat Suomelle pahaa?

    Natoon mentiin täysin demokraattisesti eduskunnan valtavan ylivoimaisen enemmistön päätöksellä, eikä tätä faktaa mikään putinistien öyhötys miksikään muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Natoon mentiin täysin demokraattisesti eduskunnan valtavan ylivoimaisen enemmistön päätöksellä, eikä tätä faktaa mikään putinistien öyhötys miksikään muuta.

    8 fiksua edustajaa äänesti vastaan, voivat nyt olla ylpeitä itsestään ja heitä arvostetaan.
    liittyminen hätäpäissään ei ollut viisasta, lopulta aivan turhaa.
    karmea virhe, menetimme itsemääräämisoikeuden ja puolueettomuuden, ulkopolitiikkamme määritellään washingtonissa. anteeksiantamatonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Natoon mentiin täysin demokraattisesti eduskunnan valtavan ylivoimaisen enemmistön päätöksellä, eikä tätä faktaa mikään putinistien öyhötys miksikään muuta.

    Ei, vaan sinne ,mentiin Kantar sts:n mielipidetutkimuksen perusteella. Tämä samainen lafka sai muutamaa viikkoa ennen tutkimusta USAIDI:lta 288 000 dollaria rahaa.
    Tosin en väitä sen lobbaamisen jälkeen etteikö tulos olisi voinut olla sama, mutta ei missään tapauksessa sillä tuloksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mutta missä ovat palstan molo ja repe?
    Hävisivät kuin pieru Saharaan.
    Vitunmoinen sotahuuto ei enää kuulu. Ihmeellistä.

    Mutta jälkipyykki on vielä pesemättä - nimittäin Suomen ajaminen Natoon USAIDin ja CIAn operaatiolla. Epäisänmaallinen luopiosakki on saatava esille. Mediapooli suojelee heitä ja hävittää todistusaineistoa suojellaakseen maanpetokselliseen toimeen ryhtyneitä.

    Mediapooli tulee lakkauttaa ja palauttaa sananvapaus sekä vapaa media. Naton jäsenyys ei kestä demokratiaa. Miksi Kokoomuksen eturyhmät haluavat Suomelle pahaa?

    Suomalaisten suurin uhka on sen oman hallituksen toiminta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Natoon mentiin täysin demokraattisesti eduskunnan valtavan ylivoimaisen enemmistön päätöksellä, eikä tätä faktaa mikään putinistien öyhötys miksikään muuta.

    Helppohan se on äänestää ”oikein” kun Mediapooli maalittaa ja demonisoi niitä jotka eivät varo sanomisiaan tai äänestä kuten Mediapoolin taustajoukot haluavat.
    Ne, jotka uskalsivat äänestää välittämättä mediapoolin uhkailuista ovat sittemmin menettäneet paikkansa valtamedian harjoittaman keskitetyn ja ohjatun maalittamisen vuoksi. Vain arvovaltaisimmat ovat kyenneet pelastautumaan.

    Demokratiassa media ei tuhoa hallituksen vastaisia voimia.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Natoon mentiin täysin demokraattisesti eduskunnan valtavan ylivoimaisen enemmistön päätöksellä, eikä tätä faktaa mikään putinistien öyhötys miksikään muuta.

    Ei paitsi että ennen Natoon menoa oli vuosia kestänyt vaikuttamisen ja mielipidemuokkaamisen jakso joka rahoitettiin Suomen ulkopuolelta???

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei, vaan sinne ,mentiin Kantar sts:n mielipidetutkimuksen perusteella. Tämä samainen lafka sai muutamaa viikkoa ennen tutkimusta USAIDI:lta 288 000 dollaria rahaa.
    Tosin en väitä sen lobbaamisen jälkeen etteikö tulos olisi voinut olla sama, mutta ei missään tapauksessa sillä tuloksella.

    Kantar TNS on brittiomisteinen firma, jolla USAID teetätti tilaustyönä gallupin. Erikoista, että USAID teetättää gallupin Suomessa brittifirmalla. Tulos on täysin manipuloitu ja se annettiin Mediapoolille joka hyödynsi sitä maksimaalisesti propagandassaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Helppohan se on äänestää ”oikein” kun Mediapooli maalittaa ja demonisoi niitä jotka eivät varo sanomisiaan tai äänestä kuten Mediapoolin taustajoukot haluavat.
    Ne, jotka uskalsivat äänestää välittämättä mediapoolin uhkailuista ovat sittemmin menettäneet paikkansa valtamedian harjoittaman keskitetyn ja ohjatun maalittamisen vuoksi. Vain arvovaltaisimmat ovat kyenneet pelastautumaan.

    Demokratiassa media ei tuhoa hallituksen vastaisia voimia.

    Sanotaanko kokoonusmediaa demokraattiseksi 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Helppohan se on äänestää ”oikein” kun Mediapooli maalittaa ja demonisoi niitä jotka eivät varo sanomisiaan tai äänestä kuten Mediapoolin taustajoukot haluavat.
    Ne, jotka uskalsivat äänestää välittämättä mediapoolin uhkailuista ovat sittemmin menettäneet paikkansa valtamedian harjoittaman keskitetyn ja ohjatun maalittamisen vuoksi. Vain arvovaltaisimmat ovat kyenneet pelastautumaan.

    Demokratiassa media ei tuhoa hallituksen vastaisia voimia.

    Emme elä demokratiassa, vaikka näin meille uskotellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Natoon mentiin täysin demokraattisesti eduskunnan valtavan ylivoimaisen enemmistön päätöksellä, eikä tätä faktaa mikään putinistien öyhötys miksikään muuta.

    Kansanäänestys puuttui, joten Natoon liittyminen ei ollut koko kansan tahto.
    Vain pienen eliitin tahto.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Suomalaisten suurin uhka on sen oman hallituksen toiminta.

    Suurin uhka on ulkomaalaistaustaisten kohdistama rasistinen väkivaltarikollisuus suomalaisia kohtaan. Myös mediassa sekä julkisessa keskustelusta pitäisi kertoa totuus, eikä salata ulkomaalaistaustaisten yliedustusta rikostilastoissa, erityisesti raiskaus-ja väkivaltarikoksissa ja yleistä yhteiskuntavelvoitteiden ja lakien halveksuntaa.

    Rasistinen viha kuuluu useisiin muihin kulttuureihin, joiden huonoja ominaisuuksia on tullut maahanmuuttajien mukana Suomeen.

    Suomeen rantautuneissa vieraissa kulttuureissa rodullistaminen on tavanomaista, jonka avulla ihmisiin liitetään valheellisia, esimerkiksi ihonvärin tai oletetun etnisen taustan vuoksi oletuksia, stereotypioita ja ennakkoluuloja. Tavanomaista on myös oman kansan keskuudessa asettaa ihmiset eri asemaan. Naiset ja lapset, sekä vääräuskoiset ovat aina alempiarvoisempia ja alistettavissa. Sitä korostetaan myös ympäristölle, jopa pakkopukeutumisella.

    Viha muita kansanryhmiä kohtaan on vierasta, omituista ja uutta suomalaisille. Suomalaisille rasismi on ollut tuntematonta, kunnes maahanmuuttajat toivat rasistisen käyttäytymisen ja vihan muita kansanryhmiä kohtaan Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Emme elä demokratiassa, vaikka näin meille uskotellaan.

    Emme todellakaan emme myöskään hyvinvintivaltiossa mutta jos ollaan maailman onnellisin kansa niin millaista muilla oikein onkaan, asunnottomuus lisääntyy ja sitä rataa, repikääpä siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei paitsi että ennen Natoon menoa oli vuosia kestänyt vaikuttamisen ja mielipidemuokkaamisen jakso joka rahoitettiin Suomen ulkopuolelta???

    Jolla ei ollut juuri mitään vaikutusta, vielä muutamia kuukausia ennen Venäjän erikoisoperaation selvä enemmistö kansasta vastusti Natoon liittymistä niissä mielipidetutkimuksissa.

    Mitä pahaa siinä Natossa on? Olemme jo osallistuneet sen mukana mm Afganistanin sotaan, eikä se ole ketään teistä inisijöistä haitannut. Nyt kun on mahdollista, että voimme saada jotain takaisinkin, eli mekin saamme yhteistyöstä jotakin omaan vahvuuteemme, niin te itkette sitä.

    Venäläisiä tankkejako odotatte?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kantar TNS on brittiomisteinen firma, jolla USAID teetätti tilaustyönä gallupin. Erikoista, että USAID teetättää gallupin Suomessa brittifirmalla. Tulos on täysin manipuloitu ja se annettiin Mediapoolille joka hyödynsi sitä maksimaalisesti propagandassaan.

    Eikö niitä galluppeja tehnyt muutkin firmat, aika samoin tuloksin?

    Äänestä

On kyllä niin turhaa porukkaa nytkin, puhuvia päitä jotka kyllä puhuvat paljon mutta eivät sano mitään. Tutkijat... voiko enää olla kenelläkään vähempää vastuuta sanomisistaan, vai että pitäisi saada yhtä ja toista tehtyä suurvaltasuhteissa. Ei ainakaan tällä porukalla, Teija Tiilikainen nyt on esimerkki ihmisestä joka tittelistään huolimatta tuntee asioita vähemmän kuin Tokmannin kassa.

Äänestä
  • sun kapasiteetti ei riitä ymmärtämään

    Äänestä

  • Teija olisi voinut kertoa lähetyksessä kuinka paljon hänen aikanaan UPIn johdossa saivat rahoitusta USAIDilta. Aaltosen aikana USAID rahoitti UPIn harjoittamaa yksipuolista propagandan levittämistä ja Mediapooli antoi UPIn väelle maksimaalisesti näkyvyyttä valtamediassa.

    Näin USA sotkeutui Suomen sisäisiin asioihin kollaboraattori-luopioiden suosiollisella myötävaikutuksella. Se jos mikä on maanpetoksellista toimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Teija olisi voinut kertoa lähetyksessä kuinka paljon hänen aikanaan UPIn johdossa saivat rahoitusta USAIDilta. Aaltosen aikana USAID rahoitti UPIn harjoittamaa yksipuolista propagandan levittämistä ja Mediapooli antoi UPIn väelle maksimaalisesti näkyvyyttä valtamediassa.

    Näin USA sotkeutui Suomen sisäisiin asioihin kollaboraattori-luopioiden suosiollisella myötävaikutuksella. Se jos mikä on maanpetoksellista toimintaa.

    Kiitos kun jaatte tietoa täällä.

    Äänestä

Teija Tiilikainen vaikutti että purskahtaa itkuun hetkenä minä hyvänsä

Äänestä
  • hyppää persu pituutta.

    Äänestä

Patomäki...siinä varsinainen professori, Kremlin sätkynukke.

Äänestä
  • Patomäki on rauhanmies, onko natoniilojen vaikeaa käsittää että Ukrainaan tulee rauha?

    Äänestä

  • Patomäki on arvostettu henkilö yliopistomaailmassa. Se, että ei ole saanut Natokuppa-tartuntaa ei tee ihmisestä Kremlin sätkynukkea.
    Arvostan suuresti Patomäen objektiivisia kannanottoja asiaan kuin asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Patomäki on arvostettu henkilö yliopistomaailmassa. Se, että ei ole saanut Natokuppa-tartuntaa ei tee ihmisestä Kremlin sätkynukkea.
    Arvostan suuresti Patomäen objektiivisia kannanottoja asiaan kuin asiaa.

    Kuuluiko Patomäki Suomen vasemmiston rakentamaan ryssän tukijoukkoihin, Suomen viidenteen kolonnaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kuuluiko Patomäki Suomen vasemmiston rakentamaan ryssän tukijoukkoihin, Suomen viidenteen kolonnaan?

    Natokuppa -tartunnan saaneiden mielestä kyllä. Teikäläisille kun terveet normaalit ihmiset, jotka eivät hyväksy varauksetta Suomen Nato-jäsenyyttä ovat ryssän tukijoukkoja.

    Äänestä

USAID lopetti rahoituksen, ehkä se vaikuttaa esim. UPIN toimintaan niin ettei sieltä saada enää vieraita kommentoimaan.
Tai sitten itse kieltäytyvät kun eivät pääse enää huutamaan sotahuutoja.

Äänestä
  • UPI on saanut rahoitusta USAn liittovaltiosta. Rahat on kanavoitu USAIDin kautta.

    Äänestä

  • Eikös tuo tutkija Linnainmäki ole upin palkkalistoilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Eikös tuo tutkija Linnainmäki ole upin palkkalistoilla?

    Upikin joutuu ottamaan nyt rauhan linjan, onneksi Mika Aaltola ei ole enää siellä, hän ei olisi siihen pystynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Upikin joutuu ottamaan nyt rauhan linjan, onneksi Mika Aaltola ei ole enää siellä, hän ei olisi siihen pystynyt.

    Salonius-palsternakallekin tuottaa suuria vaikeuksia hillitä itseään.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Upikin joutuu ottamaan nyt rauhan linjan, onneksi Mika Aaltola ei ole enää siellä, hän ei olisi siihen pystynyt.

    UPI tulee lakkauttaa. Kyse on vain ajasta koska USAID ei enää tarvitse sitä.
    Mission accomplished.

    Äänestä

Jännää, miten tätä venäjänkelistä roskaa tunkee tänne aina arkiaamuisin: yksi ihminen täyttää ketjua maanisesti.

Äänestä
  • Rauhan kannattaminen ei ole venäjän linjan kannattamista, pieneen natoniilopäähäsi ei tämä mahdu?

    Äänestä

  • Mitä ihmeen venäjänkielistä? En näe ainoatakaan venäjänkielistä kommenttia?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Mitä ihmeen venäjänkielistä? En näe ainoatakaan venäjänkielistä kommenttia?

    Piti lukea VENÄJÄMIELISTÄ.

    Ymmärrätkö nyt?

    Äänestä

Putin muistaa MINSKIN sopimuksen!..eu juksasi!

Äänestä

Usaid paljastusten perkuu on tehtävä pohjia myöten.

Äänestä

Kylläpä oli Teija Tiilikaisen naama hapan.
Sen pH alle 3,0.

Äänestä

Onko Marin nyt taas Natoa vastaan?entä mitä mieltä Sauli on asiasta?hiljaista on ollu? USA:n turvatakuut hävis kun pieru Saharaan,tai Siperiaan.

Äänestä
  • Niinistön "asiantuntemus" on pudotettu nollatasoon, teki historiamne suurimman virheen kun luovutti Suomen Usan sota-alustaksi.

    Äänestä

  • Ja näin kääntyy takki ja takki kääntyy näin, kas näin kääntyy takki ja takki kääntyy näin 🎵🎵🎵.
    Lauletaan Täti Moonikan sävelin...

    Äänestä

PATOMÄKI toi selvästi JÄRKEÄ oikeisto-ylen manipulointiin !

Kannattaa katsoa uusintana, jos mahdollista

t. haans.sea

Äänestä

Olisiko mahdollista saada Niinistön "asiantuntemuksineen" ja muut Suomea tuhoon ajaneet vastaamaan teoistaan?
Heitä on vielä paljon rivissä, ainakin "VenäjäVenäjäVenäjä"-Häkämiestä myöten.

Äänestä
  • Mediapooli suojelee näitä maanpettureita nyt kun paska on osunut tuulettimeen.

    Äänestä

Kun rauhan tulemisesta keskustellaan, kenraalit ja everstit eivät tietenkään ole asiantuntijoina, hehän ovat sotahulluja.

Äänestä

Onpa mukava lukea järkeviä kirjoituksia kolmen vuoden sodan lietsonnan ja sensuurin sijaan.

Äänestä
  • Vasurit haluaa sotaa.

    Äänestä

Jenkkisotilaat häipyvät Suomesta jonain yönä kuten Afganistanista.

Äänestä

Häggämiestä vaan ei näy puhumassa niistä tulevista rahoista. Ei juuri menneistä ja taskuissa olevista. Si6s rahoista. Lakotaan tai nevataan...

Äänestä

Hahhahhaaa. Viittiks joku vielä katsoa näitä ylen "asiantuntija"ohjelmia, joita vetää toi kusipää-ämmä?? Älkää uskoko noita paskanjauhajia, kaikki nuo kuulee tietävänsä ja lässyttävät vain omia mielipiteitään.
Yksikään noista kusipäistä ei ole ollut paikan päällä kuulemassa, mitä on puhuttu. Ei yksikään. Täö on mennyt ihan sairaaksi kilpavalehteluksi noiden "asiantuntijoiden" käytössä. Tä.än älyttömän paskavalehtelun aloitti uusioneiti Marin.

Äänestä

Eurooppa puun ja kuoren välissä.

Bolsevikkikommari khasaarit miehittävät sekä Venäjää, Usaa, Eurooppaa että Palestiinaa, josta tulee Samson optiolla lekaa niskaan, kristitty ei tietenkään usko, eikä tule koskaan tajuamaan.

the-samson-option-israels-plan-to-nuke-its-opponents

Suomi on täynnä Juudaksia, jotka halukkaasti ovat valmiita pettämään maansa ja kansansa sekeleistä.

Mitä fiksumpi ihminen, sen helpommin tajuaa, että elämme vain kerran, ja turha on potkia tutkainta vastaan.

NaZionistit ovat hallinneet suvereenisti Läntistä ja Itäistä maailmaa jo 100 vuotta,ja sen kautta koko muuta maailmaa.

Äänestä

Voimankäytöllä Ukraina pelasti itsensä 2022. Toivottavasti se ei menetä nyt kaikkea rauhan seurauksena.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

...kun nyt keskustellaan Ukrainasta.
Nyt nimittäin keskustellaan tulevasta rauhasta, ei sodasta.
Annika Damströmin vieraina ovat maailmanpolitiikan professori HeikkiPatomäki on todella pätevä, tutkija Joel Linnainmäki ja hybridikeskuksen johtaja TeijaTiilikainen ovat myös.
Ei ole enää sotaa ja voimankåyttöä huutamassa Pekkatoverit, Hannasmithit ja Limbergit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu