Ukraina ei aio luovuttaa yhtään mitään alueitaan Venäjälle.
Kuinkas nyt suu pannaan.
Kuinkas nyt suu pannaan.
Turkki ja Ukraina lausuu yhdessä
Anonyymi-ap
29248
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Turkki vois vähän käydä pöllyttämässä Venäjän joukkoja Ukrainassa.
Venäjän härkkiminen aikanaan loppui kun Turkki pudotti Venäjän hävittäjän tonttiin.
Turkki on myös Venäjän kaveri, niin kuin vaikkapa Unkari.
Kyllä se on. Turkki ilmoitti jo sodan alussa ettei tule taistelemaan Venäjää vastaan.
Pohjimmiltaan Turkki vihaa Venäjää.
Mistä niin päättelet?
Ukraina luovuttaa tai se itkee ja luovuttaa. Jenkit osaavat tämän taidon, ei Ukrainalla ole vaihtoehtoja.
Ukraina ei tule luovuttamaan mitään alueitaan, joku muu kyllä itkee.
Jos jenkit näin päättävät, ei Ukrainalla ole mitään mahdollisuuksia. Ukraina on hävitty maa.
Silloin Euroopan pitää kantaa suurempi vastuu Ukrainan tukemisesta.
Ei riitä paukut.
Sitten pannaan riittämään.
No sehän teiltä siviilipalvelusmiehiltä onnistuukin ihan heittämällä:-D
pietarin tiltu valehtelee koska se on venäjä joka itkee ja luovuttaa. Sen talous on romahdutettu, sen asevoimat on tuhottu, sen kyky käydä sotaa ei enää onnistu koska sillä ei ole miehiä eikä aseita.
venäläiset eivät yksinkertaisesti osaa soria. Niitten sodankäyntitapa on alkeellinen, jonka huomaa idioottimaisesta tavasta tuhlata joukkoja typeriin hyökkäyksiin joilla se ei edes saavuta mitään sen asevoimien rippeiden pyristellessä kerta toisensa jälkeen Kiovaa kohti tuloksetta. Tosiasiassa venäjä häviää sodan nyt kevääseen mennessä, ja merkki tästä on venäjän tiltujen kasvanut aggressiivinen maalitusyritys, jolla pyritään horjuttamaan suomalaisten tukea Ukrainalle. Tunnistettavimpia piirteitä venäjämielisten propagandassa ja manipulointiyrityksissä ovat;
- Ukrainalaisten syyttäminen natseiksi
- Väitteet NATON joukkojen osapuolisuudesta sodassa, ja NATON ja Ukrainan "natsien" harjoittama kansanmurha syyksi sodan syttymiselle
- Sanan- ja mielipidevapauteen vetoaminen
- Reservistä eroamiseen yllyttäminen
- Väitteet NATON hajoamisesta
Valveutunut suomalainen yhteiskunta tunnistaa nämä jonka seurauksena venäjän masinoima manipulointi ei onnistu
joo huvittavaa että aseista kieltäytynyt molok uhoaa sodalla.
Kevään vaalit esim. Saksassa tuovat muutoksen politiikkaan.
NATO, miten se nyt on se keskeisin kysymys Ukrainassa?
Sodan syy oli sittenkin NATO: n laajentumispyrkimykset?
Ei ole. Älä valehtele meille suomalaisille Venäjän valheita, tiltunen.
NATO on puolustusliitto. joka ei hyökkää ensimmäisenä toiseen valtioon kuten Venäjä teke aina sodissaan. Nato puolustaa,eikö Venäjä salli toisten puolustaa kun joku hyökkää. Tämä just on
hyvä asia.
Jahas. Taas tätä pietarin tiltun säälittävän sekopäistä kaalisopan hajuista propagandaa. Sodan syy oli se, että venäjä päätti ahneuksissaan vallata Ukrainan ja tuhota sen kansan. Siksi Ukraina tarvitsee Nato jäsenyyden ja sen se tulee saamaan. venäjä sen sijaan häviää kevääseen mennessä ja vetäytyy Ukrainasta palauttaen maat takaisin koska muuten se tuhotaan. venäjä on aina syyllinen Ukrainan sotaan, ja sitä nämä valehtelevat tiltut ja venäjämieliset yrittävät kääntää toisin päin valehtelulla. Tunnistettavat ja varmat piirteet venäjämielisten propagandassa ja manipulointiyrityksissä ovat;
- Ukrainalaisten syyttäminen natseiksi
- Väitteet NATON joukkojen osapuolisuudesta sodassa, ja NATON ja Ukrainan "natsien" harjoittama kansanmurha syyksi sodan syttymiselle
- Väitteet NATON laajemispyrkimyksistä
- Sanan- ja mielipidevapauteen vetoaminen
- Reservistä eroamiseen yllyttäminen
- Väitteet NATON hajoamisesta
venäjä häviää ja valehtelevat tiltut häviävät joten jokainen yrityksenne on turhaa.
Oikein Ukraina ei tarvii luovuttaa Venäjälle maitaan. Venäjällä on tarpeeksi maata niin
menköön sinne. Järjetöntä hyökätä toiseen maahan noin vain kuten Suomeenkin 1939. Venäjä täytyy eristää kun ei ole ystävällinen valtio vaan hyvin epäystävällinen ,pirullinen kaapeleiden rikkoja sabotaasi valtio. On epäystävällinen myös omalle kansalle niin oma pesä on mätä. Aloita putte oman pesän hyvinvointi ensiksi .
Ukraina hyökkäsi yhdessä Venäjän kanssa Suomeen.
Ukraina kuului silloin Venäjään 1939,ei tänä päivänä 2025.
Ei kuulunut.
Aina on kuulunut ja nyt on itä u liitetty .
Tiltu valehtelee sillä Ukraina ei ole kuulunut venäjään. Tässä nähdään selkeästi miten venäjän totaalinen häviää vaikuttaa tiltuihin. Näitten ulostulot ovat epätoivoisen valheellisia ja agressiivisia. venäjä häviää sodan kevääseen mennessä ja nämä kaalisopan hajuista propagandaansa levittävät tiltut katoavat palstalta.
Ukraina itsenäistyi vasta 1991 , Sitä ennen kuului Neuvostoliittoon joka hajosi. Nyt Venäjän Putte haluaa Ukrainan takaisin mutta ei Ukraina.
Krimin oli ongelmana jo vuonna 1992.
Venäjä ja Ukraina ajautuivat riitaan 1992 Krimillä sijaitsevan Neuvostoliitolle kuuluneen Mustanmeren laivaston hallinnasta. Toukokuussa 1992 Krim antoi itsenäisyysjulistuksen Ukrainasta, mikä kuitenkin peruttiin Venäjän ja Ukrainan parlamenttien vastustuksesta. Tämä kuitenkin johti neuvotteluihin Venäjän ja Ukrainan kesken autonomiasta Krimille, minkä johdosta Krimin asema nousi alueesta (oblast) autonomiseksi tasavallaksi. Runsas miljoona Krimin vajaasta kahdesta miljoonasta asukkaasta on venäläisiä.
Venäjä ja USA neuvottelevat ja yksikän Euroopan maa ei ole mukana, miksiköhän?
Igor ja Tatjaana yhtyivät, miksiköhän?