Reddit-uutiset 19.2.2025

Reddit-uutiset on Jt-palstan epävirallinen uutiskanava, joka välittää uutisia, tietoja ja kokemuksia Jt-maailmasta. Pääasiallisena lähteenä Redditin entisten todistajien maailmanlaajuinen keksustelufoorumi (exjw).

1. JWorg antaa harhaanjohtavaa tietoa järjestön työn rahoituksesta. Se kertoo monissa kirjoituksissa, että työ rahoitetaan "kokonaan vapaaehtoisin lahjoituksin", kuten esimerkiksi Vartiotorni syyskuulta 2015 muotoilee. Norjan ja Ruotsin tapaukset kuitenkin osoittavat, että järjestön työtä rahoitetaan muullakin tavoin kuin vain vapaaehtoisin lahjoituksin, joten verkkosivun väite on yksinkertaisen virheellinen.

Redditin exjw-palstalta löytyy monia otteita vastaavista väitteistä järjestön sivuilta. Ketju löytyy otsikolla "Easily provable false claim about funding".

2. Peter Bell, Brittien haaratoimistosta, piti Kanadassa viime viikolla puheen, jossa tämä ylisti estoitta todistajien johtajia, hallintoelimen jäseniä, ainakin seitsemän minuutin ajan. Keskustelussa tuodaan esille, miten järjestö on vuosikymmenten varrella muuttunut enemmän ja enemmän johtaja- ja ihmiskeskeisemmäksi. Hallintoelin kehuu itseään ja hallintoelimen alaiset kehuvat hallintoelintä sekä painottavat hallintoelimen asemaa Jumalan ja todistajien välillä. Jehovantodistajuus kiteytyy yhä selvemmin ihmisjohtajiensa ympärille.

Samassa puheessa Peter Bell kertoo vinkin, miten yksittäiset todistajat voivat kiertää tietosuojalakeja Euroopassa. Ensin Peter valehtelee yleisölle, että lakien mukaan todidstajat eivät saa kirjoittaa mitään tietoja ylös ihmisten kanssa käydyistä keskusteluista. Kyllä he saavat, jos vain kysyisivät luvan siihen ihmisiltä.

Peterin vinkin mukaan eräs "sisar" oli keksinyt porsaanreiän siten, että kun ottaa selfieitä (esimerkiksi kärry- tai metropolityössä) ihmisten kanssa keskustelujen jälkeen, ihmiset antavat silloin käytännössä suostumuksensa tietojensa käsittelyyn, kun heiltä vain muistaa kysyä, että mihin / kenelle voin lähettää kuvan. Tämän jälkeen "sisar" oli levittänyt kohtaamisensa ihmisten tietoja muille todistajille ja pyytänyt kirjoittamaan heille todistuskirjeitä (tämä tapahtui myöhemmin koronan sulkujen aikaan). Selfieen suostuneet ihmisethän eivät antaneet lupaa tietojensa levittämiseen mihinkään tarkoitukseen, joten Peterin vinkki oli sekä huono, tarpeeton että laiton.

Ketjut löytyvät Redditistä otsikoilla: "Branch representative explaining how to circumvent data protection laws" ja "Branch representative praising the governing body for seven minutes straight".

3. Norjan oikeudenkäynti on ohi ja enää odotellaan loppukaneettia, päätöstä. Aiheeseen paneudutaan varmasti jatkossa takemminkin, mutta se ei tullut kenellekään yllätyksenä, että järjestö ja sen edustajat esiintyivät oikeudenkäynnissä erittäin epärehellisesti ja halventavasti.

Järjestön asianajaja, Anders Ryssdal, väitti oikeudenkäynnin yhteydessä esimerkiksi, että todistajat ovat liberaaleja, karttamisjärjestely on rakkaudellinen ja terapeuttinen, vanhimmat eivät ohjeista karttamisessa ja että todistajien perhesuhteet entisiin todistajiin olisivat ihan normaalit. Epärehellisempää ja virheellisempää kuvaa aiheesta on vaikea antaa, vaikka yrittäisi.

Johanneksen pojan sivuilla on tästä ytimekäs summaus:

https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w1320.html

23

377

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vai oikein liberaaleja. Ehkä todistajat voisivat selventää hiukan mitä he tarkoittavat liberaalilla. Ja mihin he vertaavat itseään.

      • Anonyymi

        Voihan senkin toki ymmärtää liberaaliksi, että kritiikkiä esittävät entiset jäsenet tullaan tappamaan vasta harmagedonissa eikä kadulla luoteihin, mutta onhan tuo aika kaukana siitä, mitä liberaaliksi yleensä ymmärretään. Järjestön edustajien kannanotoista paistaakin aina se, että he määrittelevät sanat ja käsitykset ihan omien motiiviensa pohjalta, joka on tietenkin raskaasti epärehellistä.


    • Anonyymi

      Olipas huono aloitus, kun piti heti valehdella, niin että korvat heiluu.
      Jehovan todistajat ovat liukuneet juuri poispäin ihmispalvonnasta.
      Juuri menneinä vuosikymmeninä seuran presidenttejä palvottiin, kuin Jumalaa. "tuomari" suuri stara. Knorr vähäisempi, mutta Franz jo taas, oli kuin Jumala.

      Hallintoelimen jäsenet ovat kyllä tähtiä, kiitos internetin, mutta samalla he ovat kärsineet inflaation verrattuna mystisiin oraakkeleihin.
      Kansainvälisissä konventeissa kuka tahansa jt pääsee kosketuksiin Hallintoelimen jäsenten kanssa.

      Itse olen kuunnellut Hallintoelimen jäsenen puhetta 1980-luvun Yhdysvalloissa ja 2024 Suomen Helsingissä. Voin 100% varmuudella jo perstuntumalla molemmista tilaisuusuuksista sanoa, että tämä osa jutustasi on kuraa.

      • Anonyymi

        Omat kokemukseni ovat päinvastaisia. Jossain vaiheessa aloin kiinnittää huomiota hallintoelimen jatkuvaan ylistämiseen. Ei ehkä niinkään yksittäisen ihmisen palvontaa, mutta kyseisen ihmisryhmän korostusta oli liikaa. Touhu alkoi muistuttamaan amerikkalaisia huuhaa uskontoja. Sitä se toki oli alun alkaenkin, mutta tämä ihmisten lisääntynyt korostaminen sai minut heräämään ja vilkuilemaan poistumistietä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omat kokemukseni ovat päinvastaisia. Jossain vaiheessa aloin kiinnittää huomiota hallintoelimen jatkuvaan ylistämiseen. Ei ehkä niinkään yksittäisen ihmisen palvontaa, mutta kyseisen ihmisryhmän korostusta oli liikaa. Touhu alkoi muistuttamaan amerikkalaisia huuhaa uskontoja. Sitä se toki oli alun alkaenkin, mutta tämä ihmisten lisääntynyt korostaminen sai minut heräämään ja vilkuilemaan poistumistietä.

        Eiköhän Hallintoelimen esiinnousu ole pakon sanelemaa.
        Itse näen, että Hallintoelimen arvostus on laskenut ja arkipäiväistynyt. Joskus jopa koomista Suomeksi dupattuna.
        Järisyttävää ilmehtimistä.


      • Anonyymi

        Muotoillaanko näin, että kokemuksesi on eri linjassa noin kaikkien muiden exien kokemusten kanssa (maailmanlaajuisesti), joten avautumisesi jääköön omaan arvoonsa.

        Olet toki väärässä myös käytännössä. Johtajia palvotaan puheissa ja kirjallisuudessa ihan säännöllisesti, ja kuten aloituksen esimerkissä, heitä nuoltiin edestä ja takaa ihan nimillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muotoillaanko näin, että kokemuksesi on eri linjassa noin kaikkien muiden exien kokemusten kanssa (maailmanlaajuisesti), joten avautumisesi jääköön omaan arvoonsa.

        Olet toki väärässä myös käytännössä. Johtajia palvotaan puheissa ja kirjallisuudessa ihan säännöllisesti, ja kuten aloituksen esimerkissä, heitä nuoltiin edestä ja takaa ihan nimillä.

        Kaikkien exien kokemus, annan huutia tämänkaltaiselle pseudoyleistykselle.
        Jos nyt vertaa vaikka Sanna Marinin palvontaan pääministerinä, jokainen aivot omaava tajuaa, ettei Hallintoelintä palvota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkien exien kokemus, annan huutia tämänkaltaiselle pseudoyleistykselle.
        Jos nyt vertaa vaikka Sanna Marinin palvontaan pääministerinä, jokainen aivot omaava tajuaa, ettei Hallintoelintä palvota.

        Kritisoit pseudoyleistykseksi sitä jos kerron miten johtajien roolia painotetaan yhä enenevässä määrin puheissa ja kirjallisuudessa, jonka lisäksi siteeraan tuhansien pimojen ja pomojen suoria kokemuksia aiheesta. Samalla heität toisessa aloituksessa yleistävän analyysisi existä miehinä, vaikka kokemuksesi ja tietopohjasi existä rajoittuu hyvin rajattuun joukkoon suomalaisia exiä ja sekin kymmenien vuosien taakse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kritisoit pseudoyleistykseksi sitä jos kerron miten johtajien roolia painotetaan yhä enenevässä määrin puheissa ja kirjallisuudessa, jonka lisäksi siteeraan tuhansien pimojen ja pomojen suoria kokemuksia aiheesta. Samalla heität toisessa aloituksessa yleistävän analyysisi existä miehinä, vaikka kokemuksesi ja tietopohjasi existä rajoittuu hyvin rajattuun joukkoon suomalaisia exiä ja sekin kymmenien vuosien taakse.

        Niin, saattaa olla, että ex miehet jotka ovat menestyneet eivät ole tarvinneet uhriutumiskanavia, jossa miehisyyttään halveksisi.
        Kirjoitin siitä, mitä näin omin silmin. Pohdin vuosia ja asiasta minulle on tullut näkemys, kun olen naisten psykologiaan perehtynyt.

        Juttu on verrattain simppeli. Uhriutuva ja heikko mies aiheuttaa oksennusrefleksin keskimääräisessä naisessa.
        Mitä h2o ja Veljesseura opetti nuorille ex veljille. Juuri tätä itsesäälissä rypeämistä ja syyllisen hakemista kaikesta muusta kuin peilistä.
        Loppu on historiaa. Jopa ex jt naisia Veljesseurassa yökötti.

        Mitä taas tulee tuohon pseudoyleistykseen, niin siinä olen kokemusammattilainen 1970-luvun alusta.
        Hallintoelimen status on laskenut, eikä suinkaan nousnut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, saattaa olla, että ex miehet jotka ovat menestyneet eivät ole tarvinneet uhriutumiskanavia, jossa miehisyyttään halveksisi.
        Kirjoitin siitä, mitä näin omin silmin. Pohdin vuosia ja asiasta minulle on tullut näkemys, kun olen naisten psykologiaan perehtynyt.

        Juttu on verrattain simppeli. Uhriutuva ja heikko mies aiheuttaa oksennusrefleksin keskimääräisessä naisessa.
        Mitä h2o ja Veljesseura opetti nuorille ex veljille. Juuri tätä itsesäälissä rypeämistä ja syyllisen hakemista kaikesta muusta kuin peilistä.
        Loppu on historiaa. Jopa ex jt naisia Veljesseurassa yökötti.

        Mitä taas tulee tuohon pseudoyleistykseen, niin siinä olen kokemusammattilainen 1970-luvun alusta.
        Hallintoelimen status on laskenut, eikä suinkaan nousnut.

        "Kirjoitin siitä, mitä näin omin silmin."

        Se mitä olet omin silmin nähnyt ei ole todiste mistään muusta kuin siitä, mitä olet omin silmin nähnyt. Oma kokemukseni on aivan päinvastainen. Meillä päin exillä ei ole ollut mitään ongelmia naisrintamalla, päinvastoin. Sekään jos kerrot julkisuuteen vahingollisen kultin toimintamalleista ja käytännön kohtaloista, ei todellakaan vie kenenkään markkina-arvoa yhtään mihinkään. Olet vetänyt taas hatustasi jotain aivan käsittämätöntä huuhaata ja ajattelet, että koska sinä näit jotain joskus jossain, siitä voisi vetää päteviä johtopäätöksiä yleisemminkin.

        Sinun tietosi exien maailmasta on kymmeniä vuosia vanhaa ja hyvin rajattua, ja omien henkilökohtaisten kaunatraumojesi marinoimaa, jonka tiedät kyllä itsekin. Tuollaisella datalla et saa aikaan kuin hyvin vinoutuneita ja virheellisisiä analyyseja. Minä taas olen seurannut hyvin tiiviisti exien maailmaa noidenkin aikojen jälkeen ja mikä tärkeintä, maailmanlaajuisesti, joten jos haluat tietää jotain existä, kysy minulta tai päivitä tietosi faktoilla.

        "Mitä taas tulee tuohon pseudoyleistykseen, niin siinä olen kokemusammattilainen 1970-luvun alusta. Hallintoelimen status on laskenut, eikä suinkaan nousnut."

        Eli jos tarkistan kuinka paljon hallintoelimestä on mainintoja 70-luvun kirjallisuudessa ja vertaan sitä nykyiseen materiaaliin, niin väität että 70-luvulla hallintoelimelle tulee enemmän osumia? Mitä tapahtuu jos olet väärässä, etkä välttämättä ainoastaan väärässä, vaan totaalisen väärässä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kirjoitin siitä, mitä näin omin silmin."

        Se mitä olet omin silmin nähnyt ei ole todiste mistään muusta kuin siitä, mitä olet omin silmin nähnyt. Oma kokemukseni on aivan päinvastainen. Meillä päin exillä ei ole ollut mitään ongelmia naisrintamalla, päinvastoin. Sekään jos kerrot julkisuuteen vahingollisen kultin toimintamalleista ja käytännön kohtaloista, ei todellakaan vie kenenkään markkina-arvoa yhtään mihinkään. Olet vetänyt taas hatustasi jotain aivan käsittämätöntä huuhaata ja ajattelet, että koska sinä näit jotain joskus jossain, siitä voisi vetää päteviä johtopäätöksiä yleisemminkin.

        Sinun tietosi exien maailmasta on kymmeniä vuosia vanhaa ja hyvin rajattua, ja omien henkilökohtaisten kaunatraumojesi marinoimaa, jonka tiedät kyllä itsekin. Tuollaisella datalla et saa aikaan kuin hyvin vinoutuneita ja virheellisisiä analyyseja. Minä taas olen seurannut hyvin tiiviisti exien maailmaa noidenkin aikojen jälkeen ja mikä tärkeintä, maailmanlaajuisesti, joten jos haluat tietää jotain existä, kysy minulta tai päivitä tietosi faktoilla.

        "Mitä taas tulee tuohon pseudoyleistykseen, niin siinä olen kokemusammattilainen 1970-luvun alusta. Hallintoelimen status on laskenut, eikä suinkaan nousnut."

        Eli jos tarkistan kuinka paljon hallintoelimestä on mainintoja 70-luvun kirjallisuudessa ja vertaan sitä nykyiseen materiaaliin, niin väität että 70-luvulla hallintoelimelle tulee enemmän osumia? Mitä tapahtuu jos olet väärässä, etkä välttämättä ainoastaan väärässä, vaan totaalisen väärässä?

        Kyllä osumia tulee nyt enemmän miksi? Volyymi julkaisuissa on aivan eri stafääreissä.

        En ole vetänyt hatusta edes kania. Perustuu tietoon naisen käyttäytymisestä, kun edessä on uhriutuva mies. Aktiiviset exät ovat aktiivisia uhriutujia, se nyt on vain exin sapluuna nyt ja ikuisesti "uskonnon uhrit" jne...
        Se, ettei tämänkaltainen ininä vetoa naisiin on nyt ja tulevaisuudessa pysyvä olotila.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä osumia tulee nyt enemmän miksi? Volyymi julkaisuissa on aivan eri stafääreissä.

        En ole vetänyt hatusta edes kania. Perustuu tietoon naisen käyttäytymisestä, kun edessä on uhriutuva mies. Aktiiviset exät ovat aktiivisia uhriutujia, se nyt on vain exin sapluuna nyt ja ikuisesti "uskonnon uhrit" jne...
        Se, ettei tämänkaltainen ininä vetoa naisiin on nyt ja tulevaisuudessa pysyvä olotila.

        Siis et tiedä sitäkään että julkaisuja on nykyään todella paljon vähemmän kuin aikaisemmin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis et tiedä sitäkään että julkaisuja on nykyään todella paljon vähemmän kuin aikaisemmin?

        "Julkaisuja". Siis: paperi roskaa ala vartsikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis et tiedä sitäkään että julkaisuja on nykyään todella paljon vähemmän kuin aikaisemmin?

        Heh, kannattaa tarkistaa väite jw librarystä, mitä tuotetaan.

        1980,- luvulla harvemmin näki esim. Hallintoelimen tilannepäivityksiä netissä ja muuta tuotantoa.


    • Anonyymi

      Kyllä hallinto elimen tulisi pysyä piilossa julkisilla paikoilla.

    • Anonyymi

      Soopaa

      • Anonyymi

        Soopaa on ainakin Jehovan todistajien uskonto. Tämä ei ole mitään muuta kuin lahko muiden joukossa, amerikkalainen kultti ja kirjapainotalo. Tässä ei ole mitään sellaista joka kestäisi kriittisen arvioinnin, opit kaatuu yksi toisensa perään


    • Anonyymi

      Hyvä idea ottaa Redditistä ja muualta uutisia suomenkieliseen keskusteluun.

    • Anonyymi

      Redditti on englanniksi enkä osaa...

    • Anonyymi

      Anonyymi 2025-02-21 17:29:59

      " exät ovat ... "uskonnon uhrit" jne... "

      -Niin, Jehovan todistajt tuottavat Uskontojen uhrien tuki r.y:n suurimman asiakasryhmän.

      Mitä he tuottavat piirissään pysyvien mielenterveydelle, siitä on joskus näkynyt tällä foorumilla asiantuntijoiden, psykiatrien, tutkimuksiin perustuvia lausuntoja, mutta ne poistetaan, niin että...
      Kokeile tällä linkillä niin tiedät:
      https://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?t=9376

      Entisten todistajien foorumilla Veljesseura.org voit lukea kokemuksia lahkosta, syistä mitkä ovat saaneet jättämään lahkon, mutta on myös mahdollisuus esittää kysymyksiä https://veljesseura.org/foorumi/

      • Anonyymi

        Niin varmaan tuottaa, koska UUT ry on aika viritetty näkemään todistajien ongelmia. Jopa niin, että nykyinen ex-jt toiminnanjohtaja aivan pokkana ilmoitti pitävänsä yhdistystä eläkevirkanaan.

        Kyseinen herra syrjäytettiin taannoin yhdistyksen johdosta, mutta toinen ex-jt yhdistyksen jäsen teki onnistuneen kampanjan, joten eläkevirka sai jatkoa.

        Kiitollisena avusta toiminnanjohtaja järjesteli keräystä ex-jt:lle, joka otti varsin kohtuullisesti pataan oikeudessa ja on ainakin tällä hetkellä maksumies wt-seuran suuntaan.

        UUT ry "asiakaskunta" on tietyn suunnan porukkaa jo aivan tietyn suunnan vahvasta aktivismista. Wt seura on vetänyt kölinalta porukkaa verrattain kiitettävästi ja nauttii nykyään toimintansa hedelmistä.
        Taitaa toisen herra työura olla lähes 100% WT seuran kyttäämistä, poislukien hetken kaffinhaistelua uran alussa. No ei mitään, kyllä sitä noinkin perheensä elättää. Taitaa olla ainut, joka aivan järisyttävän uhriutuminen on onnistunut kääntämään voitokseen hyvinpalkatuksi työksi. Lisäksi älysi kiinnittyä (puna)vihreää kuplaan jo nuorena, eli juuri sinne, jotka hänen tarinaansa jaksoivat ymmärtää ja tukea. Lisäksi ulkonäkö osuu hyvin tarinaan, eli on symppis uhri, eikä ällö.
        Hyvä veto, älykäs sälli, nostan hattua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin varmaan tuottaa, koska UUT ry on aika viritetty näkemään todistajien ongelmia. Jopa niin, että nykyinen ex-jt toiminnanjohtaja aivan pokkana ilmoitti pitävänsä yhdistystä eläkevirkanaan.

        Kyseinen herra syrjäytettiin taannoin yhdistyksen johdosta, mutta toinen ex-jt yhdistyksen jäsen teki onnistuneen kampanjan, joten eläkevirka sai jatkoa.

        Kiitollisena avusta toiminnanjohtaja järjesteli keräystä ex-jt:lle, joka otti varsin kohtuullisesti pataan oikeudessa ja on ainakin tällä hetkellä maksumies wt-seuran suuntaan.

        UUT ry "asiakaskunta" on tietyn suunnan porukkaa jo aivan tietyn suunnan vahvasta aktivismista. Wt seura on vetänyt kölinalta porukkaa verrattain kiitettävästi ja nauttii nykyään toimintansa hedelmistä.
        Taitaa toisen herra työura olla lähes 100% WT seuran kyttäämistä, poislukien hetken kaffinhaistelua uran alussa. No ei mitään, kyllä sitä noinkin perheensä elättää. Taitaa olla ainut, joka aivan järisyttävän uhriutuminen on onnistunut kääntämään voitokseen hyvinpalkatuksi työksi. Lisäksi älysi kiinnittyä (puna)vihreää kuplaan jo nuorena, eli juuri sinne, jotka hänen tarinaansa jaksoivat ymmärtää ja tukea. Lisäksi ulkonäkö osuu hyvin tarinaan, eli on symppis uhri, eikä ällö.
        Hyvä veto, älykäs sälli, nostan hattua!

        Kukahan sulle nostais hattua, muu kuin sinä itse?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan sulle nostais hattua, muu kuin sinä itse?

        En tiedä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaksoisliekki-ihmiset

      Kun olette tavanneet kaksoisliekkinne, miltä se on tuntunut? Ole tosi utelias tietämään.
      Ikävä
      216
      1892
    2. Milloin olette tavanneet ekaa kertaa?

      Ap vastaa: Viime keväänä maalis/huhtikuun vaihteessa se varmaan oli.
      Ikävä
      89
      1492
    3. Osta säkin sellainen

      Osta säkin sellainen makkaratakki
      Ikävä
      25
      1251
    4. Et voi pettää minua nainen

      Niin kauan kun ei olla yhdessä. Silti tykkään sinusta. Ehkä me vielä päädymme yhteen, mutta en voi toivoa sulta nyt mitä
      Ikävä
      76
      1153
    5. Lupaa mulle nainen rakas

      Että otat minuun heti yhteyttä jos jotain sattuu. Pyydän, että et kuvittele olevasi yksin. Minä haluan olla sinulle joku
      Ikävä
      55
      1153
    6. Rikos keskellä päivää Suomussalmella

      Kaksi henkilöautoa törmäsi Suomussalmella viitostiellä taajaman kohdalla, kun kuljettaja ajoi yllättäen STOP-merkin taka
      Suomussalmi
      49
      1143
    7. Oletko jo saanut apua mt-ongelmiisi?

      Ja onko harhat helpottuneet? Vieläkö tunnet että sinua seurataan, ja kotonasi käydään poissa ollessasi?
      Ikävä
      176
      1115
    8. Autoilijan epäillään ajaneen useiden ihmisten päälle Ylöjärvellä Mikkolantiellä

      Suora lähetys kello 10.40: Ilves/2 isännöi Tampere Unitedia harjoitus­ottelussa – katso peli selostettuna Ihmiset: Toimi
      Ylöjärvi
      39
      1006
    9. Menetit hyvän miehen.

      Paluuta ei ole. 😱
      Ikävä
      52
      992
    10. Olit nainen vanhentunut

      ei ole aika ollut armelias sulle.
      Ikävä
      64
      922
    Aihe