Ukrainan vallankumous 2014 tarkoittaa helmikuussa 2014 tapahtunutta vallankumousta, jonka yhteydessä presidentti Viktor Janukovytš erotettiin. Vallankumousta edelsivät kuukausia kestäneet mielenosoitukset ja väkivaltaisuudet maan pääkaupungissa Kiovassa ja muualla Ukrainassa.''
Ukraina aloitti
Anonyymi-ap
18163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mielenilmaukset saivat alkunsa marraskuussa 2013, kun EU-myönteiset ukrainalaiset – Maidanin kansanliikkeeksi kutsutut – alkoivat protestoida Kiovassa presidentti Janukovytšin päätöstä hylätä assosiaatio- ja vapaakauppasopimus Euroopan unionin kanssa ja hakea sen sijaan tiiviimpää taloudellista suhdetta Venäjän kanssa.[1] Lisäksi mielenosoituksien taustalla oli yleinen tyytymättömyys Ukrainan johtoon, kasvavaan korruptioon sekä maan talouden kriisiin.[2] Sadattuhannet ukrainalaiset jalkautuivat katuprotesteihin, jotka äityivät väkivaltaisiksi venäläismielisen hallinnon ja kansalaisten välillä. Kyseessä olivat Ukrainan suurimmat mielenosoitukset sitten oranssin vallankumouksen.[3]
Siis minkä Ukraina aloitti?
Ukraina juu aloitti hyökkäyssotansa omaa väkeä kohtaa USAn avulla ja jopa Kurskiin typeryyttään ....tumpelooilla on nyt huono hapensaanti...ja
ZELENSKYI ON PANIIKISSA ..miksi ->
https://www.youtube.com/watch?v=054L4iflZos
Ukraina siis hyökkäsi Ukrainaan? Eihän sellainen voi olla mikään hyökkäyssota.
Hyökkäyssota on sitä että hyökätään rajan ylitse toiseen valtioon ja sen aloitti vain Venäjä.
Tuossa Venäjän aloittamassa ja YK:n tuomitsemassa hyökkäyssodassa on rintamalinja toki välillä vaihtunut myös Venäjän puolelle, mutta kyse on silti koko ajan yhdestä ja samasta Venäjän aloittamasta hyökkäyssodasta.
>>Ukraina juu aloitti hyökkäyssotansa omaa väkeä kohtaa <<
????
Miten mikään maa voi aloittaa sotaa omien rajojensa sisällä??
Onko siinä kyseessä jokin mystinen Igor-logiikka?
Osaako kukaan päivystävistä pikku-Igoireista selittää sen dilemman?
Hyökkäyssota-käsitettä ei edes ole.
Uutisissa toistettiin 1.5 vuotta päivittäin "Venäjän aloittama yksipuolinen hyökkäyssota". Meilläpäin ihmeteltiin asiaa, ja luulisi niiden osaavan vähän paremmin.
Sitä kutsutaan sisällissodaksi
Venäläismieliset yhdessä Venäjän lähettämien agitaattorien ja sotilaiden kanssa lietsoivat levottomuuksia ja väkivaltaa saadakseen aikaan täyden sodan, kuten sitten saivatkin. Venäläiset valtasivat ensin Krimin ja nyt yrittävät vallata loputkin Ukrainasta, koska Kalsarimyrkyttäjällä on maaninen pakkomielle palauttaa Venäjän imperiumin vanhat rajat.
Jotenkin noin kuin edellisissä viesteissä kerrotaan; mielenosoituksissa oli mukana myös amerikkalaisia politikkoja.
Ennen vallankumousta vallasta taisteli useampi politikko, eikä sitäkään taistelua voi pitää kauniina, oli vankilatuomioita ja myrkytyksiä jne.
Korruptio on ollut pitkäaikaista eikä demokratia toimi vieläkään.
Ukrainassa ei ole sananvapautta, eikä oppositio voi toimia.
Mutta toivottavasti olot siellä selkeytyvät rauhan myötä!
""""""Ukraina siis hyökkäsi Ukrainaan? Eihän sellainen voi olla mikään hyökkäyssota.
Hyökkäyssota on sitä että hyökätään rajan ylitse toiseen valtioon ja sen aloitti vain Venäjä.
"""Tuossa Venäjän aloittamassa ja YK:n tuomitsemassa hyökkäyssodassa on rintamalinja toki välillä vaihtunut myös Venäjän puolelle, mutta kyse on silti koko ajan yhdestä ja samasta Venäjän aloittamasta hyökkäyssodasta."""""
Et ole ottanut tätä huomioon.
https://yle.fi/a/3-7115820
Itä-Ukrainassa ja Krimillä asuu iso venäläisväestö joka äänesti Donetskissa ja Luhanskissa itsenäisyyden puolesta liittyä Venäjän kylkeen.
https://yle.fi/a/3-7115820
>>Itä-Ukrainassa ja Krimillä asuu iso venäläisväestö joka äänesti Donetskissa ja Luhanskissa itsenäisyyden puolesta liittyä Venäjän kylkeen.<<
Tyypillistä Igor roskaa ja potaskaa. Se, mikä on eri kieliryhmien osuus suvereenin maan sisällä, ei ole mikään oikeutus aloittaa hyökkäyssotaa toista maata vastaan.
Luulisi näin yksinkertaisen asian olevan päivänselvää vihoviimeisellekin Igorille?
USAID ja CIA masinoivat Maidanille mellakat.
Rauhannobelisti Barak Obaman alainen joukkio toimi Ukrainassa, Victoria Nuland kuolemanenkelinä.
Ja kun kuolemaa tuli sala-ampujien toimesta Maidanin aukiolla, se oli menoa.
Ne joukot, jotka siellä olivat polttaneet autonrenkaita ja rakentaneet barrikaadeja, oli sinne tuotu ja olivat siis USAn toimesta siellä.
Eivät "spontaania kansannousua".
Niin se meni.
Tarkka ampujat olivat Venäjän palkkaamia. Vedä se Nuland perseeseesi.
Anonyymi
2025-02-19 17:29:37
Niin jos tuo kuvailemasi tapahtumaketju todella OLISI tapahtunut, niin antaisikoi se Venäjälle oikeuden pommittaa ukrainalaisia kaupunkeja soraläjiksi ja aloittaa kansanmurhamaisia piirteitä sisältävän hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan?
Vai mikä olikaan vuodatuksesi pointti?
Kansat haluavat eroon Neuvostoliiton / Venäjän diktatuurista.
Aloituskin on jo niin terävä: Ukrainan vallankumous 2014 oli vallankumous 2014...
Koko venäjän ympäristön maista on HERÄTYS TAPAHUTTAVA LÄHTEÄ TUOSTA VENÄJÄN HELVETISTÄ.