Bush on vaarallinen

Bush on vaarallinen, Putin ei.
   
Olennaisin ero herrojen välillä tulee ehkä siinä, että Bush on:

1. Ääriuskovainen fanaatikko
2. Vahvasti sidoksissa aseteollisuuteen

Nämä kaksi tekijää yhdessä tekevät hänestä huolestuttavan tekijän maailmanpolitiikassa. Bush perustaa toimintansa hyvin pitkälti puhtaaseen voiman käyttöön, jossa ei toisella osapuolella ole mitään sanomista hänen totuutensa edessä. Bush:in hallintokauden uudet doktriinit, jotka sivuuttavat kaiken kansainvälisen oikeuden:

1. Ennaltaehkäisevä isku (preemptive strike)
2. Vihollistaistelija (enemy combatant)

sallivat Bush:in käsityksen mukaan jenkeille jumalaisen oikeuden iskeä missä tahansa minne tahansa kunhan sopiva PowerPoint todistelu on CIA:ssa saatu koottua. Tämän jumalaisen oikeuden tuoman iskun tuloksena Bush:in mielestä jenkeillä on jälleen jumalainen oikeus vangita ja pitää vangittuna ilman oikeudenkäyntiä, ilman oikeutta vedota mihinkään, itse valitsemansa henkilöt itse valitsemansa ajanjakson ajan. Toiminta, joka tähän saakka on ollut tunnusomaista diktatuurimaissa.

Demokratian perusajatukseen on aina kuulunut, että demokratian tulee kyetä näyttämään ylivoimaisuutensa diktatuureihin ja väkivaltaisiin menetelmiin verrattuna nimenomaan demokraattisin menetelmin. Tähän kuuluvat olennaisena osana demokratioiden maailmanlaajuisesti ratifioimat ihmisoikeus- ja kv-lain julistukset sekä oikeusvaltion riippumattomat tuomioistuimet ja jokaisen oikeus puolustautua syytöksiä vastaan.

Bush on irtautunut näistä periaatteista, sillä hänellä on omasta mielestään jumalainen tehtävä ja jumalainen oikeus puolellaan.

Jumala suojelkoon meitä, muista ei niin väliä kun ovat vääräuskoisia tai maallistuneita pakanoita. Arabiaksi se taitaa kuulua: Allah akbar.
1347
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

SOTKETAAN SE "OIKEA" USKONTO LOPPUTULOS TULEE OLEMAAN HYVIN VERINEN JA VÄKIVALTAINEN !
JA SYYTETÄÄN TAAS USKONTOJA - MUTTA NUO VALLANPITÄJÄT KÄYTTÄVÄT KAIKKIALLA SITÄ VOIMAN VÄLIKAPPALEENA !

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


iRon Mike kirjoitti:

Bush on vaarallinen, Putin ei.
   
Olennaisin ero herrojen välillä tulee ehkä siinä, että Bush on:

1. Ääriuskovainen fanaatikko
2. Vahvasti sidoksissa aseteollisuuteen

Nämä kaksi tekijää yhdessä tekevät hänestä huolestuttavan tekijän maailmanpolitiikassa. Bush perustaa toimintansa hyvin pitkälti puhtaaseen voiman käyttöön, jossa ei toisella osapuolella ole mitään sanomista hänen totuutensa edessä. Bush:in hallintokauden uudet doktriinit, jotka sivuuttavat kaiken kansainvälisen oikeuden:

1. Ennaltaehkäisevä isku (preemptive strike)
2. Vihollistaistelija (enemy combatant)

sallivat Bush:in käsityksen mukaan jenkeille jumalaisen oikeuden iskeä missä tahansa minne tahansa kunhan sopiva PowerPoint todistelu on CIA:ssa saatu koottua. Tämän jumalaisen oikeuden tuoman iskun tuloksena Bush:in mielestä jenkeillä on jälleen jumalainen oikeus vangita ja pitää vangittuna ilman oikeudenkäyntiä, ilman oikeutta vedota mihinkään, itse valitsemansa henkilöt itse valitsemansa ajanjakson ajan. Toiminta, joka tähän saakka on ollut tunnusomaista diktatuurimaissa.

Demokratian perusajatukseen on aina kuulunut, että demokratian tulee kyetä näyttämään ylivoimaisuutensa diktatuureihin ja väkivaltaisiin menetelmiin verrattuna nimenomaan demokraattisin menetelmin. Tähän kuuluvat olennaisena osana demokratioiden maailmanlaajuisesti ratifioimat ihmisoikeus- ja kv-lain julistukset sekä oikeusvaltion riippumattomat tuomioistuimet ja jokaisen oikeus puolustautua syytöksiä vastaan.

Bush on irtautunut näistä periaatteista, sillä hänellä on omasta mielestään jumalainen tehtävä ja jumalainen oikeus puolellaan.

Jumala suojelkoon meitä, muista ei niin väliä kun ovat vääräuskoisia tai maallistuneita pakanoita. Arabiaksi se taitaa kuulua: Allah akbar.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu