Room8:2 Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista.
Hengen luoma UUSI elämä!
Anonyymi-ap
43
236
Vastaukset
- Anonyymi
Paavali oli murhamies ja yritti kumota lait ja asetukset, ettei olisi tullut tuomituksi Stefanoksen murhasta ja valehtelusta.
Room. 3:7
Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä.- Anonyymi
Paavalin saama Saatanan enkeli tappoi hänet Roomassa. Ei siinä ollut mitään Hengen vapautta nähtävissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavalin saama Saatanan enkeli tappoi hänet Roomassa. Ei siinä ollut mitään Hengen vapautta nähtävissä.
Paha äkkikuolema kohtasi niitä julistajia, jotka puhuivat väärän luvattuun maahan menemisestä ja pääsemisestä.
- Anonyymi
Paavalin rienaajat menevät kadotukseen kirjoitti Pietari!
Kerro pakkovauvakastettu mistä sinä saat valtuudet rienata Paavalia! - Anonyymi
Paavali teki parannuksen, kun hän kohtasi Jeesuksen.
Sen jälkeen hän ei enää ollut tehnyt mitään mitä oli aikaisemmin tehnyt.
Tällainen on todellinen uudestisyntyminen ylhäältä, joka muuttaa ihmisen Jumalan yhteydessä eläväksi pyhittyväksi.
- Anonyymi
Kuvitelmaa. Ihminen itse päättää miten elää ja mitä tahtoo.
- Anonyymi
Jumalan lakien ja käskyjen noudattamaninen antaa pitkä iän siunauksen.
1. Kun. 3:14
"Ja jos vaellat minun teitäni säädösteni ja määräysteni mukaisesti, niin kuin isäsi Daavid vaelsi, minä annan sinulle pitkän iän." - Anonyymi
Paavalilla oli useita erilaisia oppeja tulla vanhurskaaksi. Riippuen siitä kenelle hän kulloinkin puhui. Paavali yritti miellyttää kutakin kuulijakuntaa. Jokaiselle jotakin.
Room. 2:13
Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia. - Anonyymi
JATKUU (pakkovauvakastetuista rienaajista huolimatta!)
Room8:2 Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista.
8:3 Sillä mikä laille oli mahdotonta, koska se oli lihan kautta heikoksi tullut, sen Jumala teki, lähettämällä oman Poikansa syntisen lihan kaltaisuudessa ja synnin tähden ja tuomitsemalla synnin lihassa,
8:4 että lain vanhurskaus täytettäisiin meissä, jotka emme vaella lihan mukaan, vaan Hengen.- Anonyymi
Murhamiehet valehtelee, että lait on kumottu ja nyt vaan porsastellaan henkien pillin mukaan.
- Anonyymi
Törkeä väite Paavalilta, että Jeesuksen liha olisi ollut syntistä "lähettämällä oman Poikansa syntisen lihan kaltaisuudessa", ei ihme ollenkaan, että heitti Paavalin Saatanan kuritettavaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Törkeä väite Paavalilta, että Jeesuksen liha olisi ollut syntistä "lähettämällä oman Poikansa syntisen lihan kaltaisuudessa", ei ihme ollenkaan, että heitti Paavalin Saatanan kuritettavaksi.
Etkö ymmärrä sanaa "kaltaisuudessa"?
- Anonyymi
Miltäköhän tuntuisi olla niin urpo että pystyisi uskomaan jeesushömppään :D
- Anonyymi
JATKUU (Pakkovauvakastetut ovat lihan vallassa!)
Room8:5 Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli.
8:6 Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä ja rauha;
8:7 sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan.
8:8 Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset.- Anonyymi
Ketju ei kyllä kosketa luterilaisia millään tavalla. Ei heidän mielestään Paavali ole murhamies eikä jokainen lause Raamatussa ole tulikirjaimin kirjoitettu missä lukee laki.
Harhaoppiset pölvästit ovat niiden perään. - Anonyymi
Parhami ja Olseni ja sen hengen levittäjät olivat lihan miehiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parhami ja Olseni ja sen hengen levittäjät olivat lihan miehiä.
Venäjän trolli
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän trolli
Parhami oli Amerikkalainen saarnamies ja Olseni oli Norjalainen homppelimies.
Liha puhuu.🥩
- Anonyymi
Ei luterilaiset kuitenkaan ole mitään täydellisiä harhaoppisia pölvästejä, jotka keksivät kaikenlaisia herjoja, vääristelevät Raamattua ja vannovat lakien nimeen eikä Jumalan.
- Anonyymi
JATKUU (Ketkä ovat lihan vallassa?)
Room8:9 Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.
8:10 Mutta jos Kristus on teissä, niin ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurskauden tähden.
8:11 Jos nyt hänen Henkensä, hänen, joka herätti Jeesuksen kuolleista, asuu teissä, niin hän, joka herätti kuolleista Kristuksen Jeesuksen, on eläväksitekevä myös teidän kuolevaiset ruumiinne Henkensä kautta, joka teissä asuu.- Anonyymi
"JATKUU (Ketkä ovat lihan vallassa?)"
Lihan vallassa ovat ainakin lihasta syntynyttä Hagar-Jerusalemia/Israelia palvovat ja siunaavat Hagar-kristityt.
Hagar ja Saara
Gal.4
21 Te, jotka tahdotte elää lain alaisuudessa, vastatkaa: ettekö kuule, mitä laki sanoo?
22 Pyhissä kirjoituksissa kerrotaan, että Abrahamilla oli kaksi poikaa, joista toisen synnytti orjatar, toisen vapaa nainen. [1. Moos. 16:15, 21:2]
23 Orjattaren poika syntyi luonnonjärjestyksen mukaisesti, vapaan naisen poika sen sijaan lupauksen voimasta. [1. Moos. 16:4, 17:16]
24 Tämä on vertauskuva. Naisilla tarkoitetaan kahta liittoa. Toinen on Siinainvuoren liitto, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Hagar. [Jer. 31:32; Gal. 5:1; Hepr. 8:9]
25 HAGAR tarkoittaa Arabiassa olevaa Siinainvuorta, ja SITÄ VASTAA NYKYINEN JERUSALEM, joka lapsineen elää orjuudessa.
26 Mutta TAIVAALLINEN JERUSALEM on vapaa, ja se on MEIDÄN ÄITIMME. [Hepr. 12:22; Ilm. 3:12, 21:2,10]
27 Onhan kirjoitettu: -- Iloitse, sinä hedelmätön, joka et synnytä! Riemuitse ja huuda, sinä joka et tunne synnytystuskia! Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies. [Jes. 54:1]
28 Veljet, te olette lupauksen lapsia, niin kuin Iisak oli. [Room. 9:8]
29 Niin kuin LUONNONJÄRJESTYKSEN MUKAISESTI SYNTYNYT silloin vainosi HENGEN VAIKUTUKSESTA SYNTYNYTTÄ, niin on laita nytkin.
30 Mutta mitä pyhät kirjoitukset sanovatkaan? "AJA POIS ORJATAR JA HÄNEN POIKANSA, sillä orjattaren poika ei saa jakaa perintöä vapaan naisen pojan kanssa." [1. Moos. 21:10]
31 Me emme siis, veljet, ole orjattaren vaan vapaan naisen lapsia. [Gal. 3:29] - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"JATKUU (Ketkä ovat lihan vallassa?)"
Lihan vallassa ovat ainakin lihasta syntynyttä Hagar-Jerusalemia/Israelia palvovat ja siunaavat Hagar-kristityt.
Hagar ja Saara
Gal.4
21 Te, jotka tahdotte elää lain alaisuudessa, vastatkaa: ettekö kuule, mitä laki sanoo?
22 Pyhissä kirjoituksissa kerrotaan, että Abrahamilla oli kaksi poikaa, joista toisen synnytti orjatar, toisen vapaa nainen. [1. Moos. 16:15, 21:2]
23 Orjattaren poika syntyi luonnonjärjestyksen mukaisesti, vapaan naisen poika sen sijaan lupauksen voimasta. [1. Moos. 16:4, 17:16]
24 Tämä on vertauskuva. Naisilla tarkoitetaan kahta liittoa. Toinen on Siinainvuoren liitto, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Hagar. [Jer. 31:32; Gal. 5:1; Hepr. 8:9]
25 HAGAR tarkoittaa Arabiassa olevaa Siinainvuorta, ja SITÄ VASTAA NYKYINEN JERUSALEM, joka lapsineen elää orjuudessa.
26 Mutta TAIVAALLINEN JERUSALEM on vapaa, ja se on MEIDÄN ÄITIMME. [Hepr. 12:22; Ilm. 3:12, 21:2,10]
27 Onhan kirjoitettu: -- Iloitse, sinä hedelmätön, joka et synnytä! Riemuitse ja huuda, sinä joka et tunne synnytystuskia! Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies. [Jes. 54:1]
28 Veljet, te olette lupauksen lapsia, niin kuin Iisak oli. [Room. 9:8]
29 Niin kuin LUONNONJÄRJESTYKSEN MUKAISESTI SYNTYNYT silloin vainosi HENGEN VAIKUTUKSESTA SYNTYNYTTÄ, niin on laita nytkin.
30 Mutta mitä pyhät kirjoitukset sanovatkaan? "AJA POIS ORJATAR JA HÄNEN POIKANSA, sillä orjattaren poika ei saa jakaa perintöä vapaan naisen pojan kanssa." [1. Moos. 21:10]
31 Me emme siis, veljet, ole orjattaren vaan vapaan naisen lapsia. [Gal. 3:29]Tämä ei ole keskustelunaloittajan tekstiä.
Jumalan omaisuuskansaa ei kannata sortaa siinä ei käy hyvin kuten tiedämme historiasta.
Kyllä Jumala kanansa kynii! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä ei ole keskustelunaloittajan tekstiä.
Jumalan omaisuuskansaa ei kannata sortaa siinä ei käy hyvin kuten tiedämme historiasta.
Kyllä Jumala kanansa kynii!"Jumalan omaisuuskansaa ei kannata sortaa"
Room. 8:9 Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta JOLLA EI OLE KRISTUKSEN HENKEÄ, SE EI OLE HÄNEN OMANSA.
Lihasta syntyneillä eli "Haagar- juutalaisilla" ei ole Kristuksen Henkeä, joten he eivät ole kristittyjen Raamatun UTn mukaan Jumalan omaisuuskansaa enää. He eivät siis ole enää missään ERITYISASEMASSA muihin nähden, sillä liha ei peri Jumalan valtakuntaa.
Tämän vahvisti Raamatun JEESUS:
"Jerusalem, Jerusalem, SINÄ, JOKA TAPAT profeetat ja kivität ne, jotka ovat sinun tykösi lähetetyt, kuinka usein minä olenkaan tahtonut koota sinun lapsesi, niinkuin kana kokoaa poikansa siipiensä alle! Mutta te ette ole tahtoneet. KATSO, TEIDÄN HUONEENNE ON JÄÄVÄ HYLJÄTYKSI." (Matt.23:37,38)
Näin todistaa Kristittyjen oma Raamattu Uusi Testamentti, mutta lihasta syntyneet "Haagar-kristityt", jotka palvovat ja siunaavat lihasta syntynyttä Israelia, joka tappoi sekä kristittyjen että oman Messiaansa Jeesuksen eivät usko, mitä heidän omassa Raamatussaan UTssa lukee.
Sen sijaan nämä "Vanhan liiton kristityt" (jotka siis todellisuudessa eivät ole lainkaan kristittyjä, koska Raamattu ei tunne mitään Vanhan liiton kristittyjä) tutkivat juutalaisten Raamattua Vanhaa Testamenttia ja tekevät ennustuksiaan sen perusteella tulevista tapahtumista.
Eipä siis mikään ihme, että molemmat ennustelevat loistavaa tulevaisuutta lihasta syntyneelle Haagar-Israelille, mutta Kristittyjen UT ei tue tätä Vanhan liiton suunnitelmaa, sillä juutalaiset eivät koskaan täyttäneet omaa osuuttaan tässä liitossa, vaan hylkäsivät ja tappoivat oman Messiaansa.
Nyt he sitten odottelevat edelleenkin Messiasta, joka sopisi paremmin heidän korvasyyhyynsä yhdessä heitä "siunaavien" valhekristittyjen kanssa eli "Messiasta", joka tulisi korottamaan HEIDÄT "ansaitsemaansa" asemaan, mutta sitä ei tule koskaan tapahtumaan, sillä Jumala ei anna kunniaansa ihmisille.
- Anonyymi
Niin ei luterilaiset vastusta Raamatun sanaa, ei se heille ole valehtelua jota pitää vääristellä, eivät herjaa samoja herjoja jos vähänkin sana henki ilmenee ja etsi Raamatusta vain lainauksia joissa on sana laki. Vaikka heissä voi jotain vikaa olla, niin sellaisia paukapäitä eivät kuitenkaan ole eikä niin harhaoppisia. Jos ihmiset ovat liberaaleja, niin he silloin ovat sellaisia eivätkä ole jokaiseen asiaan herjaamassa ja väittämässä päinvastoin kuin mitä Raamattu kirjoittaa. Se hyvä puoli heissä on ja eivät ole lopulta niin syntisiä edes kuin mitä vatipäät harhaopeissaan.
- Anonyymi
Mutta helluntailaiset vääristelee Raamatun Sanaa
- Anonyymi
On tosiaan turha kuvitella, että luterilainen, liberaali luterilainen ryhtyisi väittämään että Paavali on patologinen valehtelija, herjaisi muita laittomuuden tekijöiksi, herjaisi amerikan homoja, hurmahenkiä ja kaikkea mikä liikkuu. Tai jos niin tekee, ei hän enää ole luterilainen. Sellainen on vatipäinen harhaoppinen, joka on käärmeen myrkkyä täynnä ja jonka uskon harjoittamisen muoto on herjaaminen ja halventaminen.
- Anonyymi
JATKUU
Room8:12 Niin me siis, veljet, olemme velassa, mutta emme lihalle, lihan mukaan elääksemme.
8:13 Sillä jos te lihan mukaan elätte, pitää teidän kuoleman; mutta jos te Hengellä kuoletatte ruumiin teot, niin saatte elää.- Anonyymi
Mahtavan suuri asia mitä ei juurikaan kukaan ajattele että tuo esille, että Hengellä kuolletetaan ruumiin teot. Eli siis vastustetaan syntiä ja vapaudutaan siitä.
Kaikkea muuta kyllä keksitään miten sitä kilvoitellaan, miten pidetään laki, miten yms. vaikka asia on niin yksinkertainen, että Henki tappaa synnin ihmisessä. Ja siinä sen tekee silloin Jumala eikä ihmisen tarvitse sen takia kipuilla eikä ärhennellä uskonelämän keskellä kaikille.
Raamatusta ne yksinkertaiset vastaukset löytyvät monimutkaisiin kysymyksiin.
- Anonyymi
Mutta sinänsä hassua juuri sitä yksinkertaista asiaa uskonnollinen ihminen vastustaa kaikista eniten että Hengellä kuolletetaan pahat teot.
Mahdottomalla herjaamisella millaisia uskovat ovat, mitä touhuavat ja mitä ovat tehneet.
Aivan kuin se jotenkin mitätöisi Raamatun sanan.
Ei se niin mene.
Vaikka uskovat kannattaisi sotarikoksia ja olisi innoissaan kansanmurhasta, ei se muuta miksikään sitä mitä Raamatussa on kirjoitettu ja luvattu.
Sitäkin on vaikea joidenkin ymmärtää vaikkei kuvittelisi olevan kovin monimutkainen yhtälö. - Anonyymi
Raamattu kehottaa mm ..naulitkaa ristille lihanne himoineeb haluineen, niin ette lihan himoa täytä...!
Eipä se paljoa simppelimpää voi olla se uskovan elämä! - Anonyymi
JATKUU
Room8:14 Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia.
8:15 Sillä te ette ole saaneet orjuuden henkeä ollaksenne jälleen pelossa, vaan te olette saaneet lapseuden hengen, jossa me huudamme: "Abba! Isä!"
8:16 Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia.
8:17 Mutta jos olemme lapsia, niin olemme myöskin perillisiä, Jumalan perillisiä ja Kristuksen kanssaperillisiä, jos kerran yhdessä hänen kanssaan kärsimme, että me yhdessä myös kirkastuisimme.- Anonyymi
Henki ei kuljeta pakkovauvakastettuja!
- Anonyymi
"Room8:14 Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia."
Lihasta syntyneitä "Haagar-juutalaisia" ei kuljeta Jumalan Henki, mutta silti heitä siunaavat "Vanhan liiton kristityt" pitävät juutalaisia 1. luokan omaisuuskansana ja itseään vähempiarvoisena 2.luokan omaisuuskansana.
Vai puhuvatko nämä "Vanhan liiton kristityt" itsestään edes omaisuuskansana...?
"8:15 Sillä te ette ole saaneet orjuuden henkeä ollaksenne jälleen pelossa, vaan te olette saaneet lapseuden hengen, jossa me huudamme: "Abba! Isä!""
Gal.4
25 HAGAR tarkoittaa Arabiassa olevaa Siinainvuorta, ja SITÄ VASTAA NYKYINEN JERUSALEM, joka lapsineen elää ORJUUDESSSA.
26 Mutta TAIVAALLINEN JERUSALEM on vapaa, ja se on MEIDÄN ÄITIMME. [Hepr. 12:22; Ilm. 3:12, 21:2,10]
==> 30 Mutta mitä pyhät kirjoitukset sanovatkaan? "AJA POIS ORJATAR JA HÄNEN POIKANSA, sillä orjattaren poika ei saa jakaa perintöä vapaan naisen pojan kanssa." [1. Moos. 21:10]
- Anonyymi
Parhamia ja Olsenia kuljetti helluntailaisuuden henki.
- Anonyymi
Jes, hieno. Hengen Luoma. Nam. Kääk.
- Anonyymi
Paavali yrittää puolustella omia syntejään jopa sillä, että Jeesuksenkin liha on syntisyyden vallassa.
8:3 Sillä mikä laille oli mahdotonta, koska se oli lihan kautta heikoksi tullut, sen Jumala teki, lähettämällä oman Poikansa syntisen lihan kaltaisuudessa ja synnin tähden ja tuomitsemalla synnin lihassa,- Anonyymi
Jumalan lait ja käskyt eivät ole tulleet heikoksi, eikä niitä ole kumottu, sanoo Jeesus.
Matt. 5:18
Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17] - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan lait ja käskyt eivät ole tulleet heikoksi, eikä niitä ole kumottu, sanoo Jeesus.
Matt. 5:18
Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]Vai eivät tulleet Mooseksen lain käskyt heikoiksi?
- Anonyymi
Jeesus on Pyhä sikiämisestä alkaen, ei mikään syntisen lihan kaltainen, kuten Paavali väittää puelustellessaan omia syntejään, murhaa ja valehtelemista.
Luuk. 1:35
Enkeli vastasi: "Pyhä Henki tulee sinun yllesi, Korkeimman voima peittää sinut varjollaan. Siksi myös lapsi, joka syntyy, on pyhä, ja häntä kutsutaan Jumalan Pojaksi.- Anonyymi
Paavali ei kaihtanut valehtelemista. Eikä pitänyt sitä pahana ollenkaan, saatikka syntinä.
Room. 3:7
Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä.
- Anonyymi
PAAVALIN PUHEISSA JUMALAN TOTUUS AINA VAIN KOROSTUI!
EIKÖ ÄLYSI RIITÄ? SAMOIN KUIN SINÄ, NIIN JUUTALAISET VÄITTIVÄT PAAVALIN VALEHTELEVAN!
Tehdessään evankeliumin työtä Paavali puhui koko ajan totta: mitä olemme teille puhuneet, on totta, niin on myös se,
Et ymmärrä sanojen 'mutta jos' merkitystä. Mutta jos olisit hiljaa niin typeryytesi ei näkyisi. MUTTA KUN ET OLE HILJAA, NIIN SUOLLAT KAIKET PÄIVÄT VALHEITASI JA JÄRJETTÖMYYKSIÄSI PALSTALLE?!!!- Anonyymi
Harhaoppiset ovat elonkorjuuseen asti keskuudessa.
Ei niille mitään voi.
Paholaisella on valta tuomiopäivään asti, mutta ei enää sen jälkeen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1773513
Se oli siinä sitten
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo7262630Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?542486- 1462341
- 672006
Trump tekee rauhan Amerikan ja Venäjän ehdoilla
Ukraina luovuttaa Venäjän haluamat alueet Venäjälle. Ukraina luovuttaa Amerikan haluamat arvokkaat mineraalit Amerikall3001896- 311431
Syvälliset keskustelut
Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen211373Minulta loppuu aika
Halusin olla täydellinen. Nyt näyttää siltä että viimeinen kiristys jää puolitiehen, sillä h-hetki on jo ihan kohta käsi381347Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi
mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,161255