Se koostuu 6 eri kerostumasta.
Kaikella on oma tarkoitus!
Ateistit voi pitää omat huuhaa mölyt päässään eli olkaa ääneti!
Kaikella on oma tarkoitus!
Ateistit voi pitää omat huuhaa mölyt päässään eli olkaa ääneti!
Planeettamme ei ole voinut syntyä tyhjästä
Anonyymi-ap
75406
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Mielenkiintoista. Mitkä ne kuusi kerrostumaa ovat?
Ma on ainakin yksi
Ja älyttömät huomiot vain jatkuvat... :)
Samanlaisia kysymyksiä kuin "miksi metsässä on puita?"
Jos metsässä ei olisi puita, se ei olisi metsä eikä mitään metsää edes olisi.
Ja mitä ne tarkoitukset mahtaisivat olla? Jumalan päähänpistoja? Eihän nuo ole mikään tarkoituksia. Juuri niitä uskovaisten pelkäämiä sattumia...
Tällaisia kommentteja tulee, kun hoetaan pelkästään: Jumala ei ole
Ei ateistit mitään hoe, uskovaiset taas hokevat koko ajan "on se Jumala, on se", mutta yhtään todistetta asiasta ei tule.
Tällaisia älyttömiä aloituksia juuri tulee turhaa(n) hokevilta uskovaisilta...
Et sitten kuitenkaan osannut vastata mitään......
Planeettamme rakenne mm todistaa, että on olemassa sen Luoja!
Olkaa ääneti!
Ja miten se sen todistaa? Ei jokin "Luoja" selitä mitään mistään. Oletko trolli?
Ei tyhjästä ei.
Olemme kaikki supernovien oksentamaa jätettä, kuten yleisesti tiedetään ja tunnustetaan.
Putin on elävä todiste siitä, ettei mitään ihmisiä rakastavaa jumalaa ole olemassa.
Muutoin salama olisi iskenyt siihen viimestään 2007.
Putin on häviäjä, hän tietää sen ja on tiennyt sen jo siitä lähtien kun aloitti sodan Ukrainaan vastaan.
Putin menee vaihtoon tämän vuoden aikana!
Kukaan ei väitä että Maa on syntynyt tyhjästä, se on syntynyt materiasta.
Avaaja lisää: Hihhulit väittää että Maa on syntynyt Raamatusta
kuin siellä mainitaan Taru Jumalasta!
Teistit voi pitää omat huuhaa mölyt päässään eli olkaa ääneti!
Jatkuva PIerun Höpötys kesken saarnan ei kuule papin vuoro sanoja!
Kuinka paljon so(n)taa on Raamattu luonut!
Kun loi sen materiaalit, jumala
Olkaa ääneti
Kun loi sen materiaalin, jumalaankin
Olkaa ääneti
Jumala on ollut aina!
Jumalaa ei ollut ennen kuin ihmiset keksivät sen. Jumala ei siis ole voinut luoda maailmaa.
Kaksi puupäätä esittää toisilleen täysin perustelemattomia väitteitä. 😂
Mistä ensimmäinen ihmispari ilmestyi ja vielä aikuisena molemmat!!!
Miten niin perusteettomia? Asiahan on suorastaan itsestään selvä.
Ihmiset eivät ole voineet keksiä Jumalaa ennen kuin ihminen edes on lajina syntynyt. Ei ihmisen keksimä mielikuvitushahmo olisi voinut luoda yhtään mitään ennen tätä edes teoriassa. Ja maapallon on pitänyt olla olemassa ennen kuin sille voi syntyä elämää,
Eikä Maa muutenkaan ole syntynyt tyhjästä. Ainoastaan tietämättömät uskikset voivat luulla jotain niin typerää kuin että jokin "evoluutio" olisi luonut Maan. Evoluutio on biologiaa, ei geologiaa eikä tähtitiedettä.
Jumala on ollut aina huuhaahöpinää!
Vai mitä Jumala?
Eihän Maa ole syntynyt tyhjästä, se on syntynyt sotkan munasta, lukekaapa Kalevalaa (kuusi kultaista munaa ja yksi rautainen muna, joista syntyivät maa, tähdet ym). Kyllä tämä on taivahan tosi!
Onko uskovaiset oikeasti noin tyhmiä?
Maa-planeetta ei ole syntynyt tyhjästä. Ainakaan tiede ei sellaista väitä...
Jos väitetään että Jumalaa ei ole, silloin kaikki on saanut alkunsa tyhjästä!
Hävetkää ja olkaa ääneti!
Kun ette tiedä kuka se näistä Jumalista oli
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaisten_muinaiset_jumalat
Raamattu puhuu vain yhdestä jumalasta.
Miksi ateistit ovat kiinnostuneet lahko-opista???
Eikö se ns. Jumala Raamatun mukaan luonut maailmaa tyhjästä?
No mistä lahko-opista ateistit ovat muka kiinnostuneet? Mormoneista, helluntailaisista vai Jehovan todistajista?
Jehovan todistajat palvovat jumalaa, jota ei edes ole koskaan ollut olemassa. Jehova on pelkkä "kirjoitusvirhe"... :)
Eihän "kaikki" ole tullut tyhjästä. Kuka sellaista väittää?
Tyhjästä ei synny mitään
Vitsikäs heppu
Todennäköisesti!
Sen tietää vain Jumala mitä teki ja miten
Voiko olla noin tyhmiä ihmisiä... Näköjään voi!
Mitä vitsiä tässä on? Taas uskovaiset ilmeisesti yrittävät vääntää käsitteiden merkityksiä.
Virallinen kirkko edustaa oikeaoppista uskontoa. Kirkolliskokoukset päättävät, mikä on oikea oppi, ei yksittäiset haahuilijat. Ne, jotka siitä poikkeavat, ovat lahkolaisia ja harhaoppisia. Niin ainakin uskontotieteilijät asian käsittävät.
Lahkolaiset yrittävät vääntää omaa harhaoppiaan oikeaksi opiksi, naurettavaa.
Jotkin uskonnosta sekaisin olevat yrittävät jopa väittää, että heidän jumalaan uskomisensa ei olisi uskontoa... :)
Jos väitetään että Jumalaa ei ole, silloin kaikki on saanut alkunsa Jumalasta!
Hävetkää ja olkaa ääneti! Ja sanokaa KUKA tai mikä se heistä Jumalista oli!
Pelkkä hien nuuskiminen ja hihhulointi Jeesuksella ja Raamatulla ei ole perusta!
Jumala tarkoitti seksin vain keskenään naimisissa olevalle miehelle ja naiselle.
Raamatussa tuomitaan muu kuin miehen ja vaimon välinen seksi, olipa se homo- tai heteroseksiä.
Tähän sisältyy yhdyntä, toisen sukupuolielinten hyväily sekä suu- ja anaaliseksi.
Jaakob."Jos sanot, minulla on usko sinulla teot, niin ettekö tiedä, että OMAKIN USKO ILMAN OMIA TEKOJA ON KUOLLUT". Tuomakselle sanottiin silti, että "Usko ainoastaan"; ja taisi Jeesus silloin vittuilla Tuomakselle, jos Tuomakselta oli jäänyt tuo Jaakobin tieto kuulematta. Toisaalta silloin ei tarvitse enempää kuin uskoa, jos joku kertoo mitä on jo tehty. Ja jos itse haluaa tehdä samaa, niin silti muistatte Hänetkin, joka kirjoitti ne - vaikka omaankin piikkiinsä.
Aloittaja on ateisti, joka yrittää saada teistit näyttämään tyhmiltä. Tuon läpi on helppo nähdä.
Miksi teistit pitäisi saada näyttämään tyhmiltä kun tekevät sen ihan pyytämättä itsekin 🤣😂🙏
Selityksiä riittä.... Eikö ala jo kyllästyttää?
Eivät he sitä otse tee. Se kokemus syntyy sinulle omasta perusteettomasta ylemmyydentunteestasi.
Miksi uskovaiset höpöttävät jostain ateistien ylemmyydentunnosta? Tietävätkö uskovaiset siis itsekin olevansa alimittaisia tiedossa ja ymmärryksessä?
Ei täysijärkinen looginen ajattelu ole mitään ylimielisyyttä, vaan ihan tavallista "maalaisjärkeä".
Kädessä oleva klopi ei ole voinut syntyä tyhjästä. Siinä on 6 kerrosta.Kaikella on tarkoitus. Teisti voi pitää omat huuhaa mölyt päässään eli olkaa ääneti!
Paitsi, että kukaan ei ole väittänyt näin alunperinkään.
Miksi palsta ei vain poista näitä idioottimaisia teini viisastelu provoja?
https://peda.net/oppimateriaalit/e-oppi/peruskoulut/forssa/f_keskuskoulu/luokat-3-6/e5o/e53e/6-vuosiluokka/mmor
Montas niitä kerroksia olikaan? Nolottaako yhtään, kun asia on käyty läpi jo kuudennella vuosiluokalla? :D :D :D :D
No mikä on ytimessä?
Se on nimeltään.... drum roll.... ydin!
Jos et tuon vertaa tiedä, keskustelu on hyödytöntä.
Kysytään uudestaan, mikä on planeettamme ydin kerrostuma ja miksi?
Jos sitä ei olisi, ateistit kuolisi kk sisällä!!
Planeettamme ydin? Jos planeettamme jotenkin tuhoutuu, kyllä silloin uskovaisetkin kuolisivat...
Ydin on lähinnä sulaa metalliseosta, koska metallit ovat painavampia kuin maankuoren aineet.
Ihan oikeasti, onko sinulla peruskoulun kuudes luokka käytynä?
Kuka on väittänyt, että maapallo on synytnyt "tyhjästä". Aurinkokuntahan on toisen tai kolmannen "sukupolven" planeettakunta eli erityisesti kiviplaneetoissa (kuten Maassa) on alkuaineita, jotka ovat "kuolleiden tähtien tuhkaa" eli aikaisemmissa tähdissä syntyneitä raskaita alkuaineita. Kaikista raskaimmat aineet ovat vaatineet harvinaisempia kosmisia tapahtumia. Esimerkiksi kulta-atomeja syntyy mm. neutronitähtien yhteentörmäyksissä. Näitä tapahtuu harvoin ja siksi esimerkiksi juuri kultaa on maapallolla todella vähän verrattuna vaikka rautaan, happeen tai hiileen.
Se mistä planeettamme rakentuu, TIETÄÄ VAIN SEN TEKIJÄ, JUMALA.
Ateisteilla riittä selityksiä, ettei tarvitse alkaa uskomaan.
Pelkästään auringoksi vetypilven tihentyminen teki raskaammat alkuaineet. Jos ette tiedä, että Stepheng Hawkin silti kuoli ja jos ette muista, että laajenetumista ei tapahdu kuin yhtä paljon kuin alkugalaksin(Fred Hoylen käsitys) tihentymistä.KAIKEN ALUN SOKEISTAKIN SOKEIN ja SITÄKIN SOKEAMPI JUMALA rakastui kerran valheeseen havaita kaukaista tulevaisuutta, koska näki jopa kirkkaan PISTEEN pimeyden keskellä, ja tiedättekö, se ei ole nykyisen universumin synty vaan tätäkin aiemman!? Ja tuonhan kalpenaamat Seemin Kiinaa kovana tuijottaessaan teilaavat JINGIKSI, koska ainakin tässä edessänne on päinvastoin,(Valkouden keskellä pimeyttä => mustaa = >JANG)
Harmillista, että punainen Perkele alleviivaa kaikki sanat tällä hetkellä, koska selaimen oikoluku on jäänyt englantiasentoon. Taitaa kannataa vaihtaa uuteen selaimeen takas eli EDGEEN - jossa se suomenkieli on valmis asetus.
Montako tihentymis- ja laajentumiskohdetta eli tähteä oli ja vieläkin OMAN GALAKSIMME syntyessä? Planeettojen synty on vaikeampi ymmrärtää, koska niissähän ne raskaammat aineet silti on suhteessa suurempana määränä. Luotaimien avulla on laskettu, että tähtiä on Galaksissamme 200 miljardia, siinä missä Galakseja on 100 miljardia - Maailmankaikkeudessa, JOSSA AIKAA on mennyt jopa 3 x 4 miljardia vuotta(7 viikkoa per Star) kuten Evoluutio-tietoon uskova uskoo,
KAIKKIIN tähtijärjestelmiin on luotu jo elämää. Jos on mennyt alle 4 miljardia vuotta, täällä ei olisi vielä elämää... En vanno, eräästä syystä, joka on, että emme tiedä hidastaako kaikkien elävien olentojen päätyminen eläimeksi atomien kokoontumista tähhdiksi. Kreationistit ovat olevinaan varmoja - että hidastaa. Jos teille on viikon vanha vauva, teidän on hänen takiaan vieläkin uskottava, että tämä on ensimmäinen luomisviikko(alle 7000 vuotta), koska ei vauva sitä rakasta, jos saa kaikki tietonsa alussa oikeinpäin... Kyse on oman lajimme synnystä, siihen on mennyt aikaa jotakin 6000 vuotta. Ei alkuapinat rikkoneet tapojaan koskaan, Aadam tai varsinkin Eeva rikkoi, vaikka kiitämme Höntä ikuisesti nykyisistä tiedoistamme. (Sattuneesta syystä opettajani ekaluokalla oli Eeva (Tauriainen))
Kun muistatte, että joku elollisille tarkoittetu hieno mahdoton valhe on se, minkä vuoksi tänne tulemme, ja että se kaikki silti luotiin enimmäkseen päinvastoin, ette voi enää eksyä kreationismia ja evoluutiota miettiessänne. Jumala ei siitä ole suuremmin silti moksiskaan, että ette Häntä pidä kuin samanlaisena kuin muut Enkelit, vaikka palkitsee silti paremmin ne, jotka antavat Hänen tuntea kiitollisuutenne. Kiitollisuutta ei ole helpoa saada syntymään ihmismieleen. Vain Ihminen on kiitollinen Luojalleen, tavalliselle eläimelle se melkein sama tunne silti, vaikka ne käsittävät sen "suuremman" vieläkin helpommin vain oman laumansa jäseneksi kuin ihminen. Eri lauman jäsen on kiinnostava asia, koska silloin ei ole kyse ihmisistä vaan että on muitakin humanoideja tai vieläkin eri olioita - muualla tähdissäkin.
Mitä väliä sillä uskolla on? Luonnontiede tutkii todellista todellisuutta, teologia uskonnon satuja. "Varsinainen" teologia vain pähkäilee asioita, joita ihmiset ovat keksineet uskonnoissa kuvitella, eli uskonnollista haahuilua.
Ja geologit kyllä tietävät planeettamme rakenteen, ei siihen mitään uskontoja tarvitse sotkea.
Ei tarvitse olla Jumala.
Peruskoulun oppimäärällä pääsee jo pitkälle, jos haluaa tietää mistä planeettamme on rakentunut.
Urea iacta est!
Tutkii vain jo olemassolevaa!
Järkyttävää eksyttämistä!
Tilavuus kaikelle syntyi aluksi - sitä ennen ala - merkeille - mutta materia syntyi VASTA KAIKEN alussa, siitä että suuren tilavuuden keskelle haluttiin jotakin havaittavaa, muutakin kuin tyhjyys ja kuten alan canvakseen haluttiin merkki.
Ei ole edelleenkään mahdotonta luoda mitä tahansa, vain kieltämällä se, mitä kaikki on ollut tähän saakka täynnä, mutta ei riitä pieni määrä yrityksiä tekemään sitä olevaiseksi, koska se tuhoutuu kyseisen tyhjyydenkin vastustuksen takia helposti. Jos edes YKSI => KAKSI EI >= EIVÄT usko, että kannattaisi saada AURINKO TYHJYYTEEN loistamaan, sellaista ei tapahdu koskaan. Vaikka minä olen itse "homogeeninen tunne", ja itsekin toimin vielä noin, että unohdan MELKEIN kaikki fiilikseni muuttamisyritykset. Tiedän, että jopa sydämeeni voi silloin tällöin syntyä mitä tahansa. Jos tunnette ILOA JA SURUA edes silloin tällöin, havaitsette edes Jeesuksen. Minut havaitsette kiivastuessanne ja kiinnostuassanne, mutta kauhu tai rauha kaikilla säilyy pohjavireenä, koska NE SYNTYIVÄT ENNEN IHMISTÄ! Älä lopeta uskoa siihen, että noillekin on välimuotoja. Kiivaus on silti kielletty tunne, jopa Raamatussa, ei kukaan tykkää äkälijästä, koska se tunne heillä itselläänkin ilmaantuu myöhemmin usein kovempankin kuin alkuperäisellä SEN siemenen mieleen ujuttajalla. Sattuuneesta syystä, en saa samaistua itse pelkkään vihaan, koska se ei pidä elossa ja liikkeessä, kuin pelkkiä fyysisiä kappaleita. Aika on kuitenkin kaikille IHMISILLE sama, vakioitettu, vain se mihin käytämme aikamme voi olla eri. Puliukot tekivät silti jotakin tuota kiellettympää..
Vaikka joku pystyy suorittamaan ja luomaan vaikka YKSIN sen, mitä VOIMALLAAN osaa tejdä(TAITO), sitä ei kannata tehdä sille rakkaudella, joka ei isiihen usko, JOS ETTE TÄTÄ USKO ja senkin rikotte, kuka tietää kumpi menee rikki silloin - olemattomuuden kauhu javai kaaoksen avulla luotu RAUHA?! Siksi meillä Suomessa on tosi paljon hulluja, koska eivät tuota tienneet KAAOKSEN takia ensimmäsenä, Meitä on monta, enemmän kuin "legioona",, jopa virallisesti monia, puhumattakaan että vain "massapsykoosi" on se, mitä kaikki saa suorittaa.. Tämä ei ole paha henki, jos Herra saa sitä hallita.
Olemattomuudelle ei ole väliä sillä, kuka loi sen aiemmin vai myöhemmin, se on silti kaunista. Ja omaan piikkiin tärkeän asian pistäminen, on yleessä ainoa asia periä kauan kestävä kirous. EI Jumalan HENKI sitä hyväksy, että sanot : MINÄ TÄMÄN JÄRKITEORIAN TEIN, ellet sano sitä riittävän neutraalisti tai passiivisesti - tai jos eivät saa selville, että tarkoitit henkeä "MINÄ", etkä omaa ruumistasi.
Se ei ole kiellettyä ihmiselle, että sanoo, "minä tein ruokaa" tms. Mutta tiedeteorian pistäminen vain omaan piikkiin, on se kirous, joka lähde Suomeesakaan vielä monenkaan suvun yltä. Jos Jumala silti salli maailmassa patentin menevän läpi, se on oikein, koska silloin kyseinen suku tarkoitettiin rakentamaan kyseistä asiaa - jopa ikuisesti.
Tämä on palsta missä pitäisi keskustella ateismista eikä esitellä omaa kajahtanaisuuttaan!
Niinhän sitä luulisi. Mutta kun muutama sekopääuskis katoaa, tilalle tulee taas uusia tyhmyysennätyksen yrittäjiä. Uskovaisten perusteeton itsevarmuus on järkyttävää ja yleensä se on täydellisen tietämättömyyden tuomaa itsevarmuutta.
Sinun tietämyksesi on 2v tasolla!
No, ei todellakaan itsestään, se vaati todella neron tekijän, ihmisestä ei ole siihen!
Eikä tule koskaan olemaankaan!
Minä odotan pääsyä Paratiisiin.
Kyllästyttää ateistisuus ja lahkolaisuus!
Ei oo, se on Luojamme tekelitä, että voimme elää!
Planeettamme on tyhjyyden päällä, ei siis missään kiinni, Jumala ihmeellinen.
Arkeologia todistaa Raamatun sanan todeksi vahvasti, viim sadan vuoden aikana on Raamatun kertomukset vahvistunut todeksi.
Todisteita löytyy jopa 25 m syvyydestä
Ateistit, älkää enää tehkö itseänne entistä tyhmemmäksi!
Anna meille toki muutama esimerkki.
"Arkeologia todistaa Raamatun sanan todeksi vahvasti, viim sadan vuoden aikana on Raamatun kertomukset vahvistunut todeksi."
Näiden pakko olla samanlaisia vahvasti todeksi todistuksia kuin ne yli 700 profetiaa josta ei löytynyt yhtäkään! Vaikene äläkä valehtele! Apukouluun papukaijjan kanssa!
Etsi netistä sanalla arkeologia ja yhdistä ne Raamatun sanaan!
Hullulle kaikki syntyy itsestään
Eli se niistä luomistaruista sitten? Koska ainoat jotka näillä palstoilla väittävät maan syntyneen tyhjästä ovat hihhulit.
Me normaalit ihmiset tunnemme maan syntymekanismin.
SEN TIETÄÄ VAIN Jumala.
Se, ettet itse tiedä mitään, ei ole tieteen vika.
Joka sellaista väittää, pakkohoitoon!