Se koostuu 6 eri kerostumasta.
Kaikella on oma tarkoitus!
Ateistit voi pitää omat huuhaa mölyt päässään eli olkaa ääneti!
Planeettamme ei ole voinut syntyä tyhjästä
Anonyymi-ap
77
350
Vastaukset
- Anonyymi
Mielenkiintoista. Mitkä ne kuusi kerrostumaa ovat?
- Anonyymi
Ma on ainakin yksi
- Anonyymi
Ja älyttömät huomiot vain jatkuvat... :)
Samanlaisia kysymyksiä kuin "miksi metsässä on puita?"
Jos metsässä ei olisi puita, se ei olisi metsä eikä mitään metsää edes olisi.
Ja mitä ne tarkoitukset mahtaisivat olla? Jumalan päähänpistoja? Eihän nuo ole mikään tarkoituksia. Juuri niitä uskovaisten pelkäämiä sattumia...- Anonyymi
Tällaisia kommentteja tulee, kun hoetaan pelkästään: Jumala ei ole
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällaisia kommentteja tulee, kun hoetaan pelkästään: Jumala ei ole
Ei ateistit mitään hoe, uskovaiset taas hokevat koko ajan "on se Jumala, on se", mutta yhtään todistetta asiasta ei tule.
Tällaisia älyttömiä aloituksia juuri tulee turhaa(n) hokevilta uskovaisilta... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällaisia kommentteja tulee, kun hoetaan pelkästään: Jumala ei ole
Et sitten kuitenkaan osannut vastata mitään......
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ateistit mitään hoe, uskovaiset taas hokevat koko ajan "on se Jumala, on se", mutta yhtään todistetta asiasta ei tule.
Tällaisia älyttömiä aloituksia juuri tulee turhaa(n) hokevilta uskovaisilta...Planeettamme rakenne mm todistaa, että on olemassa sen Luoja!
Olkaa ääneti! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Planeettamme rakenne mm todistaa, että on olemassa sen Luoja!
Olkaa ääneti!Ja miten se sen todistaa? Ei jokin "Luoja" selitä mitään mistään. Oletko trolli?
- Anonyymi
Ei tyhjästä ei.
Olemme kaikki supernovien oksentamaa jätettä, kuten yleisesti tiedetään ja tunnustetaan.
Putin on elävä todiste siitä, ettei mitään ihmisiä rakastavaa jumalaa ole olemassa.
Muutoin salama olisi iskenyt siihen viimestään 2007.- Anonyymi
Putin on häviäjä, hän tietää sen ja on tiennyt sen jo siitä lähtien kun aloitti sodan Ukrainaan vastaan.
Putin menee vaihtoon tämän vuoden aikana!
- Anonyymi
Kukaan ei väitä että Maa on syntynyt tyhjästä, se on syntynyt materiasta.
- Anonyymi
Avaaja lisää: Hihhulit väittää että Maa on syntynyt Raamatusta
kuin siellä mainitaan Taru Jumalasta!
Teistit voi pitää omat huuhaa mölyt päässään eli olkaa ääneti!
Jatkuva PIerun Höpötys kesken saarnan ei kuule papin vuoro sanoja!
Kuinka paljon so(n)taa on Raamattu luonut! - Anonyymi
Kun loi sen materiaalit, jumala
Olkaa ääneti - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun loi sen materiaalit, jumala
Olkaa äänetiKun loi sen materiaalin, jumalaankin
Olkaa ääneti - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun loi sen materiaalin, jumalaankin
Olkaa äänetiJumala on ollut aina!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on ollut aina!
Jumalaa ei ollut ennen kuin ihmiset keksivät sen. Jumala ei siis ole voinut luoda maailmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalaa ei ollut ennen kuin ihmiset keksivät sen. Jumala ei siis ole voinut luoda maailmaa.
Kaksi puupäätä esittää toisilleen täysin perustelemattomia väitteitä. 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalaa ei ollut ennen kuin ihmiset keksivät sen. Jumala ei siis ole voinut luoda maailmaa.
Mistä ensimmäinen ihmispari ilmestyi ja vielä aikuisena molemmat!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaksi puupäätä esittää toisilleen täysin perustelemattomia väitteitä. 😂
Miten niin perusteettomia? Asiahan on suorastaan itsestään selvä.
Ihmiset eivät ole voineet keksiä Jumalaa ennen kuin ihminen edes on lajina syntynyt. Ei ihmisen keksimä mielikuvitushahmo olisi voinut luoda yhtään mitään ennen tätä edes teoriassa. Ja maapallon on pitänyt olla olemassa ennen kuin sille voi syntyä elämää,
Eikä Maa muutenkaan ole syntynyt tyhjästä. Ainoastaan tietämättömät uskikset voivat luulla jotain niin typerää kuin että jokin "evoluutio" olisi luonut Maan. Evoluutio on biologiaa, ei geologiaa eikä tähtitiedettä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on ollut aina!
Jumala on ollut aina huuhaahöpinää!
Vai mitä Jumala? - Anonyymi
Eihän Maa ole syntynyt tyhjästä, se on syntynyt sotkan munasta, lukekaapa Kalevalaa (kuusi kultaista munaa ja yksi rautainen muna, joista syntyivät maa, tähdet ym). Kyllä tämä on taivahan tosi!
- Anonyymi
Onko uskovaiset oikeasti noin tyhmiä?
Maa-planeetta ei ole syntynyt tyhjästä. Ainakaan tiede ei sellaista väitä...- Anonyymi
Jos väitetään että Jumalaa ei ole, silloin kaikki on saanut alkunsa tyhjästä!
Hävetkää ja olkaa ääneti! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos väitetään että Jumalaa ei ole, silloin kaikki on saanut alkunsa tyhjästä!
Hävetkää ja olkaa ääneti!Kun ette tiedä kuka se näistä Jumalista oli
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaisten_muinaiset_jumalat - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ette tiedä kuka se näistä Jumalista oli
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaisten_muinaiset_jumalatRaamattu puhuu vain yhdestä jumalasta.
Miksi ateistit ovat kiinnostuneet lahko-opista??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos väitetään että Jumalaa ei ole, silloin kaikki on saanut alkunsa tyhjästä!
Hävetkää ja olkaa ääneti!Eikö se ns. Jumala Raamatun mukaan luonut maailmaa tyhjästä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu puhuu vain yhdestä jumalasta.
Miksi ateistit ovat kiinnostuneet lahko-opista???No mistä lahko-opista ateistit ovat muka kiinnostuneet? Mormoneista, helluntailaisista vai Jehovan todistajista?
Jehovan todistajat palvovat jumalaa, jota ei edes ole koskaan ollut olemassa. Jehova on pelkkä "kirjoitusvirhe"... :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos väitetään että Jumalaa ei ole, silloin kaikki on saanut alkunsa tyhjästä!
Hävetkää ja olkaa ääneti!Eihän "kaikki" ole tullut tyhjästä. Kuka sellaista väittää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö se ns. Jumala Raamatun mukaan luonut maailmaa tyhjästä?
Tyhjästä ei synny mitään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mistä lahko-opista ateistit ovat muka kiinnostuneet? Mormoneista, helluntailaisista vai Jehovan todistajista?
Jehovan todistajat palvovat jumalaa, jota ei edes ole koskaan ollut olemassa. Jehova on pelkkä "kirjoitusvirhe"... :)Vitsikäs heppu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö se ns. Jumala Raamatun mukaan luonut maailmaa tyhjästä?
Todennäköisesti!
Sen tietää vain Jumala mitä teki ja miten - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mistä lahko-opista ateistit ovat muka kiinnostuneet? Mormoneista, helluntailaisista vai Jehovan todistajista?
Jehovan todistajat palvovat jumalaa, jota ei edes ole koskaan ollut olemassa. Jehova on pelkkä "kirjoitusvirhe"... :)Voiko olla noin tyhmiä ihmisiä... Näköjään voi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vitsikäs heppu
Mitä vitsiä tässä on? Taas uskovaiset ilmeisesti yrittävät vääntää käsitteiden merkityksiä.
Virallinen kirkko edustaa oikeaoppista uskontoa. Kirkolliskokoukset päättävät, mikä on oikea oppi, ei yksittäiset haahuilijat. Ne, jotka siitä poikkeavat, ovat lahkolaisia ja harhaoppisia. Niin ainakin uskontotieteilijät asian käsittävät.
Lahkolaiset yrittävät vääntää omaa harhaoppiaan oikeaksi opiksi, naurettavaa.
Jotkin uskonnosta sekaisin olevat yrittävät jopa väittää, että heidän jumalaan uskomisensa ei olisi uskontoa... :)
- Anonyymi
ɘ|o iɘ ɒƚꙅuꙅɘɘႱ
J̸̢̨̨̢̞̖̻͚̦̿̑͛͛̀̉̏͂̓̾e̵̡̠̪̺̰͐͐͊̓͒̓̑̂͝è̶͙́̑̆̔̃̒̄̍ṣ̷̣̻̺̻̌͜u̵̯̦̟̬̠͆̈́̑̃͝s̵͖͈̗̣̫̭̣̀ͅṫ̶̠̬̀̈́̒͋̃͠a̷̤̮̟̭̍̇͛̓͌̓ ̵̹͈̣̻̝͆́̕e̷̡̧̛̞͇̲į̴͓̻̥̦͚͛̽̿́̊̆́̐͜͝ ̷͇̭̫͓̦̾̋͆̅̈́ͅǫ̸̼̗̔̌̆̈́͊͛̽̏͝l̶̛̥̺͔͔͎͇̬͍̤͛̾̍́̌̆̍͐͝ḛ̴̫̼̜̝̔͗̌͆̄̋͛̊ - Anonyymi
Jos väitetään että Jumalaa ei ole, silloin kaikki on saanut alkunsa Jumalasta!
Hävetkää ja olkaa ääneti! Ja sanokaa KUKA tai mikä se heistä Jumalista oli!
Pelkkä hien nuuskiminen ja hihhulointi Jeesuksella ja Raamatulla ei ole perusta!- Anonyymi
Jumala tarkoitti seksin vain keskenään naimisissa olevalle miehelle ja naiselle.
Raamatussa tuomitaan muu kuin miehen ja vaimon välinen seksi, olipa se homo- tai heteroseksiä.
Tähän sisältyy yhdyntä, toisen sukupuolielinten hyväily sekä suu- ja anaaliseksi. - Anonyymi
Jaakob."Jos sanot, minulla on usko sinulla teot, niin ettekö tiedä, että OMAKIN USKO ILMAN OMIA TEKOJA ON KUOLLUT". Tuomakselle sanottiin silti, että "Usko ainoastaan"; ja taisi Jeesus silloin vittuilla Tuomakselle, jos Tuomakselta oli jäänyt tuo Jaakobin tieto kuulematta. Toisaalta silloin ei tarvitse enempää kuin uskoa, jos joku kertoo mitä on jo tehty. Ja jos itse haluaa tehdä samaa, niin silti muistatte Hänetkin, joka kirjoitti ne - vaikka omaankin piikkiinsä.
- Anonyymi
Aloittaja on ateisti, joka yrittää saada teistit näyttämään tyhmiltä. Tuon läpi on helppo nähdä.
- Anonyymi
Miksi teistit pitäisi saada näyttämään tyhmiltä kun tekevät sen ihan pyytämättä itsekin 🤣😂🙏
- Anonyymi
Selityksiä riittä.... Eikö ala jo kyllästyttää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi teistit pitäisi saada näyttämään tyhmiltä kun tekevät sen ihan pyytämättä itsekin 🤣😂🙏
Eivät he sitä otse tee. Se kokemus syntyy sinulle omasta perusteettomasta ylemmyydentunteestasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät he sitä otse tee. Se kokemus syntyy sinulle omasta perusteettomasta ylemmyydentunteestasi.
Miksi uskovaiset höpöttävät jostain ateistien ylemmyydentunnosta? Tietävätkö uskovaiset siis itsekin olevansa alimittaisia tiedossa ja ymmärryksessä?
Ei täysijärkinen looginen ajattelu ole mitään ylimielisyyttä, vaan ihan tavallista "maalaisjärkeä".
- Anonyymi
Kädessä oleva klopi ei ole voinut syntyä tyhjästä. Siinä on 6 kerrosta.Kaikella on tarkoitus. Teisti voi pitää omat huuhaa mölyt päässään eli olkaa ääneti!
Paitsi, että kukaan ei ole väittänyt näin alunperinkään.
Miksi palsta ei vain poista näitä idioottimaisia teini viisastelu provoja? - Anonyymi
https://peda.net/oppimateriaalit/e-oppi/peruskoulut/forssa/f_keskuskoulu/luokat-3-6/e5o/e53e/6-vuosiluokka/mmor
Montas niitä kerroksia olikaan? Nolottaako yhtään, kun asia on käyty läpi jo kuudennella vuosiluokalla? :D :D :D :D- Anonyymi
No mikä on ytimessä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mikä on ytimessä?
Se on nimeltään.... drum roll.... ydin!
Jos et tuon vertaa tiedä, keskustelu on hyödytöntä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on nimeltään.... drum roll.... ydin!
Jos et tuon vertaa tiedä, keskustelu on hyödytöntä.Kysytään uudestaan, mikä on planeettamme ydin kerrostuma ja miksi?
Jos sitä ei olisi, ateistit kuolisi kk sisällä!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysytään uudestaan, mikä on planeettamme ydin kerrostuma ja miksi?
Jos sitä ei olisi, ateistit kuolisi kk sisällä!!Planeettamme ydin? Jos planeettamme jotenkin tuhoutuu, kyllä silloin uskovaisetkin kuolisivat...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysytään uudestaan, mikä on planeettamme ydin kerrostuma ja miksi?
Jos sitä ei olisi, ateistit kuolisi kk sisällä!!Ydin on lähinnä sulaa metalliseosta, koska metallit ovat painavampia kuin maankuoren aineet.
Ihan oikeasti, onko sinulla peruskoulun kuudes luokka käytynä?
- Anonyymi
Kuka on väittänyt, että maapallo on synytnyt "tyhjästä". Aurinkokuntahan on toisen tai kolmannen "sukupolven" planeettakunta eli erityisesti kiviplaneetoissa (kuten Maassa) on alkuaineita, jotka ovat "kuolleiden tähtien tuhkaa" eli aikaisemmissa tähdissä syntyneitä raskaita alkuaineita. Kaikista raskaimmat aineet ovat vaatineet harvinaisempia kosmisia tapahtumia. Esimerkiksi kulta-atomeja syntyy mm. neutronitähtien yhteentörmäyksissä. Näitä tapahtuu harvoin ja siksi esimerkiksi juuri kultaa on maapallolla todella vähän verrattuna vaikka rautaan, happeen tai hiileen.
- Anonyymi
Se mistä planeettamme rakentuu, TIETÄÄ VAIN SEN TEKIJÄ, JUMALA.
Ateisteilla riittä selityksiä, ettei tarvitse alkaa uskomaan. - Anonyymi
Pelkästään auringoksi vetypilven tihentyminen teki raskaammat alkuaineet. Jos ette tiedä, että Stepheng Hawkin silti kuoli ja jos ette muista, että laajenetumista ei tapahdu kuin yhtä paljon kuin alkugalaksin(Fred Hoylen käsitys) tihentymistä.KAIKEN ALUN SOKEISTAKIN SOKEIN ja SITÄKIN SOKEAMPI JUMALA rakastui kerran valheeseen havaita kaukaista tulevaisuutta, koska näki jopa kirkkaan PISTEEN pimeyden keskellä, ja tiedättekö, se ei ole nykyisen universumin synty vaan tätäkin aiemman!? Ja tuonhan kalpenaamat Seemin Kiinaa kovana tuijottaessaan teilaavat JINGIKSI, koska ainakin tässä edessänne on päinvastoin,(Valkouden keskellä pimeyttä => mustaa = >JANG)
Harmillista, että punainen Perkele alleviivaa kaikki sanat tällä hetkellä, koska selaimen oikoluku on jäänyt englantiasentoon. Taitaa kannataa vaihtaa uuteen selaimeen takas eli EDGEEN - jossa se suomenkieli on valmis asetus.
Montako tihentymis- ja laajentumiskohdetta eli tähteä oli ja vieläkin OMAN GALAKSIMME syntyessä? Planeettojen synty on vaikeampi ymmrärtää, koska niissähän ne raskaammat aineet silti on suhteessa suurempana määränä. Luotaimien avulla on laskettu, että tähtiä on Galaksissamme 200 miljardia, siinä missä Galakseja on 100 miljardia - Maailmankaikkeudessa, JOSSA AIKAA on mennyt jopa 3 x 4 miljardia vuotta(7 viikkoa per Star) kuten Evoluutio-tietoon uskova uskoo,
KAIKKIIN tähtijärjestelmiin on luotu jo elämää. Jos on mennyt alle 4 miljardia vuotta, täällä ei olisi vielä elämää... En vanno, eräästä syystä, joka on, että emme tiedä hidastaako kaikkien elävien olentojen päätyminen eläimeksi atomien kokoontumista tähhdiksi. Kreationistit ovat olevinaan varmoja - että hidastaa. Jos teille on viikon vanha vauva, teidän on hänen takiaan vieläkin uskottava, että tämä on ensimmäinen luomisviikko(alle 7000 vuotta), koska ei vauva sitä rakasta, jos saa kaikki tietonsa alussa oikeinpäin... Kyse on oman lajimme synnystä, siihen on mennyt aikaa jotakin 6000 vuotta. Ei alkuapinat rikkoneet tapojaan koskaan, Aadam tai varsinkin Eeva rikkoi, vaikka kiitämme Höntä ikuisesti nykyisistä tiedoistamme. (Sattuneesta syystä opettajani ekaluokalla oli Eeva (Tauriainen))
Kun muistatte, että joku elollisille tarkoittetu hieno mahdoton valhe on se, minkä vuoksi tänne tulemme, ja että se kaikki silti luotiin enimmäkseen päinvastoin, ette voi enää eksyä kreationismia ja evoluutiota miettiessänne. Jumala ei siitä ole suuremmin silti moksiskaan, että ette Häntä pidä kuin samanlaisena kuin muut Enkelit, vaikka palkitsee silti paremmin ne, jotka antavat Hänen tuntea kiitollisuutenne. Kiitollisuutta ei ole helpoa saada syntymään ihmismieleen. Vain Ihminen on kiitollinen Luojalleen, tavalliselle eläimelle se melkein sama tunne silti, vaikka ne käsittävät sen "suuremman" vieläkin helpommin vain oman laumansa jäseneksi kuin ihminen. Eri lauman jäsen on kiinnostava asia, koska silloin ei ole kyse ihmisistä vaan että on muitakin humanoideja tai vieläkin eri olioita - muualla tähdissäkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se mistä planeettamme rakentuu, TIETÄÄ VAIN SEN TEKIJÄ, JUMALA.
Ateisteilla riittä selityksiä, ettei tarvitse alkaa uskomaan.Mitä väliä sillä uskolla on? Luonnontiede tutkii todellista todellisuutta, teologia uskonnon satuja. "Varsinainen" teologia vain pähkäilee asioita, joita ihmiset ovat keksineet uskonnoissa kuvitella, eli uskonnollista haahuilua.
Ja geologit kyllä tietävät planeettamme rakenteen, ei siihen mitään uskontoja tarvitse sotkea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se mistä planeettamme rakentuu, TIETÄÄ VAIN SEN TEKIJÄ, JUMALA.
Ateisteilla riittä selityksiä, ettei tarvitse alkaa uskomaan.Ei tarvitse olla Jumala.
Peruskoulun oppimäärällä pääsee jo pitkälle, jos haluaa tietää mistä planeettamme on rakentunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkästään auringoksi vetypilven tihentyminen teki raskaammat alkuaineet. Jos ette tiedä, että Stepheng Hawkin silti kuoli ja jos ette muista, että laajenetumista ei tapahdu kuin yhtä paljon kuin alkugalaksin(Fred Hoylen käsitys) tihentymistä.KAIKEN ALUN SOKEISTAKIN SOKEIN ja SITÄKIN SOKEAMPI JUMALA rakastui kerran valheeseen havaita kaukaista tulevaisuutta, koska näki jopa kirkkaan PISTEEN pimeyden keskellä, ja tiedättekö, se ei ole nykyisen universumin synty vaan tätäkin aiemman!? Ja tuonhan kalpenaamat Seemin Kiinaa kovana tuijottaessaan teilaavat JINGIKSI, koska ainakin tässä edessänne on päinvastoin,(Valkouden keskellä pimeyttä => mustaa = >JANG)
Harmillista, että punainen Perkele alleviivaa kaikki sanat tällä hetkellä, koska selaimen oikoluku on jäänyt englantiasentoon. Taitaa kannataa vaihtaa uuteen selaimeen takas eli EDGEEN - jossa se suomenkieli on valmis asetus.
Montako tihentymis- ja laajentumiskohdetta eli tähteä oli ja vieläkin OMAN GALAKSIMME syntyessä? Planeettojen synty on vaikeampi ymmrärtää, koska niissähän ne raskaammat aineet silti on suhteessa suurempana määränä. Luotaimien avulla on laskettu, että tähtiä on Galaksissamme 200 miljardia, siinä missä Galakseja on 100 miljardia - Maailmankaikkeudessa, JOSSA AIKAA on mennyt jopa 3 x 4 miljardia vuotta(7 viikkoa per Star) kuten Evoluutio-tietoon uskova uskoo,
KAIKKIIN tähtijärjestelmiin on luotu jo elämää. Jos on mennyt alle 4 miljardia vuotta, täällä ei olisi vielä elämää... En vanno, eräästä syystä, joka on, että emme tiedä hidastaako kaikkien elävien olentojen päätyminen eläimeksi atomien kokoontumista tähhdiksi. Kreationistit ovat olevinaan varmoja - että hidastaa. Jos teille on viikon vanha vauva, teidän on hänen takiaan vieläkin uskottava, että tämä on ensimmäinen luomisviikko(alle 7000 vuotta), koska ei vauva sitä rakasta, jos saa kaikki tietonsa alussa oikeinpäin... Kyse on oman lajimme synnystä, siihen on mennyt aikaa jotakin 6000 vuotta. Ei alkuapinat rikkoneet tapojaan koskaan, Aadam tai varsinkin Eeva rikkoi, vaikka kiitämme Höntä ikuisesti nykyisistä tiedoistamme. (Sattuneesta syystä opettajani ekaluokalla oli Eeva (Tauriainen))
Kun muistatte, että joku elollisille tarkoittetu hieno mahdoton valhe on se, minkä vuoksi tänne tulemme, ja että se kaikki silti luotiin enimmäkseen päinvastoin, ette voi enää eksyä kreationismia ja evoluutiota miettiessänne. Jumala ei siitä ole suuremmin silti moksiskaan, että ette Häntä pidä kuin samanlaisena kuin muut Enkelit, vaikka palkitsee silti paremmin ne, jotka antavat Hänen tuntea kiitollisuutenne. Kiitollisuutta ei ole helpoa saada syntymään ihmismieleen. Vain Ihminen on kiitollinen Luojalleen, tavalliselle eläimelle se melkein sama tunne silti, vaikka ne käsittävät sen "suuremman" vieläkin helpommin vain oman laumansa jäseneksi kuin ihminen. Eri lauman jäsen on kiinnostava asia, koska silloin ei ole kyse ihmisistä vaan että on muitakin humanoideja tai vieläkin eri olioita - muualla tähdissäkin.Urea iacta est!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä väliä sillä uskolla on? Luonnontiede tutkii todellista todellisuutta, teologia uskonnon satuja. "Varsinainen" teologia vain pähkäilee asioita, joita ihmiset ovat keksineet uskonnoissa kuvitella, eli uskonnollista haahuilua.
Ja geologit kyllä tietävät planeettamme rakenteen, ei siihen mitään uskontoja tarvitse sotkea.Tutkii vain jo olemassolevaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse olla Jumala.
Peruskoulun oppimäärällä pääsee jo pitkälle, jos haluaa tietää mistä planeettamme on rakentunut.Järkyttävää eksyttämistä!
- Anonyymi
Tilavuus kaikelle syntyi aluksi - sitä ennen ala - merkeille - mutta materia syntyi VASTA KAIKEN alussa, siitä että suuren tilavuuden keskelle haluttiin jotakin havaittavaa, muutakin kuin tyhjyys ja kuten alan canvakseen haluttiin merkki.
Ei ole edelleenkään mahdotonta luoda mitä tahansa, vain kieltämällä se, mitä kaikki on ollut tähän saakka täynnä, mutta ei riitä pieni määrä yrityksiä tekemään sitä olevaiseksi, koska se tuhoutuu kyseisen tyhjyydenkin vastustuksen takia helposti. Jos edes YKSI => KAKSI EI >= EIVÄT usko, että kannattaisi saada AURINKO TYHJYYTEEN loistamaan, sellaista ei tapahdu koskaan. Vaikka minä olen itse "homogeeninen tunne", ja itsekin toimin vielä noin, että unohdan MELKEIN kaikki fiilikseni muuttamisyritykset. Tiedän, että jopa sydämeeni voi silloin tällöin syntyä mitä tahansa. Jos tunnette ILOA JA SURUA edes silloin tällöin, havaitsette edes Jeesuksen. Minut havaitsette kiivastuessanne ja kiinnostuassanne, mutta kauhu tai rauha kaikilla säilyy pohjavireenä, koska NE SYNTYIVÄT ENNEN IHMISTÄ! Älä lopeta uskoa siihen, että noillekin on välimuotoja. Kiivaus on silti kielletty tunne, jopa Raamatussa, ei kukaan tykkää äkälijästä, koska se tunne heillä itselläänkin ilmaantuu myöhemmin usein kovempankin kuin alkuperäisellä SEN siemenen mieleen ujuttajalla. Sattuuneesta syystä, en saa samaistua itse pelkkään vihaan, koska se ei pidä elossa ja liikkeessä, kuin pelkkiä fyysisiä kappaleita. Aika on kuitenkin kaikille IHMISILLE sama, vakioitettu, vain se mihin käytämme aikamme voi olla eri. Puliukot tekivät silti jotakin tuota kiellettympää.. - Anonyymi
Vaikka joku pystyy suorittamaan ja luomaan vaikka YKSIN sen, mitä VOIMALLAAN osaa tejdä(TAITO), sitä ei kannata tehdä sille rakkaudella, joka ei isiihen usko, JOS ETTE TÄTÄ USKO ja senkin rikotte, kuka tietää kumpi menee rikki silloin - olemattomuuden kauhu javai kaaoksen avulla luotu RAUHA?! Siksi meillä Suomessa on tosi paljon hulluja, koska eivät tuota tienneet KAAOKSEN takia ensimmäsenä, Meitä on monta, enemmän kuin "legioona",, jopa virallisesti monia, puhumattakaan että vain "massapsykoosi" on se, mitä kaikki saa suorittaa.. Tämä ei ole paha henki, jos Herra saa sitä hallita.
Olemattomuudelle ei ole väliä sillä, kuka loi sen aiemmin vai myöhemmin, se on silti kaunista. Ja omaan piikkiin tärkeän asian pistäminen, on yleessä ainoa asia periä kauan kestävä kirous. EI Jumalan HENKI sitä hyväksy, että sanot : MINÄ TÄMÄN JÄRKITEORIAN TEIN, ellet sano sitä riittävän neutraalisti tai passiivisesti - tai jos eivät saa selville, että tarkoitit henkeä "MINÄ", etkä omaa ruumistasi.
Se ei ole kiellettyä ihmiselle, että sanoo, "minä tein ruokaa" tms. Mutta tiedeteorian pistäminen vain omaan piikkiin, on se kirous, joka lähde Suomeesakaan vielä monenkaan suvun yltä. Jos Jumala silti salli maailmassa patentin menevän läpi, se on oikein, koska silloin kyseinen suku tarkoitettiin rakentamaan kyseistä asiaa - jopa ikuisesti.- Anonyymi
Tämä on palsta missä pitäisi keskustella ateismista eikä esitellä omaa kajahtanaisuuttaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on palsta missä pitäisi keskustella ateismista eikä esitellä omaa kajahtanaisuuttaan!
ɘ|täh?
J̸̢̨̨̢̞̖̻͚̦̿̑͛͛̀̉̏͂̓̾e̵̡̠̪̺̰͐͐͊̓͒̓̑̂͝è̶͙́̑̆̔̃̒̄̍ṣ̷̣̻̺̻̌͜u̵̯̦̟̬̠͆̈́̑̃͝s̵͖͈̗̣̫̭̣̀ͅṫ̶̠̬̀̈́̒͋̃͠a̷̤̮̟̭̍̇͛̓͌̓ ̵̹͈̣̻̝͆́̕e̷̡̧̛̞͇̲į̴͓̻̥̦͚͛̽̿́̊̆́̐͜͝ ̷͇̭̫͓̦̾̋͆̅̈́ͅǫ̸̼̗̔̌̆̈́͊͛̽̏͝l̶̛̥̺͔͔͎͇̬͍̤͛̾̍́̌̆̍͐͝ḛ̴̫̼̜̝̔͗̌͆̄̋͛̊ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on palsta missä pitäisi keskustella ateismista eikä esitellä omaa kajahtanaisuuttaan!
Niinhän sitä luulisi. Mutta kun muutama sekopääuskis katoaa, tilalle tulee taas uusia tyhmyysennätyksen yrittäjiä. Uskovaisten perusteeton itsevarmuus on järkyttävää ja yleensä se on täydellisen tietämättömyyden tuomaa itsevarmuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän sitä luulisi. Mutta kun muutama sekopääuskis katoaa, tilalle tulee taas uusia tyhmyysennätyksen yrittäjiä. Uskovaisten perusteeton itsevarmuus on järkyttävää ja yleensä se on täydellisen tietämättömyyden tuomaa itsevarmuutta.
Sinun tietämyksesi on 2v tasolla!
- Anonyymi
No, ei todellakaan itsestään, se vaati todella neron tekijän, ihmisestä ei ole siihen!
- Anonyymi
Eikä tule koskaan olemaankaan!
- Anonyymi
Minä odotan pääsyä Paratiisiin.
Kyllästyttää ateistisuus ja lahkolaisuus! - Anonyymi
Ei oo, se on Luojamme tekelitä, että voimme elää!
- Anonyymi
Planeettamme on tyhjyyden päällä, ei siis missään kiinni, Jumala ihmeellinen.
- Anonyymi
Arkeologia todistaa Raamatun sanan todeksi vahvasti, viim sadan vuoden aikana on Raamatun kertomukset vahvistunut todeksi.
Todisteita löytyy jopa 25 m syvyydestä
Ateistit, älkää enää tehkö itseänne entistä tyhmemmäksi!- Anonyymi
Anna meille toki muutama esimerkki.
- Anonyymi
"Arkeologia todistaa Raamatun sanan todeksi vahvasti, viim sadan vuoden aikana on Raamatun kertomukset vahvistunut todeksi."
Näiden pakko olla samanlaisia vahvasti todeksi todistuksia kuin ne yli 700 profetiaa josta ei löytynyt yhtäkään! Vaikene äläkä valehtele! Apukouluun papukaijjan kanssa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anna meille toki muutama esimerkki.
Etsi netistä sanalla arkeologia ja yhdistä ne Raamatun sanaan!
- Anonyymi
Hullulle kaikki syntyy itsestään
- Anonyymi
Eli se niistä luomistaruista sitten? Koska ainoat jotka näillä palstoilla väittävät maan syntyneen tyhjästä ovat hihhulit.
Me normaalit ihmiset tunnemme maan syntymekanismin.- Anonyymi
SEN TIETÄÄ VAIN Jumala.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SEN TIETÄÄ VAIN Jumala.
Se, ettet itse tiedä mitään, ei ole tieteen vika.
- Anonyymi
Joka sellaista väittää, pakkohoitoon!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.605707- 1034849
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.3912876Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?
Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s931368Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.
Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved3401119- 65951
- 29938
Sydämeni on sinun luona
Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun46876Trump ja Venäjä
Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja108856Jatkuva stressitila
On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan52839