Eskariasiassa kepu valheille loppu!

Helena Rahkola esitti, että kunnanhallitus hylkäisi kasvatus- ja opetuslautakunnan esittelijän ehdotuksen, jolloin esiopetusyksikköjä ei keskitettäisi lainkaan.

Salme Hautala esitti, että kunnanhallitus hyväksyisi kasvatus- ja opetuslautakunnan tekemän päätöksen, jolloin kaikki läntisen alueen esiopetusyksiköt keskitettäisiin Västilän esiopetusyksikköön.

Äänestys 1: Rahkola jaa, Hautala ei
Pidetyssä nimenhuutoäänestyksessä jaa äänestivät Hannu Akkanen, Helena Rahkola ja Marika Valkela. Ei äänestivät Antti Ålander, Salme Hautala, Lotta Iso-Tuisku, Reetta Kananoja, Juhana Lähdesmäki, Esa Niemistö, Kyösti Yli-Karjanmaa ja Noora Seppä-Ritola.

Mites tässä näin kävi?
Keskusta vastoin puheitaan halusi huonontaa palveluita ja säästää lapsilta.
Perussuomalaiset olivat sitä mieltä että esiopetusyksikköjä ei keskitettäisi lainkaan.

https://ilmajoki-julkaisu.tweb.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=7&docid=247822
411050
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Koskenkorvan koulunjohtaja siis valehtelee.
Kyläyhdistyksessä ollaan tyrmistyneitä, totuus tässä olikin eri kuin meille kerrottiin.

Äänestä

Ei se valehtele, muunneltu totuus on kepulaisten tapa levittää väärää tietoa.

Äänestä

Antakaa ny joku tälle pillua. Edes säälistä.

Äänestä
  • Maksulliset antaa vaikka olisi kuinka iljettävä. Kunhan ei käy väkivaltaiseksi.

    Äänestä

Lautakunta halusi tehdä säästöjä joita heiltä on vaadittu.
Se on kertakaikkiaan niin, että Ilmajoella on pakko säästää jostain, ei samaa palvelutasoa voi säilyttää.
Hienoa että jotkut ymmärtävät tämän.
Noin 90000 per vuosi on iso säästö.
Persuja ei säästöt kiinnosta. Varsinkaan vaalien alla.

Äänestä
  • Jep. Petosjytky..

    Äänestä

Olis voitu säästää musiikkituhlista eikä eskarilaisilta.

Äänestä

Koskenkorvan eskarilaiset joutuu nyt kepulaisten takia Västilään.

Äänestä
  • eipä joudu valitus tulossa ei hanu onnistunut

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    eipä joudu valitus tulossa ei hanu onnistunut

    Onnistuihan, valituksella estetään 90000 euron säästöt. Lopputulos on se, mitä perussuomalaiset kannatti. Hyvä Hanu! Säästetään muualta kuin lapsilta, vakka oopperasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Onnistuihan, valituksella estetään 90000 euron säästöt. Lopputulos on se, mitä perussuomalaiset kannatti. Hyvä Hanu! Säästetään muualta kuin lapsilta, vakka oopperasta.

    Mihin valitus perustuu eli meneekö läpi ?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mihin valitus perustuu eli meneekö läpi ?

    Menee läpi. Eskarit jatkaa kuten tähän saakka. Hanu lupasi esittää mistä vastaavat säästöt sitten otetaan, joten varmaan taas laitetaan ohjaajia kortistoon.

    Äänestä

Ei keskustalaisten puheisiin voi koskaan luottaa.

Äänestä
  • "Köyhiltä ei voi eikä saa leikata meille se ei käy". ( Riikka Juudas-purra ) PS

    Äänestä

Kommunistinen Keskusta pysyköön venäläisten leirissään.

Äänestä

Kepulaiset keskittää lapset Västilään.

Äänestä

Osaako joku sanoa miten tämä nyt meni?
Keskustan puheenvuorossa valtuustossa kerrottiin että keskusta ei säästöjä kaipaa, he eivät olisi säästöjen takana.
Eskarilaisten keskittäminen Västilään on kuitenkin keskustalle nin tärkeää, että vain perussuomalaiset olisi jättäneet muutokset tekemättä.
Keskusta halusi siis kuitenkin säästää lapsilta ja keskittää lapset Västilään.
Koskenkorvan koulunjohtaja (kesk) vieläpä valitusta rustaa kun kolme lasta sai jäädä Nopankylään.

Äänestä

Vaalit vissiin tulossa, kepu puhuu yhtä ja tekee toista.
Ei niihin voi luottaa.

Äänestä

Pienesti ne vaan yrittivät narrata äänestäjiä.

Äänestä

Kyllä se on vanhempainyhdistys joka sitä oikaisuvaatimusta tekee.
Ja hyvä että joku porukka ilmajoella ymmärtää, että säästöjä on tehtävä.
Äänestäkää sitten ihan vapaasti ketä tahansa.

Äänestä

Sitäpaitsi säästöjä tulee enemmän kun Noppalaisia ei tarvitse kuskata edestakaisin.

Äänestä
  • Tämähän ei pidä paikkaansa. Osa nopan eskariikäisistä on hoidossa ennen ja jälkeen eskaripäivän korvalla .
    Aamulla korvalle hoitopaikkaan, sieltä taksilla eskariin noppaan, sitten taas eskarin loputtua taksilla korvalle hoitopaikkaan ja sieltä vanhempien kyydissä takaisin kotiin noppaan.
    Jos eskari korvalla, yksi kyyti aamulla ja toinen eskarin ja hoitopäivän päätyttyä takaisin noppaan.
    Kummassa on enemmän kyyditystä?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tämähän ei pidä paikkaansa. Osa nopan eskariikäisistä on hoidossa ennen ja jälkeen eskaripäivän korvalla .
    Aamulla korvalle hoitopaikkaan, sieltä taksilla eskariin noppaan, sitten taas eskarin loputtua taksilla korvalle hoitopaikkaan ja sieltä vanhempien kyydissä takaisin kotiin noppaan.
    Jos eskari korvalla, yksi kyyti aamulla ja toinen eskarin ja hoitopäivän päätyttyä takaisin noppaan.
    Kummassa on enemmän kyyditystä?

    Puhut tilanteesta tänä keväänä, ensi syksynä tilanne on eri ja kuljetuksia ei tule koska nopan lapset saa jäädö omalle koululle.

    Äänestä

Niinkö se olikin että keskusta puhui ettei ne halunneet lisäsäästöjä ollenkaan, mutta lapset piti kuitenkin yhdistää kaikki Västilän eskariin säästöjen takia?
Onneksi oli PS joka esitti ettei muutoksia tehdä ja sitä vanhempainyhdistyskin tavoittelee.

Äänestä

Onko niistä tulevista sotesäästöistä kuulunut mitään?

Äänestä

Transuleikkauksia ei enää makseta valtion varoista.

Äänestä

Ilmastoahdistuneille tarjottavat mielenterveyspalvelut aiotaan lopettaa!

Äänestä

Kepusossu sitä ja kepusossu tätä.
Näin me ollahan se poikien kans ajateltu.

Äänestä

Ei rehellistä sanaa kepulaisen suusta.

Äänestä

Me persut haluamme kuntailisille parasta, näin vaalien aikaan etenkin. Lupaamme kaikille kaikkea. Varsinkin meidän kokoomus loikkari.

Äänestä

Mite kös se Koskenkorvalaisten asema paranee jos kolme lasta Nopasta siirtyisi Västilään?
En ymmärrä.

Äänestä
  • Lopetetaan nopan koulu, jos ei ole kuin 3 lasta eskarissa

    Äänestä

Koskenkorvalla ihmetellään miksi ei voitu odottaa uuden koulun valmistumista?
Sitä kyllä esitettiin, mutta vain PS edustajat kannattivat sitä.
https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/ilmajoella-ihmetellään-kiirettä-esikoulujen-yhdistämisessä-miksei-voitu-odottaa-siihen-asti-että-koskenkorvalle-saadaan-uusi-koulu

Äänestä

Vanhempainyhdistykselle puhuttiin ihan jotain muuta. Hyvä tietää, taisi olla ketunhäntä kainalossa kun mollasivat niitä, jotka olisivat jääneet odottamaan uuden koulun valmistumista.
Aika erikoinen on myös ajatus siitä että tasapuolisuuden nimissä jo valmiiksi ahtaisiin parakkitiloihin pitäisi kuljettaa kolme lasta Nopasta, vaikka se vain lisäisi kustannuksia.
Kenen etua sellainen palvelisi?

Äänestä

Taas se nähtiin. Vain Perussuomalaiset piti korvalaisten puolia. 👍🇫🇮👍🇫🇮👍🇫🇮
Hyvä PS

Äänestä

Koulunjohtajatar levittää huhuja.

Äänestä
  • Tekee vaalityötä harskisti lasten edusta välittämättä.

    Äänestä

  • On vaan niin rumia nuo kepunaiset, että ei kiitos.

    Äänestä

Hienoa työtä PS
Kiitos t. koskenkorvan vanhemmat

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Helena Rahkola esitti, että kunnanhallitus hylkäisi kasvatus- ja opetuslautakunnan esittelijän ehdotuksen, jolloin esiopetusyksikköjä ei keskitettäisi lainkaan.

Salme Hautala esitti, että kunnanhallitus hyväksyisi kasvatus- ja opetuslautakunnan tekemän päätöksen, jolloin kaikki läntisen alueen esiopetusyksiköt keskitettäisiin Västilän esiopetusyksikköön.

Äänestys 1: Rahkola jaa, Hautala ei
Pidetyssä nimenhuutoäänestyksessä jaa äänestivät Hannu Akkanen, Helena Rahkola ja Marika Valkela. Ei äänestivät Antti Ålander, Salme Hautala, Lotta Iso-Tuisku, Reetta Kananoja, Juhana Lähdesmäki, Esa Niemistö, Kyösti Yli-Karjanmaa ja Noora Seppä-Ritola.

Mites tässä näin kävi?
Keskusta vastoin puheitaan halusi huonontaa palveluita ja säästää lapsilta.
Perussuomalaiset olivat sitä mieltä että esiopetusyksikköjä ei keskitettäisi lainkaan.

https://ilmajoki-julkaisu.tweb.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=7&docid=247822

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu