Miksi talouselämä- ja Tekniikka&talouslehti kirjoittavat koko ajan keksittyjä sähköautojen vastaisia

11142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mikä hätä meillä on,sopu sijaa antaa ja ajakoon kukin millä haluaa....ei ilmasto pelastu vaikka kaikki suomalaiset ajaa sähköautoilla..

Äänestä

Tuollaisilla tuulesta temmatuilla provoiluilla saa huomiota ja lukijoita. Klikkauksia.

Samahan se on tälläkin palstalla: jos kaikki vaan kertoisi positiivisia kokemuksiaan sähkiksistä, niin eipä se juuri aiheuttaisi porinaa.

Mutta kun keksitään ilman totuuspohjaa hirmu tarinoita kuvitelluista akunvaihdoista, lyhyistä rangeista, kylmyydestä ja muusta tuulesta temmatusta tuubasta, niin johan tulee lukukertoja ja kommentteja.
Mainostajat saa siinä enemmän näkyvyyttä, eli noita poskettomia provoja kannattaa vaikka ylläpidon välillä keksiä. Siltä ne nimittäin täällä näyttää.

Äänestä
  • Hyvä. Jokainen sanasi on totta.

    Äänestä

Lahkolaisten mielestä patterivatkaimista saa kirjoittaa vain ylistyslauluja.

Ja niin lehdet muutama vuosi sitten teki! Vaiettini visusti huonoista ajo-ominaisuuksista, kelvottomasta käyttöliittymästä, kalliista korjauskuluista. Tai kaikki vaan siloteltiin toteamalla "korjataan ohjelmistopäivityksillä".

Vaan kun samat ongelmat toistui ja toistui ja toistui uusissakin malleissa ja vanhoihin odoteltiin jo toista vuotta niitä bugien ja puutteiden korjauksia, niin alkoi 2024 ääni kellossa muuttumaan ja mm. täysin kritiikittä vatkaimia ylistänyt HS alkoi kertomaan myös huonoista puolista, kuten ihan järjettömistä korjauskuluista,

Eihän siinä aikuisten oikeasti ole mitään tolkkua, että tehtaan ohje melkein mihin tahansa vaurioon on "uusi akku" ja se akku vaihtotöineen maksaa enemmän kuin uusi auto.

Kun ongelmia on alkanut tulla laajemmalti ilmi ja on päivänselvää, että vatkaimet ovat olleet ja ovat edelleen juosten kustuja eli keskeneräisinä myyntiin tuotuja, on enemmistä alkanut empiä. Myynti romahti 2024, ei pelkästään Suomessa, vaan kaikkialla maailmassa.

2025 taitaa olla se vuosi, kun kupla puhkeaa myös sähköautoiksi rekisteröityjen polttomoottoriautojen eli plugarien osalta. Korjauskulut lähes yhtä tolkuttomat kuin vatkaimissa, mutta lisäbonuksena ehkä vain 100-150 tkm kestävä akku + polttomoottori, jota pätkäkäyttö rasittaa kovasti.

Äänestä
  • Lue mm. TM:n viimeisin talvivertailu. Se antaa sähköautoista paljon oikeamman kuvan kuin sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Lue mm. TM:n viimeisin talvivertailu. Se antaa sähköautoista paljon oikeamman kuvan kuin sinä.

    Onko talvivertailussa kerrottu jokaisen sähköauton kohdalla, mitä maksaa akuston vaihto ??

    Äänestä

  • "Eihän siinä aikuisten oikeasti ole mitään tolkkua, että tehtaan ohje melkein mihin tahansa vaurioon on "uusi akku" ja se akku vaihtotöineen maksaa enemmän kuin uusi auto."

    En aina ymmärrä sinun aivottoman typerää logiikkaasi. Jos akku töineen on paljon kalliimpi kuin uusi auto niin sitten akkua ei vaihdeta vaan auto romutetaan. Kukaan ei pakota vaihtamaan akkua, jos se hajoaa. Ei vakuutusyhtiökään suostuisi maksamaan noin paljon akun vaihdosta (jos vakuutus siis ylipäätään korvaisi akun) vaan laittaisi auton lunastukseen ja maksaisi korvauksen rahana.

    Ei tonnin autoonkaan tehdä kymppitonnin remonttia, jos sellainen tulee esimerkiksi moottoririkon tai kolarin seurauksena. Silloin auto vain viedään romutettavaksi.

    Äänestä

Miten niin vastaisia jos he kirjoittavat aiheesta jutun , ei kai se tee lehdestä puolueellista ,sulla samat ajatukset kuin perssuomalaisilla YLEstä ,,tai turhaa syyttä syytöntä tahoa ellei kestä uutisia, persuiila varsinkin on herkkää nahkaa perseessä kuten kun toinen persu sanoi Tynkkyselle ettei muu kuin heteromies voi pukeutua pukuun , siitä erotus puolueesta....onko pikkuisen nättinokkaista.

Äänestä

Sähköautojen pulmana on vain AKUSTO !!

Se on kallis vaihtaa !! Ei ole muuta pulmaa !

Äänestä
  • No miksi se pitäisi vaihtaa? Jos DSG on pakko vaihtaa hajoamisen vuoksi niin ei akku.

    Äänestä

Ymmärrettävistä syistä suurin osa suomalaisista ei halua tehdä elämästään vaikeampaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

juttujaan. Eikö päätoimittaja saa porukkaa kuriin?

https://www.talouselama.fi/uutiset/luvut-julki-nain-moni-ei-vaihtaisi-sahkoautoon-vaikka-bensan-hinta-tuplaantuisi/2dea6e15-e4e3-49c8-9432-b9b80dd012f1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu