Adventtikirkko jälleen rikosotsikoissa Pirkanmaalla.

Kyllä he täyttävät kristityn tunnusmerkit

Oletko liberaaliteologi? Uskoville ei pitäisi olla ongelmaa tunnistaa kristityt veljensä ja sisarensa adventtikirkossakin.

Tuskin siitä olisi ollut käytännön hyötyä.
Ennemmin heitä itseään suojellakseen on hyvä sumentaa kuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin siitä olisi ollut käytännön hyötyä.
Ennemmin heitä itseään suojellakseen on hyvä sumentaa kuvat.

"Ennemmin heitä itseään suojellakseen on hyvä sumentaa kuvat."

Ei tuollaiset ihmiset ansaitse mitään suojelua, koska ovat alentuneet tekemään tuollaista.
He ovat yhteiskunnan pohjasakkaa. Heidät on aivopesty lahkonsa valtaapitävien toimesta ja niitä lahkojen päättääjiä tulisi myös rangaista ja vielä ankarammin.
Ei kuin vankilaan 'eheytymään' ja kokemaan mitä se on, kun sen karjun vehje työntyy joka ilta ja aamu sisuksiin niin, että veri tirskahtelee.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin siitä olisi ollut käytännön hyötyä.
Ennemmin heitä itseään suojellakseen on hyvä sumentaa kuvat.

Niin ja sitä suuremmalla syyllä, kun oikeusprosessi on kesken, eivätkä ole saaneet vielä tuomiota mistään lain rikkomisesta.

Ei ole mikään yksittäinen ylilyönti, vaan tuiki tavallista käytäntöä näissä jenkkilahkoissa.
Se kaikki on johdettua ja jokapäiväistä ihmisten eriarvoistamista näissä lahkoissa. On aina ollut.
Uskonlahkoissa asiat ovat kirjaimellisesti päin persettä kaikella tavalla.
Ei ole merkitystä sillä, mistä lahkosta on kysymys.
Jeesuksen nimessä ja veressä mukamas estradilla toimitaan, mutta kyse ei ole Jeesuksen verestä, vaan lähimmäisen verestä. Jeesus on vain se kaapu, jonka alle kaikki se paska pyritään piilottamaan.

Jos oli ylilyönti ollenkaan, ainakaan niin, että rikoskynnys ylittyisi.
Pakottaminen tai varsinainen painostus ei ole ok, niin ettei ihmisen omaa tahtoa kunnioiteta,
mutta tässä vaikuttaa olevan kyse vapaaehtoisuudesta, omasta valinnasta vaikuttaa itseään häiritsevään pornon katseluun ja homoseksuaalisiin tuntemuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos oli ylilyönti ollenkaan, ainakaan niin, että rikoskynnys ylittyisi.
Pakottaminen tai varsinainen painostus ei ole ok, niin ettei ihmisen omaa tahtoa kunnioiteta,
mutta tässä vaikuttaa olevan kyse vapaaehtoisuudesta, omasta valinnasta vaikuttaa itseään häiritsevään pornon katseluun ja homoseksuaalisiin tuntemuksiin.

Lue lisää

Siinä mielessä ainakin saattoi olla ylilyönti, jos ei ollut alan koulutusta ja kävivät silti noinkin henkilökohtaisella tasolla ja yksityiskohtaisesti seksiasioita läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos oli ylilyönti ollenkaan, ainakaan niin, että rikoskynnys ylittyisi.
Pakottaminen tai varsinainen painostus ei ole ok, niin ettei ihmisen omaa tahtoa kunnioiteta,
mutta tässä vaikuttaa olevan kyse vapaaehtoisuudesta, omasta valinnasta vaikuttaa itseään häiritsevään pornon katseluun ja homoseksuaalisiin tuntemuksiin.

Lue lisää

Tässä on nuoren aivopesusta kysymys

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on nuoren aivopesusta kysymys

Uskovien kuuluu kertoa Jumalan tahto lähimmäisilleen,
Kristillistä seksuaalietiikkaako ei saisi opettaa?
Se herätti tämänkin nuoren miehen ja hän alkoi tuntemaan syyllisyyttä seksisynneistään.

Epävarma nuori on helppo aivopestä.
Jotkut auervaarat aivopesevät aikuiset normijärkiset naisetkin vaivatta

Se on uskovien eheytys ohjelmaa. Laitetaan nuori poika katsomaan pornoa ja raportoimaan siitä.
Pariskunta on varmaan kotona verrannut, onko heillä yhtä hyvät filmit
Normi settiä uskoville tämmönen touhu

Anonyymi kirjoitti:

Se on uskovien eheytys ohjelmaa. Laitetaan nuori poika katsomaan pornoa ja raportoimaan siitä.
Pariskunta on varmaan kotona verrannut, onko heillä yhtä hyvät filmit
Normi settiä uskoville tämmönen touhu

Lue lisää

Ei ollut jutun mukaan laitettu katsomaan, vaan hänenhän tuli päinvastoin päästä siitä eroon. Eli hän katsoi jo sitä addiktoituneena ja siitä pyydettiin raportoimaan, kun katsoi.

"Ja kuka aikuinen ihminen puolisoineen haluaa kuunnella niitä."

Uskonlahkoissa syntyvät kaikenlaiset perversiot, koska uskonlahkot ovat pölvästien sulatusuuni.
Adventisti pariskunta voi elää kulissiavioliitossa ja haluavat peittää omat taipumuksensa olemalla sairaan aktiivisia toisten samansuuntaisten taipumusten kanssa ja samalla toteuttaa omia perversiofantasioitaan muovailemalla vaikkapa sukuelimiä muovailuvahasta tai koskettelemalla intohimoisesti nuorta 'lihaa' samalla kuunnellen vesi kilelellä nuoren pojan intiimitarinoita.

Lahkot harrastaa tätä lahjoitusten tekemistä varsinkin hauraiisiin vanhuksiin ja kohdistetulla painostuksella

Nämäkin voivat osottautua syyttömiksi lain rikkomiseen, kuten Räsänenkin.

Väkivaltaa?
Itse hän oli pyytänyt päästä eroon homoudestaan ja pornon katselustaan. Itse varsin tahallaan alistui siihen "hoitoon". Sitten 19 vuotiaana hoksasi, että pahus, tästähän voi tienata rahaa, kun menee poliisille valittamaan heidän yhteisestä seksikerhostaan. Eikö pariskunta enää halunnut kuulla hänen fantasioitaan ja siksi kosti?
Yhtä hyvin olisi voinut katkaista ne tapaamiset heti alkuunsa ja jättää mulkut muovailematta, jos vain olisi halunnut. Ei tuon ikäinen enää ihan lapsi ole.

Anonyymi kirjoitti:

Väkivaltaa?
Itse hän oli pyytänyt päästä eroon homoudestaan ja pornon katselustaan. Itse varsin tahallaan alistui siihen "hoitoon". Sitten 19 vuotiaana hoksasi, että pahus, tästähän voi tienata rahaa, kun menee poliisille valittamaan heidän yhteisestä seksikerhostaan. Eikö pariskunta enää halunnut kuulla hänen fantasioitaan ja siksi kosti?
Yhtä hyvin olisi voinut katkaista ne tapaamiset heti alkuunsa ja jättää mulkut muovailematta, jos vain olisi halunnut. Ei tuon ikäinen enää ihan lapsi ole.

Lue lisää

Uhrin syyllistäminen on aina kuulunut adventtikirkon käytäntöön.
Adventtikirkko ja sen toiminta on puhdasta ja muut vain mustamaalaavat yhteisöä.
Näin ne uskonlahkot toimivat, kun haluavat salata omat vääryytensä ja pahat tekonsa.
Yhteenkään uskonlahkoon ei kannasta luottaa pätkän vertaa, koska ne kusettavat AINA!

Ottaisit selvää mitä käyttämäsi sana tarkoittaa.

Eivät peitelleet kasvojaan oikeudessa, joten kyllä se aika äkkiä on selvillä ketä ovat ja jos kerran ovat liikkeen jäseniä ja kaksi vuotta tehneet laittomuuksia niin mitä muuta voivat olla kuin aktiisiviä laittomuuden tekijöitä.

Asia vain pitäisi voida tunnustaa että on tullut tehtyä syntiä ja tehdä parannus.

Tehdä se mistä toisille niin mahdottomasti esitetään vaatimuksia ja miten lainaillaan Raamattua mitä laittomuuden tekijöitä olette, miten olette ottaneet pedon merkin ja yms. että kaikki muut uskovat ovat väärillä raiteilla.

Nyt pitäisi itse tunnustaa syntinsä kun esivalta syyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät peitelleet kasvojaan oikeudessa, joten kyllä se aika äkkiä on selvillä ketä ovat ja jos kerran ovat liikkeen jäseniä ja kaksi vuotta tehneet laittomuuksia niin mitä muuta voivat olla kuin aktiisiviä laittomuuden tekijöitä.

Asia vain pitäisi voida tunnustaa että on tullut tehtyä syntiä ja tehdä parannus.

Tehdä se mistä toisille niin mahdottomasti esitetään vaatimuksia ja miten lainaillaan Raamattua mitä laittomuuden tekijöitä olette, miten olette ottaneet pedon merkin ja yms. että kaikki muut uskovat ovat väärillä raiteilla.

Nyt pitäisi itse tunnustaa syntinsä kun esivalta syyttää.

Lue lisää

Syytteessä oleminen ei vielä tarkoita lain rikkomista, vaan se selviää vasta asioiden käsittelyn jälkeen, kun oikeus on tehnyt ratkaisunsa lakeihin pohjautuen. Kyseessä on kiistanalainen asia, jollaisista ei ole vielä tuomioita annettu. Kristillisen piirin auttamistyössä on väitetysti tehty virheitä ja on tapahtunut henkistä pahoinpitelyä. Sitä selvitetään ottaen asiassa huomioon eri oikeudet, joita oikeus sitten punnitsee, myös uskonnonvapautta, itsemääräämisoikeutta jne.