Miksei Zelenskyi halua pitää presidentinvaaleja?

Selitykseksi on esitetty sotatilaa. Jos kuitenkin katsotaan taaksepäin, niin Ukrainassa pidettiin presidentinvaalit niin vuonna 2014, kuin myös 2019, jolloin Ukraina oli myös sotatilassa 😁

Tykkääkö Zele liikaa vallasta?
41289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Ai hyökkäsikö Putin silloinkin Kiovaan Jokainen vähänkään omaa ajattelua omaava tajuaa ettei sotatilassa voi järjestää turvallisesti vaaleja

Äänestä
  • Suomessakin järjestettiin presidentinvaalit jatkosodan aikana 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Suomessakin järjestettiin presidentinvaalit jatkosodan aikana 😁

    Ei järjestetty

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Suomessakin järjestettiin presidentinvaalit jatkosodan aikana 😁

    Uusia valitsijamiehiä ei valittu, vaan eduskunnan säätämän poikkeuslain nojalla vuoden 1937 presidentinvaalin valitsijamiehet kutsuttiin uudelleen koolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Suomessakin järjestettiin presidentinvaalit jatkosodan aikana 😁

    Putiinin hyökkäysjoukot hyökkäsi rajan yli 24.2.2022

    Äänestä

  • Hitler 2 taistelee ja pelkää 1 H kohtaloa.

    Äänestä

Narskut elävät huomiosta. Niille maailman loppu, jos kukaan ei enään noteeraa.

Äänestä

Ei Suomessakaan ollut vaaleja sota-aikana. 1939 eduskunta istui seuraavat kuusi vuotta.

Vaikea pitää vaaleja, jos valtakunnan rajatkaan eivät ole selvillä.

Paitsi Putinille. Neljä tasavaltaa liitti Venäjään ja vaalit pidettiin, vaikka ei ollut rajoja kartalle piirtää. Ei ollut äänestysluetteloita, miljoonat olivat paenneet ulkomaille. Mutta niin vain hienot tulokset saatiin! Mitenkähän toimittivat äänioikeusliput noille Suomessakin vastaanottokodeissa asuville Mariupolin asukkaille?

Ai niin, kalasnikovit auttoivat äänien keräämisessä, ovelta ovelle. Jos ei ollut kotona, poistettiin luettelosta, varmaan tapettu.

Äänestä
  • höpön höpön, lännen propagandaa levität. Ei ne rajat olleet sen enempää selvillä ku Poroshnko valittiin, Donbassin alueella ei vaaleja järjestetty, eikä tietenkään Krimillä. Jos ukraina tiesi rajat missä ei järjestetä, niin samalla tavalla separatistit tiesivät raja missä järjestävät ja yli 90% esim Donbassin alueen ihmisistä halusi eroon Kiovan vallasta, Krimillä prosentti oli vielä suurempi.

    Äänestä

  • Niin. Mitenkähän olis Saksassa käynyt 1944? Ketkä olisivat saaneet äänestää?

    Saksa miehitti Italian pohjoisosan, ja vuosina 1943–1945 Italiassa käytiin taisteluita liittoutuneiden ja Saksan välillä.

    6. kesäkuuta 1944 liittoutuneet tekivät suurhyökkäyksen Normandiaan, Ranskaan, jossa britti- ja yhdysvaltalaisjoukot nousivat maihin ja valloittivat Ranskan. Normandian maihinnousu oli yksi maailmansodan käännekohdista, sillä Ranskasta liittoutuneet hyökkäsivät suoraan Saksaan, samaan aikaan kun Neuvostoliitto hyökkäsi idästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    höpön höpön, lännen propagandaa levität. Ei ne rajat olleet sen enempää selvillä ku Poroshnko valittiin, Donbassin alueella ei vaaleja järjestetty, eikä tietenkään Krimillä. Jos ukraina tiesi rajat missä ei järjestetä, niin samalla tavalla separatistit tiesivät raja missä järjestävät ja yli 90% esim Donbassin alueen ihmisistä halusi eroon Kiovan vallasta, Krimillä prosentti oli vielä suurempi.

    Prosentit tuppaavat olemaan suuria silloin kun aseistetut sotilaat käyvät ovella pakottamassa äänestämään ja varmistavat vielä, ettei kukaan vahingossa äänestä väärin. Aivan kuten itä-Ukrainassa donbassissa tapahtui.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    höpön höpön, lännen propagandaa levität. Ei ne rajat olleet sen enempää selvillä ku Poroshnko valittiin, Donbassin alueella ei vaaleja järjestetty, eikä tietenkään Krimillä. Jos ukraina tiesi rajat missä ei järjestetä, niin samalla tavalla separatistit tiesivät raja missä järjestävät ja yli 90% esim Donbassin alueen ihmisistä halusi eroon Kiovan vallasta, Krimillä prosentti oli vielä suurempi.

    Krim, tuo tataarien alkuperäinen niemimaa.
    Suurin osa heistä oli etnisesti puhdistettuja.
    Eivät uskaltaneet edes uskontoaan ( islam) saati kansallisuuttaan ilmoittaa,

    Silminnäkijän kertomus:
    Krimin valtausoperaatio käynnistyi helmi-maaliskuun vaihteessa Sevastopolista, jonne oli jäänyt vuokralaisena Venäjän laivastotukikohta Neuvostoliiton hajottua. Jo sitä ennen Krimillä oli nähty laajoja Venäjä-mielisten protesteja.

    Sevastopolin alueella toimineet venäläisjoukot sekä Venäjä-mielisistä vapaaehtoisista koostuneet ”itsepuolustusjoukot” etenivät Krimin hallinnolliseen keskukseen Simferopoliin, pystyttivät tiesulkuja eristääkseen niemimaan muusta Ukrainasta ja alkoivat piirittää Ukrainan armeijan varuskuntia.

    Samoihin aikoihin oli tehty ensimmäiset havainnot Venäjän armeijan sotilaiden laittomista rajanylityksistä niemimaan itäreunalla Kertshinsalmen tienoilla. Vielä maaliskuun alussa Putin kiisti, että niemimaalla operoivilla, tunnuksettomiin venäläisunivormuihin pukeutuneilla ”pienillä vihreillä miehillä” olisi ollut mitään tekemistä Venäjän armeijan kanssa.

    Tilanteen epämääräisyys hidasti muun maailman reaktioita, eikä Ukraina kyennyt estämään Krimin valtausta.

    16. maaliskuuta Krimillä ja erikseen Sevastopolissa järjestettiin ”kansanäänestys”, joka oli paitsi ristiriidassa Ukrainan perustuslain kanssa, myös vastoin kansainvälistä lainsäädäntöä. Äänestystä boikotoivat monien etnisten ukrainalaisten lisäksi Krimin alkuperäiskansan tataarien edustajat.

    Virallisten tulosten mukaan peräti 97 prosenttia kummankin alueen äänestäjistä kannatti Krimin liittämistä Venäjään. Äänestysprosentin väitettiin olleen yli 83. Luvut on kyseenalaistettu.

    Viisi päivää äänestyksen jälkeen Putin ratifioi allekirjoituksellaan ”sopimuksen” Krimin niemimaan liittämiseksi osaksi Venäjän alueita.

    Äänestä

Kysy tuota Putinilta. Miksi Venäjällä ei koskaan ole ollut vapaita vaaleja? Miksi diktaattori Putin ei salli järjestää vaaleja?

Vastauksen kyllä jokainen tietää, mutta olisi kiva kuulla mitä Putin valehtelisi tuosta asiasta.

Äänestä
  • Taasko tuota "vapaita vaaleja", ei ole kuules suurta merkitystä itse tulokseen , koska voi olla vapaasti äänestämättä tai äänestää Putinia, ei Venäjälläkään ketään sinne äänestykseen pakoteta, silti äänestysprosentti huitelee yli 70%ssa (jota kukkaan ei kiistä edes lännessä) ja Putin on voittanut yksiselitteisesti.
    Aluevaalit ovat olleet vapaat ehdokasasettelussa, 50 000 paikasta navalnyin puolue sai muutaman ja Putinin puolue Yhtenäinen Venäjä on ollut ylivoimainen voittaja.
    Putin on vallassa niin kauan kuin on sen puoluekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Taasko tuota "vapaita vaaleja", ei ole kuules suurta merkitystä itse tulokseen , koska voi olla vapaasti äänestämättä tai äänestää Putinia, ei Venäjälläkään ketään sinne äänestykseen pakoteta, silti äänestysprosentti huitelee yli 70%ssa (jota kukkaan ei kiistä edes lännessä) ja Putin on voittanut yksiselitteisesti.
    Aluevaalit ovat olleet vapaat ehdokasasettelussa, 50 000 paikasta navalnyin puolue sai muutaman ja Putinin puolue Yhtenäinen Venäjä on ollut ylivoimainen voittaja.
    Putin on vallassa niin kauan kuin on sen puoluekin.

    Ainakin noissa köyhissä tasavalloissa, Tuvassa esim ( oli dokkari telkkarissa) voitti palkintoja kuten Onnenpyörässä, kun kävi äänestämässä.

    Kun elää pelon alla, kannattaa toki käydä äänestämässä.Vaikka laittaisit tyhjän lapun, tulos on juurikin se, minkä Putin valitsee. Lappuja lisätään tarpeen mukaan.

    Jostain runosta* usein minulta kysytään, juonko kahvini mustana vai ilman kermaa*

    Semmoista se on. Diktatuurissa ei ole vaihtoehtoa. Jos edes miettii, on se kuolemaksi.

    Äänestä

  • Mites tää Donald mäc donalds voitti vaalit?

    Äänestä

Ukrainan lait kieltävät vaalien järjestämisen sotatilan aikana, joten sielllä mennään täysin Ukrainan lakien mukaan ja Zelenskyi on laillinen vaaleilla valittu presidentti toistaiseksi. Jos Venäjä lopettaa aloittamansa hyökkäyssodan voidaan järjestää uudet vaalit, mutta eihän Venäjällä ole ollut mitään aikeita lopettaa sotimista.

Äänestä
  • Eikä kiellä, vaan antaa siihen mahdollisuuden. Ja jos vaaleja ei järjestetä, parlamentin puhemiehestä tulee ukrainan perustuslain mukaan maan johtaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Eikä kiellä, vaan antaa siihen mahdollisuuden. Ja jos vaaleja ei järjestetä, parlamentin puhemiehestä tulee ukrainan perustuslain mukaan maan johtaja.

    Turha ryzzänkätyrin valehdella, kun laki kieltää vaalit sotatilan aikana ja Zelenskyi jatkaa laillisena presidenttinä kunnes uusi on joskus valittu.

    "Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin kausi maan johdossa päättyisi maanantaina 20. toukokuuta 2024, jos maassa vallitsisi rauha. Uusia vaaleja ei kuitenkaan sotatilan aikana voi lain mukaan järjestää."

    "Ukrainan sodanajan poikkeuslaki estää vaalien järjestämisen, siksi Zelenskyin kausi jatkuu, vaikka se muuten olisi päättynyt viime vuonna."

    "Ukrainan perustuslaki sanelee yhtäältä, että presidentin virkakausi on viisi vuotta, mutta toisaalta myös, että presidentti palvelee virassaan seuraajansa valintaan asti."

    "Ukrainan parlamentin nykyinen puhemies ja Zelenskyin puoluetoveri on vakuuttanut, että Zelenskyi jatkaa tehtävässään seuraavan presidentin valintaan asti."

    https://yle.fi/a/74-20089394

    https://www.verkkouutiset.fi/a/ainoa-voittaja-olisi-vladimir-putin-ukrainan-presidenttikisan-haastajana-pidetty-tyrmaa-ennenaikaiset-vaalit/#3c8e8f60

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Turha ryzzänkätyrin valehdella, kun laki kieltää vaalit sotatilan aikana ja Zelenskyi jatkaa laillisena presidenttinä kunnes uusi on joskus valittu.

    "Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin kausi maan johdossa päättyisi maanantaina 20. toukokuuta 2024, jos maassa vallitsisi rauha. Uusia vaaleja ei kuitenkaan sotatilan aikana voi lain mukaan järjestää."

    "Ukrainan sodanajan poikkeuslaki estää vaalien järjestämisen, siksi Zelenskyin kausi jatkuu, vaikka se muuten olisi päättynyt viime vuonna."

    "Ukrainan perustuslaki sanelee yhtäältä, että presidentin virkakausi on viisi vuotta, mutta toisaalta myös, että presidentti palvelee virassaan seuraajansa valintaan asti."

    "Ukrainan parlamentin nykyinen puhemies ja Zelenskyin puoluetoveri on vakuuttanut, että Zelenskyi jatkaa tehtävässään seuraavan presidentin valintaan asti."

    https://yle.fi/a/74-20089394

    https://www.verkkouutiset.fi/a/ainoa-voittaja-olisi-vladimir-putin-ukrainan-presidenttikisan-haastajana-pidetty-tyrmaa-ennenaikaiset-vaalit/#3c8e8f60

    MITÄÄÄH
    Onko Ukrainan lait siirretty verkkouutisten haltuun?
    Mahtaa kuhina käydä lentokentillä kun Ukrainan lakimiehet käy niitä verkkouutisten toimistossa tutkimassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Turha ryzzänkätyrin valehdella, kun laki kieltää vaalit sotatilan aikana ja Zelenskyi jatkaa laillisena presidenttinä kunnes uusi on joskus valittu.

    "Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin kausi maan johdossa päättyisi maanantaina 20. toukokuuta 2024, jos maassa vallitsisi rauha. Uusia vaaleja ei kuitenkaan sotatilan aikana voi lain mukaan järjestää."

    "Ukrainan sodanajan poikkeuslaki estää vaalien järjestämisen, siksi Zelenskyin kausi jatkuu, vaikka se muuten olisi päättynyt viime vuonna."

    "Ukrainan perustuslaki sanelee yhtäältä, että presidentin virkakausi on viisi vuotta, mutta toisaalta myös, että presidentti palvelee virassaan seuraajansa valintaan asti."

    "Ukrainan parlamentin nykyinen puhemies ja Zelenskyin puoluetoveri on vakuuttanut, että Zelenskyi jatkaa tehtävässään seuraavan presidentin valintaan asti."

    https://yle.fi/a/74-20089394

    https://www.verkkouutiset.fi/a/ainoa-voittaja-olisi-vladimir-putin-ukrainan-presidenttikisan-haastajana-pidetty-tyrmaa-ennenaikaiset-vaalit/#3c8e8f60

    On se vaan ihmeellistä, miten te uskotte kaiken mitä valemedia teille jostain asiasta kertoo. Ja sitten huudatte toisessa asiassa, että valemedia valehtelee aina... Persut, prööt...

    Äänestä

Putin itse määräsi kuka saa olla vastaehdokkaana ja joka ei toiminut kuten Putin sanoi Diskattiin ja Putin on myös ylittänyt toimikautensa joten on laiton Presidentti voisikin kysyä Kenen Venäläisen kanssa kanssa voidaan neuvotella Putinilla myös pidätysmääräys päällä sivistyneissä maissa

Äänestä

Saattais puutiainen asettua ehdolle ja voittaa, joten parempi näin.

Äänestä

Rauhan tultua pidetään vaalit.
Mitäpä Putin vaaleista välittää, paitsi jos on mahku peukaloida tai väärentää tuloksia?

Ei kansa kiinnosta Putinia.

Äänestä

Jos ikeet vaalit pidettäisiin, kuka ne järjestäis?
Kuka selvittäis, miisä kansalaiset tällä hetkellä asuvat?
8 miljoonaakin on aika monta äänestäjää!
Laittais ne kaksoiskuoret, kuka varmistais henkilällisyyden, kuka varmistais postinkulun?

Onhan toi ihan vaan vittuilua.
Mitä väliä?

Ei sen Zelen äänisaalis vaikka olis 100% muuta sitä että sotarikollinen haluaa saada Ukrainan haltuunsa. Sen takia hyökkäs.

Äänestä

>>Jos kuitenkin katsotaan taaksepäin, niin Ukrainassa pidettiin presidentinvaalit niin vuonna 2014, kuin myös 2019, jolloin Ukraina oli myös sotatilassa >>

No ei tosiaan ollut Ukrainaa koskeva sotatila tuolloin päällä. Silloin hullu Venäjä ei pommittanut Kiovaa ja kaikkia muitakin kaupunkeja, kuten se on nyt pommittanut viimeiset 3 vuotta täysillä.

Kiovassa perustuslaki määrittelee, kuinka presidentinvaalit hoidetaan kriisioloissa. Silloin on maan perustuslain mukaan oikeus lykätä vaaleja, kunnes sotatilanne rauhoittuu.

Ukrainassa on menetelty täysin maan lakien mukaisesti, ja Zelenskyi on maan virallinen presidentti.

Käytännössä missään maassa ei suoriteta keskeisiä vaaleja silloin kun on täysi sotatila meneillään.

Äänestä

Koko maailman täytyy asettua Ukrainan tueksi. Välit vaan poikki usa,han kokonaan ja kaikki kaupat. Eurooppa yhdessä Ukrainan puolella.

Äänestä

mäcit boikottiin asap

Äänestä
  • jos hämböögöreitä ni ostan hesestä tästä lähtien

    Äänestä

Zelen lihoo jatkuvasti kaikki maksetaan helppo elämä rikas EU antaa auliisti €€🍷

Äänestä

Jos ei voida pitää demokraattisia vaaleja, niin tekisivät tarkasti valituille ihmisille Gallup-kyselyn ja saisivat halutun vastauksen.

Äänestä

4% kannatus tulee lähtö nopeasti

Äänestä

Miten valloitetuilla alueilla olevat Ukrainalaiset äänestäisi?

Äänestä

Ukrainassa ei ole järjestetty presidentinvaaleja, koska maan perustuslaki kieltää vaalien järjestämisen sodan aikana.

Toiseksi miten vaalit voitaisiin demokraattisesti järjestää, koska venäjä miehittää osaa Ukrainasta ja näillä alueilla ei pysty järjestää demokraattisia vaaleja. Päästäisikö venäjä vaalitarkkailijoita miehittämilleen alueilla valvomaan vaalien rehellisyyttä.

Äänestä

No ihan siksi, ettei puolustussotaa käyvässä maassa ole vaalien käymiseen aikaa.

Äänestä

Käy hyökkäyssotaa Venäjälle

Äänestä
  • Joo, Venäjä teki sen intervention jolla meni lopettamaan sotaa joka rahoitettiin jo 2014 jenkeistä.
    Nyt sitten natsijohto aloitti hyökkäyssodan Kurskiin ja on murhanhimo silmissä tuhonnut siviiliväestöä ensin kiduttaen ja sitten saatuaan primitiiviset tarpeensa tyydytettyä tappaneet miehet, naiset ja lapset - sitten vielä kehtaavat ääliöt syytellä viattomia venäläisiä kun itse omasta pahuudestaan kaivavat syytteitä muitten niskoille.
    https://www.youtube.com/shorts/3ux787mSV1Y

    Äänestä

Vallanhimoiset nazzzzit...he pistävät linnaan tai tappavat jos ei nazzzismi kelpaa - pitää totella eikä ajatella omilla aivoilla - sitähän Suomessakin ajoi jo plandemia ja nyt ei saisi arvostella Ukrainan nazzzejakaan Suomessa - vai onko lehdissä mitään muuta kuin venäläisten haukkumista ja nazzimaan ylistystä?

Jekki, Jimmy Dore tässä tämän lyhykäisellä videolla ampuu ulos hauskasti:

https://www.youtube.com/shorts/3ux787mSV1Y

Äänestä

Voi tulla nopeasti ajolähtö muualle

Äänestä

Voi tulla nopea ajolähtö muualle turvapaikkaa hakemaan

Äänestä

Nopea ajolähtö tulee alkaa Maa polttaa alla vienyt rahoja runsaasti

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Selitykseksi on esitetty sotatilaa. Jos kuitenkin katsotaan taaksepäin, niin Ukrainassa pidettiin presidentinvaalit niin vuonna 2014, kuin myös 2019, jolloin Ukraina oli myös sotatilassa 😁

Tykkääkö Zele liikaa vallasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu