Patmos ei enää raportoi Gazan ja Trumpin tilanteesta

Arabit on kyllä pahoja. Uskon Trumppiin ja Muskiin.

Ehkä nyt on odotusvaihe. Trump häärää maametallien saamisessa ja Ukrainann tuhoamisessa.

Patmos odotti Trumpia kuin kuuta nousevaa. Trump boi ohjata rahalla asioita.

Trump on ainoa jolla on vaikitusvaltaa. Hän kirjoittaa itsekin ISOin kirjaimin että vain hän Trump saa Ukrainaan rauhan Sleepy Joen jälkeen. Joella on vaipat.

Näköään itsevarmuus ja huono käytös on ainoa joka kantaa ja grynderin härskiys. Mutta johtaako Trumpin rauhat pitempään?

Monet vanhat pirkot ja tertut ovat hurmiossa trumpista.

Patmos lähettää pe tai la Israelraportin seuraa sitä.

Trump ja arabit yhdessä tulevat eliminoimaan Hamasin. Miten se sitten tapahtuu niin tänäänkin arabimaat neuvottelevat tästä asiasta miten neutraloida Hamas.

Matt6:24 Rahan ja tilinsiirto ei ole ongelma digitoinnillekaan.

Voiko tavis päästä lomalle Trump rivieralle. Valmistuminen vienee.10v. Jos pääsis siellä drinkille Trumpin kanssa 2035?

Ikävä juttu kun kansanmurha meni kuturalleen.

Miksi Israel saa hävittää yhden kansakunnan eikä joudu vastuuseen???

Miten tämä liittyy luterilaisuuteen? Radio Patmoksen politiikka-aiheiset kannanotot eivät nekään liity luterilaisuuteen. Pyydän tätä poistoon.

Olisiko syy siinä että tästä ei tule Trumpin show eikä voitto. Arabit eivät hyväksy tuon bozon suunnitelmia ja se siitä.

Patmoksen vaisuus huono enne

DONALD TRUMP SAYS: "Let's bring religion and God back into our lives."

DONALD TRUMP SANOO: "Tuokaamme usko ja Jumala takaisin elämäämme".

Arabit voi ostaa rahalla.

Riadin arabijohtajien kokous Trumpin lomaparatiisusta sanoo ettei Jordania ja Egypti ota Gazan palestiinalaisia koskaan. Vaikka Trump määräisi. Arabit vastustaa Trumpia.

Mutta ehkä money talks.

Kuinka uskotte Gazan rivieran käyvän?

Patmosta kiinnostaisi vain jos olisi sota käynnissä ja voisi laskea miten paljon ihmisiä kuolee. Se sille tärkeintä.

Miksei Patmos kommentoi Trumpin suunnitelman etenemistä. Tai nyt näyttää epäonnistumista. Arabit ei ota gazalaisia. Pasi?

Jos terroristeja tai oikeasti viattomia ihmisiä ei kuole, niin ei se ole kiinnostavaa.

Vain tappaminen on kivaa ja tulosten saaminen siitä miten paljon on kuolleita.

Patmos toi eilen taas Gazasta tietoja kuinka ankeat olosuhteet siellä on ihmisten selviytyä omien jätteittensä keskellä. Olosuhteet muuttuvat kovaa vauhtia kaatopaikan olosuhteiksi ja taudit alkavat levitä. Lisäksi raunioissa on noin 30000 räjähtämätöntä pommia mitkä pitää purkaa ja ilma täynnä epäterveellistä myrkkupölyä ja ammusten räjähdejäämiä. Lisäksi raunioissa on paljon mätäneviä ruumiita, eikä ole vesi- eikä ruokahuoltoa muuta kuin Hamasin terroristeille. Ei sähköä eikä siis minkäänlaisia elinolosuhteita. On siis melkoinen kiire saada nämä ihmiset pois vankilastaan vapauteen ja raikkaaseen ilmaan. Länsihän on leimannut Gazan vankilasta ja on julmuutta pitää heitä vankilassaan kaatopaikan olosuhteissa jätteiden keskellä. Palmos pitää tätä ihmisoikeusrikkomuksena ja siksi heidät pitää siirtää uudelleenrakentamisen tieltä.

Siinähän se patmoksen ongelma on mutta enemmän kuin puhdasta ilmaa heille oikeasti patmos haluaa heidät pois Israelista.

Ehkä Patmoksessa on nyt paljon nieltävää ja miettimistä, miten musta saisi valkoiseksi.

Ehtiiköhän trump ja netanjahu nauttia drinkjejä Gazan Rivierassa?

Nytkö Gaza onkin raunioina ja se pommitettu maan tasalle vaikka piti vain ampua täsmäpommeja tunneleihin ja tappaa vain terroristeja.

Nytkö onkin ollut niin julma ja kauhea sota, että se tappaa yhä viattomia siviilejä.

Ja oliko se tarpeen?

Mitä sillä saavutettiin. Panttivankeja kun piti vapauttaa, niin siihen se ei auttanut yhtään. Sen sai aikaan Trumpin mahtikäsky.

Häviskiö terrorisimi?

Se kytee raunioissa yhä enemmän ja siihen on yhä enemmän syytä.

Hamasia ei voi jättää asumaan Israeliin. Tiesitkö äskettäin tehdystä bussi-iskusta Tel Aviviin? Olivat suunnitelleet busseihin jättämänsä laitteet räjähtämään aamulla yhdeksältä. Onneksi olivat tyhmiä, ja onneksi Jumala suojeli kansaansa; eivät tajunneet, että ne räjähtäisivät jo iltayhdeksältä. Sen piti olla valtava katastrofi, joka olisi vienyt huomion hyökkjäykseltä, jonka he aikoivat tehdä Samariaan; tappaa ihmisiä ja ottaa lisää panttivankeja. Ei tuollaisten kanssa voi neuvotella. Kukaan ei heitä halua omaan maahansa. Heidät pitää vain jonnekin sijoittaa. Jospa löydetään pakotteita, joiden avulla vaikka Egypti tai Somalia joutuvat pitkin hampain ottamaan nuo ryökäleet maahansa. Israel vienee vettä ja kaasua Egyptiin?

Aika paljon saa tappaa ihmisiä jos terrorismin haluaa kitkeä maailmasta.

Silloin olisi kyse paljon pahemmasta kuin kansanmurhasta.

Asiasta saattaa nimittäin olla kansansa sanottavansa yhdellä jos toisella eikä ne terroristit kaikki samalla tavalla odota siviiliasunnoissa että niiden asunto ammutaan maan tasalle. Jollain terroristeilla saattaa olla oikeita aseita millä vastata tuleen. Ei terrorismi rajoitu Gazaan ja mitä enemmän tapetaan, sitä enemmän syntyy terroria ja sitä laajemmalle se leviää.

Yritetään toimintaa josta jokaisen vähänkin uskovan täytyy sanoutua irti.

Ei voisi kuvitella että niin tyhmiä ihmisiä edes on olemassa, jotka ajattelee että terrorismi häviää tappamalla. Se voitetaan kun ajatellaan kuin terroristit.

”Anonyymi” 2025-02-25 11:11:12 kirjoitti ”Niin vaan isiskin on saatu ajettua marginaaliin.”
Koska se ei saanut tukea juuri muilta järjestöiltä tai valtioilta, sen rahavirrat lakkasivat. Edelleenkin on pieniä soluja sekä yksitäisiä henkilöitä, jotka tekevät terrori iskujaan. Joten, ei sitä ole tuhottu.

”Anonyymi” 2025-02-25 12:48:11 vääristelee: ”Mummomuorikin tuossa yllä tuo esiin että terrorismi ei lopu ennenkuin kaikki terroristit on tapettu.”

Kirjoitin juuri päinvastaista. Ellei ymmärrä, mikä johtaa terrorismiin, niin tappaminen ei sitä koskaan poista – vaan saattaa päinvastoin voimistaa sitä.

”Anonyymi” 2025-02-25 14:12:04 kommentoi ”Aika paljon saa tappaa ihmisiä jos terrorismin haluaa kitkeä maailmasta.”
”Ei terrorismi rajoitu Gazaan ja mitä enemmän tapetaan, sitä enemmän syntyy terroria ja sitä laajemmalle se leviää.”

Täsmälleen näin.

”…tutkimusten mukaan yleisimpiä syitä terroritoimintaan osallistumiseen ovat käsitys tai kokemus epäkohdista tai epätasa-arvosta, halu kostaa, halu saada statusta, jännityksen ja toiminnan kaipuu, sosiaaliset suhteet, sekä omaan elämäntilanteeseen ja henkilökohtaisiin tarpeisiin liittyvät syyt.”

Terrorisimpia on myös valtion tasolla, kun valtiovalta käyttää väärin yksinoikeuttaan väkivaltaan.

Kun jotain kansanosaa tai ryhmää vastaan käyttäydytään epäoikeudenmukaisesti, sitä vainotaan tai muuten alistetaan, se synnyttää myös tunteen, missä halutaan kostaa tai pelon kautta vaikuttaa asioiden muuttamista.
Se mikä toisille on terrorismia saattaa toisille olla vapautustaistelua.

Mitä enemmän omaksutaan jyrkkiä uskonnollisia tai poliittisia näkemyksiä, sitä helpommin hyväksytään väkivallan käyttäminen omaan toimintaansa.

Esimerkkinä meistä kristityistä, eli eräästä fundamentalistisesta ryhmästä, on Yhdysvalloissa tehnyt iskut aborttiklinikoita vastaan.

Terrorismia voidaan parhaiten kitkeä kun ketään ei kohdella liian epäoikeudenmukaisesti, luodaan ilmapiiriä, missä ei synny liian jyrkkiä vastakkainasettelua jne.