Persut nössöjä, eivät halua massakarkottaa maahanmuuttajia

Homostelu mamujen kanssa tuntuu olevan yleistä äärioikeiston keskuudessa.

Suomen persuthan ovat hillittyjä saksalaisiin ja usalaisiin verrattuna.

No joo. Katotaan kuinka Trumpin uhon käy. Itse ihmettelen USAn heikkoja hallinnollista osaamista. ei tiedetä, kuka on kuollut. Ei tiedetä, jos maassa on 13 miljoonaa paperitonta töissä maatiloilla, hedelmätarhoilla, raksatöissä ja kotiapulaisina ilman kansalaisoikeuksia ja orjan palkalla?
Muka.
Meillä Suomessahan maahanmuuttajat ovat töissä kantaväestön tapaan. Vaikka heille kuuluu antaa tasoitusta, vieras kieli ja kulttuuri ja niitä paljon toivottuja lapsia, tulevaisuuden tekijöitä!

On se outoa porukkaa , nuo perussuomalaiset , on todella .. joka toisessa kirjoituksessa asiasta kuin asiasta mainitaan heidän olevan puolesta , joka toisessa vastaan .. ja välillä on samassa "novellissa" epäilys että josko sittenkään mutta kuitenkin ...
Vai onko ne "kommentaattorit" jotka eivät oikein tiedä onko aamu vai ilta ?

Puolueena "persut" on populismista elävä hissipuolue. Voi pelkistää että jytkyn jälkeen puolueelle tulee aina kunnon sukellus. Ja sitten taas vaalikarja unohtaa petetyksi tulemisen, ja antaa protestiäänensä uudelleen persu-puolueelle.
Ilman todellista poliittista agendaa puolue tulee aina olemaan hissipuolue marginaalissa. Populismi ei paremmin elätä.

Persut on sivarineitejä, Ei niistä ole minkään tekijöiksi.

Matuu ja kohta kansa katuu!

Kun aiheena on pankkosiirto Neuvostoliitosta tuttuun tyyliin, niin rahaan perustuva järjestelmä kuuluu lakkauttaa. Pakkosiirroista puheenaiheena käytävä keskustelu on merkki siitä, että ihmisten liikuttaminen rahan kanssa esim. töitä tekemään ja asunnon ostamiseen tai vuokraamiseen on väärä systeemi kansalaisille. Valtion saama raha on sen takia lakkautettu.

Suomessa ei pankkiiria tarvittu mihinkään 80-luvulla, kun kirjanpitäjät pystyivät tyhjentämään yritystilit kerran vuodessa ilmoittamalla tilinpäätöksessä tilille jätettävän loppusumman. Sen jälkeen oli vielä tilinpäätöksen loppuun saattaminen vetämällä yrittäjiä turpaan. Pankkiirille ei jäänyt rahaa sen jälkeen rahoituksen järjestämistä varten, vaan rahoitus yritystuloista tehtiin suoraan yritysten pankkitileiltä. Rikkain yrittäjä joutuu itse toimimaan pankkiirina.

Eeva-vaimoni oli pankkiiri niihin aikoihin 80-luvulla, kun pankkiirin ei tarvinnut järjestää rahoitusta edes Suomen valtiolle. Nordeaan tuli kirjapito-ohjelmat tietokoneelle ja Nordea tarvitsi pankkiiritoimintaa sen jälkeen. Rahahanoja ei pystynyt sulkemaan välittömästi, koska Nordeasta oli lähtenyt rahaa maailmantalouteen miljardeja.

Minä jouduin siirtymään yritysjohtajasta myös pankkiiriksi ja pankkiiriperhe meni uusiksi. Villestä ei ollut pankkiirin aviomieheksi järjestämään rahoitusta kenellekään. Häntä oli kohdeltu liian huonosti. Mutta rahan jakamista ei saanut lopettaa välittömästi yhden disketin asentamisen seurauksena. Piti erota ja uusi aviomies keskittyi Nordean rahoitusasioiden hoitamiseen. Niitä miljardeja ei jaeta täysin ilman neuvotteluita. Onko se edes avioliitto?

Oli siinä miettimistä, koska Nordea on pankki ja pankissa kuuluu olla monarkia eli kuninkaallinen suku. Usein pankkiiri on perheen poika tai tytär, mutta minun lapset oli diagnosoitu apinoiksi. Ei löytynyt pankkiiria pojasta eikä tyttärestä, mutta aviomies siihen työhön löytyi. Hän pystyy vetämään kotiinpäin itselleen miljardeja siitä hommasta puhumalla minulle, eikä kukaan tässä maailmassa pysty ymmärtämään yhtään syytä siihen hänen avioliittoa. Ihan kaikki asiat tässä maailmassa eivät kuitenkaan ole ihan love and marriage-tasoa. Aviomieheni pääsi saamaan ilmaista rahaa Nordeasta itselleen ja hänet tunteville ulkomaiden johtajille. Ei kukaan pystynyt edes käsittämään sitä, että se on avioliitto.

Meidän avioliittoa ei kukaan viitsinyt edes noteerata, koska aito rakkaus puuttui. Jouduin ranskalaisen isoveljeni ottamaan siihen aviomiehekseni. Me mietimme jonkinlaista muuta rahajakosysteemiin perustuvaa hallintosysteemiä, mutta Mika päätti kannattaa monarkiaa eli kuninkaallista avioliittoa. Pankit ovat aina olleet osa kuninkaallista tasoa olevaa elämäntyyliä ja siksi Mika on aviomieheni.

Oli jatkuvaa huutelua siitä, että Mikan asema Turussa, Suomessa ja Nordeassa on aviomies. Eikä mitään muuta. Ihmiset ulisivat kivusta ja kauhusta sen meidän avioliiton vuoksi. Moni olisi itse halunnut päättää siitä, kenen kanssa Mika on naimisissa. Ei sellaisista monarkiaan liittyvistä asioista ole koskaan ennenkään ollut kansanäänestysta. Kaikki päättivät unohtaa Mikan aseman pankissa ja moni halusi mennä hänen kanssa itse naimisiin. Raha ei vaan sovi enää tälle ihmiskunnalle, jonka taso on ihan jotain muuta kuin rahaan perustuvan järjestelmän tasoa.

Mikalta on nyt kielletty täysin kaikenlainen Nordeaan liittyvä rahoituspuolen toiminta, koska hänen pitää keskittyä yhteen seksisuhteeseensa oikein kunnolla. Että he vihdoinkin pääsevät aloittamaan sen Mikan työkiireiden lopettamisen jälkeen. Nordea piti lakkauttaa tämän takia, koska eräs neukku-johtaja alkoi käyttäytymään kuin innostunut sonni Mikan saamisen vuoksi. Turussa ei pysty tekemään pankkialan töitä, vaan Turussa pitää keskittyä rakastelemiseen ja aitoihin rakkaussuhteisiin.

Nordean tilalla on Alexandria-yksityispankki, jossa ei ole pankkiiria. Ehkä niiltä persuiltakin vain rahat loppuivat ja sen vuoksi myös haaveet maahanmuuttajien pakkosiirroista jäivät vähemmälle. Persutkin ovat voineet saada rahoja valtion kautta niihin heidän siirtohommiinsa.

Persuthan ovat perinteisesti aina tuoneet maahan lisää maahanmuuttajia.