Kun vertaa maiden kokoeroa niin ei ollut järkeä lähteä sotimaan. Lupasiko eurooppa Ze-diktaattorille liikoja ? Kuvitteliko Ze että lännen aseilla valtaavat kaiken ja vähän enemmänkin takaisin.
Minskin sopimus oli vain ajanpeluu jotta Ukraina ehdittäisi aseistaa. Ennen hyökkäystä Ukrinan tykistö alkoi jauhaa Donbassin alueella ja Putin antoi joukoille käskyn edetä.
Nyt ollaan tultu tilanteeseen jossa Zelellä ei ole kortteja neuvotella joten miksi Trump ottaisi Ze-diktaattorin neuvotteluihin. USA:n asevirta tyrehtyi mm ilmatorjuntaohjuksia ei enään jenkeistä tule.
euroopasta ei apuja tule sillä euroopan aselaarit ovat tyhjät ja sotilaita euroopalla ei ole antaa vaikka Galliankukko siellä kokoustelee paperipillipolitikkojensa kanssa.
Ukrainan on vain taivuttava eteen laitetuun soppariin.
Minskin sopimus oli vain ajanpeluu jotta Ukraina ehdittäisi aseistaa. Ennen hyökkäystä Ukrinan tykistö alkoi jauhaa Donbassin alueella ja Putin antoi joukoille käskyn edetä.
Nyt ollaan tultu tilanteeseen jossa Zelellä ei ole kortteja neuvotella joten miksi Trump ottaisi Ze-diktaattorin neuvotteluihin. USA:n asevirta tyrehtyi mm ilmatorjuntaohjuksia ei enään jenkeistä tule.
euroopasta ei apuja tule sillä euroopan aselaarit ovat tyhjät ja sotilaita euroopalla ei ole antaa vaikka Galliankukko siellä kokoustelee paperipillipolitikkojensa kanssa.
Ukrainan on vain taivuttava eteen laitetuun soppariin.
Vastaukset 139
Vanhimmat
Biden sai lahjottua Zelenskin laittamaan Ukrainan sota-alustakseen venäjää vastaan.
Tuo on totta joka sana
Natsit aloitti sen ukronatsit azov.
EU lupaukset ja aselahjat ja valheet. Ukrot meni halpaan.
Nyt koko maa tuhottu hautausmaat ovat täyttyneet aivan turhaan
Putin on naZi.
Tuskin tuo vanhus. Hänen takapirunsa kyllä.
Ukrainassa oli jo Presidentti
Mutta se ei demokraateille käynyt, piti saada näyttelijä tilalle
Azovit tosiaan. Nythän niitä normalisoitiin. Vaikka Suomessakin jo vuosia enken natseiksi uutisoitiin.
Putin taitaa olla jopa pahempi kuin Hitler? Elämme läpinäkyvämmässä maailmassa ja siten olemme enemmän tietoisia Putin tekojen vaikutuksista vähän kaikkeen pahaan? Hän on arvaamaton ja häikäilemätön, ei tunne sääliä heitä kohtaan, joita uhraa ja tuhoaa tieltään.
3-95
Maurien lain nähdään laskevan:
Toisen jälkeen paljon viettelevämpi:
Dnepri ensin tulee väistymään:
Lahjojen ja kielen kautta toinen houkuttelevampi.
Niinpä , on hirveitä sotahulluja , rauhanomaisesti olisi tuosta vain vallattu maat ja mannut , teloitettujen ruumiiden hautaamisestakin oli jo annettu ohjeet aivan maailmanlaajuisissa julkaisuissa ja nämä aloittivan sodan ampumalla takaisin ...
Ei Ukrinan olot olisi yhtään huonontuneet vaikka Venäjä olisi Ukrainen kokonaaan vallannut. Veikkaan että Ukrainan olot olisi kohentuneet sillä rutiköyhä maa se oli ennen sotaa ja nyt vielä köyhempi ja paskempi.
Bidenit ajoivst tilanteen siihen. Ukrainan kansa ei halunnut.
Kyllä saa Suomi syyttää itseään, Jauho Sanna ja Sale huusivat sotaa ja kuolemaa Ukrainaan.
Järjetöntä roskaa. Venäjä aloitti sodan lietsomalla levottomuuksia Ukrainassa. Tästä ei ole mitään epäselvyyttä.
Venäjä on ydinasevalta. Se ei tarvitse ympärilleen mitään suojavyöhykkeitä. Kyse on vain puhtaasti siitä, että se itse on uhka naapureilleen.
Liwtsomalla levottomuuksia Ukrainassa?? Kerrotko toki tarkemmin.
Voisit muuten siivota suutasi. Kirjoituksesi alku on törkeä ja erittäin asiaton ja ala-arvoinen.
Eiköhän se ollut USA joka lietsoi sotaa Ukrainassa.
USA laittoi tavoitteekseen irrottaa Ukraina Venäjän etupiiristä jo 1990-luvulla, koska näin katsottiin heikennettävän Venäjää. Tästä kirjoitti muistelmissaan USAn presidenttien pitkäaikainen turvallisuusneuvonantaja Zbigniew Brzezinski.
CIA toteutti USAn Regime Chance-politiikka orkestroimalla vallankumoukset Ukrainassa 2004 ja 2014. Toisella kerralla homma vietiin sillä tavoin loppuun, että Ukrainalle ei jätetty mahdollisuuksia vaihtaa poliittista johtoa myöhemmin vaaleissa asettamalla CIA Ukrainan hallituksen neuvonantajaksi. CIAn osuus vallankaappauksessa on 100% faktaa sillä US Senaatin kuulusteluissa CIAn pääjohtaja J.Brennan käsi raamatulla kertoi CIAn toimista Maidanin tapahtumiin ja kertoi olevansa ylpeä teaminsa työn tuloksista.
Vain kovapäisimmät Nato/Biden-uskovaiset kieltävät 100%:n faktan.
Mitä tuolla on väliä kuka lietsoi mitäkin. Ukrainalaiset jos niin paskoja että altistuu jopa "lietsonnalle" niin ne pitää tappaa kaikki.
Tuo hyvä että venäjä pistää ihan tavallisetkin ukrainalaiset nyt vastaamaan äänestyskäyttäytymisestään.
Parasta tuo että myös noiden äänestäjä paskojen lapsetkin joutuu vastaamaan äänestäjä isänsä ja äitinsä valinnoista.
miksi kommentoit asiaa, mistä sinulla ei ole mitään tietoa ja vieläpä hyökkäävästi. Venäjä ei lietsonut levottomuuksia Ukrainassa, se oli ukrainan äärioikeisto, lännen, lähinnä usan tuella.
NATOniiloilla ei ole aivoja, ainakaan toimivia
Jos noin on, sinun on helppo todistaa väitteesi.
Laitat esille jonkin puolueettomana lähteen, joka on kanssasi samaa mieltä.
Onnistuuko?
85000 Ukrainalaista on täysihoidossa Suomessa veronmaksajien rahoilla.
Oletko sinä humalassa?
Pitäisiköhän sinun taas pitää taukoa.
Sotarikolliset Ukrainan AZOV terroristit siviilejä Suomiaseilla surmaa, Ukrainan naisia ja lapsia.
no mitähän tuossa yrität kertoa?
Idioottimaista toimintaa suomen taholta.
Ja ovat täällä kuolemaansa asti. Kiva kun Purra leikkaa kansaltamme lisää jotta ukriksille saadaan lisää.
onnistuu toki, olen niitä laittanut satoja, sinulta on vaan jäänyt lukematta. Onko ESIM nimet Nuland ja John Mc Cain tuttuja. Oletko koskaan kuullut svoboda puolueesta, on ukrainan äärioikeistoa, niitten järjestämistä väkivaltaisuuksista Maidanilla, mielenosoittajien ampujien sijainnista äärioikeiston hallussa olleesta rakennuksesta, sen ylimmistä kerroksista, mistä laukaukset tulivat (kanadalaistutkimus)
Maidanin mielenosoituksia olivat lietsomassa muun muassa nämä kaksi aiemmin mainittua henkilöä.
Tiesitkös sen ettei Maidanin mielenosoitus ollut mikään "kansannousu", se oli vähemmistön kapina, tämän todistaa Kiyv Postin tekemä mielipidetutkimus, sen tulokset noudattelivat noin suunnilleen 2010 vaalien tuloksia.
https://www.kyivpost.com/post/7158
Mä laitan. Tästä pääsee alkuun eli mitä tapahtui vuonna 2014: Olive Stonen dokkari vuodelta 2016.
https://www.youtube.com/watch?v=pKcmNGvaDUs&rco=1
Oliver Stone on seonnut salaliittoteorioihin. Hän ei ole tutkija tai analyytikko. Hän tekee elokuvia.
Stone muuten muutti sodan aloittamisen jälkeen nopeasti mieltään:
https://deadline.com/2022/03/oliver-stone-criticizes-putin-ukraine-1234973037/
En ihmettele jos ulkomaan velka ei pienene tälläkään hallituskaudella !
"Liwtsomalla levottomuuksia Ukrainassa?? Kerrotko toki tarkemmin."
Kyllä tuon pitäisi olla jokaisen tiedossa.
Venäjä otti ensiksi Krimin haltuunsa. Merkitsemättömiä sotilaita, joita kutsuttiin "vihreiksi miehiksi" alkoi ilmestyä valvomaan Krimiä. Nämä estivät jopa Ukrainalais-sotilaita lähtemästä niiden sotilastukikohdista. Venäjä kiisti aluksi, että kyseessä oli sen sotilaat. Krimissä järjestettiin laiton teatterimainen kansanäänestys sotilaiden valvoen katuja, ja Venäjä liitti Krimin itseensä varsin jouhevasti.
Samaa mallia käytettin Donbassin alueella, missä Venäläiset erikoisjoukot yhdessä paikallisten separatistien kanssa ottivat hallintorakennuksia haltuun. Venäjä kiisti osallistumisensa, mutta Ukraina jopa vangitsi venäläissotilaita. Venäjä väitti sotilaiden olleen "lomalla" ja ettei se pysty määräämään sitä, mitä sotilaat vapaallansa tekevät. Koko homma oli kuitenkin niin läpinäkyvää, että saa olla aikamoinen putinisti, että uskoi Venäjän väitteet.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russo-Ukrainian_War
Wikipediako sinulla on faktalähteenä? Hienoa.
Tuskin kukaan on niin humalassa kuin sinä tänne kirjoitellessasi. Vai väitkö pokkana, että kaiken olet kirjoittanut selvin päin??
Jännää, että heijastat ongelmasi muihin. Onko päiväsi kulunut hyvin täällä?
Kyllä Ukraina lietsottiin sisällissotaan. Esim Maidanin ampumisia ei koskaan tutkittu kuka aloitti ampumisen. Muistatteko mitenkä poliisit saivat polttopulloja niskaan ja mitenkä Horellin ikkunasta ammuttiin mielenosoittajia. Muistatteko miten Odessassa tuikattiin rakennus tuleen ja ammuttiin ulos yrittäneet ?
Maa lietsottiin sisäälissotaan johon Venäjä sitten puuttui kun venäjämielisiä aloitettiin tappamaan.
Sodan juurisyyt pyritään unohtamaan mutta EU oli siellä huseeraamassa ja lupasi ukrainalaisille kultaa ja mirhamia ja jenkkien MCain oli siellä yllyttämässä kansannousua.
Muistelkaapa menneitä ja oppikaa olematta sytyttämään paloja.
Älkää jauhako paskaa, Venäjä sen sodan aloitti eikä Ukraina. Ukraina puolustaa itseään ja venäjämieliset trollit haluaa vierittää syyn ihan uhrin niskoille!
Vittuako Ukraina edes leikkii itsenäistä valtiota jos ei sellainen kykene olemaan. Olis saatana pistänyt maanpuolustuksensa ajoissa kuntoon. Ei tuollaisilla valtioilla oo oikeutta olemassaoloon jotka käyttää rahansa ennemmin homojen hyysäämiseen.
Vironkin paska järkännyt ilmaisen julkiset liikenteet homoilleen. Jos joutuvat hyökkäyksen kohteeksi niin turha Suomesta apua ruinata.
Pistäköön rahansa tänne jos maanpuolustukseensa apua tarvivat.
Ukrainalaiset ei tykkää venäläisistä kun ne näännyttivät holodoromissa 15.000.000 ukrainalaista nälkään.
Nyt hyökkäys Ukrainaan ja Krimin rosvous lisää vihaa venäjää kohtaan.
Venäjälle olisi ollut hyötyä elää sovussa Ukrainan kanssa mutta Putinin sotimiskiima on pilannut kaiken .paluuta ystävyyteen ei ole.
Karma rankaisee venäjää rikoksista ihmiskuntaa ja omaa veljeskansaansa Ukrainaa kohtaan.
Te tulette huomaamaan pian sen. Katsokaa miten karma rankaisee Ameriikkaa. Tulipalot ym luonnonmullistukset tuhoavat Ameriikkaa .
Ukrainalaisia paskoja sitten rankaisee Karma ja Putin. Saavat paskat oikein täyslaidallisen.
höpön höpön, se oli Georgialainen Stalin, joka tapatti myös venäläisiä semmoiset 20 miljoonaa.
Toki länsiukraianlaiset eivät tykkää venäläisväestöstään, siksi onkin käsittämätöntä että aloittivat sodan, kun venäläisalueet olivat irtaantumassa ukrainasta. Se oli nään prePoroshnko joka antoi hyökkäyskäskyn ukrainan armeijalle iskeä Luhanskiin ja donetskin. 8 vuotta moukaroivat tykistöllä noita alueita ennen kuin Putin pisti pelin poikki.
Ei karma rankaisee maansa puolustajia.
Venäjää joka on hyökkääjä ja rosvo se karma rankaisee.
Niin tovottavasti tämä roistovaltio saa lopulta sen minkä se ansaitseekin .
Olisi kannattanut jättää se laiton vallankaappaus tekemättä, nyt Ukrainalla ei ole laillista hallintoa.
Aloittajalle pähkäiltäväksi.
Miksi ei kaduilla luovuteta omaisuutta vahvemmalle?
Miksi vahvempi ei saa etuilla jonossa?
Miksi vahvemmalla ei ole vahvemman oikeutta vaan joutuu tyytymään tasa-arvoon?
Jos minä tulen vaatimaan sinun omaisuutta itselleni niin luovutatko sen suosiolla?
Sitten ukrainan asiaan, olisiko Ukrainen pitänyt luovuttaa määräämisoikeus venäjälle kun he sitä vaativat?
Pelotejuttu toimii kahteen suuntaan, isompi joutuu aina harkitsemaan että mitä haittaa tulee itselle jos heikompi tai pienempi ei taivukkaan helpolla.
Nyt venäjä on saanut kokea miten kipeää käy kun altavastaaja ei antanutkaan periksi vaan pisti hanttiin.
oppiiko venäjä siitä mitään, sitähän ei tiedetä mutta jos Trumppi tekee nyt Ukrainan työn turheksi niin silloinhan annetaan singnaali että siitä vain ei kun heikompia turpaan.
Vähän sama juttu jos minä tulen ja vien sinun omaisuuden ja jos haastat riitaa niin oannan reippaasti takaisin.
Sitten oikeudessa tuomari toetaa että olisit luovuttanut suosiolla niin ei olisi tullut tappelua, mitä arvelet, menekö seuraavan altavastaajan puheille?
No tietenkään minä en tee tuollaista kun minulla on omatunto mutta Putinilla ei ole sellaista.
Tuo vertaus ei sovi ukrainan tilanteeseen, siellä oli laiton vallankaappaus ja hyökkäys maan venäläisväestöä vastaan.
Älä höpötä.
Mitäs arvelet jos suomessa alkaisi venälinen väestö jossakin kylässä toimenpiteet julistaakseen kylän itsenäiseksi ja liittääkseen sen venäjään?
Tai jos helpotta ajattelua niin mitä tapahtuu jos venäjällä karjala alkaa ajamaan itsenäisyyttä ja ilmaisee halun liittyä suomeen?
Tsetseeneistähän me jo tiedetäänkin miten kävi ja muitakin löytyy.
Eli venäjä saa tehdä rajujakin toimenpiteitä mutta muut ei.
Joo, se yks mummu, joka tarjosi panssarivaunupojille auringonkukansiemeniä.
Sanoi, että teistä kasvaa seuraavana kesänä kukkia Ukrainan pelloille.
Ja niin tapahtui.
Jos mietitään mikä on oikein, saako Suomessakin joittenkin mielestä vaan mennä toisen kotiin, jos on pyssy siis voimaa ja valtaa tappaa? Raiskata naiset ja varastaa vessanpönttö?
Ja sitten nyökytellään kuorossa, joo, sillähän oli pyssy!
Poliisit ainakin menee lupia kyselemättä. Tuskin tuo oikein on mutta näin tekevät. Niillä on kuulemma oikeus siihen...Liekkö Putin antanut niille tuon oikeuden.
Menihän Ukrainalaisetkin Kurskiin lupia kyselemättä. Kuvittelevat paskat tyyliin et jos mun muija raiskataan niin mulla on tuonjäljeen OIKEUS raikata jonkun toisen muija.
FY.VAAN!!! Oikeita elukoita nuo Ukrainalaiset.
On se kumma kun monet jotka Putinin touhuja kannattaa, ei tykkää jos suomalaisia tyttöjä väkivaltaisesti raiskataan, etenkin jos tekijällä ei ole kuin puukko ja erivärinen iho?
Mutta smam periaate. Rikollinen.
Jo George W. Bush liehitteli Ukrainaa ja lupasi nato-jäsenyyden, seuraajat jatkoivat länsi-aivopesua. Sitten Maidan ja vallankaappaus suoraan sanoen. Ei ihme että Putin raivostui ja otti Krimin. Trump on oikeassa.
Putiinnin hyökkäysjoukot hyökkäsi Ukrainan rajojen yli 24.2.2022 se tosiasia ei muutu M.O.T.
Bidenin joukkojen propaganda alkaa lopulta paljastua. Heiluri on nyt heilahtamassa toiseen suuntaan. Vuosien valheita ei enää usko kohta kukaan.
Suomikin huijattiin NATOon samoilla valheilla ja myyräntyöllä, jota on tehty suomalaisiin poliitikkoihin ja kansaan. Poliitikot, jotka ovat lähteneet tähän huijaukseen mukaan pitäisi erottaa.
Ei Ukraina mitää sotaa aloittanut. Sodan aloiitti täysin sota hullu Putin. Toinen hullu on lännessa herra Trump.
Asetelma on sama kun toisen maailman sodan aikaan., Silloin olivat vastakkain herra Hitler ja satanisti Stalin, jotka tapattivat kilpaa miljoonia juutalaisia ja kaikkia kansoja pitivät pelon vallassa
Ukraina sen sodan aloitti ukrainalaista venäjän vähemmistöä vastaan 2014 tuonjälkeen venäjä vaan lisännyt asteittain tukeaan itäukrainan venäläis vähemmistölle.
Venäläisiä on kuitenkin tähän asti kuollut ja haavoittunut yli 800 000 ja venäläisiä pitäisi olla kuollut ja haavoittunut ainakin 6 miljoonaa. Ukrainan pitää tehostaa sotatoimiaan.
Tietäähän tuo jokainen että venäjä kestää tälläiset pienet tappiot. Jos tappiot olisi valtavia tai edes isoja niin siinä ukrainalaiset tapettas kuin rotat ydinaseilla.
Turha länsimaiden vinkua ettei Puin uskaltaisi...kyllä se uskaltaisi.
Zelenskyi imelehtii nyt Yhdysvaltoihin päin mielii turvapaikkaa.
Hanki apua olet harhainen vai lataamostako käsin auot päätäsi?
Vanhan säännön mukaan sodan aloittaa se, joka hyökkää toisen valtion alueelle.
Sisällisodassa kumpikaan osapuoli ei hyökkää toisen alueelle.
Venäjä kykenee vaan lähettään myös miehiä jotka valmiita kuolemaan itäukrainalaisten paskojen takia.
Länsimaista ei löydy miehiä jotka olis valmiita kuolemaan ukrainalaisten paskojen takia.
Länsi haluaisi tietysti (paskahousu kun on) että aseita saa rajanyli lähettää mutta ei miehiä.
Kysy nyt vielä, "miksi Suomi hyökkäsi Venäjälle 30.11.1939"! Tollo!
Surkeaa oikeinkirjoitusta on tuo putinatsin typerä mökellys!
se on täyttä paskaa, venäjä ja putin ovat yksin syyllisiä ja nyt tuo yksi molopää yrittää pistää kapuloita rattaisiin. miten voi olla amerikan kansa niin tyhmää että ovat valinneet tuollaisen vain omaa etuansa tavoittelevan mielivaltaisen sadistin?! Kiristää kaikin tavoin liittolaisiaan ja toivottavasti hänet hyllytetään ja viedään suljetulle osastolle, jos amerikassa on yhtään oikeudenmukaisuutta
Eipä Trump tuosta mitään hyötyä saa. Jos olis jees mies niin hyötys enempi. Makoilis vaan ja nostais palkkaa tekemättä mitään (olis siis tyypillinen paska EU päättäjä).
Sama juttu Putinilla. Mutta ovat patriootteja Oma menestyminen ei mene kansan edelle.
Eikö Suomi24:n ylläpito voisi oikeasti alkaa poistaa näitä putlerin / trumpin trollien aloituksia kovalla kädellä?
Musk ostanut koko paskan pikku yrityksen. Joten miksi poistaisi. Köyhät paskat joita nykykäytäntö ei miellytä voi hirttää itsensä.
Että sellaista sielun sivistystä sielläpäin... Eikö hävetä?
natZi-Venäjä on yksin syyllinen sotaan Ukrainassa. Kyse ei ole yksin Putinista, vaan koko sikäläisestä yhteiskunnasta.
Edellä kommentti Krimin tunnuksettomista sotilaista? Miksi veläläisiä? Oli juuri sovittu EU:n ja Venäjän yhdentyminen (googlatkaaRusdia-Eu kuvahaku). Miksi Putin olisi sen sabotoinut? Putinilla meni 2 vk ennen kuin lausui sanaskaan, kun tuo tapahtui vuonna 2014. Suunnitelmaa kutsuttiin Big-Euroopaksi.
Siis Russia-EU kuvahaku.
Myös Suomen sisäministeriössä oli valmiiksi neuvoteltu venäläisten tulo pakollisin virkamisten venäjän kielen opinnoin ja tulkkipalveluin, yhdentymisoperaatiota Suomen itärajalla hiottiin vuosien ajan.
Kyse oli EU:n omistaman maattoman pääpuolue EPP:n yhdentymisestä Putinin puolueen Yhtenäin Venäjä kanssa, joka on Suomen kokoomuksen sisarpuolue, jonka kokouksissa kokoomuslaiset kokoustivat.
Mukana olivat tiukasti niin Sauli Niinistö kuin Alexander Stubb, EU:n nimissä yhdentymistä neuvotteli Jyrki Katainen.
Tämän suunnitelman pysäytti kuin seinään tunnuksettomat sotilaat Krimin valtaamisella juuri, kun rajan piti aueta.
Saisivat herrat Niinistö ja Stubb hieman kansallekin selitellä näistä ajoista.
Viitaten myös pykälään perustuslaissa numero 95.
Oliko tätä kautta tarkoitus liittää Suomi Venäjään? Vai onko se suunnitelma vielä edessä?
On mielenkiintoista, että juuri Krimin kohdalla aikaisemmin asepuvuissa heiluneet tyypit ovat olleet terroristeja, mutta tuolla kohdalla ne muuttuivatkin tunnuksettomiksi sotilaiksi. Mikään, kukaan ei koskaan todistanut todellisuudessa haeitä venäläisiksi, kun seurasin tilanne tuolloin, mutta puheeseen se jäi kuin faktana elämään. Ei todellakaan sovi silloiseen logiikkaan, kun EU:ssa oli juuri tehty laki, että väkimäärään suhteutettuna tehdää päätökset, jolloin kaikki valta olisi ollut yhdessä Venäjällä ja Saksalla.
Ja tämä on nyt kaiken perustana ja EU:n perustanana vastaavasti on vuodelta 1944 Strasbourgin kokousesta natsien valtaannousu valtiosopimuksin kansallissosialismilla (aukaistu sotilastiedusteluraportti), joka siis Lisabonin sopimuksella on pakollinen jäsenvaltioille, jossa diktatuurissa olemme nyt oman perustuslakimme mukaan.
Ja koko historiallisen taustan peittää valhe Krimin tunnuksettomista venäläissotilaista.
Kaksi viikkoa tulloin meni aikaa ennen kuin Putin sanoi sanaakaan - ja jos hän olisi sanonut, että ne eivät ole venäläisiä, olisi koko yhdentyminen paljastunut, mistä ei puhuttu sanaakaan suurelle yleisölle.
Minä luin siitä vain sisäministeriön sivuilta ja penkomalla mitä Jyrki Katainen puuhasi komission varapuheenjohtajana, ja penkomalla kaiken mahdollisen tiedon EU:n luomisesta, kuten myös sen omistavan maattoman, yksityishenkilöin luodun järjestelmän taustat.
Kuuluisiko siis Trumpin lause oikeasti suomentaa "Ukrainasta aloitettiin sota", se nimittäin pitää paikkansa.
Mutta kuka miehitti todellisuudessa Krimin, se on sitten toinen juttu.
Ja nyt olemme siirtyneet vaiheeseen Russia-USA ja natsi-Saksa siinä välissä.
Vaikea kuvitella miten tämä ratkeaa, mutta ymmärrän erittäin hyvin, jos Euroopan poliitikot nyt hikoilevat - ehkä joku päivä paljastetaan Euroopan kansoille, että mitä he todellisuudessa EU:n nimissä ovat puuhanneet.
Kyseessä ei todellakaan ole ollut mikään sellainen kiva vapaakauppa-alue, jollaiseksi suomalaisetkin ovat sen varmasti mieltäneet, vaan keskitysleiriksi luotu koko yksi kokonainen maanosa.
Ei mitään muuta kuin nyt tynnyrin tappi irti.
Ja kun lukee kommentteja ketjusta kuin ketjusta, tai lehtien sivuilta itseään asiantuntijoiksikin kutsuvien kirjoituksia, ei voi kuin päätä pyöritellä - eikö heistä kenelläkään ole mitään tietoa taustoista - tai edes Euroopan Unionin luomisesta tai vaikka Suomen omasta perustuslaista. Hurjaa. Vai sensuroitaisiinko, jos he puhuisivat totuuksia?
Tieto lehdessä, että EU tulee hyväksymään rauhan vain sodalla ja lisää merkittävästi Ukraina-tukea, ja ellei Suomi viimmeistään nyt laita tässä tilanteessa selkeää pistettä rahansiirroille unioniin, kun katselee herrojen nauravia naamoja neuvottelukuvissa, ei sitten koskaan ja Suomi on kuin salaliittoteorioiden Evämaa - tällä kohdalla todellisuudessa onkin vain meri.
Jospa nyt todella sanoisikin hyvästit ihan oma-aloitteisesti koko unionille, ja vetäisi joukkonsa Brysselistä kotiin?
Onko jokin mahti maailmassa, joka estäisi sen tekemästä?
Ukronatsit kera USA ei pysty sopimaan mitään vaan erimielisyys ratkaistaan sodalla ja tappamisella. Biden ja poika olivat todellinen pirupari ja vetivät mlljardeja Ukrainasta kupaten myös lapsia ettei tuo röyhkeys unohtuisi.
Suosittelen nyt miettimään SUOMEA!!!
Taustat lukee kaikki edellä.
Ainoa vaihtoehto on, että heti lopetetaan rahan siirtot EU:iin, ja presidentti ALEXANDER STUBB tekee kansalaisille ilmoitusluontoisen tiedotuksen, että SUOMI PÄÄTTÄÄ ITSENÄISTYÄ!
Suosittelen samaa muillekin valtioille.
EU valehdeltiin rakennettavaksi rauhanprojektiksi toisen maailmansodan raunioille, ja viimmeinen EU tieto tänään, että rauha hyväksytäänkin vain sodan kautta. Se kaataa nyt kaiken.
Mikä oikeus ylipäätään Euroopan Unionilla on määrätä tällaista asiaa Ukrainasta?! Eihän sitä edes hyväksytä koko neuvotteluun mukaan!
Uutinen:
"21.2. 14:46
EU aikeissa lähettää ”erittäin vahvan viestin”
Euroopan unioni kaavailee ”erittäin vahvan viestin” lähettämistä ukrainalaisille ja muulle maailmalle, unionin puolustusasioista vastaava komissaari Andrius Kubilius ilmoittaa.
Kubilius vastasi kysymykseen EU:n suunnitelmista tukea Ukrainaa. Hänen mukaansa EU:n kanta on ”erittäin selvä” ja unioni on sitoutunut ”rauhaan voiman kautta”.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e1564df6-d4a0-42c0-99de-b91510a46d10
Uutisesta:
"Guardianin mukaan Kubilius vihjaa, että EU on maanantaina ilmoittamassa uudesta, merkittävästä apupaketista Ukrainalle."
Tähän mennessä on maksettu tukea 18 miljardia euroa yksistään EU:n kautta, mikä tämä uusi "MERKITTÄVÄ APUPAKETTI" sitten on?!
Ja nyt odotamme sitten presidentti Alexander Stubbin Suomen itsenäistymisilmpoitusta EU:sta. Suomen piti hänenkin mukaan olla se tärkein asia.
Tässä on jo alunperinkin näiden jättitukipakettien kodalla ollut lain rikkominen.
Tälläiset yhteislainat on Lissabonin sopimuksen mukaan ollut kiellettyjä koko ajan, ja kuinka paljon niitä on jo luotu finanssikriisein ja nyt sotakriisein.
Tuskin valtiot poliitikkoineen olisivat edes hyväksyneet Lissabonin sopimusta, jos siellä olisi tämä ollut - tuli ongelma esille jo vuonna 2008 tahallisesti luodun Euroopan finanssikriisin tiimoilta.
Ja peli on vaan jatkunut ja jatkunut uusien, yhteisten tukipakettien rahoittamisella.
Eräs iso kiitos tästä kuuluu Jutta Urpilaiselle, joka hankki Suomen nimissä itselleen EU:sta Afrikka-komissaarin paikan.
Jättipaketista on uutisoitu muualla kuin Suomessa jo päiväkausia sitten.
Saksan ulkoministeri möläytti haastattelussa, että EUssa on valmisteilla 700 miljardin euron tukipaketti Ukrainalle.
Tieto uudesta, valtavasta tukipaketista oli tarkoitus pimittää Saksan vaalien yli, koska AfD:n kannatus voi nousta entisestään, jos saksalaiset kuulee, että heille on tulossa uusi 100 miljardin euron lasku Ukrainan tukemisesta.
Suomessakin on lisäleikkauksia palveluihin tulossa. Tuosta 700 miljardin paketista tulee 5-10 miljardia suomalaisten maksettavaksi, jos vanhat merkit pitää paikkansa.
Ja koska on todennäköistä, ettei tänä päivänä enää tiedetä, että mikä edellä puhumani finanssikriisi Euroopassa oli, mistä lähtien tätä laitonta rahoitusjärjestelmää on pidetty yllä.
EU:n omistavan maattoman puolueen (ei EU:n poliittinen jakauma) nimiin EPP Sauli Niinistö kehitti kokoustamisen itsenäisten valtioiden valtiovarainministereille nimeltään Ecofin vuonna 1999 (vasta myöhemmin liitettiin osaksi Euroopan unionin järjestelmää), jota vuodesta 2006 johti Jyrki Katainen.
Poliitikot rahoittivat valtioita yli varojen, niin että syntyi alijäämiä tilinpäätöksiin, joita sitten katettiin mielinmäärin lainaamalla rahaa pankeista, jolloin, (toisinto Suomen 90-luvun pankkikriisistä, testattuna ja toimivaksi havaittuna), ja pankit joutuivat pääomavajaukseen, jotka pääomat katettiin EU-varoin yhteisen lainarahaston luomisella, eli meidän verovaroin, ja näin tämä sai alkunsa.
Me olemme näitä rahastoja jopa uudelleen pääomittamassa, jos rahat katoavat sinne Afrikkaan sijoittajien toimesta. Luotiin siis verovaroin rahoitettavia rahastoja liike-elämän tarpeisiin.
Kaikki silkkaa huijausta.
Hyvä Luoja - 700 MILJARDIA!!!
Britannia aseistusta toimitti ennen hyökkäystä Boris Johnson lupasi lisää tukea
Koska, minä vuonna?
Ukraina luuli kusipaska-EU:n poliitikkojen tavoin, ettei Putte muka uskaltaisi hyökätä Ukrainaan.
Etsi lähin kaivo ja hyppää sinne.
Ukrainan sodan lähtölaukaus oli länsimielisten tahojen.(Lännen tuella) toteuttama vallankaappaus vuonna 2014.
Länsi lupasi tukea, blinkkenkö se siellä suharoi?
Eikä ollut boriksellakaan ihan pieni rooli, kun kävi kiireellä estämässä rauhansopimuksen.
Hyvin toteaa jenkki, Jimmy Dore nazzzzzeista tässä:
https://www.youtube.com/shorts/3ux787mSV1Y
EU:n, Naton ja USA:n takia.
Jumalauta, suomalaiset - NYT KATSE OMAAN MAAHAN!!!
Seitsemän vuotta peräjälkeen maailman onnellisimmat typerylset.
Ukraina puolustautui Venäjän yllättävään hyökkäykseen, joten älähän vääristele.
Entä Suomi?
Entä laittomat yhteislainotukset? Entä EU:n luominen natsi-Saksan pöydällä? Entä Suomen EU komission diktatuuri? Entä Suomen perustuslaki valtioalueen muuttamisena? Entä perusoikeuksien rajoittaminen - vai irlantilaisilla on poikkeuslaki oikeudesta elämään?
Kiinnostaako Suomen asiat?
Kiinnostaako oikeus elämään, jota siis ei meillä ole?
Presidentti Niinistö kyllä ratifioi tuon lain irlantilaisille, mutta suomalaisilla ei ole ollut koskaan huolenaiheita, niin että siitä olisi tarvinnut kertoa edes, joten meillä ei ole poikkeuslakia oikeudesta elämään.
Joku päivä teille selviää, että miksi vuodesta toiseen suomalaiset ovat maailman onnellisin kansa - poliitikko voi syödä vaikka ruaan lautaselta nenän edestä, eikä suomalainen edes huomaa sitä. Hienoa.
Suomen lain mukaan toinen virkamies voi sanoa toiselle virkamiehelle osoittaen: ammu tuo. Ja se on täysin laillista - kuolinsyyhän on nykyään Suomessa jopa salaista tietoa. Saako sitä enää muuten sairaalastakaan tietää?
Toisessa ketjussa kun kerroin nämä oli juristi nimimerkki ja sanoin, että puhun täysin mielipuolisen hulluja.
Sitten todistin kaiken kertomani, niin me siis elämme juristinkin mukaan mielipuolisessa hulluudessa, eikä edes juristiksi itseään väittävä, tiennyt sitä.
Mielipuolisen hullua on sekin, että hoitohenkilökunta joutuu urkkimaan potilaspapereita, tietääkseen mihin sairauteen heidän kuuluu antaa potilaalle arsenikkia.
Lääkärllehti:
"Suomen ylikuolleisuus on huikeaa, ja syyt ovat selvittämättä."
https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/onko-koronakuolemia-paljon-vai-mihin-taalla-kuollaan/
Ei, se ei ole korona, eikä se ole ne rokotukset, vaan se on se arsenikki.
Miten tehdään täydellinen rikos? Siepataan ihminen, viedään sairaalaan ja tämä katoaa jälkiä jättämättä.
Jokin aika sitten poliisi yritti selvittää dementikon katoamista, ja kertoi, ettei sairaalasta edes anneta tietoja poliisille, onko henkilö toimitettu sinne.
Tätä kutsutaan EU:n tietosuojalaiksi. Todellisuudessa, kun se tehtiin, ei sitä tarvinnut kyllä kauaa pohtia, että mihin tarkoitukseen se todellisuudessa tehtiin, ja ketä ja mitä suojelemaan.
Tästä on jo vuosia, kun lehdessä kirjoitettiin ja kummasteltiin, että sairaalan lääkevaraston antiin oli lääkkeenä ilmestynyt selkeä myrkkypullo. Ja kauhisteltiin, että mitä siinä hyllyllä tekee ja mihin sitä käytetään. Nyt normaali käytäntö, eikä kukaan enää edes ihmettele?! Niinkö hoitajat, lääkärit?
Sitä ovat kaikki jo niin syvällä natsi-Saksan suossa, ettei kukaan uskalla sanoa enää yhtään mitään, eikä mitään edes uutisoida - paitsi seuraavaa yhteisrahoitusta 700 miljardin jättipotilla sananmukaiselle pääkallopaikalle. Onhan Hitlerin salaseuran alasalaseura perustettu Yalen yliopistoon, josta ovat peristeisesti tulleet (mm. molemmat Bush nimiset) presidentit ja CIA:n johtajat. Sen tunnus on pääkallo ja ristissä olevat sääriluut (Skull&Bones).
Olikin mielenkiintoista, kun tuli Aira Samulinin dokumentti Peter Nygårdista ja tämän paratiisisaaresta hyväksikäyttösyytten, niin Aira Samulin mainitsi, että siellä oli jopa presidentti Bushille oma huone.
Luumiesten lonkerot yltävät hyvin korkealta ja hyvin alas - onhan uutisoitu maailman johtajia kiristetyn, ja tuo kiristisaineisto toimitettiin niin Mossadille kuin CIA:lle. Uutisen mukaan liittyi toiseen maailmansotaan ja erääseen rabbiin, jonka nimikin mainittiin, mutta en enää muista.
Ja näin meille on luotu sodan jälkeen uusi uljas Eurooppa ja oma keskitysleirimme, jonka tuhovoiman loppua ei edes näy..
Putte Putinin pikkuinen sylipiski marmattamassa.
Ryssäntrollit ovat aivan hurmiossa nykyään, vaikka kaikki on Venäjällä päin helvettiä.
Typeryys tekee autuaaksi, eikö niin, ryssäntrollit? 😉
Ja näin kasvatettiin tänä aikana aivottomia idiootteja äänestämään, kun seurasin tätä kehitystä - suomalainen apinalauma.
Ai niin, unohdinkin sen kultaharkkohakahan, kun valuuttavarannosta oli EU:lle luovutettava 80 prosenttia ja sitten heräsi huoli, että missä ovat kultaharkot. Lopulta ne löytyivät, ja Erkki Liikanen Suomen pankin pääjohtaja - jostain ne lopulta sitten löytyivät:
"Suomen Pankki tarkastaa jatkossa kultavarantonsa säännöllisesti"
https://yle.fi/a/3-7150727
Trumpilla nyt sama huoli? Niin, että osaa nyppiä EU:sta tätäkin kohtaa? Eipä tiedä kansalaiset koko kullasta tai edes koko kahakasta, kun sitä metsästettiin.
"Yhdysvaltain presidentti Donald Trump aikoo henkilökohtaisesti tarkastaa kultavarannon tilanteen.
Trumpin epäluulo heräsi: "Varastiko joku kultaa?"
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/trumpin-epaluulo-herasi-varastiko-joku-kultaa/
Vallankaappauksen arkkitehti on USA. Siitä ei ole kahta sanaa. Jos Ukrainan ns. länsimieliset olisi yksin lähteneet kaatamaan venäjämielistä hallitusta, tilanne olisi voinut nopeasti koitua kapinallisten kohtaloksi, USA oli se mastermind, joka organisoi Ukrainaan mellakat ja niiden varjolla hallituksen kaadon ja Venäjän tukeman Janokyvitsin maanpakoon.
Koska tilanne Ukrainassa kuumeni ja Venäjän tukemat joukot kiihdytti aseellista konfliktia ottaakseen takaisin vallan Venäjän tukemalle hallinnolle, jota Poroshenko ei saanut hallintaan, alkoi USA:n propagandakoneisto jauhamaan tilalle nukkea, joka länsimyönteisenä avaisi ovet lännen asetoimituksille ja osallistumiselle sotaan Venäjää vastaan. Presidentinvaalit oli vahvasti masinoitu Poroshenkoa vastaan ja vastaehdokasta ylistäen. Presidentin rooliin löytyi koomikko kikkeIipianisti Volodomyr Zelenskyi, jolla ei ollut minkäänlaista kokemusta johtajuudesta, eikä politiikasta. Hän on siis pelkkä USA:n nukke ja puhuva pää.
Ukrainan länsimielistä puolta lähdettiin tukemaan valtavan mediamyllytyksen turvin ja samalla USA kiristi muitakin länsimaita tukemaan Ukrainaa, tai muuten "tunnustavat" olevansa Venäjän tukijoita? Jumalauta on kumma juttu, jos näitä niin selkeitä havaintoja ei kykene tekemään ja uskoo sokeasti äärimmäisen epärealistisiin uutisotsikoihin ja kopioi samanmielisten hölynpölyä.
Taitaa olla valheiden-eu joka on ollut aiheuttamassa sotaa?
Eu ei halunnut rauhanneuvotteluitakaan mutta Yhdysvallat päätti aloittaa!
Sen kun eu huomasi halusi sitten välittömästi mukaan rauhanneuvotteluihin mutta Yhdysvallat sanoi EI!
Ja hyvä niin, nyt on paremmat mahdollisuudet kuin jos mukana olisi valheiden-eu!