Ukraina aikoo hyväksyä Trumpin mineraalisopimuksen

OHO

Hyvä vaan jos sota loppuu, ennen kuin maailman sota alkaa.

Näin kerrottiin maikkarin uutisissa, pakko se on uskoa.

Kysytään sinulta sama kysymys sitten kun Suomi on heitetty Venäjän etupiiriksi Trumpin määräyksellä ?
Vassareilla voi olla paremmat oltavat kuin persuilla. Joita Siperia kutsuu !

Uudistaja Zele onnistui kun onnistuikin tuhoamaan koko Ukrainan, mikä typerys.

Venäjä kostaa sopimuksen alkamalla vaatia kaikilta kompassin käyttäjiltä lisenssimaksuja
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/cf55a90c-0dfa-4b0f-b998-64344c8caad0?ref=ampparit:f48d&_gl=1*1uffogw*_ga*MTQ3OTAzNTA4Ny4xNzM1MzE4NTEw*_ga_3L539PMN3X*MTc0MDIwNzQ0Mi4yNTIuMC4xNzQwMjA3NDQyLjAuMC4w

KEILLE JA MILLE UKRAINA JA UKRAINALAISET MERKITSEVÄT SÄILYTETTÄVÄÄ JA KUNNIOITETTAVAA?

Ukrainalle tarjotaan ryöstösopimusta. Selenskillä ei olle valtaa luovuttaa ryöstösopimuksella maataan tai sen mineraalivaroja. Eihän hän omista niitä? Uhkaus on tyypillinen keino pakottaa nurkkaan ajettu uhri sopimaan epäedullinen ja epäsuhtainen sopimus. Yleensä tuollaiseen kytketään epämääräisiä suullisia lupauksia, joita ei tosiasiassa edes aiota pitää.

Jos Selenski myöntyisi, hänet raivattaisiin pian pois jaloista ja vain kirjalliset dokumentit pidettäisiin ns. oikeudessa pätevinä. Sitten kun mitään tosiasiallista turvaa ei edes luvattaisi kirjallisesti, jäisi vain ryöstäjän kirjallisesti sovittu oikeus ryöstää Ukrainan maamineraalit.

Nuo menetelmät ovat ryöstöliiketoimien juonittelun arkipäivää kaikkialla. Vertaamalla korttipeliin, pyydetään Selenski pelaamaan maallaan ”venäläistä rulettia revolverilla, jossa on kaikki patruunapesät täynnä toimivia patruunoita tai pelaamaan korttipeliä silmät ja kädet sidottuina.” Ukrainan kohtalo on nyt ”korttihuijarien” käsissä. Heillä ei kuulemma ole edes kortteja.

Paras Selenskillä on ottaa aikalisä? Yleensä ryöstäjillä on kiire saada nimi paperiin. Siihen kiireeseen kun suostuu, on Ukraina luovutettu kiristäjille. On eri asia jos sovitaan vain Itä-Ukrainan, kuin että sovitaan koko Ukrainan mineraalivaroista ja harvinaisista maametalleista.

Tuo on sama taktiikka kuin hyeenalaumalla, leijonalaumalla tai Susilaumalla. Ensin erotetaan laumasta, sitten väsytetään ja sitten hyökätään.

Pahimmassa tapauksessa olisi seuraava logiikka. USA: Sovitaan kirjallisesti, että puolet Ukrainan harvinaisista maamineraaleista ja maametalleista, energialähteistä, fossiilisista polttoaineista jne. kirjataan sovituksi luovutettavan USA:lle. Sitten USA ja Venäjä neuvottele (i)vat, jolloin Venäjä toteaa, että suurin osa em. resursseista olevan Itä-Ukrainassa ja kun se on jo heidän, ei siinä ole heidän mukaansa mitään myytävissä. Mutta keski-Ukraina ja Länsi-Ukraina eivät ole ja on oletettavaa, tai siis loogista, että siellä on kuitenkin puolet Ukrainan em. resursseista. Venäjä lupaa sen toisen puolen kunhan USA sopii sen Ukrainan kanssa. Sitten USA pakottaa Länsimaat luopumaan sanktioista ja alkaa itse harjoittamaan uudelleen liiketoimia Venäjältä käsin. Noin kun tehdään, Ukrainaan ei jää mitään resursseja. Vielä jos maataloustuotteita valmistavat ja kasvattavat maa-alueet ja niiden yrityksen on mahdollisesti jo ulkomaiden pääosin ostamia, Ukraina on täysin tuhottu ja ryöstetty. Ensin heikennetty, sitten kiristetty ja sitten ryöstetty.

Pitää muistaa miten toimittiin Argentiinassa ja miten toimivat oligargit 1991 valtionyhtioiden ja mm. sähköntuotannon, fossiilisten polttoaineiden yms. kanssa. Tyyppiä Poroshenko.

Ukrainaa vastaan pelataan nyt väärillä pahansuovilla (?) korteilla sekä idästä, että lännestä. Kiristys Starlinkillä uumoilee koko maailman tulevaisuuden näkymiä. Erityisesti sen jälkeen, kun AI:hin on Usa sijoittanut sen 500 miljardia ja koko maa on alistettu sille. ”Bandoran Lipas on nyt alkanut saada ns. lihaa luiden päälle.”

Tämän hetken pelit ovat julmia Ukrainalle. Tulevaisuudessa myös muille maille? Niin Lännessä kuin Idässä toimitaan kansalaisten kukistamiseksi ja resurssien ohjaamiseksi, liiketoimintojen piilokartellisoimiseksi ja korruptiivisten oikeuspoliittisten ja oikeusjärjestelmän kulisseissa manööverien suhteen. Näyttää kuitenkin siltä, että Ukraina voi luottaa vain Euroopan vilpittömyyteen tukea Ukrainaa, eikä käyttää Ukrainaa vain etupiirinä ryöstettävänä valtiona ja ahtaassa tilanteessa kiristämisen uhrina. Miksi Eurooppa. Euroopan hallitsevat piirit ”yhteiskuntien vihreillä oksilla” haluavat puolustaa ns. sääntöperustaista 10% väestöistä, joka muodostaa julkisyhteisöt ja valtiot, säätyerioikeusvaltaoikeuksien säilyttämi seksi. Sanotaan, että valta maistuu makealta ja on seksikästä. Vallan kintereillä ja liepeillä ovat himojen turmeluksen paratiisit.

Pohdin seitsemää todennäköisintä skenariota Ukrainan tulevaisuudesta. Kun ottaa nykytilanteen huomioon ja pelaajat Ukrainan johdattelemiseksi haluamiinsa päämääriin, niistä neljä kronologiaa johtavat siihen, että Ukrainaa ei enää ole valtiona. Kolme parasta skenariota johtaa hyvään Ukrainan kannalta. Kaikissa hyvissä kolmessa skenarioissa oli Ukraina ja Eurooppa yhdessä tiiviisti neuvotteluissa äänivaltaisesti mukana.

Yhdessä hyvässä skenariossa oli mukana myös USA. Mutta se sisältää lukemattoman määrän sudenkuoppien mahdollisuuksia. Onko mukana hyvä vai paha tahto, ratkaisee Ukrainan kohtalon.

Trumppi siis hoiti rauhan. Toki esitti alkuun törkeen vaatimuksen, mutta hulluhan se on joka ei puolta pyydä, sanoo Akiki.

Nyt Trump suostuu mielistelemään EU:ta kun Ukraina hoideltu.

Trump vie ja muut vikisee.

Oletko kuullut "hajota ja hallitse" strategiasta. Tää on sitä.