Onko Tampereen sanomien natojutuissa jotain perää?

Menikö homma noin?

"Jo tuolloin yli 2 vuotta sitten lehden toimitus oli huolissaan Suomen joutumisesta suurvaltojen valtapeliin mukaan, jos Nato-jäsenyys toteutuisi. Tämän lehden lukijat tietävät, että Natoon menosta oli pieni piiri jo päättänyt, vaikka asia esitettiin siten, että myös kansan ääntä oli kuultu asiassa. Tässä tapauksessa tosin kansan äänellä ei olisi ollut juurikaan merkitystä, kun media oli aivopessyt kansaa 24/7 pelottelemalla Venäjän hyökkäyksellä Suomeen, sekä tuomalla Naton esiin mahdollisimman hyvässä valossa."
20199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Valitettavasti jutussa on perää, Suomi vietiin Natoon ilman kansan äänestystä. Sitten suomi kehtaa vielä puhua demokratiasta.
Mitä demokratiaa se on, jos suuria koko kansaa koskevia päätöksiä tehdään kansaa kuulematta?

Äänestä
  • Se on edustuksellista demokratiaa eli kansalaisia kuullaan vaaleissa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Se on edustuksellista demokratiaa eli kansalaisia kuullaan vaaleissa.

    Eihän se ole demokratiaa, jos ei tärkeissä koko yhteiskuntaa koskevissa asioissa järjestetä kansanäänestystä. Vaalit on aivan eri asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eihän se ole demokratiaa, jos ei tärkeissä koko yhteiskuntaa koskevissa asioissa järjestetä kansanäänestystä. Vaalit on aivan eri asia.

    No Nato nyt ei ole koko yhteiskunta koskeva tärkeä asia.
    Järjestötoimintaa muiden joukossa.

    Äänestä

  • "Valitettavasti jutussa on perää, Suomi vietiin Natoon ilman kansan äänestystä."


    Tiltu ja tiltun muutamaa luopio kaveria nöyryytettiin Suomen kansan toimesta JESSS ! 👍

    Miksi tiltu on kaikessa aina lähes olemattomassa vähemmistössä ei ainoastaan Natoasiassa onko tiltu syrjäytynyt ja erilainen

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Se on edustuksellista demokratiaa eli kansalaisia kuullaan vaaleissa.

    Ja liittymisen käynnisti Venäjän hyökkäys 24.2.2922 sen rajamaahan Ukrainaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    "Valitettavasti jutussa on perää, Suomi vietiin Natoon ilman kansan äänestystä."


    Tiltu ja tiltun muutamaa luopio kaveria nöyryytettiin Suomen kansan toimesta JESSS ! 👍

    Miksi tiltu on kaikessa aina lähes olemattomassa vähemmistössä ei ainoastaan Natoasiassa onko tiltu syrjäytynyt ja erilainen

    ”Valitettavasti jutussa on perää, Suomi vietiin Natoon ilman kansan äänestystä."
    ILMAN kansanäänestystä, mikä’ ei Tiltua häiritse yhtään!

    Suomen perustuslaki ei edes tunne kansanäänestystä vaikka niitä on joskus vcapaaehtoisesti pidetty!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eihän se ole demokratiaa, jos ei tärkeissä koko yhteiskuntaa koskevissa asioissa järjestetä kansanäänestystä. Vaalit on aivan eri asia.

    Kyllä se vain on demokratiaa.

    YYA-sopimus oli paljon vielä Natoakin suurempi juttu, eikä puhettakaan kansanäänestyksestä. Ei sopimusta solmittaessa eikä myöskään sitä jatkettaessa. Tilaisuuksia kansanäänestykseen oli useita. Protestoitko?

    Myös Natossa pysymisestä voitaisiin järjestää kansanäänestys koska tahansa, jos edes yksi eduskuntapuolue sellaista vaatisi. Eroaminen kun on simppeli temppu: Eduskunta vain päättää, että nyt riitti inhottava puolustusyhteistyö toisten demokratioiden kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eihän se ole demokratiaa, jos ei tärkeissä koko yhteiskuntaa koskevissa asioissa järjestetä kansanäänestystä. Vaalit on aivan eri asia.

    No miten sitten hallitus tulisi valita jos eduskuntavaalit eivät ole mielestäsi demokraattisia?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    "Valitettavasti jutussa on perää, Suomi vietiin Natoon ilman kansan äänestystä."


    Tiltu ja tiltun muutamaa luopio kaveria nöyryytettiin Suomen kansan toimesta JESSS ! 👍

    Miksi tiltu on kaikessa aina lähes olemattomassa vähemmistössä ei ainoastaan Natoasiassa onko tiltu syrjäytynyt ja erilainen

    Nämä pellet yrittävät joka päivä saada samaa valetta läpi mikä vain todistaa näiden tyhmyyden.

    Äänestä

On siinä tiltulla taas lähteet propagandalleen tampereen uutiset "kas ku ei pravda tai MV-pahkasika 🤣

1Äänestä

Tampereen sanomat? Missä mahtaa ilmestyä,ei ainakaan Tamoereella.

Äänestä
  • Venäläisten rahoittama täydellinen Kremlin propagandan tuote verrattavissa MV-lehteen propagandaa levitetään käsittääkseni netissä eli nettilehti .

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Venäläisten rahoittama täydellinen Kremlin propagandan tuote verrattavissa MV-lehteen propagandaa levitetään käsittääkseni netissä eli nettilehti .

    Pitkän aikaa oli tulopuoli jäissä ja tämä "media" horteessa, mutta nyt taas pukkaa jaskaa kuin sadan lehmän navetasta. Jotain lienee kilahtanut jollekin tilille jostain.

    Meitä tamperelaisia hävettäisi muuten joukolla, mutta "harmillisesti" tästä "omasta lehdestämme" ei minun lisäkseni näy tietävän Mansesterissa juuri kukaan. 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Venäläisten rahoittama täydellinen Kremlin propagandan tuote verrattavissa MV-lehteen propagandaa levitetään käsittääkseni netissä eli nettilehti .

    Noin vaatimattoman näköisiä sivuja tuskin mistään rahoitetaan, olisihan rahoittaja varmaan hankkinut hienommat sivut.

    Äänestä

Kas kun ei ollut nimetty Terijoen sanomiksi. Kuvaavampi nimitys se olisi ollut tuolle "medialle".

Äänestä

Tässä nyt sinulle hiukan oikeaksi todistettua faktietoa mainitsemastasi Tampereen Sanomista.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tampereen_Sanomat

Aika vanhoja juttuja sinä näköjään nyt lueskelet Tampereen Sanomista.:-))

Äänestä

Suomi on suurvaltojen valtapelin osanen joka tapauksessa, olemmepa liittoutuneet toisten demokratioiden kanssa tai emme. Liittoutuneena vain olemme paremmassa turvassa.

Myös ilman Yhdysvaltoja, sillä vapaan Euroopan taloudellinen voima on yhä reippaasti kymmenkertainen Venäjään nähden. "It's economy, stupid."

Äänestä

Keskustelun aloittajalle vinkki: ryhdy keräämään nimiä kansalaisaloitteeseen NATOsta eroamiseksi.

Ai ettei onnistu koska "globalistinen valtamediapooli" estää sellaisen ja johtaa kansalaisia harhaan. Aivan!

Niin ja "kansanäänestystäkään" ei järjestetty. Voi harmi.

Äänestä
  • Tiltu ei uskalla koska nimi tulisi tietoon. Siksi on helpompi heitellä epämääräisiä väitteitä täällä anonyyminä. Niillä ei ole kuitenkaan mitään vaikutusta

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Menikö homma noin?

"Jo tuolloin yli 2 vuotta sitten lehden toimitus oli huolissaan Suomen joutumisesta suurvaltojen valtapeliin mukaan, jos Nato-jäsenyys toteutuisi. Tämän lehden lukijat tietävät, että Natoon menosta oli pieni piiri jo päättänyt, vaikka asia esitettiin siten, että myös kansan ääntä oli kuultu asiassa. Tässä tapauksessa tosin kansan äänellä ei olisi ollut juurikaan merkitystä, kun media oli aivopessyt kansaa 24/7 pelottelemalla Venäjän hyökkäyksellä Suomeen, sekä tuomalla Naton esiin mahdollisimman hyvässä valossa."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu