Ei tällainen voi, eikä saa olla enää totta!
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011052911.html
Hävetkööt Trump ja koko USA!
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011052911.html
Hävetkööt Trump ja koko USA!
Kyllä röyhkeys on nyt huipussaan!
Anonyymi-ap
66440
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Trumppi haluaa tehdä Amerikan suureksi ja mahtavaksi, mutta kaikki mitä hän tekee, ei tue tätä slogania. Aivan päinvastoin menee. Trumppi tekee maastaan inhotun, epäluotettavan ja Venäjälle sekä Kiinalle alisteisen valtion. Karkoittaa tyhmillä tempuillaan kaikki ystävänsä Euroopasta ja hajoittaa puolustusliitto Naton. Tämä kaikki vain yhden hullun vanhuksen narsismin vuoksi!
Trump haluaa yhä olla Putinin kans väleissä, ei ymmärrä ettei Putinin kans kannata veljeillä, Putin valehtelee koko ajan. Kiinakin on tyytyväinen kun Trump on venäjämyönteinen, pitää USAa heikkona kuten Venäjäkin. Trump ei vieläkään tajua ett Putin on kusettanut sitä koko ajan, jopa silloinkin, kun Trump oli ekaa kertaa pressana, tuolloinkin Putin välillä näytti ilmeillään ett piti Trumpia idioottina.
Omilla teoillaan YK:ssa Trump pelaa Venäjän pussiin ja Kiinakin hyötyy siinä sivussa Trumpin päätöksistä. Trumpin pitäis herätä jo ja tajuta ett Putin pelaa ihan eri sarjassa kuin hän, on kokeneempi peluri ja ei todellakaan pidä Trumpia ystävänä.
Kyllähän Trumpin pitäisi tajuta se, että Putin valehtelee koska on itse samanlainen.
Tuo päätöslauselmaehdotushan on mitä räikeintä valehtelua, ja sillä yritetään pestä Venäjä mustasta valkoiseksi eli vapauttaa Putin lakeijoineen kaikesta vastuusta.
Kuvottavaa Trumpilta. Putinilta tuollaista voisi odottaakin, mutta että Trump pilaa sekä omansa että koko maansa maineen tuollaisella suunnattomalla naiviudella. Iso lapsi se taitaa ollakin, hakee hyväksyntää muskeilta ja kaltaisiltaan ja on niin polleeta jotta.
Onneksi sentään maailma tietää tosiasiat. Harmi vain, että myös YKlta menee arvovalta jos suostuvat tuollaisen tempun tekemään, ja päätöslauselma jää historian kirjoihin "totuutena".
Tässä vaiheessa lienee aivan loogista, että Eurooppa alkaa tuottaa aseita itse ja lopettaa kaikki aseostot USA:sta.
Trump ilmeisesti olettaa, että tämä saa ihmiset länsimaissa ostamaan enemmän amerikkalaisia tuotteita.
Voi kuule, eurooppalaista ei ole minkään tekijäksi.
Noin juuri. Pyörät pyörimään 24 h/vrk ja 7 päivänä viikossa. Kyllä se onnistuu, jos jätetään pähkäilyt ja kokoontumiset vähemmälle. Tehdään päätöksiä ja annetaan palaa. Suomesta löytyy osaamista jota voidaan myydä hyvällä hinnalla noille vastuitaan pakoileville maille. Ennenkaikkea nyt pitää tehdä niin, että tuote pitää jalostaa mahdollisimman pitkälle Suomessa eikä myydä mitään puolivalmisteita pilkkahinnalla.
Just näin. Juuri näin.
Eikö siis amerikkalaisistakaan ole, kun Trumpin mielestä muut eivät osta tuotteita tarpeeksi heiltä?
Yleissivistyksesi ei riitä siihen mitä eurooppalaiset joka päivä tekevät.🥱🥱 Aloituksessa mainittua USA:n esitystä ei tulla tietenkään hyväksymään. Eurooppalaiset maat käyttävät sen suhteen veto-oikeuttaan.
Persaukisilla ei ole rahaa ostaa.
Niinkö? Siksikö esimerkiksi takseina on Volvoja ja Mersuja, mutta ei amerikkalaisia?
Mahtaa Trumpin amerikkalaiset kannattajatkin ihmetellä huuli pyöreänä kuinka USA valahti polvilleen Venäjän edessä kolmessa viikossa.
Ei jenkit osaa ajatella asioita ulkopolitiikan kautta. Niille on tärkeää, että hiilikaivokset toimii täydellä teholla ja voivat ajaa huoletta niillä nelivetomaastureillaan stetsonit päässä.
Suurin osa amerikkalaisista osaa ajatella myös ulkopolitiikan kautta. He tietävät USA:n suurvalta-aseman riippuvan liittolaisista. Kouluttamattomat eivät tunne USA:ssa - eikä Suomessakaan - ulkopolitiikan mekanismeja ja mahdollisuuksia.
Onhan USAssa jo tehty kannatusmittauksia, jotka näyttävät jo 4-6 % miinusta suosiossa. Ja huom! Trumppi on ollut vallassa vajaan kuukauden.
Amerikkalaisilta mm kysyttiin, voiko Putiniin luottaa, ja 81 % kyselyyn vastanneista vastasi "NO".
Omiensakin eli republikaanien kannatus kuuluu olevan ohutta.
Tässä alkaa jo uskoa teoriaan, jonka mukaan Putinin takataskussa on jotain, millä pystyy kiristämään Trumpia. Onhan tuo Trumpin käytös ja säyseys Putinin edessä aivan ennenkuulumatonta. Supervallan johtaja pokkuroi nöyränä...
Sanotaan, että Trumpin rakennuttaessa Trump Toweria koko hanke oli menossa konkurssiin, mutta apuun tuli venäläinen raha.
Silloinko Trump solahti Putinin taskuun?
Maailman mahtavista (taloudellisessa mielessä, ei moraalisessa) on kirjoitettu erinomaisia kirjoja. Niitä luettuaan ihminen muuttuu vähintäänkin kyyniseksi.
Rauha ei ole ollut lähelläkään kolmeen vuoteen. Nyt se on. Onko sitä vaikea ymmärtää, että se rauhan tekeminen ei ole sanelua vaan neuvottelua ja kompromisseja? Ukraina ei ole voittanut sotaa, eikä siten voi sanella. Sillä on huonommat neuvotteluasemat kuin alun perin. Tehtävä diilikin on siten huonompi.
Kannattaa muistaa myös, että mediamme vääristelee noita Trumpin sanomisia, kuten tässäkin, joskin sivuosassa.
Yhtä kaikki. Rauha suututtaa nyt ihmisiä kovasti. Sen sijaan, että suuttuisit mukana, kannattaa ehkä miettiä, miksi jotkut siitä niin raivostuvat. Oletko varma, että olet sillä puolella, joka ei toivo sodan päättyvän - ja jos olet, niin ymmärrätkö todella syyt vai uskotko vain propagandaa?
Miksi et pysy asiassa, vaan väännät ja käännät? Ymmärrätkö, että nyt puhutaan YK:sta ja siitä, että YK:ssa pitäisi rynniä lauselma läpi, että Venäjän teot ovat oikeutettuja ja Venäjää ei syytettäisi sodasta?
No mutta. Juuri sitä sanelua harrastavat sekä Venäjä että USA.
Tietoa saa muualtakin kuin omasta mediastamme, joten aika laajasti asiat ovat tiedossa. Ei kannata yrittää viedä ihmisiä sivuraiteille, ei ainakaan niitä jotka ovat pitäneet tietonsa ajan tasalla.
"Vääristelyksi" sanomasi on ihmisten tulkintaa: yksi ymmärtää asian yhdellä lailla, sinä puolestasi ehkä toisella lailla.
Kirjoituksesi on täyttä propagandaa ja kantasi käy kyllä ilmi jopa erittäin hyvin.
Venäjä ja Putin ei rauhaa ole hakemassa, on nytkin iskenyt Ukrainan alueelle isosti, onko se rauhanomaista toimintaa....ei todellakaan!!
YK on terroristijärjestö.
Rauha mihin hintaan hyvänsä tekee kansoista julmimpien diktaattorien orjia. Älykkäämpänä myös tajuaisit, ette Putin halua rauhaa. Hän aloitti sodan Ukrainassa, koska suosio oli laskusuunnassa.
Putin vedättää Trumpia neuvotteluissa, ja yrittää sillä välin vaihtaa Ukrainan johtoon sätkynuken. Putinin ulkoministerillä on kymmenien vuosien kokemus kansainvälisestä politiikasta ja kieroilusta. Trump on valinnut tiimiinsä täydellisiä amatöörejä.
Ukrainan rauha ei lopeta Venäjän sotaretkiä. Putinilla on Ukrainan jälkeen uusia suunnitelmia. Hän haluaa jakaa maailman etupiireihin, joissa länsi kuuluu Trumpille ja Nliitosta eroneet valtiot Putinille. Rajanveto Euroopassa on kysymysmerkki.
Putin on naZi.
Olipas naiivi kommentti. Kokeneet diplomaatit tietävät, miten Venäjä teeskentelee neuvottelevansa. Putin teki niin myös ennen Ukrainan sotaa. Trumpin hallinnon amatöörien on opittava se kantapään kautta.
Rauha ei häämötä näköpiirissä. Saudi-Arabian tapaaminen EI OLLUT -rauhanneuvottelujen alku. Neuvotteluja ei käydä Trumpin ja Putinin kesken. Tiedustelulähteet ovat varoittaneet, ettei Putin oikeasti halua rauhaa. Aselevon hän voi haluta, mutta rauha on poliittinen riski.
Kun aseet vaikenevat, niin venäläiset alkavat kysellä mitä hittoa tapahtui heidän sukulaisilleen. Tai kuka vastaa, kun miljoona vankilasta vapautettua rikollista palaa sodasta yhteiskuntaan. Lomilla olleet vankilasta värvätyt ovat jo tehneet Venäjällä hirvittäviä rikoksia.
Ukraina oli vain alkupala. Putin haluaa palauttaa entisen Neuvostoliiton suuruuden. Se vaatii tiettyjen itsenäistyneiden valtioiden saamista hallintaan, eivätkä valtiot siihen vapaaehtoisesti suostu.
Onpas tähän moni rauhanvihaaja käynyt vinkumassa. Jos jonkinlaista kiemurtelua ja järkeistämistä siitä, miten rauhaa nyt haetaan väärin. Tulevaisuudentuntemus ja telepatia varmoina lähteinä siitä, miten asiat kyllä nyt menevät pieleen. On se rankkaa joillekin se rauha.
Onko se ketunhäntä arvon kirjoittajilla itselläänkin kainalossa, vai silmät kiinnikö seurataan niiden esimerkkiä, jotka sitä sotaa haluavat ylläpitää ja laajentaa?
Mitä tekemistä kirjoituksellasi on tämän YK-asian kanssa?
Ei kai tuollainen härskiys voi mennä läpi? Ei kai YK n jäsenmaat voi suostua antamaan tai kannattamaan valheellisia ehdotuksia.. Ei tuollaista ehdotusta pidä edes esittää siellä. Vai ollaanko tilanteessa ettei totuudella ole enää mitään merkitystä.
Orwellilainen maailma. Venäjälläkin historia kirjoitetaan uusiksi, jotta jälkipolvet eivät tietäisi millaisia hirmutekoja esi-isänsä ovat tehneet.
Ikäänkuin kuvittelisivat, ettei totuus tulisi ilmi. Niin se aina tekee.
Putte kiristää Truppia jollakin asialla,luulisin niin.
Jotkut ovat täällä kirjoitelleet, että Putinilla saattaa olla jotain arkaluontoista naisiin liittyvää materiaalia Trumpin Venäjän matkoilta.
Tiedä sitten onko vaiko eikö ole.
Sekin tulee ilmi jossain vaiheessa.
Valtio voi esittää millaista tahansa päätöslauselmaa. Se ei tarkoita, että esitys menee läpi. Osa jäsenistä saattaa äänestää puolesta ja osa sitä vastaan. Ranskalla ja Britannialla on veto-oikeus, jota tässä tapauksessa niitä hyvin todennäköisesti käytetään.
Ei jenkitkään siedä mitä vaan. Ei Trump edusta koko maata. Jossain vaiheessa asia käöntyy hänttä itseään vastaan.
Mutta ihmettelen jos YK edse suostuu ottamaan valehteluun perustuvan asian käsiteltäväksi. YK n pitäisi olla päivän politiikan yläpuolella. Sen arvovalta on mennyttä jos päästää läpi tälläisiä päätöslauselmia..
YK:n nykymuodossaan ei kuuluisi edes olla olemassa.
"YK n pitäisi olla päivän politiikan yläpuolella. "
😂 Höpö höpö. YK on itsenäisten valtioiden vapaaehtoinen yhteistyöelin. "Päivän politiikka" on aina vaikuttanut sen toimintaan. Valtioiden johto muodostaa omat kantansa YK:ssa käsiteltäviin asioihin ja niiden mukaan valtiot äänestävät - tai pidättäytyvät äänestämästä.
Päätöslauselman hylkääminen ei välttämättä tarkoita, että itse asiaa vastustetaan. Kyse voi olla vain yhdestä lauseesta, jota ei tekstissä hyväksytä. Trumpin hallinto ei esim. hyväksy G7 maiden tiedotteeseen lausetta "Venäjä hyökkäsi Ukrainaan", koska pelkää rauhaneuvottelujen vaarantuvan. Ulkopuolisista se voi tietenkin tuntua naurettavalta.
Valheeltakaan se kuulostaa, ei mitenkään naurettavalta.
😁😁😁
Miten tämä eroaa viime vuosikymmenien pervojen käyttämästä mielivallasta? Heidän kelvottomista loputtomista irstauksistaan muut saavat vain rohkeutta toteuttaa puolestaan omia arvojaan.
Tämä ei ole pienimmässäkään määrin niin kelvotonta kuin jo pelkkä sukupuolisairaiden propaganda suomen kouluissa.
Pervon tunnustaa siitä että ajatukset ovat koko ajan navan alla. Uskovaiset ovat joskus pahimpia pervoja.
Onkohan tuossa aistittavissa jotain sellaista, että jos tuollainen lauselma menee YK:ssa läpi, niin Putinin kansainvälinen pidätysmääräys voidaan myös mitätöidä?
Niin, Venäjä ei sotinut eikä syyllistynyt sotarikoksiin. Eikä Putinia voi asettaa syytteeseen sotarikoksista. Ja hän saa näin myös syytesuojan. Sellasta päätöslauselmaa pukkaa.
Jos tuo on mahdollista YK n mandaatilla. Niin kaikki toivo paremmasta maailmasta on mennyttä. USA ja Venäjä ovat alennustilassa.
Näin tapahtui parissa viikossa.
Eikä USA ja Eurooppakaan ole enää kavereita.
Ei sillä pidätysmääräyksellä ole mitään merkitystä muutenkaan, ihan naurettava juttu.
No höpö höpö. Juridisia päätöksiä ja sopimuksia ei voi jälkikäteen mitätöidä. ICC:n päätös Putinista on voimassa tuomioistuimen tunnustaneissa maissa. Joku esitti sellaisenkin aivopierun, että Venäjä voi vaatia tiettyjen valtioiden Nato-jäsenyyden perumista. Venäjä tietää varsin hyvin, ettei se onnistu. Nato - Trumpista puhumattakaan - ei voi erottaa yhtään jäsentä. Mikäli joku valtio haluaisi erota, niin eroa on pyydettävä itse. 🥱🥱
Olet tyhmä kuin saapas. Suuri osa maailman valtioista on sitoutunut pidättämään Putinin. Se tarkoittaa, että hän voi matkustaa vain rajatulla alueella.
Oikea veto. USA itse on koko hässäkän syypää. Hyvä, että myöntävät tekonsa ja puhdistavat syyttömän maineen.
Eihän Trumpia pitäisi kiinnostaa jaskan vertaa koko YK. USA:ssa on tehty lakialoite, että USA eroaa YK:stä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/usassa-lakiesitys-maan-eroamiseksi-yksta/#5b90cb72
Vai onko tuossa kyse sellaisesta, että tuolla törkeällä vaatimuksella tavallaan kiristetään YK:ta periaatteella, jos ette tottele, niin me erotaan YK:sta ja sitten teiltä häviää paljon rahaa ja vaiktutusvaltaa maailmalla?
Kiristys ja lahjonta ovat nyt jälleen avoimia hallinnointitapoja.
Millä todennäköisyydellä luulet tyhmärepun aivottoman lakialoitteen menevän läpi? YK-jäsenyys tuo USA:lle valtavasti vaikutusvaltaa. Ilman sitä USA vajoaa Pohjois-Korean kaltaiseksi hylkiövaltioksi.
YK perustettiin 2. maailmansodan jälkeen lupaamalla 5 merkittävälle valtioille vakituinen paikka YK:n tärkeimmässä elimessä - turvaneuvostossa. Siellä tehdään tärkeimmät päätökset. Näillä 5 valtiolla on myös veto-oikeus kaikkiin päätöksiin. Täyspäinen ei luovu vapaaehtoisesti tällaisesta vaikutusvallasta.
Suurvaltastatus ei muodostu pinta-alasta tai asevarastoista. Suurvallan tekevät liittolaiset ja sitä kautta tuleva laaja vaikutusvalta. Mikäli Trump jatkaa liittolaisten vieraannuttamista, niin hän murentaa samalla USA:n vaikutusvaltaa maailmassa.
Sodan aiheutti Ukrainan kasaarit USA'n kasaarien johdolla.
Trump tuo esiin totuuden ja sekös teitä uuvatteja hatuttaa niin että ikenet vuotaa verta XD Kukahan se alkoi kapinoimaan ja paukuttelemaan aseita Ukainassa? Ettei vaan olis ollut länsimieliset ukrokapinalliset. Kuka syrji venäjänkielisiä jo pidemmän aikaa? Ettei vaan olis ukrainankieliset. Kuka kaappasi vallan ja ajoi Janukovytshin maanpakoon? Ettei vaan länsimieliset kapinalliset? Putte on vähän käynyt isännöimässä uhmaikäisiä kakaroita siellä. Ei tietenkään pidä syyttää Venäjää sodasta, jota se ei aloittanut.
Putin ja Trump varastaa luonnonrikkaudet ja tekee biljoonien diilin. Ja samalla toteavat olevansa viattomia uhreja. Ja it s so sad että maailma vaan ei ymmärrä heitä.
Trump jossain totesi, että menossa on historiallisen suuri business.
Joo. Sitten kun ovat kupanneet kaiken kupattavissa olevan, tulevat raadolle ja syövät sen suupalana. Venäjä vs Ukraina.
Kokoomuksen Ilkka Kanervea aikoi viedä totuuden kähminnästä hautaan mutta Haans pelasti viimehetkillä sen ilkan huulilta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18806630/ukraina-oli-tarkoitus-jakaa--bideen-suvun-(usa)--ja-eu-mafian-kesken----(haans)
Täysin selvää nyt on, että kun Bidee oli asialla juoksupoikineen euroopasta, on Trump kääntänyt täysin kelkan "kuskien" osalta. Lopputulemana on sama tavoite ilman EU-lapatossuja !
t. haans.sea
Ihan pihalla täytyy olla jos väittää että Ukraina hyökkäsi Venäjälle.
Kuka sellaista on väittänyt?
Olet aika lailla lapsenmielinen.
On hyvä etteivät maailman mahtavimmat päämiehet (USA, Kiina, Venäjä, P-Korea, Brasilia, muutama muukin) lue älykköohjeita maailman johtamiseen Suoli24stä. Tämän palstan kirjoittelijoiden taso riittää just ja just omien varpaankynsiensä leikkaamiseen.
Kunnia Trumpille, Putinille, ja kansoillensa. Tselentskyy lyhtytolppaan.
T; Moskovan trolli
Ei. Me käymme jalkahoitajan luona, hän sentään osaa.
Kuulostaa todella hyvälle tuo USAn toiminta, vihdonkin!!!!!!! On oikein ja kohtuullista että jenkit vetäytyvät pois Euroopan asioita sotkemasta. Tuo mineraalivaatimuskin on ihan turha jenkeiltä, raaka-aineita saavat muuta kautta, esim juuri Venäjältä.'
Jos nyt vihdoinkin eurooppa saisi hoitaa omat asiansa, eikä jenkit ole täällä konflikteja aiheuttamassa.
Trump on ilmiselvästi täysin oikeassa, koko sotaa ei olisi jos hän olisi ollut pressana 2022.
Jälkiviisaus se vasta onkin parasta viisautta.
Jos Trump pitää itseään ylivertaisena, niin olisihan hänellä ollut kaikki mahdollisuudet neuvoa "tyhmempiään" vaikka ei presidenttinä juuri tuolloin ollutkaan.
Suuret puheet, pienet teot.
Röyhkeys, typeryys ja yleissivistyksen puute, on Trumpin parhaita osaamisalueita.
IS 23.2.2025
"Putin sanoi Jumalan uskoneen hänelle "tehtävän" puolustaa Venäjää
Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoi Jumalan ja kohtalon uskoneen hänelle ja Venäjän armeijalle "tehtävän" puolustaa yhdessä Venäjää."
Niin että joko kohta alkaa menemään kovimpaankin kalloon, että tuo ihminen ei ole mieleltään terve?
Missä. hän noin on sanonut? Tosin hänestä sanottiin , että hän on jälleensyntynyt Kristus silloin kun oli pressana eksn kerran.
Ensimmäisenä tuossa kommentissa lukee "IS 23.2.2025" ?
IS = Iltasanomat. Olepa hyvä.
Onko tuolla nyt sitten kuinka paljon merkitystä jos eurooppa ja muut Ukrainan tukijat jatkavat tukeaan Ukrainalle ja puolustavat sen itsenäisyyttä? Onhan tässä jo paljon ollut puhetta ettei Yhdysvaltojen tukeen kannata enää täysin tai ollenkaan varautua missään asiassa. Eiköhän se ole korkea aika opetella toimimaan ilman jenkkejä ja jättää heidän mielipiteensä ja lausuntonsa omaan arvoonsa. Tarvittaessa voidaan palata jenkkien kanssa asiaan 3 vuoden ja ja vajaan 11 kuukauden kuluttua uudestaan jos presidenttinä on joku älykkäämpi henkilö silloin.
Toivoa sopii. Voisi myös toivoa, ettei tuo nykyinen istu koko virkakauttaan - jos vaikka amerikkalaiset heräisivät jo todellisuuteen?
Tämä on todellisuutta. Ja mitä se meille kuuluu?