Onko Amnesty puutunut israelilaisten panttivankien huonoon kohteluun ja tappamiseen?

Palestiinalaiset kuristivat 9kk ja 3v vanhat pienokaiset.
Edes tämä ei saa Amnestyä avaamaan silmiään.

Panttivangit ovat olleet turvassa Hamasin tunneleissa.
Etkö ole lukenut heidän kertomuksiaan?

Hamas itsekin piileskelee aseineen niissä 700 km pitkässä tunneleissaan. Siksi Gaza onki tyhjennettävä!

Anonyymi kirjoitti:

Panttivangit ovat olleet turvassa Hamasin tunneleissa.
Etkö ole lukenut heidän kertomuksiaan?

Hamas itsekin piileskelee aseineen niissä 700 km pitkässä tunneleissaan. Siksi Gaza onki tyhjennettävä!

Lue lisää

Siellä on myös Hamasin sairaaloita.

Kaappaukset lisääntyisivät räjähdysmäisesti.

Eihän niin tyhmää sivistyneen maailman ihmistä ole olemassakaan että hyväksyy terrorismin.

Sen kitkemiseen käytettävien menetelmien käyttöönotosta on vain erimielisyyksiä.

Kansanmurha ei ole siihen oikein hyvä keino.

Myös ennaltaehkäisy olisi hyvä keino.

Jos yhden suurimmista sotilasmahdeista, joka on amerikkalaisilla aseilla hampaisiin aseistettu ja jossa naisetkin käyvät armeijan laskee rajansa yli terroristeja kuin kotiinsa tulisivat, niin vähän pitää kysyä että missä se terrorismin pelko silloin oli, miksi silloin ei ollut ketään rajoilla ja armeija tuli apuun vasta kun oli aivan liian myöhäistä.

Yleensä kun länsimaissa tapahtuu terrori-isku, ensimmäisenä varoitellaan siitä ettei saa antaa vihalle valtaa, ei saa kohdistaa vihaa viattomiin ihmisiin, pitää käyttäytyä sivistyneesti, mutta syyt perataan tarkoin ja tutkitaan mikä meni pieleen kun näin pääsi käymään.

Nyt toimitaan kuin sotahullut.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän niin tyhmää sivistyneen maailman ihmistä ole olemassakaan että hyväksyy terrorismin.

Sen kitkemiseen käytettävien menetelmien käyttöönotosta on vain erimielisyyksiä.

Kansanmurha ei ole siihen oikein hyvä keino.

Myös ennaltaehkäisy olisi hyvä keino.

Jos yhden suurimmista sotilasmahdeista, joka on amerikkalaisilla aseilla hampaisiin aseistettu ja jossa naisetkin käyvät armeijan laskee rajansa yli terroristeja kuin kotiinsa tulisivat, niin vähän pitää kysyä että missä se terrorismin pelko silloin oli, miksi silloin ei ollut ketään rajoilla ja armeija tuli apuun vasta kun oli aivan liian myöhäistä.

Yleensä kun länsimaissa tapahtuu terrori-isku, ensimmäisenä varoitellaan siitä ettei saa antaa vihalle valtaa, ei saa kohdistaa vihaa viattomiin ihmisiin, pitää käyttäytyä sivistyneesti, mutta syyt perataan tarkoin ja tutkitaan mikä meni pieleen kun näin pääsi käymään.

Nyt toimitaan kuin sotahullut.

Lue lisää

Terroristeja kohtaan ei voi käydä taistelua normaaleilla sodan säännöilla. Sanopa sinä miten voi olla menettämättä siviiliuhreja jos vastapuoli soluttautuvat siviilikohteisiin pitäen heitä ihmiskilpinään.
Normaalissa sodassa siviilit pyritään evakoimaan, että ei tulisi siviiliuhreja.
Jos taisteluissa pidetään siviilikohteita komentokeskuksina se luokitellaan sen jälkeen taistelukohteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Terroristeja kohtaan ei voi käydä taistelua normaaleilla sodan säännöilla. Sanopa sinä miten voi olla menettämättä siviiliuhreja jos vastapuoli soluttautuvat siviilikohteisiin pitäen heitä ihmiskilpinään.
Normaalissa sodassa siviilit pyritään evakoimaan, että ei tulisi siviiliuhreja.
Jos taisteluissa pidetään siviilikohteita komentokeskuksina se luokitellaan sen jälkeen taistelukohteeksi.

Lue lisää

"Sanopa sinä miten voi olla menettämättä siviiliuhreja jos vastapuoli soluttautuvat siviilikohteisiin pitäen heitä ihmiskilpinään."

Helposti; ei hyökätä sinne missä näitä siviilejä on.

"Jos taisteluissa pidetään siviilikohteita komentokeskuksina se luokitellaan sen jälkeen taistelukohteeksi."

Vain jos siellä ei ole siviilejä.

Sinä olet aika murhanhimoinen kun etsit syytä mikä oikeuttaisi murhaamaan sivuttomia ihmisiä. Johtuuko tämä sinun uskonnosta vai oeltko syntyäsi paha ihminen?

Anonyymi kirjoitti:

"Sanopa sinä miten voi olla menettämättä siviiliuhreja jos vastapuoli soluttautuvat siviilikohteisiin pitäen heitä ihmiskilpinään."

Helposti; ei hyökätä sinne missä näitä siviilejä on.

"Jos taisteluissa pidetään siviilikohteita komentokeskuksina se luokitellaan sen jälkeen taistelukohteeksi."

Vain jos siellä ei ole siviilejä.

Sinä olet aika murhanhimoinen kun etsit syytä mikä oikeuttaisi murhaamaan sivuttomia ihmisiä. Johtuuko tämä sinun uskonnosta vai oeltko syntyäsi paha ihminen?

Lue lisää

Jos ilmoittaa iskustaan aikaisemmin ja käskee poistumaan sieltä mihin aikoo iskeä, niin miksi Hamas ei suojele heitä pommisuojiin, joksi varmaan kelpaisi ne sadan kilometrien pituiset tunnelit. Päinvastoin nämä terroristit estävät siviilien pakenemisen niihin.
Miten voi tuhota vihollinen jos se soluttautuu raukkamaisesti siviilien taakse piiloon. Miksi täälläkin vain haukutaan Israelia vaikka todellinen syyllinen sotaan on Hamas?

Anonyymi kirjoitti:

Jos ilmoittaa iskustaan aikaisemmin ja käskee poistumaan sieltä mihin aikoo iskeä, niin miksi Hamas ei suojele heitä pommisuojiin, joksi varmaan kelpaisi ne sadan kilometrien pituiset tunnelit. Päinvastoin nämä terroristit estävät siviilien pakenemisen niihin.
Miten voi tuhota vihollinen jos se soluttautuu raukkamaisesti siviilien taakse piiloon. Miksi täälläkin vain haukutaan Israelia vaikka todellinen syyllinen sotaan on Hamas?

Lue lisää

Mutta tämä kun ei anna mitään oikeutta murhata siviilejä.

"Miksi täälläkin vain haukutaan Israelia vaikka todellinen syyllinen sotaan on Hamas?"

Koska he tekevät kansanmurhaan murhaamalla siviileja. Miksi olet noin veren himoinen että haluat tappaa lapsia ja naisia?

Et muuten vastannut että uskontoko sinusta teki noin murhan himoisen ja pahan ihmisen?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän niin tyhmää sivistyneen maailman ihmistä ole olemassakaan että hyväksyy terrorismin.

Sen kitkemiseen käytettävien menetelmien käyttöönotosta on vain erimielisyyksiä.

Kansanmurha ei ole siihen oikein hyvä keino.

Myös ennaltaehkäisy olisi hyvä keino.

Jos yhden suurimmista sotilasmahdeista, joka on amerikkalaisilla aseilla hampaisiin aseistettu ja jossa naisetkin käyvät armeijan laskee rajansa yli terroristeja kuin kotiinsa tulisivat, niin vähän pitää kysyä että missä se terrorismin pelko silloin oli, miksi silloin ei ollut ketään rajoilla ja armeija tuli apuun vasta kun oli aivan liian myöhäistä.

Yleensä kun länsimaissa tapahtuu terrori-isku, ensimmäisenä varoitellaan siitä ettei saa antaa vihalle valtaa, ei saa kohdistaa vihaa viattomiin ihmisiin, pitää käyttäytyä sivistyneesti, mutta syyt perataan tarkoin ja tutkitaan mikä meni pieleen kun näin pääsi käymään.

Nyt toimitaan kuin sotahullut.

Lue lisää

Jep, terrorististä paapotaan uhri. Terroristien uhreilla ei ole mitään väliä, rasisteja ne oli kumminkin.

Tieditkö, että Gazan väestö on lisääntynyt viimeisen puolentoista vuoden aikana?

Ei ole tapahtunut mitään kansanmurhaa. Sodassa kuolee aina myös siviilejä. Tai jos onkin sitä on tapahtunut terroristien toimesta kun eivät ole suojelleet siviilejä sodalta.
Paljonhan tuolla näytti olevan kansaa vielä jäljellä kun katseleli palestiinalaisten paluuta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tapahtunut mitään kansanmurhaa. Sodassa kuolee aina myös siviilejä. Tai jos onkin sitä on tapahtunut terroristien toimesta kun eivät ole suojelleet siviilejä sodalta.
Paljonhan tuolla näytti olevan kansaa vielä jäljellä kun katseleli palestiinalaisten paluuta.

Lue lisää

Yli 2 miljoonaa ihmistä.

Anonyymi kirjoitti:

Tieditkö, että Gazan väestö on lisääntynyt viimeisen puolentoista vuoden aikana?

... lisääntynyt elämään toisten rahoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tapahtunut mitään kansanmurhaa. Sodassa kuolee aina myös siviilejä. Tai jos onkin sitä on tapahtunut terroristien toimesta kun eivät ole suojelleet siviilejä sodalta.
Paljonhan tuolla näytti olevan kansaa vielä jäljellä kun katseleli palestiinalaisten paluuta.

Lue lisää

"Tai jos onkin sitä on tapahtunut terroristien toimesta kun eivät ole suojelleet siviilejä sodalta."

Eli nyt oikeutat sen että nämä terroristit tappavat isrealilaisia sotilaita ja siviilejä.

"Paljonhan tuolla näytti olevan kansaa vielä jäljellä kun katseleli palestiinalaisten paluuta."

Eli heidän murhaaminen saa jatkua?

Tässä sinullekin tietoa asiasta

https://www.amnesty.fi/amnesty-hamasin-ja-muiden-aseistautuneiden-ryhmien-taytyy-vapauttaa-panttivangit-valittomasti/

Lapsellista höpötystä tuo kansanmurha kun Israelin ja Gazan väkimäärät lisääntyivät koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsellista höpötystä tuo kansanmurha kun Israelin ja Gazan väkimäärät lisääntyivät koko ajan.

Trump pysäytti kansanmurhan. Se oli tarkoitus tehdä kuten nyt uhotaan että kaikki pitää tappaa, niin juuri sitä yritettiin, mutta Trump tuli väliin.

Anonyymi kirjoitti:

Trump pysäytti kansanmurhan. Se oli tarkoitus tehdä kuten nyt uhotaan että kaikki pitää tappaa, niin juuri sitä yritettiin, mutta Trump tuli väliin.

Montako Hamasin taistelijaa on kuollut?

Anonyymi kirjoitti:

Montako Hamasin taistelijaa on kuollut?

Sodassa kuolleet terroristitaistelijat sisällytetään kuolleitten siviileiden määrään erittelemättä niitä ollenkaan Hamasin taktiikan mukaisesti.

Olisi pitänyt kysyä ensin, että miksi ammuitte aseettomat ihmiset?

Näyttivätkö terroristeilta?

Vai ammutteko kaikki mitä liikkuu ja sitten vasta kun on ammuttu, katsottu että mitä tuli ammuttua.

Jos vastaavat, että olivat kun terroristit kun heitä ei voi mitenkään erottaa siviileistä, ei edes omista siviileistä, niin varalta ammutaan kaikki samalla kuin pomitetaankin ketään erottelematta kun mistä sitä tietää kuka on terroristi ja kuka ei.

Hieman voi sitten kyseenalaista Israelin sodankäynnin moraalia ja ajatella että ei kyseessä ole vain vahinko, vaan harkittu teko tappaa kaikki samalla tavalla vaikka olisi omia siviilejä eikä edes yritetä pelastaa omia panttivankeja.

Voi tietysti hyväksyä vahingon ja kehua, että olette hyviä tappamaan terroristeja, vaikka huteja tulee silti aika paljon, mutta kyllä siinä vahingossa voi joku terroristikin kuolla.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi pitänyt kysyä ensin, että miksi ammuitte aseettomat ihmiset?

Näyttivätkö terroristeilta?

Vai ammutteko kaikki mitä liikkuu ja sitten vasta kun on ammuttu, katsottu että mitä tuli ammuttua.

Jos vastaavat, että olivat kun terroristit kun heitä ei voi mitenkään erottaa siviileistä, ei edes omista siviileistä, niin varalta ammutaan kaikki samalla kuin pomitetaankin ketään erottelematta kun mistä sitä tietää kuka on terroristi ja kuka ei.

Hieman voi sitten kyseenalaista Israelin sodankäynnin moraalia ja ajatella että ei kyseessä ole vain vahinko, vaan harkittu teko tappaa kaikki samalla tavalla vaikka olisi omia siviilejä eikä edes yritetä pelastaa omia panttivankeja.

Voi tietysti hyväksyä vahingon ja kehua, että olette hyviä tappamaan terroristeja, vaikka huteja tulee silti aika paljon, mutta kyllä siinä vahingossa voi joku terroristikin kuolla.

Lue lisää

Israel on maailman moraalisin armeija.
Kaupunkisodassa siviilien ja sotilaiden suhde on 1:1
kun se esim Syyriassa oli 1:9 kun Isisiä tuhottiin .

Anonyymi kirjoitti:

Israel on maailman moraalisin armeija.
Kaupunkisodassa siviilien ja sotilaiden suhde on 1:1
kun se esim Syyriassa oli 1:9 kun Isisiä tuhottiin .

Juuri näin.
Mikä muu armeija varoittaa etukäteen mihin tulevat iskemään ?

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin.
Mikä muu armeija varoittaa etukäteen mihin tulevat iskemään ?

Pari minuuttia ei riitä mihinkään. Ja entäs ne iskut missä ei ole varoitettu?

Ja onko sinulla mitään sanottavaa tähän isrealin armeijan harrastamaan viattomien tappamiseen?

Israel vastaa vielä pahemmalla sotarikoksella.

Anonyymi kirjoitti:

Israel vastaa vielä pahemmalla sotarikoksella.

Israel puolustaa maataan ja kansaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Israel puolustaa maataan ja kansaansa.

Monesti silloin taistellaan omalla maaperällä jos sinne vihollinen hyökkää ja uhkaa valtioita. Ei pommiteta naapurimaan siviiliasutusta matalaiksi.

Ei olla kuin Venäjä, että käydään muka toisten aloittamaa sotaa ja puolustetaan omaa maata tappamalla siviilejä ja hankaloittamalla niiden elämää niin paljon kuin mahdollista.

Ei vain mielikuvissa puolusteta omaa maata ja käydä olemassaolon taistelua.

Mitä mleltä ovat nykyään?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä mleltä ovat nykyään?

Antaa kaikkien tappajien toimia kuten parhaaksi näkevät.

Enää ei jaksa koko ajan olla neuvomassa kun siitä ei ole mitään hyötyä eikä saa kuin kuraa päällensä aivan kuin itse tappaisi ihmisiä.

Ei vastakkain, vaan Hamas on molempia. Murhaisi israelin kansan välittömästi, jos saisi mahdollisuuden ja teki 7.10 iskunkin sillä mentaliteetilla, kaikkia kidutettiin ja tapettiin sairaalloisella tavalla, vauvasta vanhukseen ja vielä hymyissä suin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vastakkain, vaan Hamas on molempia. Murhaisi israelin kansan välittömästi, jos saisi mahdollisuuden ja teki 7.10 iskunkin sillä mentaliteetilla, kaikkia kidutettiin ja tapettiin sairaalloisella tavalla, vauvasta vanhukseen ja vielä hymyissä suin.

Lue lisää

Israelin valtion ja juutalaisuuden hävittämisen periaatteet löytyvät hamasin peruskirjasta.

Anonyymi kirjoitti:

Israelin valtion ja juutalaisuuden hävittämisen periaatteet löytyvät hamasin peruskirjasta.

Ja en kyllä yhtään ihmettele miksi. Kuka haluaa että joku murhaa omaa kansaa?

Uutisissa näin hymyileviä kristittyjä Pakistanissa. Taida olla totta, että heitä siellä muka vainottaisiin.

Yli 2 miljoonaa palestiinalaista alueella ja lähes puolet alaikäisiä.

” Antisionismi lännessä – ja Suomessakaan – ei ole spontaani ilmiö, vaan pitkäjänteisen vaikuttamistyön tulosta, joka todistetusti voidaan jäljittää neuvostoliiton propagandavaikuttamiseen. Tasan samat syytökset kuin nykyäänkin ”kolonialismista”, ”rasismista”, ”kansanmurhasta”, ”apartheidista” sekä rinnastus ”natseihin” levisivät jo varhain neuvostopropagandan koneistosta maailmalle. Hyvin ne ovat löytäneet tarttumapintaa sinisilmäisen vasemmiston ja median diskurssissa. Taustalla hääri oikein sitä tarkoitusta varten perustettu KGB:n alainen Neuvostoliiton Anti-sionistinen kansankomitea julkaisuineen. ”

”Neuvostoliiton propaganda sai vaikutteita natsien antisemitismistä, mutta käänsi sen marxilais-leninistiseen muotoon.”

” Neuvostoliiton anti-sionistinen kampanja oli propagandan ja disinformaation työkalu, jonka tarkoitus ei ollut oikeudenmukaisuus, vaan oman hallinnon edistäminen. Se perustui vääristettyyn historiaan ja manipuloituihin narratiiveihin, joiden toistaminen loi syvälle juurtuneita antisemitistisiä asenteita.

Nykyään nämä narratiivit elävät edelleen äärivasemmiston anti-sionistisissa piireissä.

On olennaista ymmärtää, miten Neuvostoliiton propaganda vaikutti anti-sionistiseen diskurssiin ja antisemitismiin, jotta voimme tunnistaa ja torjua nämä ideologiset jäämät nyky-yhteiskunnassa.

”Tämän päivän äärivasemmiston anti-sionistisen leirin viestit muistuttavat hämmästyttävän paljon Neuvostoliiton anti-sionististen kampanjoiden viestejä. Väitteet sionistien yhteistyöstä natsien kanssa holokaustissa, ajatus sionismista luonnostaan rasistisena ja alistavana ideologiana ja käsitys Israelista siirtokuntakolonialistisena valtiona, joka harjoittaa kansanmurhaa ja apartheidia – kaikki nämä ajatukset olivat osa neuvostoliittolaista sionisminvastaista kerrontaa.””

Anonyymi kirjoitti:

” Antisionismi lännessä – ja Suomessakaan – ei ole spontaani ilmiö, vaan pitkäjänteisen vaikuttamistyön tulosta, joka todistetusti voidaan jäljittää neuvostoliiton propagandavaikuttamiseen. Tasan samat syytökset kuin nykyäänkin ”kolonialismista”, ”rasismista”, ”kansanmurhasta”, ”apartheidista” sekä rinnastus ”natseihin” levisivät jo varhain neuvostopropagandan koneistosta maailmalle. Hyvin ne ovat löytäneet tarttumapintaa sinisilmäisen vasemmiston ja median diskurssissa. Taustalla hääri oikein sitä tarkoitusta varten perustettu KGB:n alainen Neuvostoliiton Anti-sionistinen kansankomitea julkaisuineen. ”

”Neuvostoliiton propaganda sai vaikutteita natsien antisemitismistä, mutta käänsi sen marxilais-leninistiseen muotoon.”

” Neuvostoliiton anti-sionistinen kampanja oli propagandan ja disinformaation työkalu, jonka tarkoitus ei ollut oikeudenmukaisuus, vaan oman hallinnon edistäminen. Se perustui vääristettyyn historiaan ja manipuloituihin narratiiveihin, joiden toistaminen loi syvälle juurtuneita antisemitistisiä asenteita.

Nykyään nämä narratiivit elävät edelleen äärivasemmiston anti-sionistisissa piireissä.

On olennaista ymmärtää, miten Neuvostoliiton propaganda vaikutti anti-sionistiseen diskurssiin ja antisemitismiin, jotta voimme tunnistaa ja torjua nämä ideologiset jäämät nyky-yhteiskunnassa.

”Tämän päivän äärivasemmiston anti-sionistisen leirin viestit muistuttavat hämmästyttävän paljon Neuvostoliiton anti-sionististen kampanjoiden viestejä. Väitteet sionistien yhteistyöstä natsien kanssa holokaustissa, ajatus sionismista luonnostaan rasistisena ja alistavana ideologiana ja käsitys Israelista siirtokuntakolonialistisena valtiona, joka harjoittaa kansanmurhaa ja apartheidia – kaikki nämä ajatukset olivat osa neuvostoliittolaista sionisminvastaista kerrontaa.””

Lue lisää

yritätkö sinä epätoivoisesti puolustaa isrealin harrastamaa kansanmurhaa?

Minäkään en viitsi selata näitä ketjuja läpi, joten kirjoitan saman asian uudestaaan vaikka se on todistettu jo vääräksi. Sellaanen mää oon, mää ittelleni mittään mahra.

Israel on moraalinen, Hamas moraaliton.

Anonyymi kirjoitti:

Israel on moraalinen, Hamas moraaliton.

On sinulla kumma moraali joka hyväksyy viattomien siviilien murhaamisen. Uskontoko sinusta teki tuollaisen pahan ihmisen, vai synnyitkö suoraan tuollaiseksi?

Anonyymi kirjoitti:

Minäkään en viitsi selata näitä ketjuja läpi, joten kirjoitan saman asian uudestaaan vaikka se on todistettu jo vääräksi. Sellaanen mää oon, mää ittelleni mittään mahra.

Oletko puutunut itseesi?

Toinen osapuoli antaa eli "vapauttaa"muutaman kiduttamalla tapetun panttivangin ja toinen osapuoli vastineeksi vapauttaa 6 sataa lihavaa rikollista. Tämä sitten on sitä nykyajan oikeustajua.

Niinhän sinäkin teet. Palestiinalaisia on tapettu ilmeisesti n. 45 000 ja sinä itket muutamaa Israelilaista.

Niin että sinäkään et siis lukenut tätä, vaan päätit ihan oman ideologian mukaan tuomita suoraan...

https://www.amnesty.fi/amnesty-hamasin-ja-muiden-aseistautuneiden-ryhmien-taytyy-vapauttaa-panttivangit-valittomasti/

"Antaisivat Israelin olla rauhassa niin saisivat itsekin elää rauhassa."

Ja tämäkö oikeuttaa isrealin murhaamaan viattomia ihmisiä? Uskontoko sinusta teki noin pahan ihmisen?

Anonyymi kirjoitti:

"Antaisivat Israelin olla rauhassa niin saisivat itsekin elää rauhassa."

Ja tämäkö oikeuttaa isrealin murhaamaan viattomia ihmisiä? Uskontoko sinusta teki noin pahan ihmisen?

Lue lisää

Sodan seurauksena kuolee aina myös siviilejä.
Siksipä siviilit pyritään evakoimaan sodan jaloista.
Eri asia on jos tahallaan tapetaan raakalaisesti kiduttaen siviilejä lapsia naisia ja vanhuksia niin kuin Hamas tekee.

Anonyymi kirjoitti:

"Antaisivat Israelin olla rauhassa niin saisivat itsekin elää rauhassa."

Ja tämäkö oikeuttaa isrealin murhaamaan viattomia ihmisiä? Uskontoko sinusta teki noin pahan ihmisen?

Lue lisää

Kyllä se Hamas on itse syyllinen siviiliensä kuolemiin kun ei evakoi heitä.

Ei näköjään tarvitse, kun asenteesi ovat mitä ovat.

Nimenomaan Venäjä tekee kansanmurhaa, mutta ei vain onnistu siitä niin hyvin kuin Israel. Israel tappoi hetkessä siviilejä siinä ajassa kuin mitä Venäjä tuhraa kuukausia eikä saanut edes vielä koko sodassa tapettua lapsia niin paljon kuin mitä Israel hetkessä.

Kaiken lisäksi kokonaisuutena ottaen venäläisiä kuolee enemmän kuin ukranalaisia. Venäjä maksaa kovaa hintaa kansanmurhan yrittämisestä.

Venäjä ei vain yritä kansanmurhaa, vaan yrittää vaikeuttaa siviilien elämää tuhoamalla sähkö-ja muita järjestelmiä. Israelin ei sitä tarvinnut erikseen yrittää kun pommitti kaiken maan tasalle.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan Venäjä tekee kansanmurhaa, mutta ei vain onnistu siitä niin hyvin kuin Israel. Israel tappoi hetkessä siviilejä siinä ajassa kuin mitä Venäjä tuhraa kuukausia eikä saanut edes vielä koko sodassa tapettua lapsia niin paljon kuin mitä Israel hetkessä.

Kaiken lisäksi kokonaisuutena ottaen venäläisiä kuolee enemmän kuin ukranalaisia. Venäjä maksaa kovaa hintaa kansanmurhan yrittämisestä.

Venäjä ei vain yritä kansanmurhaa, vaan yrittää vaikeuttaa siviilien elämää tuhoamalla sähkö-ja muita järjestelmiä. Israelin ei sitä tarvinnut erikseen yrittää kun pommitti kaiken maan tasalle.

Lue lisää

Mistä olet saanut lukusi..Hamasilta..ja taistelijat on laskettu liioiteltuihin lukuihin mukaan.
Hamas todettiin jo valehdelleen ”kuolleiden naisten ja lasten” epäloogisissa luvuissaan
ja uhraa siviileitä mielellään tavoitteidensa eteen.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä olet saanut lukusi..Hamasilta..ja taistelijat on laskettu liioiteltuihin lukuihin mukaan.
Hamas todettiin jo valehdelleen ”kuolleiden naisten ja lasten” epäloogisissa luvuissaan
ja uhraa siviileitä mielellään tavoitteidensa eteen.

Lue lisää

Luvut mitä kovin sodan aikana kritisoitiin, että Gazan terveysviranomaiset ovat sama kuin hamas ja ilmoittaa kuolleiden määrän hyvin paljon liioitelluksi, on osoittanut että luvut ovat aivan oikein tai eivät ainakaan liioiteltuja. Luvuissa on vain tunnistetut uhrit ja osa on jäänyt rauniohin ja osaa ei ole pystytty tunnistamaan. Luvut ovat olleet aivan oikein kyllä raunioiksi ammutuissa kaupungeissa on kuollut juuri se määrä ihmisiä ja Israel tappanut heitä juuri sen määrän kuin mitä ne. terveysviranomaiset ovat ilmoittaneet.

Venäjän ja Israelin tekemässä kansanmurhassa ja sotarikoksissa huomattava ero. Venäjä ottaa neniin myös itse aika paljon. Joskin ehkä venäläisiä siviilejä on kuollut sormilla laskettava väärä, mutta sotilaiden kohdalla puhutaan on hyvin huomattavista luvuista.

Israel taasen tekee kansanmurhaa kuin Herran kukkarossa. Ei sitä mikään uhkaa, ei se taistele olemassaolostaan, vaan saatoisi itse määrätä miten ja missä laajuudessa tekee kansanmurhaa. Vain mielikuvissa se taistelee olemassaolostaan eikä Hamasin nykyisessä julistuksessa ole Israelin hävittämistä. Ne ajatukset ovat vain sotahullujen päässä.

Trump tosin pani topin Israelin tekemälle kansanmurhalle ja voi vain kuvitella miten se olisi jatkunut tähän päivään asti ja vieläkin kangertaa kun olisi halu vain tappaa ja niin tapahtuisi ellei Trumpin haamu olisi yllä.

Anonyymi kirjoitti:

Luvut mitä kovin sodan aikana kritisoitiin, että Gazan terveysviranomaiset ovat sama kuin hamas ja ilmoittaa kuolleiden määrän hyvin paljon liioitelluksi, on osoittanut että luvut ovat aivan oikein tai eivät ainakaan liioiteltuja. Luvuissa on vain tunnistetut uhrit ja osa on jäänyt rauniohin ja osaa ei ole pystytty tunnistamaan. Luvut ovat olleet aivan oikein kyllä raunioiksi ammutuissa kaupungeissa on kuollut juuri se määrä ihmisiä ja Israel tappanut heitä juuri sen määrän kuin mitä ne. terveysviranomaiset ovat ilmoittaneet.

Venäjän ja Israelin tekemässä kansanmurhassa ja sotarikoksissa huomattava ero. Venäjä ottaa neniin myös itse aika paljon. Joskin ehkä venäläisiä siviilejä on kuollut sormilla laskettava väärä, mutta sotilaiden kohdalla puhutaan on hyvin huomattavista luvuista.

Israel taasen tekee kansanmurhaa kuin Herran kukkarossa. Ei sitä mikään uhkaa, ei se taistele olemassaolostaan, vaan saatoisi itse määrätä miten ja missä laajuudessa tekee kansanmurhaa. Vain mielikuvissa se taistelee olemassaolostaan eikä Hamasin nykyisessä julistuksessa ole Israelin hävittämistä. Ne ajatukset ovat vain sotahullujen päässä.

Trump tosin pani topin Israelin tekemälle kansanmurhalle ja voi vain kuvitella miten se olisi jatkunut tähän päivään asti ja vieläkin kangertaa kun olisi halu vain tappaa ja niin tapahtuisi ellei Trumpin haamu olisi yllä.

Lue lisää

Propakanda on näköjään uponnut kirjoittajaan.
Tekstiä pukkaa kuin parhaastakin propakandistin käsikirjasta.

Anonyymi kirjoitti:

Propakanda on näköjään uponnut kirjoittajaan.
Tekstiä pukkaa kuin parhaastakin propakandistin käsikirjasta.

Ai Venäjä onnistuu kansanmurhassa Ja Israel ei.

No tietenkin media valehtelee kaiken ja siksi me emme voi tietää mitään muuta kuin sen mikä meitä itseämme miellyttää tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä olet saanut lukusi..Hamasilta..ja taistelijat on laskettu liioiteltuihin lukuihin mukaan.
Hamas todettiin jo valehdelleen ”kuolleiden naisten ja lasten” epäloogisissa luvuissaan
ja uhraa siviileitä mielellään tavoitteidensa eteen.

Lue lisää

Mistä sinä sait lukusi? Tunnettu totuus on että sodan ensimmäinen uhri on aina ensimmäisen totuus...kertoi "sen" kuka tahansa.

Amnesty on antisemiittinen punikkien kerho !

Anonyymi kirjoitti:

Amnesty on antisemiittinen punikkien kerho !

Aamen!

Tee mielummin omissa oloissasi, jos pakko

Saa sitä vaatia ja toivoa hartaasti että jos jotain tehtäisiin.

Mutta kun Trump sanoa täräyttää ja uhkaa helvetillä, tai irti päässeellä helvetillä, niin jo alkaa tapahtua.

Järkyttävää!

Amnestyllä on nyt monta rautaa tulessa kun tehdään niin paljon sotarikoksia ja kansanmurhaa.

Sen pitäisi julistaa että koko ihmiskunta on mätä.

Aikaisemmin oli eri tavalla kun oli joku mielipidevanki jossain mitä yritettiin saada vapaaksi ja kerätä varaa sen tukemiseen.

Nyt sellaiselle ei kukaan anna mitään huomioita kun ihmisiä tapetaan kuin kärpäsiä.

Ei värillä ole väriä jos ihmiskunta ei juuri muuta tee kuin sotarikoksia ja kansanmurhia tai pohtii mitä niille tehdä.

Turmeltuneisuus on jo sitä luokkaa ettei siinä oikeastaan tarvita niin hienoja asioista kuin ihmisoikeuksia.

Hauta kuittaa ihmisoikeudet se on nykyajan sanonta.

:D Kun ei ymmärretä asioita, populismi on silloin helppoa.

Mummomuori2 kirjoitti:

:D Kun ei ymmärretä asioita, populismi on silloin helppoa.

Hyvä, jos olet vassareista tuota mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, jos olet vassareista tuota mieltä.

Mummo on paatunut punikki.

Anonyymi kirjoitti:

Mummo on paatunut punikki.

Tiedetään kyllä.

Punikit ovat kuin amerikan homot.

Ne käyvät vastauksena kaikkeen.

Yritys on kuitenkin ollut, että ne tapetaan muiden seassa.

Niin haetaan oikeutta.

Anonyymi kirjoitti:

Yritys on kuitenkin ollut, että ne tapetaan muiden seassa.

Niin haetaan oikeutta.

se on valitettavaa

"Sitähän aikaisemmin ihmeteltiin, että miten voivat vielä olla elossa ja joku rakennus pystyssä."

Tämä johtuu siitä, että IDF kehoittaa siviiliväestöä poistumaan alueelta, jonne Hamasin terroristit ovat tehneet tukikohtansa ja joita se pommittaa.
Koska Hamas miinoittaa rakennukset, niin Israelin joukot menettivät aluksi paljon sotilaita, kun nämä tunkeutuivat rakennuksiin ja siksi IDF nykyisin pommittaa talot tohjoksi sen jälkeen, kun se on kehoittanut sen asukkaita poistumaan talosta.
Talojen alla on yleensä tunneleita, johon terroristit pakenevat, mutta eivät päästä niihin siviilejä.
Tästä johtuu, että jotkut siviilit saavat surmansa.
Tällaista on Hamasin "huolenpito" siviileistä.
Hehän pyrkivät siihen, että tulisi mahdollisimman siviiliuhreja, jotta he saisivat maailman sympatiat osakseen. Ja se tuntuu onnistuvan ainakin suomalaisten kohdalla.

Mutta eläviä lapsia aseet sylissä ei näytetä mediassa. Kaikki alle 15-vuotiaat ovat Ylen uutisten mukaan lapsia tai naisia.

"EIkö Trump kieltänyt kansamurhaa jo kerran."
kyllä, mutta Hamasin terroristit eivät tottele Trumppia.

50 000 sinkkiarkun kantamisessa olisikin ollut kova urakka jos olisi ollut hammas hampaasta kyse.

Voi sitä itkua ja parkua.

Nyt sitä vastoin vain hurrataan, että hyvin on osunut.

Ongelma on vain siinä, että useimmat noista väitetyitä vainajista elävät vielä!
Israel on päästänyt paratiisiin vasta 21000 terroristia.

Heh, heh...

Kukahan niitä lukuja on tarkistanut:
"Kun niitä Gazan kritisoituja terveysviranomaisten ilmoittamia lukuja tarkasteltu nyt puolueettomasti, niin todettu, että ne pitävät hämmästyttävän hyvin paikkaansa niiden osalta, jotka on tunnistettu ja jotka on ilmoitettu kuolleeksi."

Ei Gazaan päästetä puolueettomia tarkastajia. Aikaisemmissa kahakoissa ovat Israelin ilmoittamat luvut osoittautuneet luotettavimmiksi. Se johtuu siitä, että Israelissa on oppositio, joka seuraa tarkasti media, mutta Hamasin puolella oppositio on joko vangittu tai tapettu.
Israel on ilmoittanut, että n 21000 terroristia on surmattu ja että n 800 IDF:n sotilasta on kaatunut.
Siviilejä on kuollut joitakin tuhansia pommitusten seurauksena.

Heh heh.
Vai ovat terroristit verraneet lukuja. Miksihän Human Rights Watch ei löytänyt 11000 henkeä noista väestöluetteloista, jotka väitettiin kuolleiksi?

Heh, heh:
"Pelastakaa lapset RY on todennut että Gazassa yli 20 000 lasta on arvion mukaan kateissa"

Gazaan ei päästetä edes tuon järjetön edustajia, joten nuo luvut ovat Hamasin ilmoittamia haamulukuja. Kyllähän se tuntuu pahalta, kun puhutaan lapsista, mutta kun Hamas käyttää heitäkin ihmiskilpinä, eikä päästä heitäkään tunneleihin pommituksia piiloon,
Lääkärit ilman rajoja väitti, että Shiwan sairaalassa ei ole yhtään terroristia, mutta kun IDF teki sinne iskun, niin sieltä 300 terroristia antautui sen jälkeen kun 45 terroristia oli tapettu.
Joten kuka enää uskoo noiden Hamasin ohjaksessa olevien järjestöjen lausuntoihin.

Maria Ohisalo kauhisteli Israelin toiminta Gazassa ja esitti nelikohtaisen suunnitelman, miten tuo konflikti saataisiin loppumaan. Mutta yllätys yllätys, Ohisalo ei muistanut mainita mitään panttivankien kohtalosta. Panttivankien henki on hänelle yhdentekevää ja sehän on koko sodan syy. Sota loppuisi heti kun Hamas vapauttaisi nuo panttivangit.
Vain Israelin pitäisi tehdä jotain.
Tuollaista se on vihervasemmiston rauhantyö.