Kuten Amerikan kirkoissa puhutaan, niin Paholainen haluaa että kristitty lankeaa empatian, sympatian, myötätunnon, vieraanvaraisuuden, suvaitsevaisuuden ja armon synteihin, jolloinka kristitty ja Herran oma eksyisi pois ja kauemmaksi Jeesuksesta ja Jumalastaa ja Paholainen voittaisi heidät omakseen. Siksi on parempi jos kristityllä ei ole ollenkaan empatiaa, sympatiaa ja myötätuntoa ja me Herran omat pystyisimme tukahduttamaan ja opettelemaan eroon näistä, jotta ne eivät langettaisi meitä syntiin ja eksyttäisi.
Empatia, sympatia ja myötätunto ovat puhdasta pahuutta
Anonyymi-ap
34
150
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Tuo on sitä amerikkalaista evankelikaalisuutta jota presidentti Trumpkin edustaa. Suomessa se toimii kirkon ulkopuolisissa lahkoissa ja kirkon viidesläisyydessä (Kansankähetys, Kansan Raamattuseura, Kauniaisten Suomen Raamattuopisto).
- AnonyymiUUSI
Kristittyjen määrä Amerikassa on todellisuudessa olematon. Siellä on toki ihmisiä jotka käsi Raamatulla vannoen väittävät olevansa oikeita ja aitoja kristittyjä ja kaikkien muitten olevan harhaoppisia ja luopuneita, mutta todellisuudessa ovat korvanneet Jeesuksen sanoman itsekkyydellä, Jeesuksen itsekeskeisyydellä ja Jumalan Amerikalla ja mammonalla.
- AnonyymiUUSI
Harvinaisen tervejärkinen kommentti tällä palstalla.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Harvinaisen tervejärkinen kommentti tällä palstalla.
Kaukana tervejärkisyydestä, kun hän ei edes tiedä mikä oikeasti on kristitty ja kristinusko.
Nimittäin Jeesus on juuri kristinuskossa kuoliaaksi kidutettu ja kirottu uhri juuri itsekkäistä stistä, ettei uskovaisten tarvitse itse vastata pahoista teoistaan.
Vai onko mennyt ohi se palvottu krusifiksi, kristinuskon tunnus, Jeesuksesta julmalla tavalla kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna uhrina? - AnonyymiUUSI
Olen miettinyt miksi uskovaiset ovat niin itsekkäitä. Kun sanotaan että "ota jeesua vastaan" vetoaako tuo jollakin tavalla juuri hyvin itsekkäisiin tyyppeihin. Jeesuksen seuraamisesta tuossa ei ole tietenkään kysymys.
- AnonyymiUUSI
Olen miettinyt miksi uskovaiset ovat niin itsekkäitä. Kun sanotaan että "ota jeesua vastaan" vetoaako tuo jollakin tavalla juuri hyvin itsekkäisiin tyyppeihin. Jeesuksen seuraamisesta tuossa ei ole tietenkään kysymys.
- AnonyymiUUSI
Olen miettinyt miksi uskovaiset ovat niin itsekkäitä. Kun sanotaan että "ota jeesua vastaan" vetoaako tuo jollakin tavalla juuri hyvin itsekkäisiin tyyppeihin. Jeesuksen seuraamisesta tuossa ei ole tietenkään kysymys.
- AnonyymiUUSI
Olen miettinyt miksi uskovaiset ovat niin itsekkäitä. Kun sanotaan että "ota jeesua vastaan" vetoaako tuo jollakin tavalla juuri hyvin itsekkäisiin tyyppeihin. Jeesuksen seuraamisesta tuossa ei ole tietenkään kysymys.
- AnonyymiUUSI
Olen miettinyt miksi uskovaiset ovat niin itsekkäitä. Kun sanotaan että "ota jeesua vastaan" vetoaako tuo jollakin tavalla juuri hyvin itsekkäisiin tyyppeihin. Jeesuksen seuraamisesta tuossa ei ole tietenkään kysymys.
- AnonyymiUUSI
Olen miettinyt miksi uskovaiset ovat niin itsekkäitä. Kun sanotaan että "ota jeesua vastaan" vetoaako tuo jollakin tavalla juuri hyvin itsekkäisiin tyyppeihin. Jeesuksen seuraamisesta tuossa ei ole tietenkään kysymys.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kaukana tervejärkisyydestä, kun hän ei edes tiedä mikä oikeasti on kristitty ja kristinusko.
Nimittäin Jeesus on juuri kristinuskossa kuoliaaksi kidutettu ja kirottu uhri juuri itsekkäistä stistä, ettei uskovaisten tarvitse itse vastata pahoista teoistaan.
Vai onko mennyt ohi se palvottu krusifiksi, kristinuskon tunnus, Jeesuksesta julmalla tavalla kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna uhrina?Yhtä ainoaa oikeaa kristinuskoa ei ole koskaan ollutkaan. Ei edes Raamatussa. On vain tuhat ja yksi tulkintaa samannimisen kirjan mukaan jota suosittelen kaikille kaltaisillesi höyrypäille.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kaukana tervejärkisyydestä, kun hän ei edes tiedä mikä oikeasti on kristitty ja kristinusko.
Nimittäin Jeesus on juuri kristinuskossa kuoliaaksi kidutettu ja kirottu uhri juuri itsekkäistä stistä, ettei uskovaisten tarvitse itse vastata pahoista teoistaan.
Vai onko mennyt ohi se palvottu krusifiksi, kristinuskon tunnus, Jeesuksesta julmalla tavalla kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna uhrina?Yhtä ainoaa oikeaa kristinuskoa ei ole koskaan ollutkaan. Ei edes Raamatussa. On vain tuhat ja yksi tulkintaa samannimisen kirjan mukaan jota suosittelen kaikille kaltaisillesi höyrypäille.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kaukana tervejärkisyydestä, kun hän ei edes tiedä mikä oikeasti on kristitty ja kristinusko.
Nimittäin Jeesus on juuri kristinuskossa kuoliaaksi kidutettu ja kirottu uhri juuri itsekkäistä stistä, ettei uskovaisten tarvitse itse vastata pahoista teoistaan.
Vai onko mennyt ohi se palvottu krusifiksi, kristinuskon tunnus, Jeesuksesta julmalla tavalla kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna uhrina?Yhtä ainoaa oikeaa kristinuskoa ei ole koskaan ollutkaan. Ei edes Raamatussa. On vain tuhat ja yksi tulkintaa samannimisen kirjan mukaan jota suosittelen kaikille kaltaisillesi höyrypäille.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kaukana tervejärkisyydestä, kun hän ei edes tiedä mikä oikeasti on kristitty ja kristinusko.
Nimittäin Jeesus on juuri kristinuskossa kuoliaaksi kidutettu ja kirottu uhri juuri itsekkäistä stistä, ettei uskovaisten tarvitse itse vastata pahoista teoistaan.
Vai onko mennyt ohi se palvottu krusifiksi, kristinuskon tunnus, Jeesuksesta julmalla tavalla kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna uhrina?Yhtä ainoaa oikeaa kristinuskoa ei ole koskaan ollutkaan. Ei edes Raamatussa. On vain tuhat ja yksi tulkintaa samannimisen kirjan mukaan jota suosittelen kaikille kaltaisillesi höyrypäille.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kaukana tervejärkisyydestä, kun hän ei edes tiedä mikä oikeasti on kristitty ja kristinusko.
Nimittäin Jeesus on juuri kristinuskossa kuoliaaksi kidutettu ja kirottu uhri juuri itsekkäistä stistä, ettei uskovaisten tarvitse itse vastata pahoista teoistaan.
Vai onko mennyt ohi se palvottu krusifiksi, kristinuskon tunnus, Jeesuksesta julmalla tavalla kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna uhrina?Yhtä ainoaa oikeaa kristinuskoa ei ole koskaan ollutkaan. Ei edes Raamatussa. On vain tuhat ja yksi tulkintaa samannimisen kirjan mukaan jota suosittelen kaikille kaltaisillesi höyrypäille.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kaukana tervejärkisyydestä, kun hän ei edes tiedä mikä oikeasti on kristitty ja kristinusko.
Nimittäin Jeesus on juuri kristinuskossa kuoliaaksi kidutettu ja kirottu uhri juuri itsekkäistä stistä, ettei uskovaisten tarvitse itse vastata pahoista teoistaan.
Vai onko mennyt ohi se palvottu krusifiksi, kristinuskon tunnus, Jeesuksesta julmalla tavalla kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna uhrina?Yhtä ainoaa oikeaa kristinuskoa ei ole koskaan ollutkaan. Ei edes Raamatussa. On vain tuhat ja yksi tulkintaa samannimisen kirjan mukaan jota suosittelen kaikille kaltaisillesi höyrypäille.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kaukana tervejärkisyydestä, kun hän ei edes tiedä mikä oikeasti on kristitty ja kristinusko.
Nimittäin Jeesus on juuri kristinuskossa kuoliaaksi kidutettu ja kirottu uhri juuri itsekkäistä stistä, ettei uskovaisten tarvitse itse vastata pahoista teoistaan.
Vai onko mennyt ohi se palvottu krusifiksi, kristinuskon tunnus, Jeesuksesta julmalla tavalla kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna uhrina?Yhtä ainoaa oikeaa kristinuskoa ei ole koskaan ollutkaan. Ei edes Raamatussa. On vain tuhat ja yksi tulkintaa samannimisen kirjan mukaan jota suosittelen kaikille kaltaisillesi höyrypäille.
- AnonyymiUUSI
Olen miettinyt miksi uskovaiset ovat niin itsekkäitä. Kun sanotaan että "ota jeesua vastaan" vetoaako tuo jollakin tavalla juuri hyvin itsekkäisiin tyyppeihin. Jeesuksen seuraamisesta tuossa ei ole tietenkään kysymys.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kaukana tervejärkisyydestä, kun hän ei edes tiedä mikä oikeasti on kristitty ja kristinusko.
Nimittäin Jeesus on juuri kristinuskossa kuoliaaksi kidutettu ja kirottu uhri juuri itsekkäistä stistä, ettei uskovaisten tarvitse itse vastata pahoista teoistaan.
Vai onko mennyt ohi se palvottu krusifiksi, kristinuskon tunnus, Jeesuksesta julmalla tavalla kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna uhrina?Yhtä ainoaa oikeaa kristinuskoa ei ole koskaan ollutkaan. Ei edes Raamatussa. On vain tuhat ja yksi tulkintaa samannimisen kirjan mukaan jota suosittelen kaikille kaltaisillesi höyrypäille.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Yhtä ainoaa oikeaa kristinuskoa ei ole koskaan ollutkaan. Ei edes Raamatussa. On vain tuhat ja yksi tulkintaa samannimisen kirjan mukaan jota suosittelen kaikille kaltaisillesi höyrypäille.
Jumala on kuitenkin oikeudenmukainen. On olemassa jotain, jonka perusteella Jumala jakaa tuomion. Jeesus puhui viimeisestä tuomiosta ja sanoi, että siellä on lampaita ja vuohia. Ne eivät ole yksi ja sama asia vaan kaksi eri ryhmää ihmisiä. Sinä vaikutat vuohelta mikä on tosi huono asia sinulle, mutta vielä voit kääntyä ja muuttaa mielesi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kaukana tervejärkisyydestä, kun hän ei edes tiedä mikä oikeasti on kristitty ja kristinusko.
Nimittäin Jeesus on juuri kristinuskossa kuoliaaksi kidutettu ja kirottu uhri juuri itsekkäistä stistä, ettei uskovaisten tarvitse itse vastata pahoista teoistaan.
Vai onko mennyt ohi se palvottu krusifiksi, kristinuskon tunnus, Jeesuksesta julmalla tavalla kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna uhrina?Yhtä ainoaa oikeaa kristinuskoa ei ole koskaan ollutkaan. Ei edes Raamatussa. On vain tuhat ja yksi tulkintaa samannimisen kirjan mukaan jota suosittelen kaikille kaltaisillesi höyrypäille.
- AnonyymiUUSI
Olen miettinyt miksi uskovaiset ovat niin itsekkäitä. Kun sanotaan että "ota jeesus vastaan" vetoaako tuo jollakin tavalla juuri hyvin itsekkäisiin tyyppeihin. Jeesuksen seuraamisesta tuossa ei ole tietenkään kysymys.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kaukana tervejärkisyydestä, kun hän ei edes tiedä mikä oikeasti on kristitty ja kristinusko.
Nimittäin Jeesus on juuri kristinuskossa kuoliaaksi kidutettu ja kirottu uhri juuri itsekkäistä stistä, ettei uskovaisten tarvitse itse vastata pahoista teoistaan.
Vai onko mennyt ohi se palvottu krusifiksi, kristinuskon tunnus, Jeesuksesta julmalla tavalla kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna uhrina?Yhtä ainoaa oikeaa kristinuskoa ei ole koskaan ollutkaan. Ei edes Raamatussa. On vain tuhat ja yksi tulkintaa samannimisen kirjan mukaan jota suosittelen kaikille kaltaisillesi höyrypäille.
- AnonyymiUUSI
Auta rikollista , jotta hän lisääntyisi ja saisit autettavia lisää 🤣
- AnonyymiUUSI
Ei ole mitään amerikkalaista kristillisyyttä, luterilaista kristillisyyttä tai lahkolaista kristillisyyttä, vaan yksi ainoa kristillisyys, joka perustuu pahuuteen, ja toteutus taas siihen, että miten monalke mutkalle sen voi vääntää, että pahuus saadaan kuulostamaan jopa pyhyydelle. Kyse on saatananpalvonnaata raamatun mukaan.
- AnonyymiUUSI
Luuletko olevasi ilman pahuutta, ilman syntiä?
- AnonyymiUUSI
Luuletko olevasi ilman pahuutta, ilman syntiä?
- AnonyymiUUSI
Eikö teistä kukaa ole tällä palstalla nähnyt Jeesusta ristiin kuoliaaksi kidutettuna uhrina?
- AnonyymiUUSI
Minkä te kuvittelette sen kuvan olevan?
- AnonyymiUUSI
Kyllä noissa kristityissäkin on sitten paljon täysiä hulluja, jotka kuuluisivat suljetulle, eikä ainakaan yhteiskunnallisiin virkoihin.
Niin on kyllä ateisteissakin. - AnonyymiUUSI
ArtoTTT
Provoillen päivään taas kerran. - AnonyymiUUSI
Se ei ole provoilua että Suomenkaan kristillisyys ei ole kuin ennen.
Kannatetaan sotia ja viattomien tappamista.
Seurakunnassa leikitään tekovehkeillä.
Kammottavaa.
Ennen uskovaisuus edes yritti olla jotain hyvää. ”Kuten Amerikan kirkoissa puhutaan, niin Paholainen haluaa että kristitty lankeaa empatian, sympatian, myötätunnon, vieraanvaraisuuden, suvaitsevaisuuden ja armon synteihin, jolloinka kristitty ja Herran oma eksyisi pois ja kauemmaksi Jeesuksesta ja Jumalastaa ja Paholainen voittaisi heidät omakseen.”
No, en nyt ihan suoraan ole tuollaista oppia kuullut. Tosin tuohon suuntaan olevaa kyllä.
eli kaikki kristinuskon hyveet ovat nyt pahoja asioista!- AnonyymiUUSI
Tuo on valitettavasti kristinuskoa käytännössä. Mitä se teoriassa on, se on aivan eri asia.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kaksoisliekki-ihmiset
Kun olette tavanneet kaksoisliekkinne, miltä se on tuntunut? Ole tosi utelias tietämään.2191966Milloin olette tavanneet ekaa kertaa?
Ap vastaa: Viime keväänä maalis/huhtikuun vaihteessa se varmaan oli.891502- 251261
Lupaa mulle nainen rakas
Että otat minuun heti yhteyttä jos jotain sattuu. Pyydän, että et kuvittele olevasi yksin. Minä haluan olla sinulle joku581189Et voi pettää minua nainen
Niin kauan kun ei olla yhdessä. Silti tykkään sinusta. Ehkä me vielä päädymme yhteen, mutta en voi toivoa sulta nyt mitä761173Rikos keskellä päivää Suomussalmella
Kaksi henkilöautoa törmäsi Suomussalmella viitostiellä taajaman kohdalla, kun kuljettaja ajoi yllättäen STOP-merkin taka491153Oletko jo saanut apua mt-ongelmiisi?
Ja onko harhat helpottuneet? Vieläkö tunnet että sinua seurataan, ja kotonasi käydään poissa ollessasi?1761125Autoilijan epäillään ajaneen useiden ihmisten päälle Ylöjärvellä Mikkolantiellä
Suora lähetys kello 10.40: Ilves/2 isännöi Tampere Unitedia harjoitusottelussa – katso peli selostettuna Ihmiset: Toimi391026- 521012
- 64942