https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b3eb3a59-14d7-4603-a09c-3890d105e281
Mitenkä hitossa voidaan ostaa firmalta jota ei ole edes olemassa,? Alkeellisinkin merkonomi tietää, että aina on tarkistettava myyjän ly tunnus. Potkut persiille tuollaiselle "kunnanjohtajalle" Tai olisko parempi sanoa näyttelijälle.....
Mitenkä hitossa voidaan ostaa firmalta jota ei ole edes olemassa,? Alkeellisinkin merkonomi tietää, että aina on tarkistettava myyjän ly tunnus. Potkut persiille tuollaiselle "kunnanjohtajalle" Tai olisko parempi sanoa näyttelijälle.....
Vastaukset 28
Vanhimmat
Hallitusta vietiin isoin lupauksin. Varmasti ollut taas valtava potentiaali.
Potentiaali oli 200000,00€ kj:n esittelytekstissä. Humpuukifirmalle maksetulla summalla saatiin vain negatiivista huomiota, ehkä juuri tuon 200000,00€:n arvosta.
Ja hyvä pöhinä.
Ei hätää. Tämäkin maksu mennyt todennäköisesti tilintarkastuksessa läpi.
Sittenhän kaikki on kunnossa. Huh helpotusta.
Melkomoista sähläystä Lappajärvellä kyllä Vimpelissä ja Evijärvellä on kaikki paremmin.
Olihan siinä aika monta kuntaa mukana
Joko hallitus kaatuu?
Ei se kaadu. Menee vaihtoon vaalien jälkeen.
Vaihtuuko kunnanjohtaja ennen vaaleja vai vaalien jälkeen?
Onko Lappajärvellä niin paljon uusia kasvoja, että tulee uskottava "puhdistus".
Saamme vaalien jälkeen kaupunginjohtajan Kauhavalta.
Pieni kunta, yksi syntipukki.
Tässä asiassa on vain yksi syntipukki ja se on kj. Kukaan muu ei esitellyt hallitukselle osallistumista tällaiseen petokseen.
Tuotoksena toki tuli "elokuva", joka vastaa laadultaan ja juoneltaan 80-luvun tanskalaista vhs-filmille kuvattua pornoelokuvaa.
Noh, valtuustosta nimiä keräämään jos hallitus on sitä mieltä.
Tai sitten hänellä on sellainen johtajasopimus, että vapaaehtoinen eroaminen riittää epäluottamuksen tultua ilmi.
Tai sitten hänellä on jo uusi työpaikka ja asia on ihan yks hailee 😃
Taitaa olla alkuperäisellä postaajalla alkeelliset taidot kateissa kun pitää avata jatkuvasti uusia aiheita joissa mollaa kunnanjohtajaa. Tästäkin elokuvasta on jo keskistelua Lappajärvi palstalla:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17190557/toinen-mies---elokuva
Sallittakoon tämä. Kommentoijakaan ei voi tietää mitkä ketjut ovat kenenkin aloittamia.
miten se niin kuin meni, vuokrasopimus tehtiin kahdelle vuodelle, vaikka tilanne piti selvitä syksyyn mennessä, onko talo täynnä matkailijoita?
Syksy mainittiin vain koska tilanne sen vaati. Puheisiin ja kirjoituksiin tulee suhtautua varauksella.
Ei ole matkailijoita Järviseudulla talvella. Joku käy sukuloimassa ja muutama lakiksella. Ei ole reissutyöntekijöitä eikä enää myyntiedustajiakaan. Kongressit pidetään etänä. Vaikeaa on.
Eli ponsi ja sen laaja kannatus oli pelkkää vaalipropagandaa kuten olen aiemmin arvellutkin .
Valtuutetut pitää kuntalaisia tyhminä mutta vaara on että myös suurin osa äänestäjistä on tyhmiä ja äänestävät näitä suurimman osan taas jatkoon...
Onneksi sinä olet "viisas" kuntalainen, ainakin omasta mielestäsi
Ei korppi korpin silmää noki. Ei ainakaan minkään reilusti alle kymppitonnin takia, eikä vaikka olis ollut suurempikin summa kyseessä.
https://www.longplay.fi/kulttuuri/long-play-selvitti-kunnat-maksaneet-yli-160-000-euroa-amatoorielokuvantekijalle-elokuvat
Jakakaas Lappajärven Facebook-ryhmään tuo Long Playn juttu. Lappajärveläisten on saatava tietää tästä sekoilusta.
pikkusummiahan nuo
On on, mutta verottajaa kiinnostaa pikkusummatkin. Kaikki, mitä "pimeästi" maksetaan.