Tämä paljastaa, miten media toimii:
Trumpia vastaan etsitään kaikki mahdolliset skandaalit ja epäilykset, ja ne paisutellaan täyteen mittaansa.
Bidenin ja demokraattien virheet piilotetaan tai esitetään "normaalina poliittisena päätöksenä", eikä niitä tutkita samalla intensiteetillä.
Suomalainen media taas toistaa länsimaisen valtamedian narratiivin sen sijaan, että se tekisi itsenäistä ja kriittistä journalismia. Jos Trump olisi armahtanut jonkun perheenjäsenensä, suomalainen media olisi täynnä moraalista paheksuntaa ja puhetta demokratian kriisistä. Mutta kun Biden tekee saman, se ohitetaan vähällä huomiolla.
Onko tämä demokratiaa?
Teoriassa kyllä – vapaassa yhteiskunnassa median pitäisi voida käsitellä asioita objektiivisesti ja kriittisesti. Mutta käytännössä media on poliittinen toimija, joka valitsee, mitä asioita se korostaa ja mitä se jättää huomiotta.
Trumpia vastaan etsitään kaikki mahdolliset skandaalit ja epäilykset, ja ne paisutellaan täyteen mittaansa.
Bidenin ja demokraattien virheet piilotetaan tai esitetään "normaalina poliittisena päätöksenä", eikä niitä tutkita samalla intensiteetillä.
Suomalainen media taas toistaa länsimaisen valtamedian narratiivin sen sijaan, että se tekisi itsenäistä ja kriittistä journalismia. Jos Trump olisi armahtanut jonkun perheenjäsenensä, suomalainen media olisi täynnä moraalista paheksuntaa ja puhetta demokratian kriisistä. Mutta kun Biden tekee saman, se ohitetaan vähällä huomiolla.
Onko tämä demokratiaa?
Teoriassa kyllä – vapaassa yhteiskunnassa median pitäisi voida käsitellä asioita objektiivisesti ja kriittisesti. Mutta käytännössä media on poliittinen toimija, joka valitsee, mitä asioita se korostaa ja mitä se jättää huomiotta.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Niinhän se oli super Marinia kohtaankun . Oikea noitavaino .
Kenen käskystä?
Ja nyt se vainoaa Trumpia.
Media on raamatun saatanan lohikäärme. IK 13. luku.
Viimeiset 8 vuotta ollut tuota samaa.
Trump on totuuden jälkeinen poliitikko. Kyllä se tekee spektaakkelit ja skandaalinsa ihan itse.
Ei tarvi viestintuojaa ampua.
Kunhan vain toistetaan sen lausunnot.
Entäs Bidenin toiminta?
Se piereskeli yleisissä tilaisuuksissa. Mikä intellektuelli, totesi Suomen media.
Kyllä tuo mellakka, jonka Trump aikaan sai Bidenin valinnan jälkeen! Se oli sivistymättömyyden läpimarssi!! Bidenin teko on siihen nähden pieni virhe!!
Kun nostaa yleisen mellakan, kun ei tule valituksi, niin se osoittaa jo arvostelukyvyn puutetta ja sivistymättömyyttä ja tosi tyhmyyttä! Ihmettelen, että tuollaisen rikollisen USA on valmis valitsemaan maansa johtohenkilöksi, jota ei kunnioita muu maailma pennin vertaa! Pakosta kumartavat, jos aikovat tuolta jotain hyötyä!!!
Biden toimi kuten johtavan maan prerssan kuluikin.
Vähän alkoi sedällä jossain kohtaa pätkiä ja hidastua, mutta ei käyttäytynyt kuin sika ja osasi politiikan pelisäännöt ja diplomatian.
Trump on öykkäri joka ajaa vain ja ainoastaan omaa asiaansa ja haluaa yli kaiken Nobelin, vaikka isoilla valheilla ja kiritömällä.
Herää Persu!
Piereskelikö, kerro toki tarkemmin.
Kyllä sitä jokainen joskus pienen makean päästää, se on ihan luonnollista.
mail in ballot
https://yle.fi/a/74-20122816
no, katos seniiliä pappaa
Taas hyvä esimerkki Suomen median toiminnasta.
Ehkä vähän, mutta ei kuitenkaan. Mediassa saa paljon palstatilaa sellaiset asiat, joilla katsotaan olevan jotain painoarvoa suhteessa Suomeen ja siihen, minkälaista linjaa Suomessa ajetaan, toivotaan ajettavan.
Paljon on keskitytty Trumpin(kin) osalta kritisoimaan henkilöä, kuten toista naapurimaan johdossa olevaa, jättämällä vähemmällä sen, millä päätöksillä ja toimilla ohjaavat toimintaansa. Mikä on hieman outo tapa välittää ajankohtaisia aiheita ihmisille luettavaksi.
Nytkin tuntuu kuin olisi uutispaitsiossa kaikesta siitä, minkälaisessa tilanteessa yhdysvallat sisäisesti oikeasti on ja mitä siellä tapahtuu. Eli mielenosoituksia, sensuuria niiden näyttämisestä eri kanavilla jne.
Ei paljoa lohduta, jos jaksavat toistella nimittelyjen kautta useita vuosia hlöstä, miten on ihmisenä sellainen, mitä eivät kestä, kun heidän tulisi taustoittaa paremmin ja kertoa, mitä konkreettisesti tehdään ja minkälaisia toimia edistetään, ja tarkastella niitä, mihin niillä pyritään ja mitä mahdollisia haittavaikutuksia sellaisella on. On tietysti varmaan helpompaa valita ikäänkuin helpompi tie ja näyttää yksittäisillä tokaisuilla, mitä mieltä on henkilöstä, joka ajaa sekä tiettyjä poliittisia linjauksia, että enevässä määrin myös valtapyrkimyksiä, eikä vain tekee lupauksiensa mukaista poliittisia linjauksia.
Sillä, kuten totesit, kaikkien osapuolten osalta tulisi katsoa kriittisesti, mitä oikeasti tehdään ja toimitaan, mihin ne johtavat ja mitä kaikkea voi mahdollistua.
Hys hys, ei näitä saa ääneen sanoa.
Aina törppöjen mokista mediat kirjoittelevat. Mitä enemmän mokia on, niin sitä enemmän on kirjoittamisen aihetta. Mieti sitä hetki.
Jos kirjottaa siitä, mitä toi oranssi narsisti suustaan päästelee, niin siitä pitäis vaieta? Kyllä teillä puolustelijoilla on jutut. Jos tää persujen yli-jumala sanois, että maapallo on litteä pallo, niin te uskoisitte hurraa huutojen kera. Pallo on kusetusta. Suuri salaliitto.
Just tuota asenteellista sontaa, kaikki jutut wokettajilla alkaa trumpista sanoilla tuo oranssinen narsisti, alkeellista, eihän suomen valtamedia kerro mitään itse asiasta trumpin osalta, esim doge paljastuksia tullu valtavasti, niistä vaietaan, woopi goldbergin potkut hillittömästä wokesikailusta view ohjelmassaan, panetteli trumppia vuosikaudet, caroline leavitin pilkkaus oli viimenen niitti, sponsorit lähti, ja täälläkin olevat kirjoittelijat seuraavat vaan suomen mediaa, äly hoi
Trumpista on vaikea löytää positiivista sanottavaa.
Miten hänen toimintansa on hyödyttänyt suomalaisia? Jos ei mitenkään, miksi joku suomalainen fanittaisi häntä?
Pysy asiassa.
Pysyn kyllä. Pysy sinäkin.
Olihan taas kerran Persulta mitä typerin avaus.
Ehkä sinä kiinnität huomion mihin haluat ja onhan Trump ollut ihan omatoimisesti jatkuvasti esillä ja puhuu mottipäisiä juttuja, pitäisikö niitä peitellä?
Ei Trumpista tarvis mitään kirjoitella, jos kaikki suomalaiset osais englantia. Useinhan ne puheet on vaan käännetty. Jos se on mollaamista, hmm. Mieti.
Jopa Teemu Selänne, kaveri, ei pidä sen lausuntoja fiksuina.
Teemu arvostelee vain osaa sen höpinöistä. Kiekkoilija sanoi, että aivan sama kuka on reb. ehdokkaana, niin sitä äänestää. Kuvastaa sen maailmankuvaa. Mieti, jos siä olis ollu joku viä sekasempi. Amen.
On hyvin valitettavaa ja murheellista
,että valtamedia kertoo asioista hyvin
valikoivasti. A polttaa tupakkaa - "On
se moukka!"; B polttaa tupakkaa - "Siinä
meillä on tyylikäs edustusnainen!".