Live Aid 8 on tuonut jälleen esiin piilorasistisen, historiallisen perinteen. Afrikkalaiset nähdään ruoho- tai savimajojensa edessä kykkivinä kurjimuksina, jotka eivät selviäisi ilman valkoisen miehen apua. En vähättele Afrikan pakolaisongelmia ja sisällissotia, mutta kuva Afrikasta ei ole rehellinen, jos meille esitetään vain kaikkein kurjimmat näkymät. Afrikassa on myös taloudellisesti ja sivistyksellisesti menestyneitä alueita. Lehdet laiminlyöväat totuuden kertomisen. Jotkut seikat voivat hämmästyttää eurooppakeskeisesti ajattelevaa tarkkailijaa, mutta afrikkalaisilla on oikeus omaan kulttuuriin ja omiin perinteisiin, ei kaiken tarvitse olla eurooppalaisen ajattelun mukaista.
Afrikkaan suunnattu apu ei aina ole afrikkalaisten edun mukaista. Jos maanviljelysalueilla jaetaan katovuoden jälkeen ilmaista viljaa liian pitkään, niin alueen maanviljelijät joutuvat taloudelliseen perikatoon: ammatti ei enää kannata, sillä ilmaisen ruokajakelun kanssa ei voi kilpailla. Niinpä on pelloilta lähdettävä leipäjonon jatkeeksi. Tätä voi eurooppalainen apu pahimmillaan olla.
Afrikkaan suunnattu apu ei aina ole afrikkalaisten edun mukaista. Jos maanviljelysalueilla jaetaan katovuoden jälkeen ilmaista viljaa liian pitkään, niin alueen maanviljelijät joutuvat taloudelliseen perikatoon: ammatti ei enää kannata, sillä ilmaisen ruokajakelun kanssa ei voi kilpailla. Niinpä on pelloilta lähdettävä leipäjonon jatkeeksi. Tätä voi eurooppalainen apu pahimmillaan olla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Afrikan sivistykselliset ja kehittyneet alueet ovat valkoisten luomia. Ei ole sattumaa, että siellä, missä elää pelkästään mustia, on aina takapajuisessa kunnossa ja siellä tappelee heimot keskenään. Eli juuri Afrikassa, mikä on täynnä mustia.
linkistä selkiää mistä on kyse:
http://www.sci.fi/~tumakaup/10_VELKA.HTM#Velkakriisi
Totta on, että meikäläinen apu on ainakin pahimmillaan usein ollut aika surkeaa. Rahaahan siellä tarvitaan, mutta tietenkään rahaa ei voi antaa ilman korvamerkintää ja valvontaa korruptoituneisiin maihin. Tämä korvamerkintä vaan on usein osoittautunut aika suunnittelemattomaksi/typerästi toteutetuksi. Ja niinhän se on että vain kurjuus uutisoidaan.
Kun puhutaan Afrikan kurjuudesta, täällä usein selitetään esim. että HIV:n pysäyttämiseksi tarvitaan enemmän valistusta. Kyllä sitäkin, mutta minkäs valistat, kun vaikkapa sairaalassa ei ole resursseja tehdä verenluovuttajalle HIV-testiä ja potilas on jo pöydällä auki (testit eivät ole kalliita, mutta kun niihin ei vain ole varaa). Vastaus: etsit n. 10-vuotiaan luovuttajan, joka olisi jo kuollut jos olisi saanut viruksen äidiltään, muttei ole todennäköisesti harrastanut vielä seksiä. Toivottavasti. Kun tilanne on tällainen, on aivan turha valistaa ihmisiä jotka kyllä jo tietävät miten virus tarttuu - ja toisaalta Vatikaanin sekopää valistaa valistusta vastaan.
Eli koulutuksesta ja sivistyksestä on turha jupista, jos koulutetuillakaan ihmisillä ei kaikkialla ole materiaaliset peruselinolot kunnossa.
Tästä purkauksesta huolimatta olen samaa mieltä siitä että positiivisia uutisia Afrikasta huomioidaan liian vähän.
Totta puhut!