Ulkopoliittinen instituutti arvioi, että Ukrainan rauhansopimuksen yhteydessä tulee vaatimut peruuttaa Suomen ja Ruotsin natojäsenyys
Tervemenoa nato ?
Anonyymi-ap
99608
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 38 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 99
Vanhimmat
Venäjä voi haluta ja vaatia ihan mitä typerää, mutta eihän se vaan onnistu.
Nyt on molemmissa Venäjällä ja USA.n johtossa 80 luvun KGP.n agentti.Neuvottelun tulos on pelkkä härski julistus.Miksi Amerikkalaiset eivät ota selvää maansa johtoon pyrkivien menneisyyttä.Typerää.
Ei Venäjä eikä edes USA voi peruuttaa jälkikäteen jäsenyyksiä! Toki USA voi peruuttaa OMAN jäsenyytensä!
Ei voi tiltu. Venäjä ei ole Naton jäsen ja USA ei ole Naton johtaja. Keinoja EI LÖYDY.
Se jää nähtäväksi! Tuollainen koskee kaikkia Naton jäsenmaita ja olisi toimenpiteenä peräti arveluttava! Yhtä hyvin Putin voisi vaatia vaikkapa Baltian maiden jäsenyyksien perumista! Silloin kävisi tarkoitusperä vielä ilmeisemmäksi!
Ei noin paljoa!
Onko Natoilija jo epätoivoinen 😉?
Kerro ihmeessä, mitkä ne ovat.
Tietenkin, mutta mitään jäsenvaltioiden erottamismekanismia ei silti Natossa ole.
Itsensä USA kyllä pystyy "erottamaan" Natosta, kuten jokainen muukin jäsenmaa. Mutta vain itsensä.
USA ja Trump ei voi peruutella minkään valtion Nato jäsenyyksiä koska USA ei ole Naton yksinvaltias. Natossa on USAN lisäksi 31 jäsenmaata.
Nyt uhkana onkin natsi-Saksan kaltainen fasistinen ja imperialistinen Venäjä.
Natsikortti lienee menneisyyttä, imperialismi on tätä päivää
Venäjä on nykyajan versio natsi-Saksasta.
Ei se ole naapuri nykyversio natsisaksasta, siinä on vain tämänhetkinen vallanpitäja, jolla on imperium perustajan/palauttajan houreita, ei se ole Suomelle vaarallinen. Suomen vallanpitäjien pitäisi nähdä tämä
Puhut silkkaa asiantuntematonta katupoikakieltä? Ei järjestöjen säännöt ja toiminta liiku oikein sinun matalalla tasollasi!
Kaikilla on asioista oma mielipiteensä eikä joku tokaisu mitään merkitse! Tiltu itse vain käy kövilla kierroksilla kun uskoo Trumpin taipuvan mihin vain! Hän on arvaamaton kaikkiin uuntiin! Voit vielä yllättyä!
Mutta Venäjän valtapiirin mahdollinen levitys on kommunismiakin pahempi uhka! Ja se on sitä kaikille länsimaille!
Turha luulo Tiltulla! Ei ne 31 muuta maata tuohon taivu! Käyt taas kierroksilla ja myötähäpeä on suurta!
Eikö muka ole? Outoa? Venäjän Tiltut ovat tällä samalla palstalla itse toitottanaat vallan muuta! Sopii lukea itse:
”Suomenkin olisi ollut paljon parempi pysyä vain osana Venäjää.”
”Suomi tullaan liittämään Venäjään enemmin tai myöhemmin ja sehän on hyvä juttu. Köyhemmätkin saavat sitten esim sähköä yms. Nythän lähivuosina sitä ei vähempi varaisilla ole mahdollisuutta saada Suomessa.”
”Tervetuloa Venäjän tukikohdat. Putin on hyvä presidentti, hän valvoo Suomen enemmistön etuja ettei täällä nato ja natottajat hillu. Kiitoksia suuresti presidentti Putin suuresta ”
”Ennen vuoden loppua Suomesta ei ole jälellä kuin muisto vain. Jos ei sotimalla niin taloudellisesti Eu:n köyhin maa ja turha kuvitella että Eu:sta heruisi apuja.”
”Kyllä ne natohörhöilyt vähenee, siinä vaiheessa kun Venäjä hyökää tänne Suomeen.”
”Eikun parempi olisi liittää Suomi takaisin osaksi Venäjää. Se kuitenkin tulee tapahtumaan ennemmin tai myöhemmin.”
”Itse ainakin kannatan Suomen valtion de Natsifiointia. Venäjä/Kiina/Afrikka/Lähi-Itä sitä haluaa ja tukee. Korkea aika hävittää Suomen valtio kokonaan.”
USA ei ole Naton johtaja joten se ei määrää mistään mitään, eikä Trump voi tehdä diilejä demokraattisesti toimivan puolustusliiton ylitse. Trumpin "Natojäsenyyksien perumisella" voi pyyhkiä persettä kuten teidän Putinin sopimuksilla.
Tiltu ei ymmärrä että Nato ei ole mikään Varsovan liitto jossa Venäjä määräsi kaiken. USA ei päätä Natosss mistään yksinään joten Suomen ja Ruotsin Natojäsenyyksiä ei perutaan 😁 Se siitä pelon lietsonnasta. Tiltu voikin nyt jankuttaa vaihteeksi taas Ålandista
Kepti on.
Turha luulo! Mutta sittenpähän näet!
Miten niin kommunismia pahempi uhka, ei Venäjä ole sosialisoimassa tai perustamassa kolhooseja, toimii kapitalismin säännöillä
Natoniilo voit länkyttää ja länkyttää ettei naton kimppuun ole hyökätty
Miten tulee turpaan?🍿
Ja koska ei ole mitään artiklaa, jonka nojalla kaikkien vanhempien jäsenten hyväksymä jäsenyys voitaisiin "peruuttaa".
Miten se lähdettäminen tapahtuu? Kerro nyt Saatana jo loputtoman länkyttämisesi lomassa tämä.
Venäjän johtajaperiaatteinen järjestelmä muistuttaa vuosi vuodelta enemmän Natsi-Saksaa. Enää erona on oikeastaan vain se, että Venäjällä on merkityksettömiä sylikoirapuolueita, joita Saksassa ei ollut. Sekä tietysti venäläisen tehottomuuden ja aloitekyvyttömyyden tuomat erot.
Nyt Donny on mennyt niin pitkälle Kalsarinmyrkyttäjän mielistelyssään, että liitttolaistensa kannalta hän voi yllättää enää vain positiivisesti.
Talous toimii osittain kapitalismin säännöin, mutta poliittinen järjestelmä on täysin fasistinen.
Ei Nato hajoa kuten Neuvostoliitto🤣🤣🤣
Ei hajoa eikä sellaiseen ole mitään syytäkään! Euroopan talous on kunnossa kun taas Venäjällä se on täysin ruvella!
Euroopan talous on kunnossa 😂😂😂
On on ja Suomen myös! Rahaa on!
Nato ei ole valtio vaan puolustusliitto! Ja Putler terästettynä Trumpin toilailuilla on tehnyt Naton toiminnan entistä ajankohtaisemmaksi! Hajoamisesta ei ole tietoakaan vaikka USA siitä eroaisi!
Tuo on Venäjän Tiltun ikioma haave! Todellisuudessa Nato on vain ENTISTÄ AJANKOHTAISEMPI JÄRJESTÖ!
Ja kohta yhtä heikko kuin EU 🤣
Ilman Yhdysvaltojakin Nato on taloudeltaan lähes 10 x Venäjä. "It's economy, stupid."
Putinin märkiä päiväunia...mika edes keskustella Natoata ei voi erota..
Änkyti änkyti
Se siitä. Bye bye Nato!
Paskatunkio leviää!
Aika ala-arvoinen kommentti.
Jussi Lassilan liikkeelle laskema höpöjuttu. Vaatia voi kuka ja mitä vain. Minäkin halusin suihkarin ja ferrarin lapsena leikkikaluiksi vaan en saanut.
Et ole ainoa, jolle on käynyt niin. En mäkään saanut tommosia. :-)
Osta rypsiöljyä, silloin tuoet Ukrainan maataloutta
Me tuemme Ukrainaa €uroilla eikä rypsiöljyllä!
Zelenskyn vaimo kiittää shoppailurahasta.
Ei mitään yhteyttä. Hullun puhetta.
Olen kuullut, että Putin on vaatinut USA:n luopuvan kaikista ydinaseistaan "hyvän tahdon" eleenä. Saahan sitä esittää mitä vain vaatimuksia.
Presidentti Trump tietenkin harkitsee "loistavaa" esitystä. Poistamme ydinaseet maailmasta!
Moskovasta on tulossa ydinjätteiden loppusijoituspaikka ja Yhdysvaltojen ei tarvitse maksaa mitään loppusijoituksesta.
Riskitön satojen miljardien bisness Trumpille ja Muskille. Kremlin mielestä uusista ydinjätteistä ei synny merkittävää lisähaittaa entisten lisäksi Moskovalaisille.
No, sinähän voit sitten asettua hiljaa odottamaan vääjäämätöntä! Ei kulu näppäimistökään.
Palaisi taas se normaali turvallinen tila suomeen❤️👍
Stubb haluaa että Suomi kaatuu Ukrainan mukana.
Vaatimut.
Missä NATO siellä ongelma. Nato on paljastumassa aikalaiseksi rahanpesukoneeksi.
Päinvastoin! Se on ollut erinomaisen edullinen puolustusliitto, joka on suojannut jäsenmaansa jo 75:n vuoden ajan!
Oletteko miettineet, että MIKSI VENÄJÄ VIHAA NIIN KOVASTI NATOA JÄRJESTÖNÄ?
SE JOHTUU TÄSTÄ:
Venäjän sota jokaista vastaan
Giles kuvaa Venäjää katkeroituneena valtiona, jota loukkaa se, ettei sitä kohdella suurvaltana, jollainen se haluaisi olla, vaikka rahkeet eivät siihen riitäkään.
Venäjän oikeus etupiiriin
Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä. Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä. Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan.
Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan.
Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin.
Valta maailmanpolitiikassa kasvaa tämän vision mukaan kiväärin piipusta, kun se oikeasti kasvaa talouden, teknologian ja innovaatioiden mukana, ja niissähän Venäjä on paarialuokkaa. Takapajuisesta maasta ei ole suurvallaksi.
Alas ammutussa hävittäjässä ikkunaan teipattu länsimaista ostettu kotikäyttöön tarkoitettu GPS-laite.
Stubb syytämässä rahaa Ukrainaan vaikka kannattaisi odottaa miten suhdanteet kehittyvät
Ukrainan puolustusta tuetaan kaiken aikaa! Se tulee tarpeeseen!
Turhaa rahan tuhlausta. Se maan on menetetty.
Siinä olet oikeassa, että se maa johon venäläinen sotilassaapas pysyvästi astuu on menetetty ja vailla mitään toivoa mistään.
Sitä on vain vaikea ymmärtää, että miksi tuollaista kohtaloa millekään maalle toivot. Oliko jo isäsi yhtä ilkeä paskiainen? Vai onko hänestä edes tietoa?
Suomella on ollut käsittämätön onni monta kertaa matkassaan.
Ruotsin julma sortovalta päättyi onnekkaasti, vaihtuen keisarillisen Venäjän autonomiaan sadaksi vuodeksi.
Vapautukseen, voisi sanoa, sillä seurannut rauhan vuosisata rakensi Suomen.
Kansakunnan tietoisuus herätettiin ja Saksan toimesta Suomelle järjestyi itsenäisyys.
Ja onnella itsenäisyys toteutui vapaana Saksan aikeista ottaa Suomi hallintaansa.
Lyhyen ajan talvi- ja jatkosotiin Suomi taas ajautui Saksan kainaloon ja sotaan Venäjän kanssa.
Sodista selviäminen oli edelleen samaa onnekkuutta, eikä ainakaan vähempää kuin siihen saakka oli koettu.
Jälleen seurasi pitkä rauhanaika ja vaurastuminen.
Se päättyi taas hakeutumiseen toisten alaisuuteen EU, Nato, USA.
Mutta kuinka ollakaan, täydellisistä virhepäätöksistä, joita Suomi teki, nyt näyttää taas aukeavan ovi pelastukseen ja vapautumiseen.
EU sortuu, Nato kuihtuu ja USA vetäytyy.
Vieläkö riittää sitä ihmeellistä onnea poliittisesti täysin lahjatttomalle, kovapäiselle kansallemme ja maalle?
” Kansakunnan tietoisuus herätettiin ja Saksan toimesta Suomelle järjestyi itsenäisyys.”
Todellisuudessa Itsenäisyys järjestyi jääkäriliikkeen ja Valkoisen armeijan toimesta!
Saksalainen Itämeren divisioona saapui maahan vasta sodan ratkaisutaisteluiden jo tapahduttua!
”Ja onnella itsenäisyys toteutui vapaana Saksan aikeista ottaa Suomi hallintaansa.”
Onneakin tarvittiin!
”Lyhyen ajan talvi- ja jatkosotiin Suomi taas ajautui Saksan kainaloon ja sotaan Venäjän kanssa.”
Myt tulee silkkaa valetta! Neukku liittoutui Natsi-Saksan kanssa ja Talvisota (= Neukun hyökkäys Suomeen 1939) oli tämän sopimuksen yksi seuraamus? Oudosti sinulla muisti pätkii?
”Sodista selviäminen oli edelleen samaa onnekkuutta, eikä ainakaan vähempää kuin siihen saakka oli koettu.”
Näinkin voi sanoa!
”Jälleen seurasi pitkä rauhanaika ja vaurastuminen.”
Ja suomettuneisuuteen ja neukun painostukseen. Onneksi neukku romahti 1990!
”Se päättyi taas hakeutumiseen toisten alaisuuteen EU, Nato, USA.”
Ei, vaan suomen, joka oli itsenäinen valtio, liittymiseen talousliittoon (EU) ja puolustusliittoon (Nato)!
”Mutta kuinka ollakaan, täydellisistä virhepäätöksistä, joita Suomi teki, nyt näyttää taas aukeavan ovi pelastukseen ja vapautumiseen.”
Tiltun virheellinen tulkinta?
”EU sortuu, Nato kuihtuu ja USA vetäytyy.”
Kumpaakaan ei TODELLISUUDESSA TAPAHDU!
”Vieläkö riittää sitä ihmeellistä onnea poliittisesti täysin lahjatttomalle, kovapäiselle kansallemme ja maalle?”
KYLLÄ LÖYTYY! Jatkamme jäseninä sekä EU:ssa että Natossa!
Jos Eurooppa pysyy yhtenäisenä niin aivan sama..mutta samalla usa menettää paljon rahaa...Eurooppa tekee oman asetuotannon..olis kannattanut ostaa lentokoneet ruotsista..
Noup. Usan koneilla pelotevaikutus on suurempi. Lisäksi kaupoilla sitoudumme enemmän yhteen ja teemme myös Trumpin vaatimaa kauppaa yhdysvaltoihin.
Suomen jäsenyys Natossa on usan etu. Yksin usa ei kykene erottamaan Suomea Natosta eikä erottamisesta hyötyisi edes keskinen tai pohjoinen eurooppa sillä olemme puskuri ja turva heille. Naton lisäksi Suomella ja usalla on kahdenvälinen sopimus. Pohjoinen alue on niin tärkeä usalle ja Suomi osa sitä ettei usa voi luopua Suomesta.
Jos Trumppi oikein pistää järjettömäksi ranttaliksi niin eu kääntyy kiinaan ja bricksiin joten spekuloiminen ranttalista saa jo koomisia piirteitä. Ei tule tapahtumaan.
Muutama kone...hah
Hyvä idea tuo Eu:n kääntyminen bricsiin. Suomi pääsee samaan liittoon Venäjän, Kiinan ym.maiden kanssa. Se on Suomen etu.
” olis kannattanut ostaa lentokoneet ruotsista..”
Ei olisi! Ikivanhaa tekniikkaa! Kun Tiltu jotakin kehuu niin tietää takuuvarmasti, että se on Suomelle huonoin vaihtoehto!
Suomen etu ei ole lähentyä Venäjään!
Tietenkin on. Vanhat hyvät ajat palaavat.
USA:n kansantaloudessa Euroopan ostamat aseet häviävän pientä, sitä paitsi eurooppa on yrittänyt itse tuottaa aseensa tähän asti. F-35 hävittäjä on ensimmäinen suurempi poikkeus
Suomen päättäjien harha: "ei enää koskaan yksin"
Kyllä se harhaoppi on tiltuilla.
Nyt olemme Ruotsin ja Viron kanssa kolmin, suuri turva 😂😂😂.
Sitähän media ja päättäjät länkyttivät natoon liittymisen jälkeen, "ei koskaan enöö yksin"
Nyt olemme Viron ja Ruotsin kera yhä Natossa ja se on YHÄ MELKOINEN TURVA!
Täyttä ryssäpotaskaa niin kuin aina
Älä lue, jatka sitä kiljun juontia siellä kämpässäsi.
Suomi on liitetty natoon lähinnä keinotekoisia uhkakuvia luomalla ja kansalta mitään kysymättä vastoin aiempaa ohjeistusta vain siksi, koska tiedettiin suomalaisten kanta natojäsenyyteen kielteiseksi.
90 % Suomen kansasta kannatti Natojäsenyyttä ja se oli hyvä asia saatiin sitten potkia helvettiin Nato vastaiset maanpetturit eduskunnasta heti vaaleissa ...se oli kivaa 🤣
Ei rysäpöksyjen sotakiimainen diktatuuri idässä ole mikään keinotekoinen kyllä se ihan aito pohjoiskorea/rys..sälandia on joka sotii sivistyneen Euroopan alueella . 😉
tällainen suomalainen duunari on tyytyväinen puolustussopimukset eri tahojen kanssa on loistava asia erityisesti pidän Naton ohella pohjoismaisista puolustussopimuksista jotka takaa ensikädessä tämän Naton kulman turvallisuuden
Suomi liitettiin samalla tavoin YYA-sopimukseen ja silloin se sinulle kelpasi! Natoon liityimme kansan 90 %:n tuella!
Tuo 90% on pelkkää median manipuloimaa kannatustulosta.
Eduskunnan äänestys liittymisestä on kuitenkin faktaa ja siinä liittymistä vastusti vain 4 % kansanedustajista! Ja Eduskunta ON Suomessa päättävä elin!
Se on sinun mielipiteesi, jolla ei ole merkitystä asiaan!
Tavallaan. Joka vaaleissahan 99 % äänestää Natoa kannattavia puolueita, ei 90 %. Ja 1 % sitä vastustavia.
Kerrohan siskoseni tämä: Jos Venäjän suurhyökkäys EU:n naapurimaahan on meille keinotekoinen uhkakuva, mikä sitten olisi aidompi ja todellisempi uhkakuva?
Kerro samalla, miten voisimme siihen aidompaan ja todellisempaan uhkakuvaan reagoida sellaisen kohdatessamme. Aikaahan ei taitaisi liiemmin olla, vai mitä arvelet?
Kuten olen aiemmin todennut, mikä on laittomasti liitetty, se voidaan siihen vedoten laillisesti purkaa.
Odotellaan tulevia 'oikeita' oikeudenkäyntejä, eikö niin?
Juuri näin.
Mitä ihmeen ”oikeudenkäyntejä”? Kerrotko nyt ensin, että MITEN muka on lakia rikottu?
Toki sinä itse voit mielipiteesi kertoa, mutta ei se mitään ’laittomaksi’ tee!
Niitä odotellessa: Joko sinulla on tiedossa edes yhden Nato-jäsenyyttä laittomana pitävän oikeusoppineen nimi? Olethan jo aiemmin todennut samaa, joten varmaan olet sellaisen löytänyt.
Katos kun jos ei sellaisia löydy, ei koskaan voi tulla sitä hartaasti odottamaasi oikeudenkäyntiäkään.🥱
Nyt on Stubbikin antamassa periksi ja myöntää että alueluovutuksia voi tulla. Eli häviö tuli 🤣🤣🤣.
Eipä tuo ole niin lausunut!
Businessmiehenä Trump tuskin karkottaa yhtä parhaista asiakkaistaan. F-35 -kaupoissa Suomi on ollut antelias mallioppilas.
Ellei sitten Trumpin kyyniseen menestyksen teologiaan kuulu, että Venäjä maksaisi amerikkalaisista aseista vieläkin paremmin - niinpä miksipä ei niitä myytäisi Venäjälle, jotta tämä voisi käyttää niitä inhottavia ja väärää arvomaailmaa edustavia länsieurooppalaisia vastaan?
Suomi on jo perunut Nato-jäsenyyden, joten homma on jo tehty. Ei se Nordean lakkauttaminen niin iso juttu ollut sittenkään, koska Suomessa oli perustettu vihervasemmisto pankkigigantin lakkauttamisen jälkeiseksi talouspolitiikaksi. Ihme juttu on se, ettei Nordean lakkauttaminen yhtään haitannut esim. Trumpia ja Macronia. He ovat juuri niitä Nordean ilmaisrahaa saaneita ja käyttäviä entisiä miljonäärejä. Muutenkin Nordean rahoituksesta kaikki rahat aina valuivat politiikassa mukana oleville ja sieltä suurin osa Ruotsiin Silvialle.
Sitä minä olen ihmetellyt, että Silvialle oli se meidän perheen hävittäminen apinalajina sittenkin tärkeämpää kuin Nordean jatko ja rahavirtojen ohjautuminen Tukholmaan Silvialle. Silvian tieteellinen intressi tuli hänelle todella kalliiksi, mutta ei kai se häntä haittaa. Nordean pankkiirin on sitä vaikea ymmärtää, ettei raha sittenkään merkinnyt hänelle mitään omaan tiedeprojektiin verrattuna.
Silvian tiedeprojektina oli Nordean pankkiiriperheen tutkiminen uutena apinalajina. Eikö sen pitäisi olla itsestäänselvyys kaikille, että Silvian rahahommat menivät pieleen. Apinoita ei haittaa yhtään se, ettei Silvia saa enää rahaa Nordeasta. Toinen Nordean suurin ongelma oli se, että Silvia halusi päästä tutustumaan Nordean pankkiirin Eeva-vaimoon oikein kunnolla. Menikö pieleen? Vai menikö täysin niin kuin pitikin?
Mitä hyödyttää puhua tuollaista soopaa! Me olemme jäsenmaa eikä asia turhalla pölötyksellä miksikään muutu! Munaat taas vain itsesi!
Millainen on mielenterveysongelmasi diagnoosi noin tarkemmin?
Olisiko se sittenkin ollut parempi olla liittymättä Natoon. Kun sekaantuu toisten riitoihin joutuu itsekkin mukaan.
Liian kallis se Suomelle onkin.