Ylimääräinen sotavero rikkaille

Rikkailla on sodassa eniten hävittävää ja siksi ase- ja ammustuotannon rahoittamista varten olisi rikkailta perittävä erikseen sotaveroa, jonka tuotto olisi korvamerkitty nimenomaan puolustustarvikkeiden hankintaa varten.
13119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Loitava idea, koska eihän meillä rivikansalaisilla ole mitään hävittävää.
Paitsi oma elämä ja senhän voimme helposti siirtää vaikka Espanjaan, Kanadaan tai vaikka Thaimaaseen.

Äänestä

Isompia sotia on noin 100 vuoden välein, kun harvoille keskittynyt omaisuus katsotaan paremmaksi jakaa uudelleen. Kun vanhin sodan kokenut sukupolvi kuolee, niin kukaan ei enää ole kokenut sodan hirveyksiä. Siitä tulee tuo sykli.

Äänestä
  • Pitäisi perintöverojen olla aina lähemmäs 100 prosenttisia. Näin omaisuudet ei voisi keskittyä vain harvoille eikä sitten tarvittas sotia omaisuuksien uusjakoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Pitäisi perintöverojen olla aina lähemmäs 100 prosenttisia. Näin omaisuudet ei voisi keskittyä vain harvoille eikä sitten tarvittas sotia omaisuuksien uusjakoon.

    No ainakin mitä pienemmät tulo- ja varallisuuserot ovat, niin sitä vähemmän tarvitaan poliiseja selvittelemään rikoksia. Vaan ei se täydellinen tasajako kommunismin tapaankaan ole optimaalinen, koska se ei palkitse mitenkään. Sopiva kompromissi on paras.

    Äänestä

Koska kokoomus sitä sotaa ja vihaa lietsoo niin olisi oikeus ja kohtuus, että heille määrättäisiin ammusvero, tähän saakka he ovat päässeet kuin koira veräjästä kaikista verokorotuksista ja maksuista.

Äänestä
  • Ei taida olla laillista verottaa jäsenkirjan perusteella.

    Äänestä

Se olisi kannatettavaa.Rikkaat ovat itse harvoin eturintamassa sen takia he voisivat kompensoida sitä vähän,etes rahoittamalla.Sitä paitsi vastaavasti köyhillä ei ole paljon mitä puolustaa.Köyhilläkin on pelkästään yksi elämä menetettäväksi

Äänestä
  • Köyhilläkin on pelkästään yksi elämä menetettäväksi joka on rikkaallakin, mikäli jäisi sitä rintamalle riskeeraamaan.

    Äänestä

Ei huonompi ajatus, sillä toki me kaikki maksetaan, jos jaksetaan ja vaikka ei pätäkkää olisi päässyt isosti kasaantumaankaan.

Äänestä

Kannatetaan. Samalla veronkierto kuriin. EU:ssa pääosin rahaeliitin veronkierto hävittää noin 1000 miljoonaa euroa verotuloja vuosittain. Ajatelkaa jos nekin olisivat puolustuksen jne. käytössä. Rikkaiden veronkierto pitää Euroopan heikkona.

Äänestä

Bensan hintaan 10 senttiä lisää niin tulee ihan hyvä potti.

Äänestä
  • Alv 30 prosenttiin olisi vielä parempi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Rikkailla on sodassa eniten hävittävää ja siksi ase- ja ammustuotannon rahoittamista varten olisi rikkailta perittävä erikseen sotaveroa, jonka tuotto olisi korvamerkitty nimenomaan puolustustarvikkeiden hankintaa varten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu