vaikka Urainan sodan alkuaikoina hänet etädiagnosoitiin kuolemansairaaksi. Toiveajattelua ei saisi esittää medioissa faktana.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011050112.html
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011050112.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
🤣🤣🤣ja kädetkin tärisivät ja pöyfästäkin piti kädellä kiinni. Kauheeta.
Kyllä se ihan taatusti tulee vielä kuolemaan. Kysehän on vain ajasta.
Vrt "kun minut valitaan lopetan sodan seuraavassa vuorokaudessa."
Sinäkin vielä kuolet. Ymmärrätkö?
se on teatteria kaikki ja koomikko siellä niistää,
tukia haalitaan, korruptiota joka maassa..
Putin kuolee.☠️
Sellaisten medioiden uutisointi tulee aina ottaa huumorina, viihteenä ja mielipiteinä.
Valittaa ei kuollut vielä
panokset loppui ja vakava sairaus tappoi hänet jo sodan alkaessa..
olisi kiva kuulla näitten uutisten kertojien "faktat" asiasta ja miksi valehdeltiin?
Ei se valetta ollut vaan typerää spekulointia Putinin terveydentilasta ilman minkäänlaisia faktoja.
mahtaa hiukan mediaa hävettää jos nostaisi ne uutiset esille ja kysyisi että mites se niinkuin menikään?
Erityisesti pitää ihmetellä niitä juttuja, joissa joku lääkäri pohdiskeli mikä sairaus Putinilla voisi olla. Eikö tuollainen etädiagnosointi ole lääkärin etiikan vastaista?