Ulkopoliittinen käännös ja Nato-päätös
Ulko- ja turvallisuuspolitiikassa Marinin hallitus jää historiaan ulkopoliittisesta käännöksestään Venäjän hyökättyä Ukrainaan sekä sitä seuranneesta päätöksestä viedä Suomi sotilasliitto Naton jäseneksi.
– Ulkopoliittisesti nämä ovat tietenkin olleet aivan poikkeuksellisia aikoja, kuvailee Helsingin yliopiston kansainvälisen politiikan professori Tuomas Forsberg.
Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys on edelleen vahvistamatta lähinnä Turkin vastustuksen vuoksi. Forsbergin mukaan tämä ei kuitenkaan ole hallituksen syytä, vaan päätös liittymisestä syntyi paineesta ja tiukasta aikataulusta huolimatta hyvässä yhteistyössä keskustellen ja kaikkia tahoja kuunnellen.
– Kaikkinensa prosessi hoidettiin jopa älyttömän hyvin. Vaikea mieltää, miten se olisi voitu hoitaa paremmin – ottaen huomioon kuinka moni asia olisi voinut mennä pieleen.''
Ulko- ja turvallisuuspolitiikassa Marinin hallitus jää historiaan ulkopoliittisesta käännöksestään Venäjän hyökättyä Ukrainaan sekä sitä seuranneesta päätöksestä viedä Suomi sotilasliitto Naton jäseneksi.
– Ulkopoliittisesti nämä ovat tietenkin olleet aivan poikkeuksellisia aikoja, kuvailee Helsingin yliopiston kansainvälisen politiikan professori Tuomas Forsberg.
Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys on edelleen vahvistamatta lähinnä Turkin vastustuksen vuoksi. Forsbergin mukaan tämä ei kuitenkaan ole hallituksen syytä, vaan päätös liittymisestä syntyi paineesta ja tiukasta aikataulusta huolimatta hyvässä yhteistyössä keskustellen ja kaikkia tahoja kuunnellen.
– Kaikkinensa prosessi hoidettiin jopa älyttömän hyvin. Vaikea mieltää, miten se olisi voitu hoitaa paremmin – ottaen huomioon kuinka moni asia olisi voinut mennä pieleen.''
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.