Mistä näiden pandojen tulo Suomeeen lähti ihan alunperin liikkeelle, se on jäänyt vaivaamaan minua kovasti.
Näiden pandojen lahjoitus käsittääkseni on suuri kunnianosoitus Kiinalta mutta kenelle Kiina ensimmäisenä näistä ilmoitti ja miten pandat päätyi Ähtäriin, oliko pelissä jotain poliittista painostusta Ähtäriä kohtaan?
Kenen idea oli tuoda pandat Suomeen
Anonyymi-ap
101
2744
Vastaukset
- Anonyymi
Mikko Savolan vaalitemppu, mikä meni reisille.
- Anonyymi
Nytkin menee reisille ehdokas asettelu.
Kävikö Mikko Kaijassa.
Tietääkö, välittääkö Ähtärin kaupunki missä kunnossa on kiinteistö.
- Anonyymi
En jaksa oikein uskoa, onko Savola edes käynyt ikään Kiinassa.
Kyllä tämä homman on täytynyt lähteä liikkeelle hyvin korkean tason suhteista.- Anonyymi
Nyt on Mikolle ja kepulla huippu ehdokas.
Tämä Topin serkku.
Kakko, on julkaissut paljon korona piikki juttuja
Tietää matkailun mäen karhut voi levittää korona varianttia.
Nyt on hyvä asiantuntija Mikon teltalla.
Uutta tietoa, poltettavista sienistä, heinistä.
Puutarhan ei saa polttaa.
Viljelystä jne..
Vihreä linja tuli näkyviin Mikon vaalityöhön.
Ketut vapaiksi ja luontoon.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on Mikolle ja kepulla huippu ehdokas.
Tämä Topin serkku.
Kakko, on julkaissut paljon korona piikki juttuja
Tietää matkailun mäen karhut voi levittää korona varianttia.
Nyt on hyvä asiantuntija Mikon teltalla.
Uutta tietoa, poltettavista sienistä, heinistä.
Puutarhan ei saa polttaa.
Viljelystä jne..
Vihreä linja tuli näkyviin Mikon vaalityöhön.
Ketut vapaiksi ja luontoon..Onkoos se KAKKO joku rokotekielteinen pölvästi?
- Anonyymi
On se Savola siellä käynyt itsensä nolaamassa. Mikon vaalitemppu, josta me kuntalaiset maksamme vielä pitkään.
- Anonyymi
onko eläimet jo nälkiintyneet Kaijassa ja kuolleet.
- Anonyymi
En kyllä usko että täysin tuntemattomalle olisi tuommoinen kunnianosoitus suotu.
- Anonyymi
Kepu on ollut kautta historian poliittisten suhmurointien äiti ja veronmaksajat sen aina kuitanneet.
- Anonyymi
Kysäseppä Savolan appiukolta. Jotta kumpi se oli enempi ajatuksen isä, Mikko vai appi?
- Anonyymi
Meille appi junaili Ranskaan elämysmatkan, oma kustantaminen.
Siitä intoutuneena Mikko keräsi matkaajia kunnan kautta.
Ja veronmaksajat maksoi.
Kiinaan lähdettiin.ähtärin kaupunki maksoi.
Toivottavasti nyt peritään matkarahat, jotka matkan teki veronmaksajien laskuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meille appi junaili Ranskaan elämysmatkan, oma kustantaminen.
Siitä intoutuneena Mikko keräsi matkaajia kunnan kautta.
Ja veronmaksajat maksoi.
Kiinaan lähdettiin.ähtärin kaupunki maksoi.
Toivottavasti nyt peritään matkarahat, jotka matkan teki veronmaksajien laskuun.ONko Nisu kaikkien konkurssien äitee eikun iskä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ONko Nisu kaikkien konkurssien äitee eikun iskä
On hyvä kun kaijasta on nyt Mikolle vihreä linja mies.
Onko jo eläimet viety, nälkiintyneet.
- Anonyymi
Jos Euroopan suurkaupungit yksi toisensa jälkeen kieltäytyivät vastaanottamasta näitä karvahanureita, niin vaati suuruudenhulluutta tuoda ne Ähtärin kaltaiseen paikkaan. Siinä astui Mikko kuvioihin, täytyi saada omaa edustajanuraa pönkittämään maamerkki, joka tuhoutui tunnetuin seurauksin.
- Anonyymi
Kaiken tämän sotkun sai aikaan pandaproffa salo joka sai koijattua tyhmien päättäjien avulla nämä nallukat tänne.
- Anonyymi
Kyllä lahjoituksen avaus on varmasti täytynyt tulla pääministeri/ulkoministeri/presitentti akselille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä lahjoituksen avaus on varmasti täytynyt tulla pääministeri/ulkoministeri/presitentti akselille.
Ei todellakaan ollut Kiinalta mikään lahjoitus ja kunnianosoitus vaan ihan silkka rahastus. Kiinaananhan piti joka vuosi maksaa sievoinen summa että nallet sai olla täällä. Korkeasaaressa olis voinu käviöitä vetää riittävästi että olisi kulut katettu, mutta täytyy kyllä hiukan ihmetellä miten Ähtärissä niin uskottiin siihen että väkeä tulisi vuodesta toiseen keskelle ei mitään, katsomaan kahta pandaa.
- Anonyymi
Annas olla, se oli kuule Xi joka pirautti sauli niinistölle kysyen että olisko suomessa yhtään hölmöä kuntaa tai kaupunkia joka ottaisi näitä diplomaatti karhuja kovaan hintaan. No salella syttyi heti lamppu kun sipilä oli pääministeri ja oli kertonut että yksi kepun uudelleenvalintaa kinuava kansanedustaja varmaan nielasee syötin kun vähän lietsotaan.
- Anonyymi
Selvä asiahan tämä on että Ähtäri on ollutta isojen herrojen peli nappula ja sijaiskärsijä. Näin oikeisto toimii.
- Anonyymi
Selvä asiahan tämä on että Ähtäri on ollut harvinaisen tyhmien kuntapäättäjien peli nappula ja tavalliset ähtäriläiset ovat saaneet kärsiä. Ja maksaa.
Näin Kepu toimii.
- Anonyymi
Kysykää pandaproffalta, hänelle se kiinan soitto tuli......hänhän oli niitä ottamassa korkeasaareen mutta siirtyi Ähtäriin............Kyllä muissa maissa on otettu pandoja ilman professorejakin.
- Anonyymi
Kööpenhaminassa on pandat edelleen......
- Anonyymi
Kööpenhamlna-Ähtäri
Onkohan siinä vähän eroa?
- Anonyymi
Nisu hommasi ne tänne ja tälläsi vielä itsensäkin Zoon hallituksen puheenjohtajaksi, kun ajatteli, että tästä irtoaa hyvää julkisuutta. Sitten kun näki, miten käy, luikki hiljaa pakoon. Niin Nisua!
- Anonyymi
Kyllä niiden Suomeen tuleminen oli hehkutusta täys.
- Anonyymi
No kun Mikko…
- Anonyymi
Minä lahjoitin noin 200000 Panda kassaan . No rahat meni ,mutta ei sitä aina voi onnistua.en kuitenkaan ole yhtään katkera,vaan tuen jatkossakin Ähtärin matkailua.
- Anonyymi
.... >on suuri kunnianosoitus Kiinalta ......
Niistä kun valitettevasti useinkin joutuu jopa maksamaankin! - Anonyymi
minähän ne laitatin sinne Ähtärin tarhalle mitä sitten
- Anonyymi
Tuota en tiedä, mutta aluksi ne oli tarkoitus laittaa Korkeasaareen, mutta siellä arvioitiin asia kannattamattomaksi.
Sen jälkeen oli vain kaksi vaihtoehtoa, eli Ranua ja Ähtäri.- Anonyymi
Eli tuskin täkäläiset oli pandoja Suomeen touhuamassa jos ne oli Korkeasaareen tarkoitus ensin sijoittaa.
Kyllä nyt olisi tärkeintä selvittää mitä tapahtui ennen pandojen saapumista Suomeen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli tuskin täkäläiset oli pandoja Suomeen touhuamassa jos ne oli Korkeasaareen tarkoitus ensin sijoittaa.
Kyllä nyt olisi tärkeintä selvittää mitä tapahtui ennen pandojen saapumista Suomeen!Kyllä se oli pelkästään ähtäriläinen idea-
- Anonyymi
Korkeasaaressa arvioitiin kannattamattomaksi. Ähtärissä sitä vastoin arvioitiin kannattavaksi!
Tuo vaatisi pienen perustelun tai ainakin selityksen!
- Anonyymi
Savolan Mikko ei ole koskaan loistanut talousasioiden osaamisessa.
Ei se Mikko ymmärtänyt mitään siitäkään, että pandoista piti lähettää rahaa Kiinaan joka vuosi, siis joka ikinen vuosi, miljoona euroa. Eikä sitä, mitä miljoonan euron jokavuotinen lovi Eläinpuiston kassaan vaikutti: Eläinpuistolta loppuivat rahat!- Anonyymi
Kepukat eivät ymmärrä talousasioitten päälle.
- Anonyymi
Kuinka voisikaan loistaa kun ei ole mitään käytännön kokemusta talouspuolen asioista työelämässä. On kuitenkin kätevä maanviljelijä, olisi varmasti ainesta maa- ja metsätalousministeriksi.
- Anonyymi
Osaako yrittämistä jos koko elämä on perustunut tukien varaan? häh..
- Anonyymi
Tarpeeksi kauas kun uutisia kaivaa niin löytää faktoja.
"Korkeasaaren johtajan Jukka Salon mukaan pandojen tulosta Suomeen ja Korkeasaareen on ollut puhetta kiinalaisten kanssa."
"Korkeasaaressa on hyvin rajattu määrä tilaa eikä pandakarhujen sijoittaminen ole ihan yksinkertainen juttu - eikä ilmainenkaan."
https://yle.fi/a/3-7203102
"Ähtärin ja Ranuan eläinpuistoilla on jo alustavia suunnitelmia jättiläispandan saamiseksi Suomeen.
Seuraavaksi eläinpuistojen pitää vakuuttaa myös maa- ja metsätalousministeriö. Jos se siunaa jomman kumman hankkeen, voidaan pandakaksikko saada Suomeen jopa muutaman vuoden kuluessa"
https://yle.fi/a/3-7587587
"Suomeen mahdollisesti matkaavan pandapariskunnan sijoituspaikasta on tänään neuvoteltu maa- ja metsätalousministeriössä.
Ministeriö päätti hyväksyä Ähtärin eläinpuiston pandasuunnitelmat. Samalla musertuivat Ranuan eläinpuiston haaveet pandapariskunnasta."
https://yle.fi/a/3-7699290
Alunperin pandoja tarjottiin siis Korkeasaareen jonne niitä ei tilanpuutteen ja kalliiden kustannusten vuoksi haluttu ottaa. Ähtäri ja Ranua tarjoutuivat ottamaan pandat, mutta lopullisen päätöksen sijoituspaikasta teki Maa- ja metsätalousministeriö.- Anonyymi
Kuka oli tuolloin maatalousministeri?
- Anonyymi
Husu-Kallio oli MMM kansliapäällikkö, joka joutui myöhemmin Sepon rusikoimaksi, olihan hän antanut pandat konkurssi kypsälle eläinpuistolle.
Seppo käveli Valtioneuvoston, ministerien ja pandatoimikunnan yli niin että vain Sivosen ja Väliahon surkea vikinä kuului jostakin Zoon paskakasalta ja myöhemmin jopa Ylen sivuilla Sivonen parkui pois potkitun Pienimäen kanssa surkeaa itkuvirttä jossa syyttivät Seppoa valtiontuen torppaamisesta, uskomattomia epäonnistuneiden johtajien surkeaa itkupotkuraivari saagaa on saanut suomen kansa seurata viime vuosina ja hauskaa on ollut.
Jari Leppä taisi olla ministeri kun kiinan karhut tuli ,joku tarkistaa.- Anonyymi
Kyllä asia on varmasti ollut hyvän aikaa vireillä, onko asialla olleet jopa maatalousministeriä korkeammat tahot? Kyllä tähän pitäisib selvyys saada ettei mene vain kunnan väen syyttelyksi tappiot.
- Anonyymi
Maatalousministerin salkku kuului muistaakseni tuossa hallitus kokoonpanossa Kokoomukselle ja muistaakseni sekä Orpo että Koskinen toimi ministerinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä asia on varmasti ollut hyvän aikaa vireillä, onko asialla olleet jopa maatalousministeriä korkeammat tahot? Kyllä tähän pitäisib selvyys saada ettei mene vain kunnan väen syyttelyksi tappiot.
Ähtärin kunnanvaltuusto teki päätöksen pandojen ottamisesta heillä on vastuu, siis edellinen valtuusto, puheenjohtajana oli täystuholainen Pirttimäki.
- Anonyymi
Husu-Kallion nimitti Tarja Halonen yksinvaltaisella päätöksellään palkkioksi kähminnästä ja törttöilystä.
- Anonyymi
Tuo on totta ne jotka tekivät päätöksen he vastaavat siitä ei ministerit ei hallitus, ähtärin kunnan oma päätös, täysin selkeä päätös prosessi.
- Anonyymi
Voiko/uskaltaako pieni kunta kieltäytyä ilman seuraamuksia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voiko/uskaltaako pieni kunta kieltäytyä ilman seuraamuksia?
Ei kukaan painostanut ottamaan ihan vapaasti omasta halusta ähtärin päättäjät halusivat pandat seurauksista välittämättä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan painostanut ottamaan ihan vapaasti omasta halusta ähtärin päättäjät halusivat pandat seurauksista välittämättä.
Pitääkö paikkansa, että pandojen laina-aikaa halutiin vielä jatkettavan?
- Anonyymi
Onneksi ne pienemmät pandat edes jäi.
- Anonyymi
Ja onhan niihin pandatiloihin muitakin karhulajeja olemassa. joista ei tarvitse vuokraa maksaa!!
- Anonyymi
Verokarhu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verokarhu?
Se VeroKarhu on nyt sitten niin mukavasti paikkakunnalle asettunut että ei sitä saa nyt häiritä... Alkaa vielä murisemaan ja lisää riehumaan
On se harmillisesti jo ehtinyt veroja ja maksuja muutella, itsepäiseltä näyttää
Minkäpä se itselleen voi, sellaisia ne karhut nyt ovat
Tiekarhu voisi kyllä paikkakunnalle tullakin, kesäisin pelkkää lepoa, talvisin enemmän sitten puuhasteltavaa.
Sehän kyllä sopisi
Karhuissa on eroja
- Anonyymi
Ne on niin kalliit tilat ylläpitää, että ei ole muuta vaihtoehtoa kuin purkaa pois.
- Anonyymi
Koko pandajuttu oli Mikko Savolan ajatus siitä, että hänet valitaan jatkossakin eduskuntaan. Se piti turvata. Nyt veronmaksajien rahoilla on tämä temppu tehty ja kunta on velkainen kuin mikä. Äyri on aivan tapissa. Yhden miehen uran takia on koko kunta kusessa nilkkojaan myöten! Rahat takaisin kuntalaisille ja heti!
- Anonyymi
Eeron
- Anonyymi
SDP ja keskusta temppu kuten kaikki muutkin jotka menee pieleen.
- Anonyymi
Ulkopolitiikan huipultahan tuosta varmasti on keskustelut aloitettu, presitentti, pääministeri, ulkoministeri akselilta oletettavasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulkopolitiikan huipultahan tuosta varmasti on keskustelut aloitettu, presitentti, pääministeri, ulkoministeri akselilta oletettavasti.
Keitäs tuolloin oli edellämainituissa viroissa?
- Anonyymi
Ne oli oikeasti vakoojia pandapuvut päällä.
- Anonyymi
Saa nähdä onko Kepu myymässä Gaijaa vuokralaisille, kun vuokrasopimus loppuu?
- Anonyymi
Joo, sinne tulee Tokmanni, saadaan pöhinää.
- Anonyymi
Sauli Niinistö kävi kiinassa ruinaamassa …ties mitä
ja kiinalaiset laittoi sille Pandat hoidettavaksi.
Polliitinen projekti.- Anonyymi
Se on Gay to curu, joka on saanut tämän sopan aikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on Gay to curu, joka on saanut tämän sopan aikaan.
Älä pliis tarjoa itseäsi täällä. Olet eksynyt väärälle palstalle. Senssisätti on aivan muualla. Täällä puhutaan asioista!
- Anonyymi
Nisu toi pandat ahteriin saadakseen lopetettua sairaalan mäen...
- Anonyymi
Niin teki ja nyt se on intoa täynnä kun saadaan laittaa aseisiin muutama miljardi per vuosi. Mistähän nekin rahat otetaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin teki ja nyt se on intoa täynnä kun saadaan laittaa aseisiin muutama miljardi per vuosi. Mistähän nekin rahat otetaan?
Ähtäriläiset valittajat joutuu nekin miljardit maksamaan.
- Anonyymi
höpöhöpö!! ne oli PINESMÄISTEN!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
höpöhöpö!! ne oli PINESMÄISTEN!!!
Tässä keskeinen syy siihen, miksi kukaan ei muuta Ähtäriin. Siellä on oma kielensä, jota kukaan ei tajua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä keskeinen syy siihen, miksi kukaan ei muuta Ähtäriin. Siellä on oma kielensä, jota kukaan ei tajua.
Tekoäly voisi kääntää ja avustaa
- Anonyymi
Ähtärissä on eläinpuisto ja monella kunnalla ei ole, ovat vaan kateellisia Ähtäriläisille. Siksi tuskin kävivät lähikunnistakaan!? Se pohjanmaalainen yhteistyö missä kukoisti, vai oliko kateellisuus este?
- Anonyymi
Eläinpuisto täytyy ylläpitää vaikka pandat lähtikin ja toteutus muiden kaavailtujen eläimien osalta.
- Anonyymi
Eläinpuisto on pidettävä vaikka tuottaisi miljoonan tappiota. Eikös niin?
- Anonyymi
Juu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu.
No EI.
- Anonyymi
Eikö sitä ole jo kokeiltukin ?
Mitähän ne maksajat on olleet mieltä ?
- Anonyymi
Kepu toi ja Kepu vei
- Anonyymi
Juu kallis oli lahja
- Anonyymi
Pandat ja pandat, niitä ei enää ole. Entäs ne jotka niistä aikanaan päättivät..
- Anonyymi
Pandaatiimi ne tänne halusi, entä sitten?
- Anonyymi
Pandat oli ja meni, pandatiimi eläkeläisiä, nyt uudet kujeet ja väki.
- Anonyymi
Just näin.
- Anonyymi
Kyllä, pandatiimi eläköitynyt ja pandat on jo pois. Niinpä uusia kujeita kohti.
- Anonyymi
Millä uudet "kujeet" rahoitetaan ?
- Anonyymi
Pandoista kilpailtiin verissäpäin, Ähtäri "voitti".
https://yle.fi/a/3-7588576- Anonyymi
suppo haisee hyvälle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
suppo haisee hyvälle
Käytetty?
- Anonyymi
Ei vieläkään oikeaa vastausta, no tässä tulee:
Suomen pandasopimus kirjoitettiin samassa seremoniassa 2017 Helsingissä jossa Niinistö ja Kiinan presidentti Xi olivat, jossa kirjoitettiin useita teknologia- ja innovaatiosopimuksia tarkoituksena vahvistaa maidenvälisiä suhteita, lisätä poliittista luottamusta ja yhteistyötä eri aloilla.
Poliittisten suhteiden, kulturaalisten suhteiden ja Arktisen alueen asioiden lisäksi käytännön yhteistyötä haluttiin lisätä muun muassa innovaation, energian, luonnonsuojelun, turismin ja urheilun saralla.
Käytännössä Tekes (Business Finland) allekirjoitti ei-sitovan yhteistyösopimuksen tieteen ja teknologian saralla Kiinan Tiede- ja teknologian ministeriön kanssa aiheina IoT, MaaS, lääketiede, älykkäät energiajärjestelmät.
Finpro (nykyään osa Business Finlandia) teki strategisen yhteistyön sopimuksen China Development Bankin kanssa viennin ja investoinnin saralla. Finpro teki myös ei-sitovan yhteistyösopimuksen China Councilin kanssa ulkomaan kaupan voimistamiseksi.
Boreal Bioref aloitti yhteistyötä China CAMC Engineeringin ja China Development Bankin kanssa bioteollisuuden (bioteknologia) saralla.
Valio ja Mille tekivät aiesopimuksen/aikomisilmoituksen vauvanruokayhteistyöstä.
Visedo ja Beijing Capital Investment; aiesopimus strategisesta yhteistyöstä.
Suomen yliopistot (UNIFI) ja Kiinan Sosiaalisten tieteiden akatemia tekivät ei-sitovan yhteistyösopimuksen tieteellisestä yhteistyöstä.
Samalla allekirjoitettiin pandasopimus China Wildlife Conservationin ja Ähtäri Zoon kanssa. Pandasopimus paketoitiin ja symbolisesti yhdistettiin näihin muihin sopimuksiin, maiden välisten investointien ja projektien mukaan. Pandadiili itsessään ei ollut rahallisesti tärkeä Kiinalle tai Suomen valtiolle. Mutta etenkin Kiinalle se on elintärkeä voiteluaine mediassa. Sen sisältämä symbolismi, pehmeän vallan vastavuoroisuus ja arvokkuus ovat juuri miten Kiina haluaa itsensä nähtävän mediassa. Kiinan yhteistyövierailu sai pandasopimuksen takia myös Suomessa paljon mediatilaa - muuten se olisi ehkä ohitettu olankohautuksella kauppadelegaationa.- Anonyymi
Tämä oli hyvä tarkennus asiaan, lisäksi pandathan olivat Kiinan lahja 100 vuotiaalle Suomelle.
Kaikki oli ihan hyvin siihen saakka kunnes Kaupungin virkamiehet / luottamusmiehet sekaantuivat asiaan ja lopputuloshan meillä kaikilla on tiedossa, anteeksiantamatonta sekoilua! "Kiitoksen" ansaitevat myös Pohjanmaan Keskustan kansanedustajat jotka tyylilleen uskollisesti ja kateuksissaan torppasivat ne rahat jotka Ähtärille sopimuksen mukaisesti olisivat kuuluneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä oli hyvä tarkennus asiaan, lisäksi pandathan olivat Kiinan lahja 100 vuotiaalle Suomelle.
Kaikki oli ihan hyvin siihen saakka kunnes Kaupungin virkamiehet / luottamusmiehet sekaantuivat asiaan ja lopputuloshan meillä kaikilla on tiedossa, anteeksiantamatonta sekoilua! "Kiitoksen" ansaitevat myös Pohjanmaan Keskustan kansanedustajat jotka tyylilleen uskollisesti ja kateuksissaan torppasivat ne rahat jotka Ähtärille sopimuksen mukaisesti olisivat kuuluneet.Aivan. Huomautan vielä, että Niinistön ja Sipilän sekä Business Finlandin ja muiden yritysten sumplimat kinkerithän nuo oli. Kunnollinen valtion tuki olisi tällaisessa tapauksessa ehdoton, mikäli niitä todella olisi aiottu pitää täällä - tämä on lopulta valtion projekti ja johonkin eläintarhaan ne olisi sijoitettu kuitenkin, koska nimenomaan Kiina haluaa itsensä nähtävän tämän pehmeän vallan ja hymyilevän pandalähettilään kautta. Jokainen ymmärtää että jos Kiinasta tulee ehdotus että tämä olisi hyvä tehdä näin niin ei siinä vaiheessa lähdetä silittämään vastakarvaan että eikun pojat tehdäänkin se näin. Stubb myös ”taitavasti” vaalien alla ohitti valtion ja Kokoomuksen vastuun lähinnä tyhmästi hymyilemällä toimittajan kysymykseen pandojen kohtalosta, sönkkäsi ja väänsi kysymyksen kaikkinensa vitsiksi. Tämä on hyvä esimerkki Kokoomuksen politiikasta jossa reuna-alueiden selkänahalla tehdään tiliä muualla Suomessa. Ja varmasti kukaan noista vuoden 2017 sopimuksilla tiliä tehneistä instansseista ja henkilöistä ei ota minkäänlaista vastuuta asiasta tai nosta asiasta keskustelua. He ja valtio kuitenkin aikaisemmin hyötyivät siitä että kinkerit saatiin paketoitua Kiinan haluamalla tavalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Huomautan vielä, että Niinistön ja Sipilän sekä Business Finlandin ja muiden yritysten sumplimat kinkerithän nuo oli. Kunnollinen valtion tuki olisi tällaisessa tapauksessa ehdoton, mikäli niitä todella olisi aiottu pitää täällä - tämä on lopulta valtion projekti ja johonkin eläintarhaan ne olisi sijoitettu kuitenkin, koska nimenomaan Kiina haluaa itsensä nähtävän tämän pehmeän vallan ja hymyilevän pandalähettilään kautta. Jokainen ymmärtää että jos Kiinasta tulee ehdotus että tämä olisi hyvä tehdä näin niin ei siinä vaiheessa lähdetä silittämään vastakarvaan että eikun pojat tehdäänkin se näin. Stubb myös ”taitavasti” vaalien alla ohitti valtion ja Kokoomuksen vastuun lähinnä tyhmästi hymyilemällä toimittajan kysymykseen pandojen kohtalosta, sönkkäsi ja väänsi kysymyksen kaikkinensa vitsiksi. Tämä on hyvä esimerkki Kokoomuksen politiikasta jossa reuna-alueiden selkänahalla tehdään tiliä muualla Suomessa. Ja varmasti kukaan noista vuoden 2017 sopimuksilla tiliä tehneistä instansseista ja henkilöistä ei ota minkäänlaista vastuuta asiasta tai nosta asiasta keskustelua. He ja valtio kuitenkin aikaisemmin hyötyivät siitä että kinkerit saatiin paketoitua Kiinan haluamalla tavalla.
Saisko SELKO-SUOMELLA että menisi persuillekkin jakeluun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saisko SELKO-SUOMELLA että menisi persuillekkin jakeluun.
Älä projisoi omaa lukutaidottomuuttasi toisiin
- Anonyymi
Ideaa kyseltiin eikä sopimuksen allekirjoittajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ideaa kyseltiin eikä sopimuksen allekirjoittajia.
Lue se ensimmäinen viesti. ”Mistä näiden pandojen tulo Suomeeen lähti ihan alunperin liikkeelle?”
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue se ensimmäinen viesti. ”Mistä näiden pandojen tulo Suomeeen lähti ihan alunperin liikkeelle?”
Kiinasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue se ensimmäinen viesti. ”Mistä näiden pandojen tulo Suomeeen lähti ihan alunperin liikkeelle?”
Juuri näin. Lue itse miten on vastattu väitteeseen että sopimuksen allekirjoittajat olivat ideoijina.
Tollo.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Lue itse miten on vastattu väitteeseen että sopimuksen allekirjoittajat olivat ideoijina.
Tollo..Kyllä. Sulle olisi tosiaan valtavaa hyötyä opetella lukemaan.
- Anonyymi
- Anonyymi
Aina kun idea on huono ja toimimaton, sen tietää olevan kepulaisten "aivoista" lähtösin.
- Anonyymi
Älä nuolaise ennen kuin tipahtaa. Lintilä luotsasi Business Finlandia, mutta ketkähän ovat olleet rakentamassa koko pandadiplomatiaa? Vuonna 2013 Niinistö kehysti jo ideaa pandoista hyvän tahdon eleenä - tietenkin osana ei-sitovia teknologia/innovaatio -yhteistyösopimuksia. Ilman Niinistön säveltämistä ei yhtään pandaa olisi ohjattu Suomeen ja se on fakta. Ja entä tätä ennen? Stubbi on tehnyt kauan töitä ulko- ja pääministerinä Kiinan kaupan ja vuorovaikutuksen aktivoimiseksi. Tuo kepu, kepu, kepu on tuollaista tarkoituksellista tyhjänpäiväistä asian yksinkertaistamista. Kyllä valtio ja kokkarit jätti täysin Ähtärin pulaan tässä ja etelä rikastuu; Business Finland oli Keskustan luotsaama mutta koordinoi koko ajan valtiovarainministeriön kanssa. Ketkäs olikaan valtiovarainministerit noina vuosina? No Stubbi ja Orpo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nuolaise ennen kuin tipahtaa. Lintilä luotsasi Business Finlandia, mutta ketkähän ovat olleet rakentamassa koko pandadiplomatiaa? Vuonna 2013 Niinistö kehysti jo ideaa pandoista hyvän tahdon eleenä - tietenkin osana ei-sitovia teknologia/innovaatio -yhteistyösopimuksia. Ilman Niinistön säveltämistä ei yhtään pandaa olisi ohjattu Suomeen ja se on fakta. Ja entä tätä ennen? Stubbi on tehnyt kauan töitä ulko- ja pääministerinä Kiinan kaupan ja vuorovaikutuksen aktivoimiseksi. Tuo kepu, kepu, kepu on tuollaista tarkoituksellista tyhjänpäiväistä asian yksinkertaistamista. Kyllä valtio ja kokkarit jätti täysin Ähtärin pulaan tässä ja etelä rikastuu; Business Finland oli Keskustan luotsaama mutta koordinoi koko ajan valtiovarainministeriön kanssa. Ketkäs olikaan valtiovarainministerit noina vuosina? No Stubbi ja Orpo.
Mutta tuossakin pitää muistaa että Tekes ja Finpro joista tuli vasta 2018 (pandasopimuksen jälkeen) Business Finland, oli kokoomuslähtöisiä. Muuan Vapaavuoren luotsaamia alkujaan. Finpron toimari 2017 oli kokoomushallituksen aikaan nimitetty Pervilä.
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267063Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003390