Trump heitti aiemmin AP:n pihalle Valkoisen talon lehdistötilaisuuksista. AP vei asian oikeuteen sanoen, että Valkoisella talolla ei ole oikeutta tähän. Lehdistötilaisuuksiin pääsevät tahot kun on vuosikymmenien ajan päättänyt "Valkoisen talon kirjeenvaihtajien yhdistys". Liittovaltion tuomari hylkäsi valituksen ja ihmetteli myös, että miksi tällaisella yhdistyksellä pitäisi olla oikeus päättää osallistujista. Kun ei asiasta ole mitään lakia. Tuomion jälkeen Valkoinen talo sitten ilmoittikin, että tästä eteenpäin osallistujat päättäjät Valkoinen talo itse. Ja jatkossa siellä tullaan näkemään paljon muitakin kuin vain ns vanhaa mediaa.
Mites meni AP niin kuin omasta mielestä... 😂
https://www.x.com/PressSec/status/1894470524857614825
Mites meni AP niin kuin omasta mielestä... 😂
https://www.x.com/PressSec/status/1894470524857614825
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ja tämä sananvapauden estäjä on siis maa joka katsoo voivansa syyttää Eurooppaa sananvapauden estämisestä?
Buhahaa, jopas joitakin ketuttaa, kun nyt pääsee muutkin kuin globovassarit sinne.
Ei se mitään sananvapauden estämistä ole, jos joku mulkkujen kerho ei enää saa päättää asioista joista valkoinen talo voi päättää itsekin.
Se on kehitystä.
Kyllä tuo on täysin tyylipuhdasta lehdistönvapauden ja sananvapauden estämistä. Mutta siitähän äärioikeisto on nimenomaan tunnettua, että aina valtaan päästyään kieltävät ensimmäiseksi tiedotusvälineiden sananvapauden.
USA on matkalla kohti samanlaista totalitarismia kuin Venäjä, yhden totuuden diktatuuri jossa kaikki muu on kiellettyä. Putinistan ja Trumpistan, jotka äänestävät YK:ssa samaa kuin Pohjois-Korea. Hyvästi demokratia.
Äläpä hölmöile ja spekuloi. 😂
Vassareista se on aina sananvapauden estämistä, jos muutkin kuin vassarit saavat puhua.
Olette te demsrit noloja, sekä ameriikoissa että suomessa.
Lehdistönvapaus on täysin eri asia kuin sananvapaus.
Sananvapaus tarkoittaa, että jokainen saa kertoa oman mielipiteensä eikä siitä seuraa rangaistusta. Esimerkiksi Suomen lain mukaan oman mielipiteen kertomisesta voi joutua jopa vankilaan. Suomessa ei ole sananvapautta sen enempää kuin vaikkapa Kiinassa tai Saudi-Arabiassa.
USAssa ei sitäpaitsi rajoitettu lehdistönvapautta. Lehdistönvapaus ei nimittäin tarkoita, että lehdistön pienellä eliittikerholla olisi oikeus sanella, ketkä pääsee lehdistötilaisuuteen.
Erinomaisesti todettu!
Se että yhdeltä tunnetulta tiedotusvälineeltä kielletään pääsy on nimenomaan täysin tyylipuhdasta lehdistönvapauden rajoittamista.
Se on täsmälleen samaa kuin jos Suomessa Stubb julistaisi että Hesarilla ja Iltasanomilla ei sitten ole mitään asiaa presidentin tiedotustilaisuuksiin. Arvatkaapa pidettäisiinkö sitä lehdistönvapauden rajoittamisena.
"Tiedotusvälineeltä". Miksi "tiedotusväline" ei suostu käyttämään USAn virallisia nimityksiä?
Ei se olisi lehdistönvapauden rajoittamista.
Ei lehdistönvapaus tarkoita vapaata pääsyä tilaisuuksiin,
Työssä on kyllä tullut huomattua, että toimittajat on usein uskomattoman ylimielistä ja turhamaista väkeä - eikä mitään erityisen välkkyjä. Kyseiset ihmiskunnan iljakkeet usein pahoittanut mielensä, jos heidän kysymyksiinsä ei vastata heti seuraavana päivänä. Ihan niinkuin heidän tyhjäntoimittamisensa olisi muka niin tärkeää, että kaikki muut työt pitää lopettaa, että tyhjäntoimittelija saa haluamansa tiedot, joista tyhjäntoimittelija ei edes usein ymmärrä mitään.
Ei Stubb nyt sellaista tekisi omille kullan muruille...
Mutta jos olisi häirikkötoimittajia jollakin medialla Suomessa niin tiedä häntä.
Eiköhän se nyt oo nähty millainen lehdistö se on ja hyvä että potkasivat pihalle.
Ja taas vassarien pää muuttui pari sävyä punaisemmaksi.
Hyvä niin.
Turha koittaa, Trumppi voittaa.
5-6 tubettajaa jatkossa vakiona, hyvä.
Vihdoin sananvapaus toteutuu.
Toimittajat ovat roskasakkia.
Valehtelivat meille koronasta.
On huomattu, siksi mennytkin täysin luotto valta medioihin.
Suomessa liikaa lampaita niin valheet saa jatkua kun kansa liian luottavainen päättäjiä kohtaan, ei haluta uskoa pahimpaan niin jatketaan luottamusta :)?
Eihän ne kansanedustajatkaan koskaan valehtele kun kaikkea lupailevat, miksi eivät tästäkin? Vai meneekö oma ura ja raha kaiken muun edelle?
Muutama onneksi herännyt mutta valtamediat eivät heistä mainitse missään millään tavalla, miksi?
Onhan tuo nyt ollut ihan perverssiä, että täysin politisoitunut "vanha media" on tuolla tavoin voinut pönkittää asemaansa.
Heh, niinpä. Ay on samanlainen yhdistys. Sillä ei ole mitään virkaa missään tilaisuuksissa tai työntekijän ja yrityksen sopimuksissa. Täysin ulkopuolinen kerho. Luulisi että ay jotenkin jatkokouluttaisi duunaria tai olisi jotenkkn hyödyllinen yhteiskunnallisesti. Mutta… lakkoja ja hinnan korotuksia. Ay? Helvettiin koko turparullien tupa.
Eli vihapapparainen kun päättää, että joku media kritisoi häntä niin ei ole asiaa valkoiseentaloon,,,
Noin se meni aiemmin, kun lehdistöeliitin pieni piiri päätti, kuka saa mennä lehdistötilaisuuteen.
Nyt lehdistoeliitti ei voi enää estää lehdistöeliittiä kritisoivaa mediaa pääsemästä tiedotustilaisuuksiin.
Paljon parempi, että asiasta päättää kansan valitsema, kansalle vastuussa oleva presidentti kuin se, että siitä päättäisi kansan valitsemaa presidenttiä vihaava, läpeensä politisoitunut taho, joka on valinnut itse itsensä ja joka on vastuussa korkeintaan rahoittajilleen.
Jos se noin menisi, niin siellä ei olisi ketään valtamediasta... Ainoa, keneltä Trump on kieltänyt pääsyn tilaisuuksiin, on AP. Joku voisi sanoa, että se oli pikkumaista. Mutta mites AP:n oma toiminta. Trumpilla on laillinen oikeus uudelleennimeämiseen. Eli presidentin antamaa nimeä tulee käyttää kaikissa virallisissa yhteyksissä USAssa (ei tietenkään muualla). Minkä takia AP kieltäytyy käyttämästä nimeä? Eikö se ole TODELLA pikkumaista?
Eli jatkossa siellä tullaan näkemään vain Trumpin hyväksymät mediat ja kaikki ns. valtamediat on sieltä kielletty. Ja tämä ei siis ole mitään äärioikeistolaista diktatuurista lehdistönvapauden rajoittamista?
https://apnews.com/article/trump-ap-news-outlets-ban-gulf-mexico-25c77f617418dd3ca2791af90b263a59
Lueppa tuo yllä oleva kommentti ja yritä sitten uudestaan.
Ei ole.
Valtamedia ei ole sen oikeutetumpi noihin tilaisuuksiin kuin lastentarhan 4-vuotiaiden ryhmän oma aikakauslehti.
Eikös sitä ole Bidenin kaudella juuri harjoitettu? Valtamediat mukana myös esim. korona huijauksessa, joka on pikkuhiljaa paljastumassa (tietoa kyllä löytyy jos vain jaksaa etsiä, äläkä etsi valtamedioista)????
Yrittävät vieläkin kaiken keinoin mustamaalata Trumppia ettei käy käry :)?
Mitä ihmeen sananvapautta!!!
Lehdistö tietää nyt että jos et nuoleskele vihapapparaista niin tulee kenkää valkoisestatalosta!!!
Noin se menee vain vassarien villissä mielikuvituksessa. Jos vassareilla ei ole täyttä valtaa, niin sitten on diktatuuri päällä...
Nimenomaan, Sananvapaus viety aikaa sitten, kaikki valtamediat tässä mukana.
Trump on juuri palauttamassa sananvapauden.!
Ei tule heti kirjoituskielto ja joka paikkaa jos on eri mieltä kun valtamediat. Lehdet rupeavat ehkä jatkossa kertomaan kaiken eivätkä jätä tärkeitä asioita kertomatta?
Miten esim. Uusi pandemiasopimus missä suomen päättäjät ovat antamassa vallan who:lle pandemiatilanteissa, emme silloin saisi päättää enään omasta kehostamme vaan valta annettaisiin who:lle? Miksi tätäkin on ajettu läpi lähes täysin hiljaisuudessa? Miksi valtamediat vaikenevat tästä ja sopimuksen sisällöstä?
Sosiaali- ja terveysmenisteriön sivuilta löytyy kyllä tietoa tästä.
Vihapappa tekee aivan samaa kuin ryssän kalsarimyrkyttäjä, on vain yksi totuus muut vaijennetaan!!!
Minkä takia tyhmät toimittajat ottavat, päättävät ja valehtelevat mitä kansa saa ajatella?
Jos olisi ammattitaitoisia älykkäitä toimittajia, ne kertoisivat tapahtumaista totuuden mukaisesti.
Ihmiset sitten päättäisivät itse mitä ajattelevat.
Sananvapaus yleensä katsotaan sellaiseksi, että se kuuluu jokaiselle.
Jos kielletään joku, sananvapautta ei ole!
Rikoslain rajoissa tosin. Ei saa uhkailla väkivallalla eikä loukata yksityiseeden suojaa tai kotirauhaa.
Tätäkään ei olisi uskonut koskaan edes ajatelleensa. Sananvapauden olen mieltänyt oikeutena ilmaista mielipide JOSTAIN ASIASTA! Nyt siihen liittyy mustamaalaamista, henkilökohtaisia herjauksia, ala-arvoista suoltamista ja jopa fyysistä uhkaa. puhumattakaan psyykkisestä!
Olemme eri maailmassa. Olemme aika yksin ja ahneus ja ilkeys kasva.