Nyt veikkauksia kehiin! Kauanko Lähi-Idästä tuo taikausko vielä saastuttaa terveitä suomalaisia mieliä? Kauanko kirkon pakkovalta jatkuu?
Ennusta, että alle 50 % ollaan n. 5:den v. päästä. Syy: kirkon jäsenmäärä vähenee yli %-yksikön / vuosi kokoajan lisääntyen.
Ennätys on 1,6 %-yksikköä, kohta ylitetään 2.
Ennusta, että alle 50 % ollaan n. 5:den v. päästä. Syy: kirkon jäsenmäärä vähenee yli %-yksikön / vuosi kokoajan lisääntyen.
Ennätys on 1,6 %-yksikköä, kohta ylitetään 2.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Itse erosin ja liityin seurakuntaan. Kristinuskoa luterilaiseen malliin. Maksan mielelläni heille enkä ole rasittamassa kirkon jäsenyyttä lukuna. Eli ei näy luvuissa vaikka kuuluu kristinuskon yhteisöön.
Hyvä huomio. Aloittaja ei ilmeisesti ole ottanut huomioon ollenkaan sitä faktaa, että kirkosta eroaminen ei tarkoita ateistiksi kääntymistä. Usein ihmiset siirtyvät yhdestä kirkosta toiseen, katoliseen tai ortodoksiseen jne. Tai sitten annetaan rahat mieluummin herätysliikkeille.
Oikeasti harvemmin siirtyvät.
Eikä kirkon jäsenyys tarkoita uskovaisuutta. Kirkon oman tutkimuksen (teetetty 2023) mukaan 19 prosenttia suomalaisista uskoo kristinuskon Jumalaan.
Tuloverotus on sinänsä aivan ymmärrettävää että siitä voi siivun kirkko ottaa, mutta ei oikein sitä että perinnöistä joutuu perintöveron lisäsi maksamaan vielä kirkollisveroa jos vainaja on kuulunut kirkkoon. Riippumatta siitä kuuluuko perinnön saaja.
Siinä tulee tulpavero, koska jo eläessään vainaja on maksanut kaikesta tulosta kirkollisveron ja sitten vielä mätkäistään sen päälle mitä on jäänyt säästöön kirkollisvero.
Näin kai verohallinto on viisaudessaan päättänyt.
Nyt on kyllä mennyt asiat aivan sekaisin jonkun mielessä. Perinnöstä maksetaan perintövero.
Jos kuolinpesällä on verotettavaa ansiotuloa siitä maksetaan tulovero valtiolle ja kunnallisvero kunnalle ja kirkollisvero seurakunnalle, mikäli perinnönjättäjä on kuollessaan ollut seurakunnan jäsen.
eli lahjaverota rahaa kirkolle ja minähän en maksanut 🙂, koska ennakoin kaiken
N. kuusi vuotta.
Ei se ihan noin nopeasti tapahdu. Nyt osuus on n. 62 %, vähenemä reilun prosenttiyksikön vuodessa, joten ehkä 8-10 vuotta menee vielä. Jos tulee isompi eroaalto, esimerkiksi kirkon sohlatessa homoliittojen kanssa, saattaa käydä nopeamminkin.
Kirkon jäsenmäärän vähenemiseen vaikuttaa merkittävästi se, kuinka nopeasti kasteitten lasku jatkuu.
Seuraavan 10 vuoden aikana tulee merkittävä osa kirkon uskollisimmista poistumaan kuoleman kautta.
Kirkko tietää hyvin tämän, ja jotta se saisi jotenkin pidettyä itsensä esillä, pyrkii se nyt voimallisesti kolmannen sektorin toimijaksi.
Mutta miten se sopii umpiaatteelliselta järjestöltä, jonka ykkösprioriteetti on 'sanan levittäminen'?
Miten suhtauduttaisiin siihen, jos joku puolue pyrkisi samoin?
Kun kerran Länsi on julistanut sodan kristinuskoa vastaan, niin eihän kohta ole kirkkoa johon kuuluttaisiin?!
nuo kirkot eli valheenpesät , pitää saada maantasalle 😠
Tuo toive on vähän ikävässä muodossa, tulee mieleen tuhopoltot
Suomessa kansankirkko on jo aika etäällä kristinuskosta. Pitäisi saada naispapit ja -piispat pois, jotta kirkko tervehtyisi. He rakastavat ihmisiä enemmän kuin Jumalaa. Heille rakkaus on tunne. Naiset eivät tiedä mitä he haluavat, mutta he haluavat sen heti tai muuten he raivostuvat.
Riippuu ihmisten tietoisuudesta miten kauan siinä menee ?
Nettiaikana tietoa kaikesta on yllin kyllin ja ihmisten tietoisuus kasvaa .
Mutta tieto siitä, että universumi syntyi sattumalta tyhjästä ei oikein lohduta kärsivää ihmistä eikä vakuuta järkevää ihmistä. Tieto siitä, että sukupuolen voi itse valita, sekoittaa lasten ja nuorten päät.
"Mutta tieto siitä, että universumi syntyi sattumalta tyhjästä ei oikein lohduta kärsivää ihmistä eikä vakuuta järkevää ihmistä."
Päinvastoin! Juuri järkevälle ihmiselle kuvittelu, että joku henki on pannut kaiken alulle, on lähinnä sadun tasoa.
Yksikään tieteellinen selitys ei kaipaa mitään 'henkeä'!
Eikä sellaisesta ole mitään vakavasti otettavaa havaintoa.
Lama on hyvä oppi , maksatko mielikuvituskaverille vai lapsillesi 🤔
Ateistiset lapset kannattavat gangsta-kulttuuria ja ihailevat luksusmerkkejä ja väkivaltaa ja ampuvat sinut ehkä kuoliaaksi himoitessaan omaisuuttasi.
Katso gangsta rap -videoita. Komeasti kimaltelevat timanttiset ristikorut on lapsosilla kaulassa ja totta kai myös ristitatuoinnit.
Jep, ovat kyllä todella kaukana ateismista!
Kaskinen on mielenkiitoinen tapaus. Ottaa kohta Helsingin kiinni eroissa.
Siellä on vain n. 1 240 asukasta. Kun eroavat kirkosta tai kaupunkiin muuttaa muita kuin kirkkoon kuuluvaa väestöä, näkyy helpommin kirkkoon kuuluvien määrässä isompana laskuna.
Tarkoitatko oikeasti kirkosta eroavien prosentuaalista määrää vai kirkkoon kuuluvien osuutta.
Kirkkoon kuuluvien osuus selittyy osin myös ulkomaalaistaustaisten määrän kasvulla
https://pxdata.stat.fi/PxWeb/pxweb/fi/Maahanmuuttajat_ja_kotoutuminen/Maahanmuuttajat_ja_kotoutuminen__Maahanmuuttajat_ja_kotoutuminen/maakoto_pxt_11vu.px/table/tableViewLayout1/
Maahanmuuttajille pitäisi selittää kasteen armo siten että liittyvät kirkkoon ja myös pysyvät.
Ja tietenkin myös kantaväestölle kun joku siinä mennyt pahasti pieleen.
5 vuotta?
Alle 7 vuotta
Evo taikausko häviää islamille koska sillä on kanaanean jumalan Baalin tuki jolle Hamas on jo uhrannut yli 40000 naista ja lasta jonka varmistaa kv. vasemmisto-islam koalitio. Suomessa ja maailmalla vasemmisto lobbaa islamia tehokkaasti propalestiina mellakoillaan sekä kiihkoilemalla juutalaisia, kristittyjä että Israelia vastaan.
Ateistisen filosofian pakkosyöttö kantaa jo toksista hedelmää josta iltapäivä lehdet kertovat päivittäin.
Voi, ei Hamasin uhraus ole mitään 6 miljoonan kokonaan poltetun uhrilahjan (sana holokausti) rinnalla juutalaisten jumaluudelle, että juutalaiset saivat omakseen palestiinalaisten maat! Ei kukaan pysty koko maailmassa pistämään paremmaksi!
Ai, missä, miten ja keille ateistista filosofiaa pakkosyötetään?
Minun veikkaus on 8-12 vuotta. Riippuu myös yhteiskunnallisesta kehityksestä.
Jäsenkato voi todellakin kiihtyä, koska kun 50% raja lähenee, niin sosiaalinen paine kuulua kirkkoon vähenee. Erityisesti tämä näkyy kasvukeskuksissa. Jos PK-seudulla kertoo, ettei kuulu kirkkoon, niin ei kukaan ihmettele ääneen eikä edes kulmakarva kohoa.
Toinen merkittävä asia on lasten kastaminen. Kun vanhemmista yhä harvempi kuuluu kirkkoon, yhä harvempi lapsi kastetaan ja niinpä "ei ole vain tullut erottua" -jäseniä on vähemmän.
Oleellisempi kysymys on, että miten kauan ev-lut-kirkon erityisasema on perusteltu. Nyt on jo 2/3 raja rikottu, pian valutaan alle 60% ja kun on yhä enemmän kuntia ja seutukuntia, joissa kirkkoon kuuluvat ovat vähemmistö, niin kirkon erioikeuksia on yhä vaikeampi perustella.
Oleellisempaa on huomioida, että nykyään vain n. 18% suomalaisista uskoo kristinuskon jumalaan ja noin kolmannes ei usko yhteenkään jumalaan.
Kyllä nyt olisi jo aika irroittaa kirkko valtion happiletkuista.
>>Jäsenkato voi todellakin kiihtyä, koska kun 50% raja lähenee, niin sosiaalinen paine kuulua kirkkoon vähenee. >>
Mitään sosiaalista painetta kuulua Kirkkoon ei ole ollut enää aikoihin.
Ehkä Italiassa...
😊 😊 😊 😊 😊
Kyllä Suomessa on vielä pikkupaikkakuntia, joissa kaikki "tietää" kaikkien asiat ja joissa kirkkoon kuulumattomuus herättää hämmennystä. Kaupungeissa tilanne on eri.
Ev.lut.-kirkon harmiksi kaupungistuminen etenee Suomessa vauhdilla. Harvassa ovat enää pienet ahdasmieliset hihhulikylät.
Niin tietenkin myöhemmin kun kukaan ei kuulu kirkoon ei ketään siihen kasteta, eikä siitä tarvitse erota.
Se hieno kaste jää roikkumaan ilmaan.
"Kauanko Lähi-Idästä tuo taikausko vielä saastuttaa terveitä suomalaisia mieliä? "
Mielenterveysongelmat ovat kasvaneet maallistumisen myötä, sanoo tilastot suureen ääneen. Sitäpaitsi kristinuskon sijaan voidaan valita islam. Kuvitteletko tosiaan että se on parempi Lähi-Idän tuliainen?
Siinä vaan nostamaan esille tutkimus, joka selittää, että maallistuminen on aiheuttanut masennusta!
Aikaisemminhan oli nimenomaan niin, että moni joutui pakkohoitoon, kun helvetinpelot olivat murtaneet mielen.
Nyt kirkko on häveliäästi siivonut helvetin sivuun niin, ettei siitä saarnata juuri lainkaan. Noin kirkko muuttaa 'ikuista totuuttaan'...
Ei opissa mikään mene pieleen kun ei sitä juuri opeteta, vaan alkusyy on siinä ettei siinä kaikkivoipaisessa kasteessa pysytä eikä uskota siihen. Se kimppuun pitäisi käydä että se saisi ihmiset pysymään kirkossa tai myöhemmin edes ottamaan sen.
Juurisyy on siinä miksi kirkko hyljätään.
Oleellisempi kysymys: missä vaiheessa alkaa keskustelu luterilaisen kirkon perusteettomien etuoikeuksien purkamisesta? Miksi yksi uskontokunta saa verottaa ja pitää omaa väestökirjanpitoaan? Miksi yhden uskontokunnan sisäiset järjestyssäännöt ovat osa eduskunnan hyväksymään lainsäädäntöä?
Suomessa pitäisi siirtyä uskontokuntien tasa-arvoon.
Alle 10 v. ?