Led valot vanhaan autoon hyväksyttävää

Anonyymi-ap

"Kohta viisi vuotta sitten kumoutuneen edellisen tieliikennelain 38 §:n teksti kuului: ”Ajoneuvon valoja ei saa käyttää niin, että muiden ajoneuvojen kuljettajat voivat häikäistyä”. Se koski kaikkia ajoneuvoja. Nykylaissa tällaista yleispykälää ei ole."

Siinä kopio mutta katsastus kieltää ja hylkää vaikka häikäisyä ei ole. Joissain häikäisee hyvin vähän mutta ei merkitystä. Vihreä siis vihreä siirtymä ei toteudu kun pitää polttaa hehkukankaa isolla watti teholla vaikka led kuluttaa paljon vähemmän IKÄVÄ TOSI ASIA JA LAKI ESTÄÄ VIHREÄÄ SIIRTYMÄÄ!!!
TEHKÄÄ VIHREÄT ASIALLE JOTAIN!!
Saasteita vähemmän vanhoistakin autoista ! Kaikilla ei ole varaa ylläpitää sähköautao eikä elin vuosia maksaa sitä.

8

304

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Noilla valoilla ei ole ilmaston kanssa mitään virkaa ja pitäähän valot olla sellaiset, etteivät ne häikäise ja kuski ei joudu tihruamaan hajavalon läpi uskoen, että nyt on kirkasta ja luulen näkeväni hyvin.

      • Anonyymi

        Nimenomaan joidenkin uusien autojen ledit häikäisee edessä ja jarruvalot takanakin.


    • Anonyymi

      Itse valaisimet on kyllä aivan tarkoituksella suunniteltu niin, että niihin sopii vain määrätty polttimo.
      Kun niihin sitten vastoin määräyksiä "sovittaa" jonkun muun, lopputulos ei
      miltään kantilta ole sama.
      Asia on arvatenkin testattu laboratorio-olosuhteissa.
      Valokuvio voi muuttua ja itse kuvun sisällä on kuumemmat oltavat.
      En usko siihen, että viranomaiset turhaan vahtivat tätä, vaan tähänkin asiaan
      on olemassa joku selvä syy!

      • Anonyymi

        "Valokuvio voi muuttua ja itse kuvun sisällä on kuumemmat oltavat.
        En usko siihen, että viranomaiset turhaan vahtivat tätä, vaan tähänkin asiaan
        on olemassa joku selvä syy"

        Teoriassa noin voi *joissakin tapauksissa* olla, mutta niissä tapauksissa ne LED -polttimot ovat myös muissa EU -maissa kiellettyjä, niinkuin yhteensopimattomissa tapauksissa, joita on vain pieni prosentti kaikista pitääkin olla kielletty.

        Mutta niissä tapauksissa (suurin osa tapauksista), joissa mitään teknistä yhteensopivuusongelmaa ei ole, niin silloin tuo LED -polttimo plus auton alkuperäinen umpio -yhdistelmä on monessa muussa EU -maassa sallittu, vaan Suomessa Traficomin virkaintoiset byrokraatit haluavat yhdistelmän kieltää, vaikka mitään teknistä perustetta kieltoon ei ole.

        JOS sellainen tekninen kieltoperuste olisi, niin ei sitä yhdistelmää olisi muissakaan EU -maissa sallittu.

        Käyköhän tässä samoin kuin lisäjarruvalojen kanssa aikoinaan:

        1) aluksi ne olivat kiellettyjä...

        Kun eräs tietty virkamies jäi eläkkeelle, niin sen jälkeen laki muuttui kahteenkin kertaan:

        2) sitten niistä tuli sallittuja

        ja kun hieman aikaa kului...

        3) lopulta niistä tuli pakollisia!

        Käyköhän noiden LED -korvikepolttimoiden (auton alkuperäiseen umpioon asennettava malli) kanssa samalla tavalla... ensin kielto kumotaan... sitten myöhemmin niistä tehdään pakollisia energiansäästön (ja ilmastonmuutoksen) nimissä...

        ps.
        Kun jonain päivänä iso joukko ihmisiä katoaa... kuinka moni aikoo uskoa, kun lehdissä ja TV:ssä kerrotaan, että joukko ihmisiä katosi, ja tämä katoaminen johtuu ilmastonmuutoksesta ?


    • Anonyymi

      Kyllä vanhaankin autoon saa led-valot vaihtaa. pitää vain vaihtaa myös led-valoille hyväksytyt umpiot.

      Tämä sama periaate on ollut aina. Autoon saa vaihtaa asioita mutta ne pitää olla keskenään hyväksyttyjä.

    • Anonyymi

      vihreä siirtymä ja hiilijalanjälki saa suomen konkurssiin...
      valtio ottaa vaan lisää velkaa ja paikka kassan vajetta....homma ei vaan toimi..
      homman pitäisi toimia niin että ihmiset käy töissä ottaa velkaa ,maksaa sitä velkaa ,samoiten valtio ja firmat. ,,kansanedustajat sekä ministerit talouskoulutkseen...
      ensin työ ja terveyden hoito järjestykseen ja sitten vasta jaetaan "hupirahoja" jne.

    • Anonyymi

      Eiköhän paras vihreä siirtymä ole, kun halogeeni- ja kaasunpurkausvaloaikakauden romut paalataan.

      Tuskin päättäjiä kauheasti kiinnostaa suosia noin vanhoja autoja.

      • Anonyymi

        Ovat liian tyhmiä tai saavat voitelurahaa kauppiailta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. MIksi suurin osa persuista on alkoholisteja?

      Tätä jäin pohdiskelemaan....
      Maailman menoa
      50
      3571
    2. 39
      3033
    3. Kehutaan vaihteeksi Perussuomalaisia

      Perussuomalaiset ovat olleet melkoisen lokakampanjoinnin kohteena, vaikka ovat saaneet paljon hyvää aikaiseksi. Nyt on
      Maailman menoa
      147
      2877
    4. SDP ylivoimainen ykkönen

      En ole koskaan viitsinyt käydä äänestämässä, mutta nyt SDP:n etumatka on niin kutkuttava, että pakkohan se on vaivautua.
      Maailman menoa
      72
      2343
    5. Roiskeläpät takaisin niin alkaa lasit kestämään

      "Tuulilaseja hajottava talvi-ilmiö on ehkä ratkennut" Tämän päivän autoissa kun on esimerkiksi vanhempaa autokalustoa s
      Yleistä autoilusta
      42
      1807
    6. Polttomoottoriauto on köyhän merkki

      Kun ei ole varaa ostaa sähköautoa, niin joutuu köyhän autoa käyttämään.
      Maailman menoa
      87
      1588
    7. Mitä tarkalleen tunnet

      Minkälaisia tunteita sisälläsi liikkuu, kun tiedät, että ajattelen sinua lämmöllä ja jotain syttyy myös sinussa? Haluai
      Ikävä
      67
      1124
    8. Kaivattusi ominaistuoksu?

      Itse vastaan juustonaksu 😅
      Ikävä
      82
      1081
    9. Nainen, koska nähtiin viimeksi

      Mikä päivä? Tarkemminkin voit kohtaamistamme kuvailla. 🤗
      Ikävä
      51
      1056
    10. Miten tällaista voi tapahtua

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kaksi-kuollut-liikenteessa-virroilla/9241442 Miksi tällainen on tapahtunut?
      Virrat
      41
      915
    Aihe