Led valot vanhaan autoon hyväksyttävää

Anonyymi-ap

"Kohta viisi vuotta sitten kumoutuneen edellisen tieliikennelain 38 §:n teksti kuului: ”Ajoneuvon valoja ei saa käyttää niin, että muiden ajoneuvojen kuljettajat voivat häikäistyä”. Se koski kaikkia ajoneuvoja. Nykylaissa tällaista yleispykälää ei ole."

Siinä kopio mutta katsastus kieltää ja hylkää vaikka häikäisyä ei ole. Joissain häikäisee hyvin vähän mutta ei merkitystä. Vihreä siis vihreä siirtymä ei toteudu kun pitää polttaa hehkukankaa isolla watti teholla vaikka led kuluttaa paljon vähemmän IKÄVÄ TOSI ASIA JA LAKI ESTÄÄ VIHREÄÄ SIIRTYMÄÄ!!!
TEHKÄÄ VIHREÄT ASIALLE JOTAIN!!
Saasteita vähemmän vanhoistakin autoista ! Kaikilla ei ole varaa ylläpitää sähköautao eikä elin vuosia maksaa sitä.

8

267

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Noilla valoilla ei ole ilmaston kanssa mitään virkaa ja pitäähän valot olla sellaiset, etteivät ne häikäise ja kuski ei joudu tihruamaan hajavalon läpi uskoen, että nyt on kirkasta ja luulen näkeväni hyvin.

      • Anonyymi

        Nimenomaan joidenkin uusien autojen ledit häikäisee edessä ja jarruvalot takanakin.


    • Anonyymi

      Itse valaisimet on kyllä aivan tarkoituksella suunniteltu niin, että niihin sopii vain määrätty polttimo.
      Kun niihin sitten vastoin määräyksiä "sovittaa" jonkun muun, lopputulos ei
      miltään kantilta ole sama.
      Asia on arvatenkin testattu laboratorio-olosuhteissa.
      Valokuvio voi muuttua ja itse kuvun sisällä on kuumemmat oltavat.
      En usko siihen, että viranomaiset turhaan vahtivat tätä, vaan tähänkin asiaan
      on olemassa joku selvä syy!

      • Anonyymi

        "Valokuvio voi muuttua ja itse kuvun sisällä on kuumemmat oltavat.
        En usko siihen, että viranomaiset turhaan vahtivat tätä, vaan tähänkin asiaan
        on olemassa joku selvä syy"

        Teoriassa noin voi *joissakin tapauksissa* olla, mutta niissä tapauksissa ne LED -polttimot ovat myös muissa EU -maissa kiellettyjä, niinkuin yhteensopimattomissa tapauksissa, joita on vain pieni prosentti kaikista pitääkin olla kielletty.

        Mutta niissä tapauksissa (suurin osa tapauksista), joissa mitään teknistä yhteensopivuusongelmaa ei ole, niin silloin tuo LED -polttimo plus auton alkuperäinen umpio -yhdistelmä on monessa muussa EU -maassa sallittu, vaan Suomessa Traficomin virkaintoiset byrokraatit haluavat yhdistelmän kieltää, vaikka mitään teknistä perustetta kieltoon ei ole.

        JOS sellainen tekninen kieltoperuste olisi, niin ei sitä yhdistelmää olisi muissakaan EU -maissa sallittu.

        Käyköhän tässä samoin kuin lisäjarruvalojen kanssa aikoinaan:

        1) aluksi ne olivat kiellettyjä...

        Kun eräs tietty virkamies jäi eläkkeelle, niin sen jälkeen laki muuttui kahteenkin kertaan:

        2) sitten niistä tuli sallittuja

        ja kun hieman aikaa kului...

        3) lopulta niistä tuli pakollisia!

        Käyköhän noiden LED -korvikepolttimoiden (auton alkuperäiseen umpioon asennettava malli) kanssa samalla tavalla... ensin kielto kumotaan... sitten myöhemmin niistä tehdään pakollisia energiansäästön (ja ilmastonmuutoksen) nimissä...

        ps.
        Kun jonain päivänä iso joukko ihmisiä katoaa... kuinka moni aikoo uskoa, kun lehdissä ja TV:ssä kerrotaan, että joukko ihmisiä katosi, ja tämä katoaminen johtuu ilmastonmuutoksesta ?


    • Anonyymi

      Kyllä vanhaankin autoon saa led-valot vaihtaa. pitää vain vaihtaa myös led-valoille hyväksytyt umpiot.

      Tämä sama periaate on ollut aina. Autoon saa vaihtaa asioita mutta ne pitää olla keskenään hyväksyttyjä.

    • Anonyymi

      vihreä siirtymä ja hiilijalanjälki saa suomen konkurssiin...
      valtio ottaa vaan lisää velkaa ja paikka kassan vajetta....homma ei vaan toimi..
      homman pitäisi toimia niin että ihmiset käy töissä ottaa velkaa ,maksaa sitä velkaa ,samoiten valtio ja firmat. ,,kansanedustajat sekä ministerit talouskoulutkseen...
      ensin työ ja terveyden hoito järjestykseen ja sitten vasta jaetaan "hupirahoja" jne.

    • Anonyymi

      Eiköhän paras vihreä siirtymä ole, kun halogeeni- ja kaasunpurkausvaloaikakauden romut paalataan.

      Tuskin päättäjiä kauheasti kiinnostaa suosia noin vanhoja autoja.

      • Anonyymi

        Ovat liian tyhmiä tai saavat voitelurahaa kauppiailta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet nuorempi nainen aivan ihana

      Tykkään susta ihan valtavasti ❤️❤️
      Ikävä
      56
      1268
    2. Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha

      Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.
      Maailman menoa
      156
      1227
    3. Mitä vastaisit

      Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle
      Ikävä
      60
      1115
    4. Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa

      Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo
      Ikävä
      103
      1077
    5. Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen

      Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu
      Kajaani
      52
      1077
    6. Rakastan ja ikävöin sinua

      Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä
      Ikävä
      56
      873
    7. Nyt tiistain galluppi alkaa....

      Kuka on sun elämän rakkaus? Ketä kaipaat edelleenkin? Nyt nimiä vaan rohkeesti tuohon alle.Tää on ikäväpalsta, eikä mikä
      Ikävä
      56
      853
    8. Miten aiot saada kaivattusi?

      1) loukuttamalla 2) kidnappaamalla 3) huijaamalla 4) jokin muu, mikä?
      Ikävä
      54
      785
    9. Upea takamus

      Sulla on nainen upea takamus.
      Ikävä
      32
      772
    10. KIIKKUSTUOLI

      Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin
      80 plus
      74
      761
    Aihe