Tietääkö joku?
Minä en löydä mitään eroa näiden välillä.
Minä en löydä mitään eroa näiden välillä.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Toimintasuunnitelmat ovat lähes identtiset.
Jep, näin on
En löytänyt EvLut kirkon toimintasuunnitelmaa. Eri seurakuntien toimintasuunnitelmia kylläkin. Voisitko siis laittaa linkin koko EvLut kirkon toimintasuunnitelmaan?
Näkeehän sen silmillä kun alttarilla liehuu sateenkaariliput ympäri maan.
Anonyymi varmaan tarkoitti toimintasuunnitelmalla sitä, että kirkko ja Seta tekee käytännössä samoja asioita, kuten Prideä ja yleistä seksivähemmistöjen kannatusta. Kirkon oppihan on voimakkaasti homo yms.-kielteinen ja tuomitsee sen jyrkin sanoin.
Evlut kirkko ei ole enää kristillinen kirkko.
Se on hyvä, jos ovat samaa mieltä.
Miten niin?
Seta ja evlut-kirkko ovat lähentyneet. Kirkko on liberalisoitunut ja alkanut wokettaa. Setasta on tullut eräänlainen kirkollinen auktoriteetti. Yhteistä on synnin hyväksyntä ja levittäminen mahdollisimman laajasti osaksi yhteiskuntaa. Toisinajattelijat heitetään ulos.
Uuden, tieteen vastaisen sukupuoliopin mukaisista alaikäisten hormonihoidoista.
Todennäköisesti eutanasiasta, jolle Setanlaisissa porukoissa on laaja kannatus
https://evl.fi/uutishuone/pinnalla-nyt/eutanasia/
kumpikin ovat ääri liberaaleja 🤣 toista oli ennen
Kysyttiin mistä ovat erimieltä.
Ei ole mitään mistä olisivat erimielisiä.
Kirkko on sitä mieltä, että homous on synti, mutta Setan mielestä se ei ole synti, vaan suuntaus.
Ei niillä ole erimielisyyttä mistään.
Yhä edelleen odotan linkkiä EvLutin toimintakertomukseen, jotta voisin itse verrata sitä Setan vastaavaan.
Ovat identtiset.
Ikävä kyllä niin ovat.
Ei sellaista ole
Ei sellaista asiaa olekaan
Miksi toistat samaa muutaman tunnin tai jo 10 minuutin sisään?
Eihän toista.
Kirkon mielessä on yliluonnollisia asioita, joita Setan mielessä ei ole. Kirkossa ei ole yhtenäistä kantaa kaikkiin sukupuolisen tasa-arvon asioihin.
Kerro tarkemmin,
Missä kohtaa SETA sanoo, että ihminen voi "herätä kuolleista"? Missä kohtaa SETA sanoo, että jumalanne loi kaiken alun? Missä kohtaa SETA sanoo, että kuoleman jälkeen päästää taivaaseen? Etsitkö nämä kohdat SETAn toimitasuunnitelmasta, kun minä - eikä kukaan muukaan - niitä ole löytänyt...
https://seta.fi/ihmisoikeudet/poliittiset-ohjelmat/
PS. Eipä silti, en minä löytänyt edes kirkon toimintasuunnitelmaa mistään.
" Etsitkö nämä kohdat SETAn toimitasuunnitelmasta, kun minä - eikä kukaan muukaan - niitä ole löytänyt..."
Eikö äly riitä ymmärtämään mitä sanottiin?
Seta on seksuaalisten vähemmistöjen edustaja, kirkko lähinnä uskovien.
Onpahan typerä vertailu, mistähännäitäoieastituleekaan ?
Ei riitä.
aito_lainen oireilee koska ei ooo
Täysin hetero
Ei mistään. Heillä on yhteinen ohjelma.
On niillä ainakin sellainen ero, että SETA:n työntekijöistä ei ole paljastunut pedofiileja.
Todista
Jännää, mutta yksimielisyys on saumatonta.
Ei tule mltään mieleen.
Pöyristyttävää, mutta eivät mistään.
Hyvä kyssäri.
Sokea kuin Ellun kana olet.
Kerro toki mitä sinä sitten näet?
Pyhä Henki vilahti ollessani vessassa.
Kyllä se oli äitisi käsi joka pyyhki takapuolesi.
Isäsi kattoi ettet vain rankannut taas siellä.
"Hän on kaikkialla"
Paavali
Vesilukostakin Voi katella.
Ei sellaisia ole,
Ainakin siinä, että Jumalan luoma järjestys on yhden miehen/ naisen liittymistä toisiinsa, näin he tulevat yhdeksi lihaksi, kuten luomisessa määriteltiin. 1. Moos.1 koko luku.
Näin he täydentävät toisiaan, sekä tärkeintä, lisääntyvät, joka myös on yksi osa luomisen tarkoitusta.
U.m
Ovat kuin paita ja peppu.
Jeesuksen asemasta
Kaikissa 200% yksikielisyys.
Sellaisia ei ole.
Kirkko ja SETA noudattavat lainsäädäntöämme, miksi ja/tai millätavoin niiden pitäisi poiketa siitä?
Herää kysymys, onko aloittajan herätysliikkeessänne tarvetta/halua rikkoa esivaltamme asettamia määräyksiä sekä ihmisille annettuja oikeuksia vastaan?
Mikä kirkon oppi on korjattu lakiin?
Ei sellaista asias olekaan.
Saumaton yksikielisyys vallitsee.
Ei mistään ole erimielisyyttä.
Järkyttävää, että ovat niin yksimielisiä.
Tästä ei ole mitään havaintoja.
Sellaista ei ilmeisesti ole olemassa.
Kuten näet, ei mistään.
Ei uo!
miksi trollaat toistaen samaa yksinkertaista viestiäsi?