Työläiset nostettava omistavan luokan yläpuolelle

Työläiset tekevät kaikki työt.

Omistavan luokan edustajat ovat käytännössä käveleviä kompostoreita, eli tuottavat ainoastaan makkia, jota ei saa edes lannoitteena käyttää. Siis jopa lypsykarja on hyödyllisempää ihmiskunnalle kuin omistava luokka.

Ehdotan täten omistavan luokan omistusten siirtämistä yhteiskunnalle ja omistavan luokan siirämistä työläisten hupenevaan joukkoon hyötykansalaisiksi.
56346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Työläiset tekevät työnsä YKSITYISESTI OMISTETUISSA YRITYKSISSÄ
--- milloinka ymmärrät asian ?
Loput ovat valtion, kaupunkien ja kuntien byrokraatteja
Valtionyrityksiä on Suomessa enään niin vähän että sillä ei ole merkitystä

Äänestä
  • "Ehdotan täten omistavan luokan omistusten siirtämistä yhteiskunnalle"
    Näin aloitti...

    Äänestä

  • Mitä oikein höpäjät. Ne "yksityiset" käyttäää julkista rahaa (keskuspankin tuottamaa). Eihän yksityinen edes voi toimia ilman yhteiskuntaa.

    Yksityiset on ihan turhia välistävetäjiä ja ne voidaan lakkauttaa samalla kun siirretään omistava luokka työläisten joukkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mitä oikein höpäjät. Ne "yksityiset" käyttäää julkista rahaa (keskuspankin tuottamaa). Eihän yksityinen edes voi toimia ilman yhteiskuntaa.

    Yksityiset on ihan turhia välistävetäjiä ja ne voidaan lakkauttaa samalla kun siirretään omistava luokka työläisten joukkoon.

    Ne yritykset voi käyttää vaikka dollareita jos haluavat.
    Ruotsissa tavalliset kansalaiset maksavat ruokakaupassa ulkomaan valuutoilla jos niin haluavat.
    Mitä ihmeen välistävetäjiä yritykset ?
    Yritysten tulouttamilla veroilla yhteiskuntaa ylläpidetään.
    Missä sinä oikein asut ?
    Puussako ?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ne yritykset voi käyttää vaikka dollareita jos haluavat.
    Ruotsissa tavalliset kansalaiset maksavat ruokakaupassa ulkomaan valuutoilla jos niin haluavat.
    Mitä ihmeen välistävetäjiä yritykset ?
    Yritysten tulouttamilla veroilla yhteiskuntaa ylläpidetään.
    Missä sinä oikein asut ?
    Puussako ?

    Ei yksityisellä ole oikeutta luoda rahaa. Sitä kutsutaan väärentämiseksi.

    Huijareita toki on. Yrittäminenhän on jo lähtökohtaisesti kusettamista. Moni perustaa yrityksen kiertääkseen veroja. Hankitaan yksityiskäyttöön tavaraa, joista tehdään alv-vähennykset jne.

    Miksi sinä kannatat yhteiskunnalta varastamista? Olet itsekini varas?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei yksityisellä ole oikeutta luoda rahaa. Sitä kutsutaan väärentämiseksi.

    Huijareita toki on. Yrittäminenhän on jo lähtökohtaisesti kusettamista. Moni perustaa yrityksen kiertääkseen veroja. Hankitaan yksityiskäyttöön tavaraa, joista tehdään alv-vähennykset jne.

    Miksi sinä kannatat yhteiskunnalta varastamista? Olet itsekini varas?

    Ei tässä luoda rahaa. Pitäiskö sinun kysyä joltain sukulaiselta apua kun tämä näyttää olevan mahdoton ymmärtää ?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei tässä luoda rahaa. Pitäiskö sinun kysyä joltain sukulaiselta apua kun tämä näyttää olevan mahdoton ymmärtää ?

    No pärjäile sitten ilman rahaa, kun sitä ei tarvitse sinulle luoda. Onnea vaan yritykseen.

    Upposi näköjään tuo varas-teoria aika hyvin....

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ne yritykset voi käyttää vaikka dollareita jos haluavat.
    Ruotsissa tavalliset kansalaiset maksavat ruokakaupassa ulkomaan valuutoilla jos niin haluavat.
    Mitä ihmeen välistävetäjiä yritykset ?
    Yritysten tulouttamilla veroilla yhteiskuntaa ylläpidetään.
    Missä sinä oikein asut ?
    Puussako ?

    Aloittaja on varmaan trolli. Puheet on niin älyttömät.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Aloittaja on varmaan trolli. Puheet on niin älyttömät.

    Sinulta loppui vasta-argumentit ja olet siksi hätää kärsimässä. Kukaan ei pysty perustelemaan miksi työväen pitäisi elättää laiskottelevaa omistavaa luokkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei yksityisellä ole oikeutta luoda rahaa. Sitä kutsutaan väärentämiseksi.

    Huijareita toki on. Yrittäminenhän on jo lähtökohtaisesti kusettamista. Moni perustaa yrityksen kiertääkseen veroja. Hankitaan yksityiskäyttöön tavaraa, joista tehdään alv-vähennykset jne.

    Miksi sinä kannatat yhteiskunnalta varastamista? Olet itsekini varas?

    EI TYÖLÄINEN TYÖTÄ ANNA, SANOI ENTINEN KURIKKALAINENKIN

    Äänestä

Mutta eikös nyt ole se ERILAISUUKSIEN ja KUMMALLISUUKSIEN yläluokka joka päättää asioista?
Eikö tämä nykyinen liberaali demokratia tarkoita harvainvaltaa jossa ylös nostetaan nimenomaan POIKKEAVUUDET? Näitä sitten köyhä kansakin palvoo ja jumaloi.

Äänestä
  • Ja jos ei ymmärrä jumaloida ja palvoa, on sitten jossakin marginaalissa jos sielläkään.

    Äänestä

Työläiset voivat itse käydä koulun ja ottaa riskin ja perustaa firman ja menestyä. Näin pääsee huipulle omilla ansioillaan eikä muiden siivellä kuten vassarimaailmassq.

Jos on tyhmä niin ei toki ole asiaa muutakuin sille alimmalle palkkatasolle elämässä😂

Äänestä
  • Miksi epärehellisyydesyä ja muiden hyväksikäytöstä pitäisi palkita?

    Erikoinen moraalikäsitys sinulla.

    Äänestä

Niin kysymys ei ole enään siitä että haluaako elättää itsensä.
Alkaa olla PAKKO tehdä näin, ellei halua kuolla nälkään.
Tai muuten vain makoilla aivonsa ja kehonsa rappiolle.

Äänestä
  • No jos yhteiskunta vaatii jokaisen elättävän itsensä, niin silloinhan yksityinen omistaminen kielletään ensimmäisenä ja jokainen saa esimerkiksi viljellä maata missä haluaa. Kalastuskorttiakaan ei enää tarvitse, ja riistaa saa pyytää vapaasti.

    Äänestä

Joo. sovitaan näin. Kalasta vapaasti vaan. Ja kaikkea muutakin mistä edellä oli puhe.
Mutta hoida itse omat asiasi, äläkä takerru valtioon kuin takiaispallo.

Äänestä
  • Kannatat siis anarkiaa? No se onkin äärioikeiston tavoitteena.

    Järjestäytynyt yhteiskunta on sivistyksen merkki. Yhteiskunta organisoi perustarpeiden tuotannon ja yhteiskunnan jäsenet toteuttavat ne.

    Äänestä

Jos olisit mies ja olisit käynyt armeijan, ymmärtäisit, että valtio ei sinua pelasta miltään ongelmilta.
Olet vain koneiston osa joka tuottaa verotuloa.
Et mitään muuta.
Pelkkä nolla.
Typykkänä, punaisena sellaisena sitä on mahdoton ymmärtää.

Äänestä
  • Sotket taas asioita. Toki olen armeijan käynyt, joka sekään ei ollut omistavan luokan järjestämä yksityinen organisaatio. Armeija sitä omistavaa luokkaakin suojelee, joten siitäkin syystä omistava luokka on siirrettävä työläisten joukkoon. Eihän omistavasta luokasta ole mitään hyötyä, koska eivät osallistu tällä hetkellä töiden tekemiseen.

    Äänestä

Siellä on taas taloudesta mistään mitään tietämätön puniikki elementissään. Voisitko vielä kertoa, että kuka kantaa riskin yritystoiminnassa? Kuka tai ketkä rahoittaa sitä yritystoimintaa? Sunko mielestä rahoittaja ja riskien kantaja ei saisi saada palkkiota antamastaan panoksesta?

Äänestä
  • Älähän kiertele. Kuka rahan tekee?

    Miksi yritystukia maksetaan? Miksi veronmaksajat pelastavat kaatumassa olevia yrityksiä?

    Yhteiskunta valmistaa rahaa. Ei kukaan muu.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Älähän kiertele. Kuka rahan tekee?

    Miksi yritystukia maksetaan? Miksi veronmaksajat pelastavat kaatumassa olevia yrityksiä?

    Yhteiskunta valmistaa rahaa. Ei kukaan muu.

    Ilman sitä yritystä ei ole työtä. Jos ei olisi yrityksiä, niin millähän me elettäisi?

    Mitä tulee yritystukiin niin en niitä hyväksy sellaisenan miten niitä on Suomen maassa jaettu vuosikymmenet. Yritystukia pitäisi maksaa sellaisiin kohteisiin, mitkä kehittävät jotain uutta ja tuotteella on mahdollisuuksia tulla ja menestyä markkinoilla. Jos tuote valmistuu ja menestyy, niin sehän luo työtä ..... työ ja yrittäminen tuo verotuloja....josta johtuen meillä hyvinvointi kasvaa. Sellaiset, kuin esim. talvella Suomen olosuhteissa vihanneksien viljelijät, raviradat, sekä Tallinnan ja Ruotsin juoppolaivat eivät tartte mitään yritystukia.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ilman sitä yritystä ei ole työtä. Jos ei olisi yrityksiä, niin millähän me elettäisi?

    Mitä tulee yritystukiin niin en niitä hyväksy sellaisenan miten niitä on Suomen maassa jaettu vuosikymmenet. Yritystukia pitäisi maksaa sellaisiin kohteisiin, mitkä kehittävät jotain uutta ja tuotteella on mahdollisuuksia tulla ja menestyä markkinoilla. Jos tuote valmistuu ja menestyy, niin sehän luo työtä ..... työ ja yrittäminen tuo verotuloja....josta johtuen meillä hyvinvointi kasvaa. Sellaiset, kuin esim. talvella Suomen olosuhteissa vihanneksien viljelijät, raviradat, sekä Tallinnan ja Ruotsin juoppolaivat eivät tartte mitään yritystukia.

    Sekoilet. Tarpeellisen työn määrä on maailmassa sama onko yrityksiä vai ei. Riittää kun ne tarpeelliset työt tehdään, ja ne voidaan tuottaa julkisena palveluna.

    Yrityksiä ei tarvita mihinkään. Ne eivät voi edes toimia ilman yhteiskuntaa ja yhteiskunnan valmistamaa rahaa. Yritykset ovat vain väline vetää tuota yhteiskunnan rahaa harvoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sekoilet. Tarpeellisen työn määrä on maailmassa sama onko yrityksiä vai ei. Riittää kun ne tarpeelliset työt tehdään, ja ne voidaan tuottaa julkisena palveluna.

    Yrityksiä ei tarvita mihinkään. Ne eivät voi edes toimia ilman yhteiskuntaa ja yhteiskunnan valmistamaa rahaa. Yritykset ovat vain väline vetää tuota yhteiskunnan rahaa harvoille.

    Mistä se raha tulee niiden julkisten palveluiden kustantamiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mistä se raha tulee niiden julkisten palveluiden kustantamiseen?

    Huoh, et edes lue ketjua mitä kommentoit?

    "Yhteiskunta valmistaa rahaa. Ei kukaan muu."

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Huoh, et edes lue ketjua mitä kommentoit?

    "Yhteiskunta valmistaa rahaa. Ei kukaan muu."

    Kyllä mä luin, mutta et osannut vastata kysymykseen. Ei yhteiskunta edelleenkään voi valmistaa rahaa. Suurin kompastuskivi Suomenkin taloudelle on ollut, ettei me saada ulkomaista rahaa tänne.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kyllä mä luin, mutta et osannut vastata kysymykseen. Ei yhteiskunta edelleenkään voi valmistaa rahaa. Suurin kompastuskivi Suomenkin taloudelle on ollut, ettei me saada ulkomaista rahaa tänne.

    Kuinka kuutamolla oikein olet? Yhteiskunta on ainoa kenellä on oikeus valmistaa rahaa. Suomen Pankki luo Suomessa rahaa. Suomen Pankin omistaa valtio, siis yhteiskunta.

    Mistä teitä oikeasti sikiää? Siis ihmisiä ketkä eivät ymmärrä edes yhteiskuntaopin alkeita?

    Äänestä

SAK

Äänestä

Kun ajat kovenevat niin eliitti ja rikkaat ovat kusessa, silloin alkaa massojen vyöry vaatimuksina parempi elintaso ja ihmisiä on niin paljon ettei maan 20% varakkaiden joukko mahda sille mitään.

Kaikki otetaan väkisin vaikka väkivalloin siinä ei kysytä mitään, se aika lähestyy kovaa vauhtia.

Äänestä

Neuvostoliitto toimii hyvänä esimerkkinä siitä miten siinä käy. Jos haluat sellaista niin muuta Venäjälle.

Äänestä
  • Hyvänä esimerkkinä? Nythän aivopierun päästit. Ja miksi Venäjälle muutto, jos Neuvostoliitto oli mielesstäsi se hyvä? Tekstisi on kuin sekopään kirjoittama vailla mitään järkeä ja logiikkaa.

    Kerro toki vaikka miksi sähkönsiirrosta kannattaa tavallisen suomalaisen maksaa kanadalisille eläkeläisille eikä suomalaisille eläkeläisille? Jos sähkönsiirto olisi julkinen palvelu, niin oma kansa olisi etusijalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Hyvänä esimerkkinä? Nythän aivopierun päästit. Ja miksi Venäjälle muutto, jos Neuvostoliitto oli mielesstäsi se hyvä? Tekstisi on kuin sekopään kirjoittama vailla mitään järkeä ja logiikkaa.

    Kerro toki vaikka miksi sähkönsiirrosta kannattaa tavallisen suomalaisen maksaa kanadalisille eläkeläisille eikä suomalaisille eläkeläisille? Jos sähkönsiirto olisi julkinen palvelu, niin oma kansa olisi etusijalla.

    No paljonko sinä sähköä käytät ? Nähtävästi aivan liikaa. Tavan kansalaiselle se ei ole ongelma, jos KÄY TYÖSSÄ.
    Minä eikä valtio sinulla rahaa ilman anna joten istu pimeässä sitten.
    Teollisuuskäyttö on aivan eri asia.
    Se sähkö on melkein ilmaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    No paljonko sinä sähköä käytät ? Nähtävästi aivan liikaa. Tavan kansalaiselle se ei ole ongelma, jos KÄY TYÖSSÄ.
    Minä eikä valtio sinulla rahaa ilman anna joten istu pimeässä sitten.
    Teollisuuskäyttö on aivan eri asia.
    Se sähkö on melkein ilmaista.

    Et vastannut kysymykseen. Et kykene keskustelemaan aiheesta. Et osaa perustella miksi työt pitäisi tehdä omistavan luokan yrityksessä eikä julkisena palveluna, joka ei vedä välistä. Et pysty perustelemaan miksi työvoiman pitää elättää laiskottelevaa omistavaa luokkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Et vastannut kysymykseen. Et kykene keskustelemaan aiheesta. Et osaa perustella miksi työt pitäisi tehdä omistavan luokan yrityksessä eikä julkisena palveluna, joka ei vedä välistä. Et pysty perustelemaan miksi työvoiman pitää elättää laiskottelevaa omistavaa luokkaa.

    Olen työskennellyt valtionyhtiössä ja tiedän, että toiminta on tehotonta ja turhauttavaa pöljäilyä. Se on suoraan sanottuna typerää.
    Revi siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Olen työskennellyt valtionyhtiössä ja tiedän, että toiminta on tehotonta ja turhauttavaa pöljäilyä. Se on suoraan sanottuna typerää.
    Revi siitä.

    Et edelleenkään perustele miksi työvoiman pitäisi elättää laiskottelevaa omistavaa luokkaa.

    Et kykene keskustelemaan aiheesta, koska et pysty esittämään aiheeseen kuuluvia vasta-argumentteja, jotka puoltaisivat laiskottelevan omistavan luokan tarpeellisuuden yhteiskunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Et edelleenkään perustele miksi työvoiman pitäisi elättää laiskottelevaa omistavaa luokkaa.

    Et kykene keskustelemaan aiheesta, koska et pysty esittämään aiheeseen kuuluvia vasta-argumentteja, jotka puoltaisivat laiskottelevan omistavan luokan tarpeellisuuden yhteiskunnassa.

    Et sinä elätä omistavaa luokkaa.
    Ei sinulla ole työpaikkaa ilman omistavaa luokkaa.
    ei tämä voi olla näin vaikeaa.
    Keskity tyttönen

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Et sinä elätä omistavaa luokkaa.
    Ei sinulla ole työpaikkaa ilman omistavaa luokkaa.
    ei tämä voi olla näin vaikeaa.
    Keskity tyttönen

    Et kykene argumentoimaan. Jos työvoima ei tekisi töitä, niin omistavan luokan edustajat joutuisivat tekemään töitä pysyäkseen hengissä. Tällä hetkellä niin ei ole.

    Miksi ei ole? Miksi työväen pitää elättää laiskotteleva omistava luokka? Tuohon et näköjään kykene vastaamaan, koska sinulla ei ole siihen vastausta.

    Äänestä

Tämä vasemmistolainen, olisiko jopa aivan ehta venakko, on täysin 100% kuutamolla.
Hänet on kasvatettu umpiossa olevan maailman ulkopuolella.
Harmi hänelle
mutta en tunne sympatioita kummajaisia kohtaan,
itseppä nämä kärsivät omista valinnoistaan.
Toisaalta jos hän on tyytyväinen elostaan kommuunissa niin siitä vaan.
Loppujen lopulta hänen ystäväänsä jättävät hänet yksin ja mitä sitten ?
Sitten hän on tyhjän lompakkonsa kanssa ilman kontakteja.
Eikä se valtio silloinkaan auta.
Ehkä hauta- arkun hommaa ja viskaa monttuun.

Äänestä

Ehdotan vallankumousta, vallataan rikkaiden kartanot!

1Äänestä
  • Kannatan!✊☠️👍

    Äänestä

  • Minkä vuoksi? Pystyy kartanosta käsinkin käydä tehtaalla töissä. Kartanoon mahtuu jopa useampi tehtaan työntekijä asumaan ja voivat käydä töissä kimppakyydillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Minkä vuoksi? Pystyy kartanosta käsinkin käydä tehtaalla töissä. Kartanoon mahtuu jopa useampi tehtaan työntekijä asumaan ja voivat käydä töissä kimppakyydillä.

    Kenelläkään ei ole oikeutta ökyilevään kartanoelämäään kartanomallin Volvoineen.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kenelläkään ei ole oikeutta ökyilevään kartanoelämäään kartanomallin Volvoineen.

    Vain perustulo kaikille 1200e/kk 😜

    Äänestä

Kuka niistä ikivanhoista homekartanoista välittää, huono diili.

Äänestä

Kun tuloerot kasvavat niin suuriksi että toiset elävät suorastaan kädestä suuhun tehdessään 2-3 duunia jenkkityyliin eli töissä käyvät köyhät niinn tuolloin räjähtää rikollisuus uusiin mittoihin ja se aika on jo lähellä.

Äänestä

Miten tämä "omistava luokka" ottaa kartanot ja muun haalitun omaisuuden mukaan taivaaseen? Eihän niitä voi maan pinnalle jättää vandaalien tuhottavaksi, koska muutoin kaikki omistusten haalinta olisi mennyt kankkulan kaivoon.

Äänestä
  • Ne annetaan perintöinä seuraaville.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ne annetaan perintöinä seuraaville.

    Tuon vuoksi perintöveron tulee olla tasan 100 prosenttia.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Tuon vuoksi perintöveron tulee olla tasan 100 prosenttia.

    Jahas.
    Isäni isä raatoi maakuopassa asuen raivaten surkeaa maata viljelysmaaksi ja hänen lapsensa auttoi siinä.
    Isäni jatkoi siitä mihin isältäni loppui voimat.
    Minä autoin isääni kuten muutkin sisarukseni.
    Nyt isältä on loppumassa voimat (92v ) ja hänen ja hänen isänsä raatamalla kasaan saatu omaisuus siirtyy meille sisaruksille ja meiltä se tulee sirtymään meidän lapsillemme.
    Ilmeisesti isäni isän olisi pitänyt keitellä pontikkaa ja ryypätä sillää maakuopassa ja isäni olisi pitänyt odotella että yhteiskunta ottaisi huostaan ja kustantaisi elämän.
    Sama kohtalo olisi varmaan meilläkin eli olisi pitänyt odottaa yhteikunnan huolenpitoa ja opettaa lapsianikin siihen että kyllä yhteiskunnalta saa mutta ei kannata maksaa mitään.

    Uskallan väittää että yhteiskunta on saanut helkkarin paljon enemmän isoisäni ja isäni raatamisesta kuin persaukisista örveltäjistä jotka kateellisena toistaa tuota mantraa että kaikki pitää viedä jos jotakin yrittää ja että kaiken tuhlaava ja yhteikunnan loinen on yhteiskunnan arvoinen.
    Hyi helkkari.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Jahas.
    Isäni isä raatoi maakuopassa asuen raivaten surkeaa maata viljelysmaaksi ja hänen lapsensa auttoi siinä.
    Isäni jatkoi siitä mihin isältäni loppui voimat.
    Minä autoin isääni kuten muutkin sisarukseni.
    Nyt isältä on loppumassa voimat (92v ) ja hänen ja hänen isänsä raatamalla kasaan saatu omaisuus siirtyy meille sisaruksille ja meiltä se tulee sirtymään meidän lapsillemme.
    Ilmeisesti isäni isän olisi pitänyt keitellä pontikkaa ja ryypätä sillää maakuopassa ja isäni olisi pitänyt odotella että yhteiskunta ottaisi huostaan ja kustantaisi elämän.
    Sama kohtalo olisi varmaan meilläkin eli olisi pitänyt odottaa yhteikunnan huolenpitoa ja opettaa lapsianikin siihen että kyllä yhteiskunnalta saa mutta ei kannata maksaa mitään.

    Uskallan väittää että yhteiskunta on saanut helkkarin paljon enemmän isoisäni ja isäni raatamisesta kuin persaukisista örveltäjistä jotka kateellisena toistaa tuota mantraa että kaikki pitää viedä jos jotakin yrittää ja että kaiken tuhlaava ja yhteikunnan loinen on yhteiskunnan arvoinen.
    Hyi helkkari.

    Jokaisen pitää luoda omaisuutensa itse omilla ansioillaan, eikä syntyä kultalusikka suussa vittuilemaan niille, ketkä eivät ole syntyneet kultalusikka suussa.

    Vanhemmat ehtivät kyllä siirtää omaisuuttaan jälkikasvulleen elinaikanaankin, jos yhtään lapsistaan välittävät. Ei sitä tarkoitusta varten tarvita mitään kärkkyvää kakaralaumaa, jotka odottavat milloin ne vanhemmat heittää veivinsä ja päästään saaliin jaolle.

    Maata ei pitäisi muuten kenenkään yksityishenkilön pystyä omistamaan, koska sen valmistaminen on lopetettu. Maiden käyttöoikeus vuokraamalla tulee antaa vain sellaiselle, joka kykenee maata arvokkaasti käyttämään.

    Äänestä

Aloittaja, perusta firma, jaa tuotto työntekijöille, kukaan ei kiellä.

Äänestä
  • Minkä ihmeen vuoksi kenenkään pitäisi perustaa mitään firmoja?

    Yhteiskunta voi kyllä työllistää jäsenensä, koska se on aina halvempaa. Ei nimittäin tarvitse maksaa välistävetäjille mitään.

    Kuka taulapää on edes keksinyt tuollaisen kusetusvälineen kuin yritys?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Minkä ihmeen vuoksi kenenkään pitäisi perustaa mitään firmoja?

    Yhteiskunta voi kyllä työllistää jäsenensä, koska se on aina halvempaa. Ei nimittäin tarvitse maksaa välistävetäjille mitään.

    Kuka taulapää on edes keksinyt tuollaisen kusetusvälineen kuin yritys?

    Kato ku sit sä ymmärtät kuinka helppo on jakaa rahaa duunareille ja nuolla ite näppejä ja kantaa dikti kaikki riskit!

    Testaa. Kun aljaa rahasade niin ostatko firman puikkiin kalliin mersun vai annatko rahat duunareille...ostat tietty sen mersun koska kerran täällä vain eletään ja elämä on lyhyt...

    Äänestä

Työn orjat sorron yöstä nouskaa 🎶🎵

Äänestä

Hyvä näkökulma!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Työläiset tekevät kaikki työt.

Omistavan luokan edustajat ovat käytännössä käveleviä kompostoreita, eli tuottavat ainoastaan makkia, jota ei saa edes lannoitteena käyttää. Siis jopa lypsykarja on hyödyllisempää ihmiskunnalle kuin omistava luokka.

Ehdotan täten omistavan luokan omistusten siirtämistä yhteiskunnalle ja omistavan luokan siirämistä työläisten hupenevaan joukkoon hyötykansalaisiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu