https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/b80ea2ff-da18-48d2-ae6d-db78ddc52f2a?ref=ampparit:bd02
näillä mennään
Miksi eurooppa on näin köyhä? dacia myyntiykkönen taas
20
339
Vastaukset
- Anonyymi
Onko sinulla varaa edes uuteen Daciaan?
Elämme epävarmoja aikoja talouden, rauhan ja autojen tulevan tekniikan ja määräysten epävarmuudessa ja nuo kaikki vaikuttaa ihmisten ostokäyttäytymiseen.- Anonyymi
50000e skoda on hyvä valinta-uusi akkukin maksaa vain 30000e?
googlaa= Jesse Haapala - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
50000e skoda on hyvä valinta-uusi akkukin maksaa vain 30000e?
googlaa= Jesse Haapala80 luvulla lada pelasti uusiin autohin siirtymisen suomessa,
- Anonyymi
Ihmiset ovat viisaita euroopassa. Siksi dacia, renault clio ja peugeot 208 myy hyvin.
Siellä ihmiset tietävät millä kannattaa ajaa.
Suomessa ostetaan ihan turhan kalliita ja isoja autoja.
Vähempikin riittää. Onneksi nyt lama opettaa Suomalaiset. - Anonyymi
Jokainen ostaa sen kokoisen kärryn johon on varaa ja jossa selkä ei kipeydy pit-känkään matkan aikana.
Lisäksi on hyvä, mikäli auton äänimaailma on sellainen, että moottoritieno-
peuksissakin voi autossa ääntä korottamatta keskustella.
Kyllä minä nyt eläkkeellä - kun ajoja on vähemmän - jonkun uuden Dacian hyvin-
kin voisin ostaa, sillä minulla on jo 15 vuoden aikana ollut kolme 520 E60/E61 ja kaksi MB - E:tä, W211 ja S212.
Sitä ennen oli yhdeksän Opelia.
Se Dacia olisi 20. autoni.
Rupeaisiko joku kenties pihalla kysymään, miten noin olen köyhtynyt.
Ajokilometrejä on 1,5M. - Anonyymi
Ei ole kovin halpa Dacia enää. Ennen sen sai alle kympillä mutta nyt saa maksaa saman mitä muistakin. Se oli hyvä kauppa se kympin Dacia. Tuttu osti sellaisen ja myi pois kuudella vuosi sitten. Ei ollut paljoa arvo alentunut.
- Anonyymi
Mihin suomessa tarvitsee bmw mercedes tai volvo autoja. Ei mihinkään.
Ostaa mieluummin dacian. Siinä on vilkutkin. - Anonyymi
EU on rampa ankka.
- Anonyymi
asdafs
- Anonyymi
En ymmärrä, miksi rahansa pitäisi sijoittaa johonkin arvonsa nopeasti
menettävään ulkokuoreen?!
Kysymys ei siis ole suurista tuloista, vaan pienistä menoista.
Jos joku Dacia - siis mikä tahansa niistä - riittää omiin tarpeisiin, miksi
rahaa pitäisi sijoittaa enermmän?
Voihan sen säästyneen rahan käyttää johonkin muuhun. - Anonyymi
Itse ostin juuri Dacian. Katsoin mikä on paras vastine rahalle ja ostin Dacian vm. 2020. Olen todella tyytyväinen. Renault se on osiltaan. Eli samaa konsernia kun mb.
- Anonyymi
Renault ainakin ollut Ranskan valtion omistuksessa eikä sillä ole sopimuksia muiden ranskalaisautojen kanssa.
Se, että Renaultin valmistamia bensiini- ja dieselmoottoreita käytetään tai on käytetty muutamissa pienemmän luokan mersumalleissa, ei tee siitä Daimler-Benzin tytäryhtiötä.
Kysymys on vain moottorien suunnittelu- ja valmistuskustannuksista, jotka massatuotannossa alenevat.
Renault on vain suuri tunnettu eurooppalainen moottorien valmistaja ja
Daimler on nähnyt hyväksi käyttää niitä omissa malleissaan. - Anonyymi
Tätä dacian moottoria käytetään useassa mb mallissa myös pakettiautoissa.
Ei se voi olla kovin huono. - Anonyymi
Aika monessa renault dacia moottori
https://www.quora.com/Which-Mercedes-models-use-Renault-engine - Anonyymi
Euroopassa ovat viisaita ostaa sellaisen mihin ei tarvitse ottaa lainaa ja maksaa korkokuluja pienet kolhut ei ota pattiin niin kuin jos olisi kallis velka auto eikä siellä määritellä ihmistä auton mukaan ja Dacioissa hinta pysyy paremmin kuin kalliimmissa
- Anonyymi
Lada on paras!
- Anonyymi
Osaselitys lienee se, että Dacia on etelämpänä Euroopassa erittäin yleinen taksina.
- Anonyymi
Uskokaa nyt lopulta, että asian ratkaisee se, jolla on pienimmät menot,
lue: Kulut! - Anonyymi
Köyhä? daciahan on jo hyvä auto mutt ahyvää vauhtia menossa pilalle "neitien" vaatiessa kirkkaita listanpätkiä ja paljon mukitelineitä ja en jaksa avata konepeittoa itse saako siihen vaadin apila aukevaksi jne jne.
- Anonyymi
Dacia on kykyään hyvä auto ja kaikilla ei ole liikaa rahaa ja kaikki eivät halua sijoittaa autoon jossa raha palaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1628624Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t877455Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?1067357Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle
Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht37326Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit417244Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t217188Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik1126642Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv296486Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa845710Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?485495