Pyhät kirjat? Mihin näistä sinä luotat?

Mutta tässä on villakoiran ydin: mikään muu tuntemani ”pyhä kirja” ei kuvaa kuolemaa ”viholliseksi” (1. Kor. 15:26), mikä se selvästi on. Katso vaikka surijoiden murhetta rakkaan ihmisen kuoleman jälkeen. On selvää, että jotakin on vialla. Kuolema on tunkeilija, aivan kuten Raamattu kuvaa. Eikä Raamattu kuvaa ainoastaan osuvasti ongelmaa, vaan myös ainoan loogisen ratkaisun. Joten, jos Raamattu voittaa helposti asioissa, jotka voidaan testata, mihin ”pyhään kirjaan” sinä aiot luottaa?
Joka kerta, kun olen esittänyt kyselijöille tämän kaltaisen vertailun, he ovat todenneet jotakin tähän tapaan: ”Vau. En ole koskaan ennen ajatellut sitä tuolla tapaa… kiitos!” He ovat huomanneet, että kaikista niistä erilaisista meidän alkuperäämme koskevista versioista, joita on liikkeellä – olkoon sitten ateistinen evoluutio tai luomiskertomus ”pyhässä kirjassa” – vain yksi voi olla todellinen selonteko historiasta ja se selonteko voittaa kilpailijansa, kun sitä testataan nykymaailman todisteiden valossa.
Niille, jotka todella etsivät totuutta ja elämää, Jeesus lupasi, että ”etsivä löytää” (Matt. 7:8). Siinä on lupaus, jonka kuka tahansa voi testata. Sillä taivaan ja maan Luoja loi yhdestä ihmisestä kaikki maailman kansakunnat, antoi heille määräajat ja tietyt paikat asuttaviksi, ”että he etsisivät Jumalaa, jos ehkä voisivat hapuilemalla hänet löytää – hänet, joka kuitenkaan ei ole kaukana yhdestäkään meistä” (Apt. 17: 24-27). Miksi emme tänään etsisi Häntä ja löytäisi Hänet?

Kopi-peist kylähullun päivän pläjäys. Kiitos jeebus :)

Olisi toki toivottavaa, että tämän kirjoittaja tutustuisi muihin uskontoihin.

Kyllä niitä perustajia on muissakin ihan samalla logiikalla vielä "elävinä" tämän elämän ulkopuolella.

"Mikä kirja selittää parhaiten maan geologiaa?"

Raamatun tarinat eivät sovi havaittuun maailmaan, joten sen puolesta sen voi heittää jo tässä roskakoriin.

Raamatun tarina nimen omaan kiistää maankerrostumat joita voimme havaita biodiversiteettejen muutoksien saattelemana.

Tämä on kova pala teille nuoren maan kreationisteille ja naula arkussanne.

"Mikä kirja selittää parhaiten biologiaa?"

Ja taas yksi syy heittää se Raamattu roskiin.

Raamattu sisältää paljon biologisia virheitä, kuten märehtivät jänikset ja nelijalkaiset ötökät.

Vai puhutaanko sitten kepeistä, joilla saa raitoja lampaisiin?

Koska hihhuli ei ole ikinä oikeasti koskenut muihin pyhiin kirjoihin, niin hän ei tiedä, että esimerkiksi Koraani sisältää modernimpaa tietoa biologiasta.

"Miksi on olemassa miehiä ja naisia?"

Miksi on olemassa sukupuolittomuutta? Ah. Tässä meneekin pikku Jeesus soturilla sormi suuhun, koska hänen biologian osaaminen ei riitä. Katsos kun ne vuohipaimenet eivät tuolloin edes tienneet asiasta, niin tietysti pikku soturi on myös tiedossaan 2000 vuotta jäljessä.

"Miksi meillä on koko ajan lisääntyvä määrä mutaatioita ja geneettistä epäjärjestystä"

Mutta meillä ei ole noita.

"Laskettaessa taaksepäin käyttäen yleisiä väestönkasvulukuja saadaan tulokseksi kourallinen esi-isiä noin 4 500 vuotta sitten jossakin päin Lähi-itää."

Höpö höpö. Tämä ei todellakaan pidä paikkansa. Lähes koko maapallo oli asutettuna 4500 vuotta sitten.

"Entä maanviljelys?"

Siis se joka on ajoitettu noin 10 000-12 000 vuoden taakse? Se kaataa edellisen vammailusi kirkkaasti.

"Onko vain sattumaa, että monet viljelykasveistamme on jäljitetty ”hedelmällisen puolikuun” alueelle,"

Eli tiedätte itsekin, ettei kaikki? Hienoa jalkaan ampumista.

Mutta juu. Tuolta on tullut vehnä, ohra, linssi ja herneet.

Mutta sitten Kiinasta riisi ja hirssi. Keski-Amerikasta maissi, pavut ja kurpitsa. Andeista peruna ja kvinoa. Afrikasta durra, hirssi ja jamsi.

Ironisesti aikaisempaan kohtaasi vedoten. Maanviljelys räjäytti väestönkasvua. Joka siis tapahtua paljon ennen tuota 4500 vuotta.

"paikka, jossa Raamattu kertoo Baabelin sijainneen?"

Baabelista ei ole minkäänlaisia todisteita. Tämän ristiriidan pitäisi pistää hälytyskelloja soimaan uskonsoturin päässä.

Totta kai Raamattu puhuu pienestä lähi-idän alueesta, koska ne vuohipaimenet jotka sen kirjoitti olivat sieltä.

Jännä kuinka se Jumalainen voima ei tuntenut muuta kuin tuota aluetta ja sen eläimiä. Ja muukin sisältö on kyseisen aikakauden luuloja virheineen päivineen.

Ehdottomasti ainoa kirja johon voi sataprosenttisesti luottaa on Sudenpentujen käsikirja, 1. painos. Se faktaa kannesta kanteen. Kaikki muut pyhät kirjat ovat vain halpoja kopioita sen rinnalla.

Saatanan eksytystä kaikki paitsi se mitä meidän pastori saarnaa!

Kama sutra on hyödyllinen.