Kansalaisaloite eheytyspuoskaroinnin kieltämiseksi etenee, lakivaliokunta puoltaa asian käsittelyä. Jarruna on tietenkin KD ja Persut, mutta jos eduskunnalla on tahto laki rehdä, ei lakia kieltämisestä voi estää mikään instanssi.
Kansalaisaloite etenee
Anonyymi-ap
52
305
Vastaukset
- Anonyymi
Miten Persut voi olla sitä vastaan ettei vehkeitä saisi muotoilla uskonnon varjolla ja pitää siinä maratonkokouksia jossa käsitellään sitä miten sen kansa himot yltyy.
Nehän aina pyrkii olemaan lain ja järjestyksen kannalla. Mitä nyt vähän rasismia katsotaan läpi sormien, mutta tässä asiassa ei ole mitään mikä olisi heidän ideologiaa.
Tosin ihme jos KD myös kannattaa laittomuuden tekemistä. Toisaalta kannattavat he kansanmurhaakin ja se sentään aivan toisen luokan synti kuin se jos vähän alapääjuttujen kanssa askaroidaan. - Anonyymi
”Kummallista tässä lakialoitteessa on, että tässä niputetaan homous ja transsukupuolisuus, jotka ovat täysin eri ilmiöitä.
Toinen on kehonkuvahäiriö ja toinen on seksuaalinen suuntautuminen.
Toinen aiheuttaa jatkuvaa ahdistusta, ahdistuksen hoito vaatii kuitenkin sen taustan selvittämistä. Kyynisenä käy vähän mielessä näkevätkö lakialoitetta tukevat järjestöt eheytyksen kiellossa keppihevosen sille, että nuori ihminen voisi päästä helpommin ruumiillisiin korjaushoitoihin (toivottavasti eivät).
Kukaan ei halua että ihminen kokee henkistä väkivaltaa. Lakialoite sisältää kuitenkin monia avoimia kysymyksiä joihin tutkimustieto ei tarjoa kunnollisia vastauksia ja niinpä nämä jäävät pitkälti arvovalinnoiksi. Rikoslain turhaan säätämistä pitäisi silti välttää, jo nykyisessä rikoslaissa henkinen väkivalta voi täyttää pahoinpitelyn tunnusmerkistön.” - Anonyymi
” sukupuolidysforiasta kärsivälle ei trans-hoidot ole välttämättä se ainoa ja asianmukaisin hoitokeino, ja että sille on olemassa vaihtoehtoja. Tämä pitää voida tuoda hoitoon hakeutuville esille ilman että se tulkitaan ”eheyttämisyritykseksi”.”
Taustalla voi olla myös monia muita ongelmia, jotka johtavat siihen, että ihminen harhautuu luulemaan olevansa syntynyt väärän kehoon tai luulee ”sukupuolen vaihdoksen” olevan ratkaisu ongelmiinsa, vaikka niin ei ole ja ajatukset väärästä kehosta ja sukupuolesta ovat vain väliaikaisia ja oikea apu on puuttua niihin todellisiin ongelmiin siellä taustalla. - Anonyymi
Jos rajoituksia tehdään perusoikeuksiin, laki tulee säätää mahdollisimman vähän niitä rajoittavaksi ja hyvin selväksi, tarkkarajaiseksi, niin ettei sitä voida käyttää laajentavasti uskonnon-/mielipiteenvapauden ja itsemääräämisoikeuden rajoittamiseen.
- Anonyymi
Raamatun mukaista kristillisen seksuaalimoraalin opetusta ei voi kieltää, eikä kristityn sisaren/veljen tukemista arvojensa mukaisessa elämäntavassa, kuten sielunhoidollisella keskustelulla ja rukoilulla.
Muutosta tapahtuu ihmisten seksuaalisuudessa, toisilla vähemmän, toisilla enemmän, ihan itsestäänkin. Kun sitä haluaa ja siihen pyrkii, muutosta tapahtuu todennäköisemmin, vaikka seksuaalisen aktiivisuuden vähenemisen, riippuvuuksista irti pääsemisen kautta.
On eri asia toivoa jonkinlaista muutosta seksuaalisuuteensa ja päästä siinä tavoitteeseensa, kuin radikaaliimpaa muutosta. Vaikka isompiakin muutoksia ihmisten seksuaalisuudessa on tapahtunut ja se on helpottanut elämään toivotunlaista elämää, sen kohdalla ei pidä antaa liikaa toivoa, kun se on kuitenkin niin paljon harvinaisempaa, että seksuaalisuus muuttuisi hyvin paljon, esim. ääriesimerkkinä homon kiinnostus loppuisi kokonaan miehiin ja vaihtuisi kiinnostukseksi naisiin. Sellainen ei pidä olla pääasiallisena pyrkimyksenä, vaan että seksuaalisista ja muista taipumuksistaan riippumatta pysyy Jumalan tahdossa, myös seksuaalisella elämänalueella, eläen kristitylle sopivalla tavalla. Siihen ei tarvita muutosta seksuaaliseen suuntautumiseen, mutta seksuaalisuuden kiinnostuksen vähentämiseen pystyy jokainen ja se voi tukea elämään sellaista elämää mitä haluaa. Se koskee myös heteroita, jos on vaikka yliseksuaalinen, on kiusauksena erilaisia seksuaalisuuteen liittyviä syntejä tai haluaa muista syistä vähentää seksuaalisuuttaan, eläen vaikka ihan tarkoituksella selibaatissa.
- Anonyymi
ArtoTTT
Hirvittävä rikos on jos ihminen yritettäisiin ohjata oman sukupuolensa mukaiseen seksuaaliseen suuntautumiseen, kansakunnan erikoissuojeluksessa taas on vaaralliset terveyden tuhoavat hormonihoidot ja leikkaukset joilla mies yritetään kirurgisesti leikellä naiseksi tai nainen mieheksi, ilman mitään tieteellistä perustetta. Kansakuntamme on edelleen syvästi rähmällään "homouskonnon" ja "seksuaalijärjestöjen" edessä.- Anonyymi
> ilman mitään tieteellistä perustetta.
Onko sulla tähän tieteellistä lähdettä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> ilman mitään tieteellistä perustetta.
Onko sulla tähän tieteellistä lähdettä?ArtoTTT
Mitään tieteellistä perustetta väärään kehoon syntymisen ajatukselle ei ole, vain seksuaalijärjestöjen propaganda ja sen median tehotoisto, jolla ihmiset saadaan uskomaan siihen. Peruste "sukupuolenvaihtoleikkauksille" on se että ihmiset ahdistuvat jos eivät pääse leikkauksiin, monet ovat poimineet idean someyhteisöistä, joissa vakaasti uskotaan että he voivat olla onnellisia ja ratkaista ongelmansa vain sukupuolta vaihtamalla. Sama kuin huumeiden käyttö pitäisi laillistaa ja hyväksyä, koska muuten ihmiset ahdistuvat kun eivät saa aineita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Mitään tieteellistä perustetta väärään kehoon syntymisen ajatukselle ei ole, vain seksuaalijärjestöjen propaganda ja sen median tehotoisto, jolla ihmiset saadaan uskomaan siihen. Peruste "sukupuolenvaihtoleikkauksille" on se että ihmiset ahdistuvat jos eivät pääse leikkauksiin, monet ovat poimineet idean someyhteisöistä, joissa vakaasti uskotaan että he voivat olla onnellisia ja ratkaista ongelmansa vain sukupuolta vaihtamalla. Sama kuin huumeiden käyttö pitäisi laillistaa ja hyväksyä, koska muuten ihmiset ahdistuvat kun eivät saa aineita.Lähdettä sinulta kysyttiin tuossa, tieteellistä. Jäi vastaamatta siis kysymykseen. Jälleen kerran. Vastaus on joko tieteellinen lähde tai "Ei ole sellaista "
-a-teisti-
- Anonyymi
Onko tuttiritareista ja lepsukoista jotain haittaa?
- Anonyymi
Kun niitä eheytetään, joudutaan jo nyt käräjille.
Ikävää ja kiusallista.
Tuhoaa monen uskon. Anonyymi kirjoitti:
Kun niitä eheytetään, joudutaan jo nyt käräjille.
Ikävää ja kiusallista.
Tuhoaa monen uskon.No kun jätätte rauhaan nuo ihmiset niin sillähän tuosta pääsee.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No kun jätätte rauhaan nuo ihmiset niin sillähän tuosta pääsee.
ArtoTTT
Rikos tietenkin vain yhteen suuntaan, toiseen suuntaan saa käännyttää ihan vapaasti, samat säännöt toki kaikille.
"Ennen 2000-lukua vain noin viisi prosenttia eri-ikäisistä naisista ilmaisi seksuaalista mielenkiintoa muita naisia kohtaan (he olivat kuitenkin voittopuolisesti kiinnostuneet miehistä). Tämä vakiintunut tilanne muuttui merkittävästi nuoremmissa ikäluokissa 2000-luvulle tultaessa. Vuonna 2007 noin 25 prosenttia ja vuonna 2015 noin 35 prosenttia alle 30-vuotiaista naisista raportoi seksuaalisesta kiinnostuksestaan miesten lisäksi myös naisiin. "
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-naisten-valinen-halu/ Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Rikos tietenkin vain yhteen suuntaan, toiseen suuntaan saa käännyttää ihan vapaasti, samat säännöt toki kaikille.
"Ennen 2000-lukua vain noin viisi prosenttia eri-ikäisistä naisista ilmaisi seksuaalista mielenkiintoa muita naisia kohtaan (he olivat kuitenkin voittopuolisesti kiinnostuneet miehistä). Tämä vakiintunut tilanne muuttui merkittävästi nuoremmissa ikäluokissa 2000-luvulle tultaessa. Vuonna 2007 noin 25 prosenttia ja vuonna 2015 noin 35 prosenttia alle 30-vuotiaista naisista raportoi seksuaalisesta kiinnostuksestaan miesten lisäksi myös naisiin. "
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-naisten-valinen-halu/Seli, seli Arto TTT
Jos tuo edes olisi jollakin tavalla asiallista toimintaa mutta kun ei. On se kumma juttu, ettei sinun "pervo-mittarisi" värähdä yhtään kun ihmisiä muka eheytetään pakottamalla kertomaan ne seksuaalisista taipumuksista, fantasioista, masturboinneista , vahditaan painostamalla asentamaan vakoiluohjelmia laitteilleen ja kiimaa ajetaan ulos muotoilemalla muovailuvahasta falloksia. Kaupantekijäisiksi joku "Tuulikki" 48 v ilmeisesti työtä vieroksuva koska on aikaa antaa "terapiaa" jopa kahdeksan tuntia useasti viikossa tekee diagnoosit seksiaddiktio ja epävakaa persoonallishäiriö vaikka todellisuudessa hänellä ei ole mitään terveydenhuollon koulutusta jos ylipäätään koulutusta. Naisen puoliso toimii jutussa eheytettävän tulihenkilönä. Eikä tuossa vielä kaikki, vaativat sitten vielä kiitollisuutta eheytettävältä kun kuulemma ilman palkkaa sitä tekevät.
Aikanaan kun nämä eheytykset olivat enemmän tapetilla mm. Aslanin toimesta niin sinnehän halusi mennä mielenterveyden ammattilaiset katsomaan toimintaa mutta arvaa vaan pääsivätkö koskaan . No ei tietenkään, homma ilmeisesti salamyhkäistä ja toki kun se tuota tuubaa on , niin eihän sitä tosiaan kellekään voi näyttääkään. Olikohan myös ajankohtain kakkonen joka olisi halunnut tehdä heistä jutun mutta sekään ei käynyt. Koska mikään tuollainen avoinjuttu ei sovi niin onkin melko selvää, ettei tuo mitään rakentavaa toimintaa ole vaan juurikin henkistä väkivaltaa josta monet ns. eheytyksen läpikäyneet ovat omilla kasvoillaan ja nimillään kertoneet.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Rikos tietenkin vain yhteen suuntaan, toiseen suuntaan saa käännyttää ihan vapaasti, samat säännöt toki kaikille.
"Ennen 2000-lukua vain noin viisi prosenttia eri-ikäisistä naisista ilmaisi seksuaalista mielenkiintoa muita naisia kohtaan (he olivat kuitenkin voittopuolisesti kiinnostuneet miehistä). Tämä vakiintunut tilanne muuttui merkittävästi nuoremmissa ikäluokissa 2000-luvulle tultaessa. Vuonna 2007 noin 25 prosenttia ja vuonna 2015 noin 35 prosenttia alle 30-vuotiaista naisista raportoi seksuaalisesta kiinnostuksestaan miesten lisäksi myös naisiin. "
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-naisten-valinen-halu/Muistatko julkisuudesta yhtään naista joka olisi joutunut mielenterveyshoitoon sen vuoksi että on kokeillut naisvälistä ?
Noita teikäläisten "eheyttämiä" sen sijaan on ollut useampikin jotka kertoneet sen romuttaneet heidän henkisen terveyden. Joten arto siksi tuota lakialoitetta ajetaan. - Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Seli, seli Arto TTT
Jos tuo edes olisi jollakin tavalla asiallista toimintaa mutta kun ei. On se kumma juttu, ettei sinun "pervo-mittarisi" värähdä yhtään kun ihmisiä muka eheytetään pakottamalla kertomaan ne seksuaalisista taipumuksista, fantasioista, masturboinneista , vahditaan painostamalla asentamaan vakoiluohjelmia laitteilleen ja kiimaa ajetaan ulos muotoilemalla muovailuvahasta falloksia. Kaupantekijäisiksi joku "Tuulikki" 48 v ilmeisesti työtä vieroksuva koska on aikaa antaa "terapiaa" jopa kahdeksan tuntia useasti viikossa tekee diagnoosit seksiaddiktio ja epävakaa persoonallishäiriö vaikka todellisuudessa hänellä ei ole mitään terveydenhuollon koulutusta jos ylipäätään koulutusta. Naisen puoliso toimii jutussa eheytettävän tulihenkilönä. Eikä tuossa vielä kaikki, vaativat sitten vielä kiitollisuutta eheytettävältä kun kuulemma ilman palkkaa sitä tekevät.
Aikanaan kun nämä eheytykset olivat enemmän tapetilla mm. Aslanin toimesta niin sinnehän halusi mennä mielenterveyden ammattilaiset katsomaan toimintaa mutta arvaa vaan pääsivätkö koskaan . No ei tietenkään, homma ilmeisesti salamyhkäistä ja toki kun se tuota tuubaa on , niin eihän sitä tosiaan kellekään voi näyttääkään. Olikohan myös ajankohtain kakkonen joka olisi halunnut tehdä heistä jutun mutta sekään ei käynyt. Koska mikään tuollainen avoinjuttu ei sovi niin onkin melko selvää, ettei tuo mitään rakentavaa toimintaa ole vaan juurikin henkistä väkivaltaa josta monet ns. eheytyksen läpikäyneet ovat omilla kasvoillaan ja nimillään kertoneet."No ei tietenkään, homma ilmeisesti salamyhkäistä..:"
Sitä se, HS:n toimittaja soluttautui eheytysterapiaan ja pääsikin, vaikka taustatietoja syynättiinkin. Käytti toista etunimeään ja livahti seulan läpi.
Sitten pitikin sitoutua siihen, ettei "hoidon" sisällöstä hiiskuta mihinkään suuntaan. No, ei mitään tekemistä lääketieteen kanssa, fundamentalustusta uskontoa ja puoskarointia, jossa jossakin hurmoksessa rukoiltiin homouden henkeä pois.
-a-teisti- Anonyymi kirjoitti:
"No ei tietenkään, homma ilmeisesti salamyhkäistä..:"
Sitä se, HS:n toimittaja soluttautui eheytysterapiaan ja pääsikin, vaikka taustatietoja syynättiinkin. Käytti toista etunimeään ja livahti seulan läpi.
Sitten pitikin sitoutua siihen, ettei "hoidon" sisällöstä hiiskuta mihinkään suuntaan. No, ei mitään tekemistä lääketieteen kanssa, fundamentalustusta uskontoa ja puoskarointia, jossa jossakin hurmoksessa rukoiltiin homouden henkeä pois.
-a-teisti-Muistankin tuon. Tuo toimittaja oli saanut jotain materiaaliakin jota näytti jollekin psykiatrille joka teilasi homman ihan ihmisen henkisen terveyden tuhoamisena.
- Anonyymi
Ei ole edes varmaa miten yleistä touhua on eikä se, että vaikka siitä joutuu käräjille että se loppuisi, kun sitä ei ole tunnustettu, ei pyydetty anteeksi eikä luvattu tehdä asiassa parannusta.
Voi olla että touhua jatkuu siihen asti kunnes tuomio tulee. - Anonyymi
Paljon kauhistellaan ns. eheytyshoitojen aiheuttamia itsemurhia. Kukaan ei puhu siitä kuinka paljon itsemurhia tehdään sukupuolen korjaushoitojen epäonnistumisen seurauksena kun ne eivät tuoneetkaan rauhaa sielulle vaan tuhosivat terveyden.
- Anonyymi
Eheytystouhut eivät ole edes yritystä hoitaa ihmisiä vaan kyseessä on henkinen väkivalta.
- Anonyymi
Nyt onkin menossa ennakkotapaus oikeudessa siitä tuomitaanko eheytyshoitoa antaneet henkiseen väkivallan käyttämisestä. Käsittely taitaa jatkua huomenna ja sinällään oli tuomio mikä tahansa, niin tapauksessa on toimittu väärin, vaikka vähän jokainen yrittää pestä siitä kätensä, että ei meillä tuollaista, ei meidän seurakuntalaiset ole tuollaisia ja kuitenkin kyse on pitkäaikaisesta toiminnasta aktiivijäsenten kesken.
Vaikka aloite siitä, että pitäisi olla laki, joka kieltää tuollaiset ns. hoidot, niin ei laki sinällään tuossa tapauksessa toimi, kun miten voidaan yksittäin kieltää jotain jonka sisältöä ei tiedetä. Se on jo nyt itsessään kiellettyä jos siihen liittyy tuollaisia follosmaisia piirteitä, joilla alistetaan ihmistä ja jota voidaan pitää henkisenä väkivaltana. Laki jo nyt suojaa riittävästi ihmistä eikä pidä sortua liian holhousvaltio toimintaan.
Tavallaan hyvä että kyseinen toimi tuli ilmi ja loppui tuollainen laittomuuden tekeminen, sekä nyt vähän jokainen herää siihen missä oikein on menty. Nyt ilma puhdistuu muutoinkin kun ne, jotka ovat olleet muita syyttämässä vaikka sun mistä, joutuvat itse oikeuden eteen. Sillä on tervehdyttävä vaikutus uskontokentässä. Hoitokokous hoiti kyllä asioita mutta eri tavalla kuin tekijöillä oli tarkoitus.- Anonyymi
Kieltää nuo pitää ovat ihan ihmisen kiusaamista.
- Anonyymi
Jes55:8 Viettelykset pitääkin erottaa eksytyksestä joka ei ole Jumalan tahto ja mieleen.
- Anonyymi
Ei etene tässä hallituksessa, koska repisi hallituksen rivejä. Ellei sitten mene samaa reittiä, kuin tasa-arvoinen avioliittolaki, sillehän ei hallituskaan voisi mitään, koska kaikki valta on viime kädessä eduskunnalla, ei hallituksella.
-a-teisti-Kokoomuksessa ja RKP:ssä valtaosa kansanedustajista on taatusti tuo aloitteen takana. Jos Suomi haluaa on sivitysvaltio, niin tuo ehdotus pitää ehdottomasti ajaa läpi. Kaikenlainen puoskarointi pitää estää. Emme elä enää keskiajalla.
- Anonyymi
On vähän ongelmallista säätää laki kieltämään jotain minkä sisällöstä ei kellään ole mitään tietoa. Laissa pitäisi olla tarkasti määrätty mikä on kiellettyä mitä ei saa sanoa, mitä ei saa tehdä ja mikä yleensä lasketaan joksikin hoidoksi ja mikä on vain jotain muuta. Ei laki itseasiassa muuttaisi yhtään mitään kuin mitä nyt, että henkisen väkivallan käyttämisestä joutuu oikeuden eteen.
Tietenkin voidaan kieltää käyttämistä ehteystyshoidon nimeä, eikä niitä saisi julkisesti järjestää, mutta eihän nytkään käräjäoikeudessa siitä ole kyse. Seurakunta julistaa ettei ei hyvä ihme meidän seurakunnassa sellaista harjoiteta. Ja silti ollaan käräjillä. Ei laki siinä mitään muuttaisi. Samaa laittomuutta tehtäisiin onko siihen lakia vai ei.
Eikä siinä ole kyse mistään vapautumisesta eikä sivistyksestä kun säädetään joka asiaan laki ja kielletään mahdollisimman paljon asioita. Juuri päinvastoin on asia ja mennään kohden poliisivaltiota.On se kumma että muisssa läntisissä sivistysvaltioissa asia on voidaan muotoilla laiksi, mutta hihhuleiden mukaan sitä ei voi tehdä Suomessa?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f06ffc4a-17dc-4e00-b794-0ffc11b4ddd8- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
On se kumma että muisssa läntisissä sivistysvaltioissa asia on voidaan muotoilla laiksi, mutta hihhuleiden mukaan sitä ei voi tehdä Suomessa?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f06ffc4a-17dc-4e00-b794-0ffc11b4ddd8Se, että laki on säädetty jossain ei tietenkään tarkoita, että se olisi automaattisesti oikeustajun mukainen, reilu, kohtuullinen, hyvin säädetty, mikä ei tuota ongelmia.
Maltallakin joutui syytteeseen mies siitä, että itse kertoi seksualisuutensa muutoksesta , mihin eivät muut ihmiset liittyneet.
- Anonyymi
Kansalaisaloitteiden suosio on melko heikkoa.
- Anonyymi
Laskeppa huviksesi kaikki muut aloitteet, jotka eivät päässeet eduskuntaan, eivätkä edenneet eduskunnassa, jos sinne pääsivät.. pitkä lista, eli valtaosa niitä, ja mistä tiedät kaikkien aloitusten tekijöiden taustat..et selvästikään tiedä, mutta kunhan vain saat solvata muita aivot narikassa..
- Anonyymi
Et siis ymmärtänyt noinkaan yksinkertaista lausetta oikein.
- Anonyymi
Kirjoitat pötyä viitaten vain joihinkin haluamiisi tietyn aihepiirin tiettyihin aloitteisiin, vaikka niitä on muitakin eri asioista tehtyjä aloitteita, joissa uskovia on ollut tekijöinä. Yrität väittää, että olisit käynyt kaikki enemmän ääniä saaneet aloitteet läpi ja tietäisit kaikkien aloitteiden tekijöiden taustat tarkkaan ja haluat väittää etteivät olisi uskovia.. kuinka uskottavaa?
- Anonyymi
Ei ole pitkä aika kun tällä palstalla valehdeltiin, ettei isä/äiti-aloitteellakaan ollut mitään mahdollisuuksia edetä eduskuntaan, mutta mielelläsi senkin sivuutit valehdellen, että vain yksi olisi päässyt eduskuntaan ja esität tietäväsi muka kaikkien niiden muiden aloitteiden tekijöiden taustat tarkkaan.. mikä on erikoista.. Et nähtävästi tiedä, eikä auttaisi vaikka tietäisit, kun et halua osoittaa siitä tietämystä, kun ei sovi yhteen tuon harjoittamasi solvaamisen kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole pitkä aika kun tällä palstalla valehdeltiin, ettei isä/äiti-aloitteellakaan ollut mitään mahdollisuuksia edetä eduskuntaan, mutta mielelläsi senkin sivuutit valehdellen, että vain yksi olisi päässyt eduskuntaan ja esität tietäväsi muka kaikkien niiden muiden aloitteiden tekijöiden taustat tarkkaan.. mikä on erikoista.. Et nähtävästi tiedä, eikä auttaisi vaikka tietäisit, kun et halua osoittaa siitä tietämystä, kun ei sovi yhteen tuon harjoittamasi solvaamisen kanssa.
Kerro toki menikö se läpi? Täällä uhattiin että KD lähtee hallituksesta jos aloite ei mene läpi? Hajosiko hallitus?
PS. Niin minä en kyllä tiennyt että kyse oli kansalaislaloitteesta. Oliko tosiaan näin? Olisko sinulla näyttää tiedot asiasta?Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Kerro toki menikö se läpi? Täällä uhattiin että KD lähtee hallituksesta jos aloite ei mene läpi? Hajosiko hallitus?
PS. Niin minä en kyllä tiennyt että kyse oli kansalaislaloitteesta. Oliko tosiaan näin? Olisko sinulla näyttää tiedot asiasta?No niinpä näyttää että oli aloite. Mutta menikö läpi? Hajosiko hallitus jos ei mennyt läpi?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6bedf92d-41f1-4b61-96ce-e734b4bed1adAnonyymi kirjoitti:
Kirjoitat pötyä viitaten vain joihinkin haluamiisi tietyn aihepiirin tiettyihin aloitteisiin, vaikka niitä on muitakin eri asioista tehtyjä aloitteita, joissa uskovia on ollut tekijöinä. Yrität väittää, että olisit käynyt kaikki enemmän ääniä saaneet aloitteet läpi ja tietäisit kaikkien aloitteiden tekijöiden taustat tarkkaan ja haluat väittää etteivät olisi uskovia.. kuinka uskottavaa?
Heh hehe hehe hee. Väitätkö että abortin kieltämiseen tähtäävä aloite oli kommareiden ja feministien tekemä?
- Anonyymi
Media tietenkin aina valehtelee ja kaiken lisäksi iltalehden valeista pitäisi maksaa.
Kyllä yhteytyshoidot voidaan kieltää, mutta se ei poista ongelmaa. Se poistaa vain sen ettei sitä voida niin julkisesti tehdä. Se vain hävitetään silmistä, mutta ei se vaikuta mitään siihen mitä oikeasti tapahtuu. On kyse vain silmänlumeesta.
Eihän nytkään kyseessä olevassa asiassa seurakunta myöntänyt että sellaista koskaan on edes tehty ja pesi kätensä koko asiasta. Mitä laki siinä olisi auttanut vaikka se olisi ollut, jos kerran ei edes käräjäoikeuden edessä myönnetä että sitä on harrastettu. Ei laki olisi tässäkään tapauksessa mitään vaikuttanut, vaan syyte tulee aivan toisilla perusteilla.
Laki ajaa vain fanaattisuutta, antihihhulointia eikä mitään muuta.Tuolla perusteella ei tarvita lakia murhien estämiseksi kun niitä tehdään muutenkin....
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Tuolla perusteella ei tarvita lakia murhien estämiseksi kun niitä tehdään muutenkin....
Ei ole lakia murhien estämiseksi.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole lakia murhien estämiseksi.
Ai murhastako ei saa Suomessa tuomiota? Tämäpä oli ihan uutta tietoa...
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Ai murhastako ei saa Suomessa tuomiota? Tämäpä oli ihan uutta tietoa...
Kun murhasta saa tuomion, niin sen saa jälkikäteen, kun on tehnyt murhan. Jos estettäisiin murha, niin tuomio siitä tulisi jo ennen kuin on tehnyt sitä.
Anonyymi kirjoitti:
Kun murhasta saa tuomion, niin sen saa jälkikäteen, kun on tehnyt murhan. Jos estettäisiin murha, niin tuomio siitä tulisi jo ennen kuin on tehnyt sitä.
Niin miten asia poikeaa siitä että ns "eheytyshoidosta" saa tuomion jos moiseen syyllistyy.
- Anonyymi
Ei kirkon/seurakunnan toimesta ole tehtykään. Eivät he ole kieltäneet tämän asian tapahtumista. Eivät he voi tietää mitä jotkut 3 seurakuntalaista ovat keskenään kolmen ryhmässä päättäneet puuhailla. Mutta he puuttuvat asiaan, kun tällaista tapahtuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kirkon/seurakunnan toimesta ole tehtykään. Eivät he ole kieltäneet tämän asian tapahtumista. Eivät he voi tietää mitä jotkut 3 seurakuntalaista ovat keskenään kolmen ryhmässä päättäneet puuhailla. Mutta he puuttuvat asiaan, kun tällaista tapahtuu.
Siis eivät ole väittäneet, ettei tätä kyseistä asiaa olisi tapahtunut,
mutta ei kirkon/seurakunnan toimesta, vaan yksittäisten seurakuntalaisten.
- Anonyymi
Saatanalla on kiire yrittää estää Jumalan tekoja. Homoilu on syntiä eikä loppuun saakka.
Niin kyllähän tuollaisten paikka on kotona . Muovailkoot siellä mitä haluavat mutta ei noista ketään ole hoitamaan.
- Anonyymi
Olet solvannut kyseistä ex-adventisti-homopoikaa jo täällä päivästä toiseen lukuisin viestein tuosta muotoiluajatuksestaan. Niistä on osa poistettu.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Niin kyllähän tuollaisten paikka on kotona . Muovailkoot siellä mitä haluavat mutta ei noista ketään ole hoitamaan.
Pojan ajatus se muovailu kuulemma oli. Varmaan nähnyt jossain tietoa kyseisestä muovailusta, jota on seksuaaliterapiassakin käytetty. Hän oli yleensäkin jutussa mukana, puhui eheytyshoitojen puolesta.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1773618
Se oli siinä sitten
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo7262670Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?542506- 1462351
- 672026
Trump tekee rauhan Amerikan ja Venäjän ehdoilla
Ukraina luovuttaa Venäjän haluamat alueet Venäjälle. Ukraina luovuttaa Amerikan haluamat arvokkaat mineraalit Amerikall3091927- 311431
Syvälliset keskustelut
Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen211393Minulta loppuu aika
Halusin olla täydellinen. Nyt näyttää siltä että viimeinen kiristys jää puolitiehen, sillä h-hetki on jo ihan kohta käsi381357Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi
mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,161265