Rapistunut mökki tai hankala golfosake – Toimi näin, jos haluat kieltäytyä perinnöstä ilman veroseuraamuksia
Yksi haluaa luopua vaivalloisesta ja hankalasta perinnöstä. Toinen taas haluaa siirtää perinnön lapsilleen verotehokkaasti. Miten tällaisissa tilanteissa pitää toimia? – Suositellaan matalaa profiilia, sanoo asianajaja.
Teksti Milka SauvalaKuvat Adobe Stock, Kuvitus Tanja Pellikka
26.2.2025 Apu
0
0
Rapistunut mökki alueella, jossa mökkikauppa ei käy, purkukuntoinen talo syrjäseudulla tai golfosake, jonka vastike juoksee. Tällaiset saattavat olla perintö, joka on enemmän riippakivi kuin mitään muuta. Silloin voi tulla mieleen, onko perintöä pakko ottaa vastaan.
Vastaus on, että ei ole.
– Perillinen on oikeutettu luopumaan perinnöstä, sanoo julkinen oikeusavustaja, asianajaja Klas Weckman Helsingin oikeusaputoimistosta.
Epätoivotun perinnön lisäksi ihmisillä on muitakin syitä kieltäytyä perinnöstä.
Joskus perinnönsaajalla on ollut niin huonot välit vainajaan tai ei välejä ollenkaan, ettei hän halua olla perinnön kanssa missään tekemisissä.
Joskus taas perinnöstä halutaan luopua seuraavan sukupolven hyväksi. Tällöin luopujan osuus perinnöstä siirtyy hänen lapsilleen verotehokkaasti.
– Tämä on tavallista, jos luopuja on iäkäs tai sairas. Perintö ikään kuin hyppää yhden sukupolven yli ja säästyy yksi perintövero, Weckman kuvaa.
Jos lapsia on monta, perintö jakautuu useamman saajan kesken, mikä voi myös pienentää perintöveroa. Alle 20 000 euron perinnöstä ei tarvitse maksaa veroa ollenkaan.
”Jos on velkajärjestelyssä, perintö tulisi ottaa vastaan. Muuten on riski, että velkajärjestely raukeaa.”
Yksi haluaa luopua vaivalloisesta ja hankalasta perinnöstä. Toinen taas haluaa siirtää perinnön lapsilleen verotehokkaasti. Miten tällaisissa tilanteissa pitää toimia? – Suositellaan matalaa profiilia, sanoo asianajaja.
Teksti Milka SauvalaKuvat Adobe Stock, Kuvitus Tanja Pellikka
26.2.2025 Apu
0
0
Rapistunut mökki alueella, jossa mökkikauppa ei käy, purkukuntoinen talo syrjäseudulla tai golfosake, jonka vastike juoksee. Tällaiset saattavat olla perintö, joka on enemmän riippakivi kuin mitään muuta. Silloin voi tulla mieleen, onko perintöä pakko ottaa vastaan.
Vastaus on, että ei ole.
– Perillinen on oikeutettu luopumaan perinnöstä, sanoo julkinen oikeusavustaja, asianajaja Klas Weckman Helsingin oikeusaputoimistosta.
Epätoivotun perinnön lisäksi ihmisillä on muitakin syitä kieltäytyä perinnöstä.
Joskus perinnönsaajalla on ollut niin huonot välit vainajaan tai ei välejä ollenkaan, ettei hän halua olla perinnön kanssa missään tekemisissä.
Joskus taas perinnöstä halutaan luopua seuraavan sukupolven hyväksi. Tällöin luopujan osuus perinnöstä siirtyy hänen lapsilleen verotehokkaasti.
– Tämä on tavallista, jos luopuja on iäkäs tai sairas. Perintö ikään kuin hyppää yhden sukupolven yli ja säästyy yksi perintövero, Weckman kuvaa.
Jos lapsia on monta, perintö jakautuu useamman saajan kesken, mikä voi myös pienentää perintöveroa. Alle 20 000 euron perinnöstä ei tarvitse maksaa veroa ollenkaan.
”Jos on velkajärjestelyssä, perintö tulisi ottaa vastaan. Muuten on riski, että velkajärjestely raukeaa.”
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.