"Neljänneksi, jos ensimmäinen kaste ja lapsikaste olisivat vääriä, se merkitsisi sitä, että olemme tuhat vuotta olleet ilman kastetta ja kristikuntaa. Tämä taas on mahdotonta, koska silloin se uskontunnustuksen kohta, jossa me lausumme: "Minä uskon yhden, pyhän ja kristillisen kirkon", olisi väärä. Yli tuhanteen vuoteen ei ole ollut olemassa juuri mitään muuta kastetta kuin lapsikaste. Jos tämä kaste olisi väärä, silloin kristikunta olisi ollut yhtä pitkän ajan ilman kastetta. Mutta jos se olisi ollut ilman kastetta, se ei myöskään olisi ollut mikään kristikunta. Kristikunta on nimittäin Kristuksen morsian, hänen alamaisensa ja hänelle kuuliainen, ja sillä on hänen henkensä, hänen sanansa, hänen kasteensa, hänen sakramenttinsa ja kaikki se, mikä Kristuksella itsellään on." (Martti Luther: Uudestikastamisesta. Martti Lutherin kirje kahdelle papille. – Kaste ja usko. Valikoima Lutherin kirjoituksia kasteesta ja lapsen uskosta. Suom. Eero Huovinen.
Jos Jumala ei hyväksyisi lapsikastetta
32
277
Vastaukset
- Anonyymi
Kasteelle meneminen antaa pelastus toivon.
- Anonyymi
Uskonnot haluavat rahaa ja valtaa. Valta meni ainakin sivistyneissä maissa, mutta rahaa kerätään sitäkin hanakammin.
>> Yli tuhanteen vuoteen ei ole ollut olemassa juuri mitään muuta kastetta kuin lapsikaste.>>
Aikuiset varmaan jättivät itsensä kastamatta ja valitsivat helvetin.- Anonyymi
Onpa sinulla psykopaattinen Jumala. Jos Jumala on olemassa, Hänelle on tuskin p*skankaan väliä, että onko joku kastettu, lapsena tai aikuisena.
- Anonyymi
Mikään kaste ei johda mihinkään. Sinä puhut helvetistä, siitä puuttuu logiikka kokonaan. Vai onko joku tullut helvetistä kertomaan millaista siellä on. moni kokee helvetin maanpäällä, sodat, tulvat, maanjäristykset. Tulipalot jotka riehuvat viikko kausia eri maissa.Suomessa vaan jankataan uskon asioita aina vaan. Kehitys ei ole koskettanut näitä saarna miehiä
- Anonyymi
Yli tuhanteen vuoteen ei ole ollut oikeaa kristillisyyttä, mutta onneksi Joseph Smith palautti sen.
- Anonyymi
Saatana on saanut ihmiset uskomaan että heidät on kastettu (lapsikasteella). Todellisuudessa tuo lapsikaste on mitätön ja ihmiset on saatu ainoastaan uskomaan että heidät on kastettu.
- Anonyymi
Kaste on vanha "pakanallinen" tapa, joka on kopsattu kristinuskoon mm. Mithran kultista.
- Anonyymi
Oletko nähnyt sen saatanan jotenkin. kaste sinne sun tänne,on jokintraditio ainoastaan ei sillä ole tänään mitöön merikitystä ihmisen elämässä
Aika ruveta katsomaan asioita miten e ovat, ja elää nyky yhteiskunnassa yhteiskunna asettamisen lakien mukaan.
Uskoa saatte kotonanne, ihan niin paljon kun haluatte.
Mutta ei tuputeta muille . Aikuisia miehiä Ei voi vaan ymmärtää heidän tyyliään kun kovasti uskotaan asioihin mistä kenelläkään ei ole todistetta Ainoastaan kiertävät tarinat leirinuotioilla jotka ovat riittäneen näihin päiviin asti . Ja aikuiset ihmiset ???? Niitä sitten jauhaa joka puolella .
- Anonyymi
Lapset uskovat vanhempiaan. Ja ehkä koulun opettajia. Tyhjien sanojen hokemisesta on Raamatussakin ohjeet. Jokainen tulkoon uskollaan autuaaksi. Uskomattomat eivät uskomista tarvitse, he vain elävät omaa elämäänsä.
Kaste on yhteisöllistä tapakulttuuria. Sen merkitys on siinä. Ei ole toisilta pois eikä vahingoita ketään. Vauvasta vaariin, kunka halutaan.
Pakana on toisten ihmisten pilkkaamista. Uskovainen ei ole paremmaksi ihmiseksi tullutkaan. Yli tuhanteen vuoteen ei ole ollut oikeaa kristillistä kirkkoa. Juuri niin se on, ja Ilmestyskirja ssa ennustettu ja evankeliumissa. Uskovat ovat olleet erämaassa ja maan alla. Vaimo on ollut erämaassa paossa ja synnyttänyt.
Pietari, kirkko, meni aluksi minne tahtoi, mutta sitten sen sitoi toinen, ja se joutui menemään minne ei halunnut.
Tieto katosi, mutta rakkaus säilyi.
Kirkko nousi erämaasta julkisuuteen 6.4.1830. Nyt on taas oikea kirkko, eikä tarvi mennä profeettaa erämaasta etsimään. Hirveä propaganda kirkkoa vastaan joka puolella. Niin pitää ollakin, siitä tiedämme, että Saatana vastustaa, eli olemme oikealla asialla.
Rukoilkaa ja Kysykää. Pyhä Henki vahvistaa tämän todeksi.
Muut uskovat ovat traditioittensa vankeja, eivätkä suostu tekemään parannusta. Se on heille anteeksi annettava, ymmärrettävää. Noudattakoot edes kirkkojensa oppeja sitten. Luterilainen ottaa ripillä lapsikasteensa vastaan. Toimikoon kuin kunnon kristitty sen jälkeen.- Anonyymi
Smithin kirkko moninainteineen ja rahojen keräämisine köyhiltä rikkaille on niin kaukana kristillisyydestä kuin olla voi. Verrattavissa Jim Jonesin ja David Koreshin kultteihin.
Joo, mormoneilla on hirveä propaganda aitoa kristillisyyttä kohtaan. Sekin todistaa, että mormonit ovat saatanan asialla. Olli jopa kirjoittaa saatanan isolla.
Olli on milloin minkäkin ismin vanki, tällä kertaa mormonismin. Ollin olisi jo aika alkaa seisoa omilla jaloillaan ja ajatella omilla aivoillaan, ei milloin minkäkin julman diktaattorin! Olli ei suostu tekemään parannusta. Anonyymi kirjoitti:
Smithin kirkko moninainteineen ja rahojen keräämisine köyhiltä rikkaille on niin kaukana kristillisyydestä kuin olla voi. Verrattavissa Jim Jonesin ja David Koreshin kultteihin.
Joo, mormoneilla on hirveä propaganda aitoa kristillisyyttä kohtaan. Sekin todistaa, että mormonit ovat saatanan asialla. Olli jopa kirjoittaa saatanan isolla.
Olli on milloin minkäkin ismin vanki, tällä kertaa mormonismin. Ollin olisi jo aika alkaa seisoa omilla jaloillaan ja ajatella omilla aivoillaan, ei milloin minkäkin julman diktaattorin! Olli ei suostu tekemään parannusta.Höpö toistelemassa valheitaan, joihin on vastattu.
- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Höpö toistelemassa valheitaan, joihin on vastattu.
Et ole pystynyt vastamaan kertaakaan.
Anonyymi kirjoitti:
Et ole pystynyt vastamaan kertaakaan.
On vastattu, etkä sinä vastaa niihin vastauksiin. Myönnät ne vaan tosiksi, mutta vähän ajan kuluttua alkaa taas ihan sama luulihaklönttien jauhaminen. Ja pikkutyttöjen moninainti. Ym. muut toistamisesi ja propagandasi. Kastroiminen. Housut nilkoissa. Aabrahamin kirja satua. Mormonin Kirja satua. Profetiat menneet pieleen. Jne jne.
Jokaisesta niistä on pitkät ketjut ja tulee varmasti uudestaankin, mutta sinun kanssa keskustelu on ihan turhaa. Aina tulee vaan samat kuluneet luurangot uudestaan ja uudestaan sinun suusta, vaikka miten yritettäisiin keskustella asiallisesti. Silloin vaan jätetään sinulle vastaamatta.- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
On vastattu, etkä sinä vastaa niihin vastauksiin. Myönnät ne vaan tosiksi, mutta vähän ajan kuluttua alkaa taas ihan sama luulihaklönttien jauhaminen. Ja pikkutyttöjen moninainti. Ym. muut toistamisesi ja propagandasi. Kastroiminen. Housut nilkoissa. Aabrahamin kirja satua. Mormonin Kirja satua. Profetiat menneet pieleen. Jne jne.
Jokaisesta niistä on pitkät ketjut ja tulee varmasti uudestaankin, mutta sinun kanssa keskustelu on ihan turhaa. Aina tulee vaan samat kuluneet luurangot uudestaan ja uudestaan sinun suusta, vaikka miten yritettäisiin keskustella asiallisesti. Silloin vaan jätetään sinulle vastaamatta.Mormoneilla on ikuinen moninaintioppi. Se on totuus. Mormonit keräävät rahaa köyhiltä rikkaille kymmenysten muodossa. Kymmenyksiä ei käytetä heikkojen hyväksi vaan esim. kirkon johtajien bisneksiin. Se on totuus. Mormoneilla oli avoin rasismi aina vuoteen 1978 asti. Se on totuus. Mormoneilla on monijumalaisuus (henoteismi). Se on totuus. Mormonit joutuvat käyttämään taika-alusvaatteita lähes jatkuvasti. Se on totuus.
joseph smithillä oli lukuisia jalkavaimoja, joita hän käytti seksuaalisesti. Se on totuus.
Piispa Snow'n suorittama kastroiminen on totuus, jota kirkko ei ole kieltänyt. josephin vaimo Emma löysi josephin touhuavan housut nilkoissa (ainakin kuvainnollisesti) heinäladossa perheen kasvattityttären Fanny Algerin kanssa. Se on totuus, jota kirkko ei nykyisin kiellä.
Aabrahamin kirja on satua. Se on totuus. smith ei osannut kääntää hieroglyfejä Siitä on todisteena hänen aloittamansa sankirja, jossa joka ainoa merkki on käännetty väärin.
Mormonin kirja on puhdasta satua. Se osoittavat mm. lukuisat asiavirheet ja DNA-tutkimukset. Se on totuus.
smithin profetiat ovat menneet säännöllisesti pieleen joitakin fifty-sixtyjä lukuun ottamatta. Se on totuus.
Yhteenkään noista totuuksista et ole pystynyt vastaamaan uskottavasti. Pystyt antamaan vain onnettomia selitysyrityksiä. Aina sinulla ei ole edes niitä vaan käsket minua lukemaan, että miten kirkkosi apologia on niihin vastannut, vaikka et ole lukenut sitä itsekään...
Myönnä jo Olli vihdoin, että olet taas lyönyt kirveesi kiveen, kuten aiemmin esim. Enver Hoxhan osalta. Anonyymi kirjoitti:
Mormoneilla on ikuinen moninaintioppi. Se on totuus. Mormonit keräävät rahaa köyhiltä rikkaille kymmenysten muodossa. Kymmenyksiä ei käytetä heikkojen hyväksi vaan esim. kirkon johtajien bisneksiin. Se on totuus. Mormoneilla oli avoin rasismi aina vuoteen 1978 asti. Se on totuus. Mormoneilla on monijumalaisuus (henoteismi). Se on totuus. Mormonit joutuvat käyttämään taika-alusvaatteita lähes jatkuvasti. Se on totuus.
joseph smithillä oli lukuisia jalkavaimoja, joita hän käytti seksuaalisesti. Se on totuus.
Piispa Snow'n suorittama kastroiminen on totuus, jota kirkko ei ole kieltänyt. josephin vaimo Emma löysi josephin touhuavan housut nilkoissa (ainakin kuvainnollisesti) heinäladossa perheen kasvattityttären Fanny Algerin kanssa. Se on totuus, jota kirkko ei nykyisin kiellä.
Aabrahamin kirja on satua. Se on totuus. smith ei osannut kääntää hieroglyfejä Siitä on todisteena hänen aloittamansa sankirja, jossa joka ainoa merkki on käännetty väärin.
Mormonin kirja on puhdasta satua. Se osoittavat mm. lukuisat asiavirheet ja DNA-tutkimukset. Se on totuus.
smithin profetiat ovat menneet säännöllisesti pieleen joitakin fifty-sixtyjä lukuun ottamatta. Se on totuus.
Yhteenkään noista totuuksista et ole pystynyt vastaamaan uskottavasti. Pystyt antamaan vain onnettomia selitysyrityksiä. Aina sinulla ei ole edes niitä vaan käsket minua lukemaan, että miten kirkkosi apologia on niihin vastannut, vaikka et ole lukenut sitä itsekään...
Myönnä jo Olli vihdoin, että olet taas lyönyt kirveesi kiveen, kuten aiemmin esim. Enver Hoxhan osalta.Ei ole ikuista moninainti oppia. Oli moniavioisuus ja ikuisen avioliiton oppi. Se oppi on edelleen.
Sama noiden kaikkien muidenkin kanssa. Valehtelet panettelemalla ja vääristelemällä, olkiukkoja ampuen. Eikä väitteistä silloin seuraa se mitä väität, että kirkko olisi jotain muuta kuin väittää olevansa.
Tämä on Jeesuksen Kristuksen kirkko, sekä nimeltään, että oikeasti. Saatana vastustaa sitä kaikilla voimillaan, mutta Jumala puolustaa.- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Ei ole ikuista moninainti oppia. Oli moniavioisuus ja ikuisen avioliiton oppi. Se oppi on edelleen.
Sama noiden kaikkien muidenkin kanssa. Valehtelet panettelemalla ja vääristelemällä, olkiukkoja ampuen. Eikä väitteistä silloin seuraa se mitä väität, että kirkko olisi jotain muuta kuin väittää olevansa.
Tämä on Jeesuksen Kristuksen kirkko, sekä nimeltään, että oikeasti. Saatana vastustaa sitä kaikilla voimillaan, mutta Jumala puolustaa.On ikuinen moninaintioppi. Mm. profeettanne Brigham Young opetti, että ainoastaan moninaivat miehet pääsevät korotukseen. Tämän palstan entinen nestori selitti, että koska moninainti on nykyisin lailla kielletty, tuo asia saatetaan kuntoon tuhatvuotisen valtakunnan aikana.
Tai sitten sillä tavalla kuin smithin opeissa ja käytännöissä pitäytyneissä mormoniryhmissä (mm. sen TV:stä tutun Cody Brownin ryhmässä), että virallisesti on naimisissa vain yhden kanssa kerrallaan, mutta kirkon säännöissä kaikkien kanssa.
En siis valehdellut tuossakaan. Et ole kerta kaikkiaan saanut minua valheesta kiinni missään asiassa. Pelkkä inttämisesi ei auta mitään, kun et pysty asiatiedoilla kumoamaan esittämiäni totuuksia. Esim. taika-alusvaateet taikamerkkeineen ovat mitä totisinta totta.
smithin kirkko ei ole Jeesuksen Kristuksen kirkko, vaikka se onkin varastanut nimensä toisesta uskonnosta. Huvittavaa on sekin, että Jumala ei osannut antaa kerralla perustamalleen kirkolle oikeaa nimeä, vaan onnistui vasta kolmannella tai neljännellä yrittämällä. Tuollainen sekoilu on tyypillistä smithille, ei Jumalalle.
Olli saatanan käskyläisenä opettaa smithin oppia, joka on kuin irvikuva kristillisestä lähimmäisenrakkaudesta. Anonyymi kirjoitti:
On ikuinen moninaintioppi. Mm. profeettanne Brigham Young opetti, että ainoastaan moninaivat miehet pääsevät korotukseen. Tämän palstan entinen nestori selitti, että koska moninainti on nykyisin lailla kielletty, tuo asia saatetaan kuntoon tuhatvuotisen valtakunnan aikana.
Tai sitten sillä tavalla kuin smithin opeissa ja käytännöissä pitäytyneissä mormoniryhmissä (mm. sen TV:stä tutun Cody Brownin ryhmässä), että virallisesti on naimisissa vain yhden kanssa kerrallaan, mutta kirkon säännöissä kaikkien kanssa.
En siis valehdellut tuossakaan. Et ole kerta kaikkiaan saanut minua valheesta kiinni missään asiassa. Pelkkä inttämisesi ei auta mitään, kun et pysty asiatiedoilla kumoamaan esittämiäni totuuksia. Esim. taika-alusvaateet taikamerkkeineen ovat mitä totisinta totta.
smithin kirkko ei ole Jeesuksen Kristuksen kirkko, vaikka se onkin varastanut nimensä toisesta uskonnosta. Huvittavaa on sekin, että Jumala ei osannut antaa kerralla perustamalleen kirkolle oikeaa nimeä, vaan onnistui vasta kolmannella tai neljännellä yrittämällä. Tuollainen sekoilu on tyypillistä smithille, ei Jumalalle.
Olli saatanan käskyläisenä opettaa smithin oppia, joka on kuin irvikuva kristillisestä lähimmäisenrakkaudesta.Valehtelet taas vääristelemällä ja panettelemalla ja toistat vaan väitteitäsi, et ole keskustelun tasolla.
- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Valehtelet taas vääristelemällä ja panettelemalla ja toistat vaan väitteitäsi, et ole keskustelun tasolla.
Et TAASAKKAN pysty osoittamaan YHTÄKÄÄN valhetta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et TAASAKKAN pysty osoittamaan YHTÄKÄÄN valhetta!
TAASKAAN
Anonyymi kirjoitti:
Et TAASAKKAN pysty osoittamaan YHTÄKÄÄN valhetta!
Toistit vain valheitasi, etkä vastannut niiden kritiikkiin. Se ei ole keskustelua.
- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
On vastattu, etkä sinä vastaa niihin vastauksiin. Myönnät ne vaan tosiksi, mutta vähän ajan kuluttua alkaa taas ihan sama luulihaklönttien jauhaminen. Ja pikkutyttöjen moninainti. Ym. muut toistamisesi ja propagandasi. Kastroiminen. Housut nilkoissa. Aabrahamin kirja satua. Mormonin Kirja satua. Profetiat menneet pieleen. Jne jne.
Jokaisesta niistä on pitkät ketjut ja tulee varmasti uudestaankin, mutta sinun kanssa keskustelu on ihan turhaa. Aina tulee vaan samat kuluneet luurangot uudestaan ja uudestaan sinun suusta, vaikka miten yritettäisiin keskustella asiallisesti. Silloin vaan jätetään sinulle vastaamatta.Pelkäävät totuutta siitä mikä veisi pohjan heidän elämältään .
- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Toistit vain valheitasi, etkä vastannut niiden kritiikkiin. Se ei ole keskustelua.
Edelleenkin vain intät etkä pysty todistamaan YHTÄKÄÄN kirjoittamaani asiaa valheeksi! Et edes vastaa esittämiini asiatietoihin, joista monet jopa kirkkosi myöntää!
- Anonyymi
Ensin uskotaan, sitten kastetaan. Jos lapsi sanoo uskovansa niin silloin kaste on ok.
Just näin. Kirkon opin mukaan se edellyttää 8 vuoden iän. Ja vanhempien suostumuksen alaikäisiltä. Aikuisena saa päättää itse ja miettiä uudestaan tietysti, kun on täysivaltainen.
Nuorempi kuin 8 vuotias ei vielä ymmärrä asiaa.- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Just näin. Kirkon opin mukaan se edellyttää 8 vuoden iän. Ja vanhempien suostumuksen alaikäisiltä. Aikuisena saa päättää itse ja miettiä uudestaan tietysti, kun on täysivaltainen.
Nuorempi kuin 8 vuotias ei vielä ymmärrä asiaa.Jokainen edes psykologian alkeet tietävä tietää, että 8-vuotias on täysin kykenemätön päättämään itsenäisesti uskonasioista ja kasteesta.
Mormoneiksi kastetuilla on vieläpä se ongelma, että heidän oppinsa mukaan kirkkoon kastettu ja siitä myöhemmin eronnut ei saa "syntiään" anteeksi muutoin kuin siten, että hänen kurkkunsa vedetään auki, jolloin hän kuolee ja hänen verensä valuu maahan sovitukSEKSI.
- Anonyymi
Oikeastaan ihan turhia asioista , ne eivät edistä koskaan yhteiskunnallisia asioita. Kaste lapsena on ollut se tavallinen traditio minun ympäristössäni .
Joten jokin perinnöllinen jäänne , muuta merkitystä silläei ole ihmisen elämässä. Ämoni ei edesitse tiedä miksi kastaa lapsensa , kun niin tavaraa hätehdä,sanovatKaste pienenä lapsena hämärtää kasteen merkityksen. Siksi se on vähintään otettava vastaan ripillä käydessä, ehtoollisessa.
- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Kaste pienenä lapsena hämärtää kasteen merkityksen. Siksi se on vähintään otettava vastaan ripillä käydessä, ehtoollisessa.
Kaste ymmärtämättömänä 8-vuotiaana hämärtää kasteen merkityksen. Luterilaiset eivät väitäkään, että vauva ymmärtäisi kasteen merkityksen. Mormonit sen sijaan valehtelevat, että 8-vuotias olisi kypsä valitsemaan uskonnollisen vakaumuksensa itsenäisesti.
Anonyymi kirjoitti:
Kaste ymmärtämättömänä 8-vuotiaana hämärtää kasteen merkityksen. Luterilaiset eivät väitäkään, että vauva ymmärtäisi kasteen merkityksen. Mormonit sen sijaan valehtelevat, että 8-vuotias olisi kypsä valitsemaan uskonnollisen vakaumuksensa itsenäisesti.
Se on Jumalan ilmoitus asiasta. Jumala on luonut lapsen sellaiseksi. Jumalan neuvominen on hölmöyden huippu.
Ja maallisesti: johonkin se raja on laitettava, 6 v on liian aikaisin, 10 v turhan myöhään.
Lapsikaste nuorempana on väärin, koska kastettavan pitää ymmärtää mitä tekee, muuten kasteella ei ole merkitystä, se ei ole kaste, vaan jotain muuta, siunaus vaan.- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Se on Jumalan ilmoitus asiasta. Jumala on luonut lapsen sellaiseksi. Jumalan neuvominen on hölmöyden huippu.
Ja maallisesti: johonkin se raja on laitettava, 6 v on liian aikaisin, 10 v turhan myöhään.
Lapsikaste nuorempana on väärin, koska kastettavan pitää ymmärtää mitä tekee, muuten kasteella ei ole merkitystä, se ei ole kaste, vaan jotain muuta, siunaus vaan.Ei todellakaan ole Jumalan ilmoitus! Jos Jumala on olemassa, Hän kyllä tietää 8-vuotiaiden ymmärrystason!
10 vuotta on sekin aivan liian aikaisin. Eräs jälkipolveni jäsen täytti juuri hiljattain 10 vuotta. En voisi kuvitellakaan hänen päättävän itsenäisesti liittyä smithin kirkkoon. Koulussa hän valitsi buddhalaisen uskonnonopetuksen.
Kaste 8-vuotiaana on väärin, koska kastettavan pitää ymmärtää mitä tekee.
Vasta aikuinen osaa valita itsenäisesti uskonnollisen vakaumuksensa. Vielä rippikouluikäinenkin on usein horjuva.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anniina Valtonen tilittää - Potkut avasivat sanaisen arkun: "Ainut asia elämässä..."
Suosikkimeteorologi ja Puoli seitsemän -ohjelmasta tuttu Anniina Valtonen elää uutta vaihetta elämässään. Ylen muutosneu1153639Purraa riepoteltiin kuin märkää rättiä...
...Purra vastaukset olivat pelkkää persujargonia, hermotkin kärähtivät hänellä pari kertaa. Arvosanaksi jäi nolla näistä5523083- 961901
Vaikka pidät minua
Herkkänä ja kilttinä niin tiedät että olen vahvaa tekoa. Vaikka mitä tapahtuisi niin yleensä selviän. Lähes aina. Nyt on501386Nainen, tilanne on nyt tämä
että olen pyristellyt irti vahvoista tunteista sinuun, ja alku on näyttänyt hyvältä. Olisiko viikko jo taisteltu. Vielä821374Ellen Jokikunnas paljastaa - Näin Ralph-poika, 8, vaikuttaa Italiassa asumiseen: "Jos jossain..."
Miten käy Italiassa asumisen tulevaisuudessa? Ellen Jokikunnas ja Jari Rask remontoivat unelmiensa kodin Italiaan ja sa201362- 1021176
- 441123
- 901109
Sheikki Laakso puolustaa poikaansa ja ilmeisesti tunnustaa itse nuorena syyllistyneensä samaan
Perussuomalaisten kansanedustajan Sheikki Laakson poika Nico Laakso on persujen kuntavaaliehdokas Kouvolassa ja aluevaal1231109